Ditemukan 3495 data
30 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, serta dibantu Defi Tri Andari, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri PEMOHON dan PEMOHON II;Hakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.1.
Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 Dari 13 Halaman Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.KroT & NPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Dari 13 Halaman Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Kr
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
25 — 19
YudistiraAlias Cebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
Febry Yudistira AliasCebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
33 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh AsepNurdiansyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.H.I., MA.dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsmalinda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Asep Nurdiansyah, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.H.I., MA.
KARTONO KUZAINI SH
Terdakwa:
Hayati Alias Neng Binti Sumadi
43 — 26
Tidakadalagi yang akan di terangkanlagisudahcukupAtasizin HakimPenyidikmenghadapkansaksike3 kedepanpersidangan :Nama DEFI ARDIANSYAH BIN M. THOLIB (ALM) ,tempat/Tg!Bengkulutanggal11 Juli 1978, Umur44tahun ,%KewargaNegaraan, JenisKelaminlakilaki, Swasta, Agama Islam PendidikanSMP tidaktamat,Halaman3 BA Nomor14 Pid.C/2021/PN BglAlamatJalanKalimantan Gang Merpati 7 No. 66 Rt. 9 Rw. 3 Kel.RawamakmurKec. MuaraBangkahuluKopta Bengkulu;Hakim kepadasaksike 3 DEFIARDIANSYAH BIN M.
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
JUNAIDI ALS EDI
22 — 9
Medan LabuhanKota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, dan saksi M.Syahri Sitopu sedang melaksanakan observasi di Jalan KI.
Medan LabuhanKota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Yang Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, dan saksi M.Syahri Sitopu sedang melaksanakan observasi di Jalan KI. Yos Sudarso GangKeluarga Simpang Darmin Kel. Besar Kec.
Saksi DEFI ALDI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 11.15 wib,ketika saksi bersama rekan saksi sedang melaksanakan Observasidisekitaran JI.Kl.Yos Sudarso Gang Keluarga Simpang Darmin Kel.BesarKec.Medan Labuhan, saksi mendapatkan informasi dari salah seorangwarga yang mengatakan Terdakwa yang berada didepan ruma EDI WAY(DPO) memiliki shabu; Bahwa kemudian setelan mendapat informasi tersebut saksi bersamarekan saksi lainnya menuju
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Heri Irvianto Bin. Alm. Nasruddin
105 — 12
Saksi Mashendra Defi bin Alm. M Dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratmendapatkan informasi dari Masyarakat Gampong Ujong kalak Kec. JohanPahlawan Kab.
Saksi Dian Mos Alfarisi bin Andika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ;7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan saksi Mashendra Defi dan petugas Sat ResNarkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari MasyarakatGampong Ujong kalak Kec. Johan Pahlawan Kab.
Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat diduga sedang menggunakan narkotika jenis Ganja; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama saksi Mashendra Defi dan tim lainnya melakukan penyelidikan ketempat yang di informasikan, hingga kemudian sekira pukul 22.30 Wibpetugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan di rumah yangdicurigai tersebut dengan di dampingi oleh Kadus Gampong Ujong kalakKec. Johan Pahlawan Kab.
43 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Defi UswatunHasanah, S.Sy) tanggal 02 September 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis
Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.juncto Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65Halaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.LKUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator bersertifikat yang bernama Defi Uswatun Hasanah, S.Syberdasarkan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembulan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijrian olen Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 13 September 2021 bertepatan
59 — 8
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,H.
., M.HPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.
13 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
13 — 2
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 725.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.Isebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk
Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.LKHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Ledys Djafar S.E, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
27 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANDIK BUDIONO bin LIWON) terhadap Penggugat (DEFI TIA ANGGRAINI binti WIJIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEFI TIA ANGHGRAINI(Penggugat) NIK: 3571025312970001, tanggal 16 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.
Fotokopi surat keterangan ghoib tanggal 19 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Defi Tia Anggraini yang diketahui Lurah Setonopande,Kecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanSAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Defi Muvianasari binti Subroto), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sodik Pramono bin Karmin);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Risnanto bin Sukiryo) terhadap Penggugat (Defi Agus Lestari binti Tugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
32 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SAEFUDIN bin MUKHOJI) terhadap Penggugat (DEFI MARLINDA binti SOFYAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Kardianto bin Sakhirim) terhadap Penggugat (Sinta Defi Binti Budi Prayogo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Setiyaningsih binti Partubi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Pinggir bin Sastro alias Dangsang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA ANDIAS MAHESA bin SUGENG MARTOPO BROTO) terhadap Penggugat (DEFI PURWANTI binti MARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
41 — 45
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarom Bin Satiman Kusrodin) terhadap Penggugat (Defi Dharma Winarti Binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
15 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Nana Mulyana bin Jenal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Yuliyanti binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500,00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);