Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3217/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 607/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
  • berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xx ) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;3 Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs. H.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa sesuat ketentuan Pasal 1 I'ndangundang No tahun 1074. tentang Pokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikutbahwa;Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Apabila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1074 tersebut diatasdikaitkan dengan keadaan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, makajelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 625/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
11 — 3
  • Bidya Redaks, s: scssassnsssnce sxennananwansacasxoxawn Rp. 5.000, 11Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 28 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 13
  • Biaya RedakSi........ cee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 02 / Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 20 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 6
  • Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )13SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH.Perkara Nomor : /Pdt.G/2014/PA.MtrPutus tanggal : 20 Januari 2014MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; . Menjatuhkan talak Satu Bain Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Binti MUHTAR ) ; .
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 Juli2013 dan tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 1355/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • MateraiJumlah10Rp. 50.000, 00Rp 225.000, 00Rp 5.000, 00Rp 6.000,00 +Rp 316.000, 00SALINAN SESUAT DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2011 — ISWADI bin IDRIS VS SARFINA binti RUSLI
22 — 7
  • jawaban dandupliknya;Bahwa, baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk mengikuti prosedur mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2999/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;7Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 7
  • dan Tergugat tersebut tetap dipertahankan, maka Penggugat sebagai seorangistri dan Tergugat sebagai seorang suam jelas tidak akan dapat melaksanakan kewayjibannyamasingmasing sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebth besar lagi;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 365/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
8 — 0
  • atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mernpersingkat uraian dalam penetapanini, maka diturqukian halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalansebagaimana diuraikandi atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgama Bondowoso sesuat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
  • tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat danpandangan kepada Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan tidak usah bercerai,akan tetapi tidak berhasil hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 (1) dan (4)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan Agama.Menimbang bahwa sehubungan perdamaian tidak berhasil, maka sesuat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal O7 September 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 179/19/1X/2007, tanggal 07September 2007;.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
  • adalahsebagaimana dalam uraian tersebut di atas ; Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim telah berusahamendamaikannya dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar bersabar dalam membina rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sesuat denganKutipan Akta Nikah Nomor 77/14/VIII/2005, tanggal 20 Agustus 2005;2.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 2 Nopember 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 5
  • saksi.Menimbang, bahwa bukti P tersebut setelah diteliti temyata telah dibuat olehpejabat yang berwenang dan bermeterai cukup sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, bercap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut menyatakan telah terjadinyapernikahan antara penggugat dengan tergugat, oleh karena itu terbukti penggugatdengan tergugat terikat perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa menurut majelis perkara ini adalah perkara syiqaqsehingga sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1579/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
  • Penet.1579/Pdt.P/2014/PA.MtrSALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1579/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(H.Amir Ma'ruf, SH.), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagal kemudianMajelis