Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 749 /Pdt.G / 2014/PN.Tng. Tanggal 12 Oktober 2015 —
52 — 17
52 — 17
Memang benar pada awalnya antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah terikat dalam perjanjian kredit nomor : 22/1169/BPRHS/VII/2011 tertanggal 16 Agustus 2011, yang mana TERGUGATsebagai Debitur telah menerima fasilitas kredit sebesarRp.150.000.000, (seratur lima puluh juta rupiah) dan TERGUGATmembayar biaya administrasi sebesar Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) sehingga TERGUGAT secara nyata hanya menerimaRp.132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah) dan TERGUGATtidak menerima salinan perjanjian
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kendari Tanggal 16 Desember 2014 — - Drs.H. Kaimuddin Haris Melawan - Ketua Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), Dkk
139 — 61
139 — 61
Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).JAWABAN TERGUGAT Il sebagai berikut :Bahwa tidak benar tanah milik Penggugat seluas 150 M2 (seratus lima puluhmeter bujur sangkar) dikuasai oleh tergugat Il, oleh karena tanah yang dikuasai olehtergugat Il seluas 150 M2 (seratur lima puluh meter bujur sangkar) merupakanbagian dari tanah tergugat Il seluas 500 M2 (lima ratus meter bujur sangkar)dilindugi
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -06/Pid.Sus/2015/PN.Mam Tanggal 2 Juli 2015 — -dr.H.SUPARMAN
79 — 36
79 — 36
Ahmad Yani No. 18 Kendaridengan penawaran sebesar Rp. 5.151. 823.600, (lima milyar seratur limapuluh sati juta delapan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yangsebelumnya telah diarahkan oleh saksi RAMADHAN,S.Si dan saksiCATUR PARASETYO selaku Ketua Panitia Tender sebagai pemenang.e Bahwa Saksi SUWARDI KOESNADIE sebagai Kuasa Pelaksana dariPenyedia barang & jasa, dari PT.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
15 — 6
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
15 — 6
Halini juga dibuktikan dengan pembagian terdakwa yang hanya memperolehsebesar Rp. 49.500.000, (Empat Puluh Sembilan Juta Lima Ratus RibuRupiah) sedangkan NURDIN, RUDI SETIAWAN dan INDRA KUSUMAHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmbmasingmasing mendapatkan bagian yang lebih besar yaitu Rp.100.000.000, (Seratur Juta Rupiah).Bahwa fakta persidangan juga terungkap, berat dari barang yang diambiltanpa izin dari Toko Emas Gemilang milik Muhammad Jon + 900 gramdengan cara mengetahuinya pada
Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 483/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 8 Januari 2014 — Ronny Nayujoyo Rubiyanto, Joe melawan Ny. Yovita Wahyuni, dkk
39 — 31
39 — 31
Bahwa kekurangan bayar sebesar Rp. 115.000.000, (seratur limabelas juta rupiah) segera akan dilunasi sekaligus oleh Penggugatsebelum jangka waktu sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 2Akte Perjanjian No. 37 tanggal 31 Juli 2006 yaitu tanggal 29September 2006 namun asal sudah diimbangi dan disertai dengantanggung jawab pemenuhan kewajiban penjual (Tergugat ) sebagaipemenuhan syaratsyarat yang diperlukan guna penjualan tanahHal 4 Putusan No.483/Pdt/2013/PT.Smgsebagaimana dimaksud dalam akte perjanjian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Lbp Tanggal 14 Maret 2017 — ALPEN LUGANI, 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Yose Rizal No. 122 G / 188 G Kelurahan Sei Renggas Permata, Kecamatan Medan Area Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DALDIRI, SH., MH., dan M. RAMADHAN LUBIS, SH., para Advokad dan Penasehat Hukum yang berdomisili di Jalan Imam Bonjol Nomor 7 Medan âÃÂàGedung Bank Mandiri Lt.4 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamm Nomor. W2.U4/3892/HKM.01.10/XI/2016 pada hari Selasa tanggal 01 November 2016, dan selanjutnya diwakili oleh Kuasa Hukumnya JONY HENDRAWAN TARIGAN, SH., AHMAD ISKANDARSYAH SIREGAR, SH. MH., HENGKI SILAEN, SH., dan ASRUL AZIS HASIBUAN, SH., masing âÃÂàmasing Advokat âÃÂàPenasihat Hukum pada âÃÂÃÂLaw Office OFFICIUM NOBILE-JHI & PARTNERâÃÂÃÂS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamm Nomor. W2.U4/72/HKM.01.10/II/2017 pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. WIRAWAN, 65 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Letjend MT. Haryono No. 2 E âÃÂàF (d/h. Jalan Nusantara), Kelurahan pasar Baru, Kecamatan Medan kota âÃÂàKota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT I ;
2. Notaris INGRID SAROINSONG, SH., beralamat di H.O.S. Cokroaminoto No.7 âÃÂàTj. Garbus Satu, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II ;
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Jatisari, Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ;
79 — 2
79 — 2
dan saling setuju membuat dan menandatangani Akte Surat Kuasatanggal 12 Oktober 1995, Nomor: 99, dihadapan MAS SUPRAPTOHalaman 12 dari 36 Putusan Perdata Nomor 167/Pdt.G/2016/PN.LbpSISWOPRANOTO, Sarjana Hukum, pada waktu itu Notaris di Medan,selanjutnya disebut "Akte Surat Kuasa" dengan obyek kuasa adalahsebagai berikut:Hak atas % (setengah) bagian yang tidak terpisahkan dari sebidangtanah tersebut didalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik nomor :103, yang luasnya 13.100 M2 (tiga belas ribu seratur
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
HEDY RINAWAN Dkk
Tergugat:
PT BANK MEGA tbk Cabang Semarang
128 — 42
128 — 42
dibungkus secara kamuflasedengan KOMITMEN PENCAPAIAN TARGETBahwa Para Penggugat telah di PHK oleh Tergugat dengan alasanefisiensi (vide: Pasal 164 ayat (8) UU 13/2003) maka hakhak normatifeyang harusnya diperoleh Para Penggugat adalah uang pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4). adalah sebesar Rp.351.115.700, (tiga ratus lima puluh satu juta seratur
Register : 15-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pid.B/2008/PN.CAG Tanggal 28 Mei 2008 — -Muhammad Syawalid, ST Bin Ilyas Ahmad
197 — 28
197 — 28
(seratus dua puluh satu juta rupiah) telah disita dandijadikan BarangMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta fakta hukum di atas, terlihat bahwauang pengutipan kepada rekanan yang berjumlah 121.000.000, (seratur dua puluh satu jutarupiah) tidak ada digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa atau panitia lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jasman pengutipan uang dilakukankarena dana dalam DASK Dinas Kimpraswil tidak mencukupi dan Panitia Lelang tidakboleh membatasi jumlah peserta
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 15 Desember 2016 — - Terdakwa I ASRUL Als SURUN Bin JASRI,
- Terdakwa II SANDI Bin MUHADIR
- Terdakwa III FARHAN Als FAKKA Bin ANWAR
120 — 115
120 — 115
Saksi juga pernah menawarkan agar rumahsaksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbong dibenahi oleh orang tua ParaTerdawa tapi saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbong menolak ;Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala desa Meli kurang lebih 3 (tiga)tahun;Bahwa Jarak antara kantor desa dengan rumah saksi Nuriah Als Mama IrdaAls Indo Limbong sekitar 150 m (seratur lima putuh meter);BahwaSepengetahuan Saksi, saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbongyang melaporkan kejadian pelemparan rumah milik saksi
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PT MKS Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : CATUR PRASETYO,ST,MT Diwakili Oleh : CATUR PRASETYO,ST,MT
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
92 — 85
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
92 — 85
Ahmad Yani No. 18 Kendaridengan penawaran sebesar Rp.5.151. 823.600, (lima milyar seratur limapuluh sati juta delapan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yangmemenangkan tender tersebut berdasarkan perjanjian kontrak Nomor:000/5957/RSUD/XI/2013 tanggal 26 November 2013 serta SPK Nomor :000/5958/RSUD/XI/2013 tanggal 26 November 2013 dilaksanakanselama 35 (tigapuluh lima) hari kalender yang dimulai dari tanggal26 November 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013.(35 harikalender).Bahwa
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
109 — 454
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
109 — 454
Foto copy kwitansi pembayaran angsuran keempat satu unitApartemen Ancol Mansion PO26E, tertanggal 11 Nopember 2011sebesar Rp. 171.800.000, (seratur tujunh puluh satu juta delapan ratusribu rupiah) oleh Anggela Lew Dermawan (tergugat) kepada PT CahayaAgung Makmur, diberi tanda P.210 ;Halaman 65 dari 102 Putusan Nomor: 514/Pdt.G./2016./PNJKT.UTR.211.
Foto copy kwitansi pembayaran angsuran keenam satu UnitApartemen Ancol Mansion PO26E tertanggal 24 Pebruari 2012 sebesarRp. 171.800.000, (Seratur tujuh puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah)oleh Anggela Lew Dermawan (tergugat) kepada PT Cahaya AgungMakmur, diberi tanda P.212 ;213.
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
55 — 28
Mutah sebesar Rp. 184.000.000,00 (seratur delapan puluh empat jutarupiah).4. Menetapkan Hak hadhonah atas anak Al Fariq Davin Gifari bin Zainal Abidindibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi5.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Ag/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan:I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Kasasi/Tergugat dapat diterima;23Menguatkan putuasn Pengadilan Agma Palu Nomor 236/Pdt.G/2013/PAPAL tanggal 22 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1434 Hijriah;Membebankan biaya perkara untuk pengadilan tingkat pertama kepadaPenggugat/Termohon Kasasi/Penggugat sebesar Rp&11.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dan tingkat banding kepada Tergugat/Pemohon Kasasi/Tergugat sebesar Rp150.000,00 (seratur
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 8 Maret 2018 — 1.H. HAMKA,SH.
2.HARTAWAN TAHIR, SH.
110 — 90
110 — 90
perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmelawan Hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 2012 berdasarkan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan (RKAP) Angkasa Pura (Persero) Bandar UdaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar menyediakan anggaransebesar Rp.186.665.827.577, (seratur
atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yangdilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 22 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Bahwa pada tahun 2012 berdasarkan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan (RKAP) Angkasa Pura (Persero) Bandar UdaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar menyediakan anggaransebesar Rp.186.665.827.577, (seratur
yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan melawan Hukum memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 0 229022002 2=> Bahwa pada tahun 2012 berdasarkan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan (RKAP) Angkasa Pura (Persero) BandarUdara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar menyediakananggaran sebesar Rp.186.665.827.577, (seratur
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
Putusan No. 0141/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Penggugat Rekonvensi menuntut sejumlah Rp. 1.900.000, perbulan x 26bulan = Rp. 49.400.000,, namun tuntutan ini tidak didukung oleh alat buktiyang kuat.Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 ( Struk Gaji dan TunjanganKinerja), Tergugat Rekonvensi masih mempunyai penghasilan tidak kurang dariRp2.256.100( duajuta duaratus limapuluh enam ribu seratur rupiah ), sementaraPenggugat Rekonvensi menuntut nafkah madliyah sejumlah Rp1.900.000, x 26bulan = Rp49.400.000,, namun gugatan
Register : 26-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 481/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : HULMAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : Jamot Samosir,SH
Terbanding/Penggugat : EDDY SUSANTO Diwakili Oleh : GUSFEN ALEXTRON SIMANGUNSONG, S.H., M.H.
81 — 58
Terbanding/Penggugat : EDDY SUSANTO Diwakili Oleh : GUSFEN ALEXTRON SIMANGUNSONG, S.H., M.H.
81 — 58
(tiga ratus lima puluh juta rupiah rupiah) ;2) Ganti rugi immateriil berupa perasaan tertekan dan malu atasberhentinya kegiatan usaha Penggugat sementara waktu senilalRp.150.000.000, (Seratur lima puluh rupiah).Selanjutnya karena keterbatasan kemampuan serta pengetahuan hukumPenggugat di depan persidangan dalam mengajukan tuntutan hukumterhadap Tergugat, maka Penggugat telah mengeluarkan biaya untuk jasaAdvokat, dimana atas jasa Advokat yang Penggugat gunakan telahdisepakati bahwa Penggugat diwajibkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Rks. Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Terhadap perorangan sejumlah Rp 130.000.000, (seratur tiga puluh jutarupiah) yang masingmasing antara lain:a. H. Farid Ma'ruf sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),sebagaimana bukti surat Perjanjian/Surat Pernyataan Gadai tanggal 13Januari 2010;b. Pak Ukat, Tukang Las sebesar Rp 25.800.000, (dua puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah), sesuai dengan bukti nota kuitansi tanggal 13Juni 2012;5.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK Tanggal 29 Nopember 2012 — SYAFRI ARSYAD, S.Sos
91 — 78
91 — 78
Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDI selaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;- Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuh puluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluan pembayaran termyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.
Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 22 September 2008 olehTEDDY GUNAWAN AFFANDI selaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuh puluhenam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluan pembayarantermyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air BakuSungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.
Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 22 September 2008 olehTEDDY GUNAWAN AFFANDI selaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;91Tanda terima asli dengan nilai Rp. 2.176.594.740,00 (dua milyar seratur tujuh puluhenam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluan pembayarantermyn 2 sebesar 80 % atas pekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air BakuSungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als EDI
2.SAMSUL
73 — 21
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als EDI
2.SAMSUL
73 — 21
terdakwa Jimmi jika ikutcampur urusan korban sehingga terdakwa Jimmi bertengkar mulut dengankorban dan membacokakan parangnya kepada korban selanjutnya terdakwalain dating dan Bersamasama melakukan kekerasan korban sehingga korbankehilangan nyawanya;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi yangmeringankan dari terdakwa yang tidak lain masyrakat setempat yangmengetahui bahwa korban tindakannya sering meresahkan masyarakat danjuga suratsurat pernyataan dari masyarakat sebanyak 103 (seratur
Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Plp Tanggal 30 April 2019 — Pemohon : 1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
3.Husain, SH., MH.
Termohon : 1.Mahaluddin
2.MUH. NUR KANNA ALIAS M.NUR
133 — 57
133 — 57
Negeri Palopo;Bahwa yang menyewa eskavator dan Terdakwa untuk sebagai operatorekskavator adalah Rahmat Taqwah (pengacara Terdakwa II pada saat itu);Bahwa Terdakwa digaji oleh H.ERWIN sebagai operator ekskavatordengan gaji sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi ada 4 (empat) ekskavator yangdisewa oleh Rachmat Taqwa pada saat eksekusi di Sampoddo;Bahwa harga sewa 4 (empat) ekskavator pada waktu pelaksanaaneksekusi di Sampoddo sekitar Rp. 100.000.000,00 (seratur