Bahwa apa yang dilakukan Para Tergugat untuk mengeruk, menggali,dan menjual tanah timbunan kepada pihak lain secara tanpa hak danmelawan hukum, tentu saja menimbulkan kerugian besar bagi ParaPenggugat. Kerugian yang dilihat dengan kasat mata adalahrusaknya tatanan dan struktur tanah, dan kerugian dari hasilpenjualan tanah timbunan itu sendiri yang diperkirakan lebih kurangsebesar Rp. 200.000.0000 (dua ratus juta rupiah) ;9.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat I menguasai tanah,menggali, dan menjual tanah timbunan milik Para Penggugat adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;3. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh juru sitaPengadilan Kayu Agung terhadap objek tanah sengketa adalah sahdan berharga menurut hukum;4. Menyatakan sah menurut hukum atas kepemilikan;a.

Menghukum para Tergugat untuk tidak boleh lagi menggaili,mengeruk, dan menjual timbunan tanah kepada pihak lain danmenghukum para Tergugat untuk tidak boleh mengoperalihkankepemilikan tanah kepada pihak lain ;9.

Bahwa pernyataan Penggugat halaman 6 poin 5 yang menyatakanTergugat melakukan aktivitas pengerukan tanah tidak benarmelarikan pada tahun 2008 sampai 2009 Penggugat yangmelakukan pengerukan tanah secara besarbesaran untuk timbunan,tanah timbunan itu dijual kepada pihak lain diatas tanah Tergugat ;4. Untuk membuktikan kebenaran laporan bahwa Penggugat melakukan penggalian, pengerukan tanah dan menjual tanah untuktimbunan.

Bahwa pernyataan Penggugat yang menyatakan Tergugatmelakukan aktifitas pengerukan tanah tidak benar, melainkan padatahun 2008 sampai 2009 Penggugat yang melakukan pengerukantanah secara besarbesaran untuk timbunan, tanah timbunan itudijual kepada pihak lain diatas tanah Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugattersebut, Para Turut Tergugat telah memberikan Jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

sebidang tanah seperti yang diatur dalam pasal 6 ayat (1)huruf (a) dan (b) Undang Undang Nomor 51 Prp Tahun 1960;Bahwa terhadap perbuatan yang dilaporkan oleh Tergugat tersebutPenggugat dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum pada tanggal 18Maret 2010 lalu;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Juni 2013 jam 10.30 WIB Tergugat kembali melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu Tergugat masuk ketanah garapan Penggugat dan menebang tanaman Penggugat antara laindurian, kelapa, coklat dan memasukan tanah timbunan

ke dalam tanahgarapan Penggugat;Pada saat itu Penggugat berusaha melarang Tergugat akan tetapiTergugat tetap menginstruksikan orangorang suruhannya untukmenebang dan memasukan tanah timbunan tersebut;Bahwa atas perobuatan pengerusakan terhadap tanaman Penggugat yangtelah dilakukan oleh Tergugat tersebut Penggugat telah melaporkannya kePolresta Padang;Bahwa jika dilihat dari iktikad tidak baik dari Tergugat tersebut yang selalumelakukan perbuatan melawan hukum untuk bisa menguasai tanahgarapan Penggugat

Timbunan Setempat Me 352,84 798.782.421,57 153.580.095,93 8,749. Penyiapan Badan Jalan M 11.526.875,00 10. Saluran Samping M 38.404.150,00 3. PEKERJAANPERKERASAN Me 482.633.484,10 2.

Timbunan Setempat Me 352,84 798.782.421,57 153.580.095,93 8,7414. Penyiapan Badan Jalan M? 11.526.875,00 15. Saluran Samping M 38.404.150,00 3. PEKERJAANPERKERASAN Me 482.633.484,10 3.

Timbunan M 1.804,00 51.608.976,32 41.367.283,68 5,29Setempat4. PenyiapanBadan Jalan5. SaluranSamping3. PEKERJAANPERKERASAN1.

Pekerjaan timbunan setempat :Pekerjaan timbunan setempat baru dilaksanakan pada bulan Oktoberyaitu menimbun beberapa lokasi tertentu yang becek dan tergenang air;e. Pekerjaan penyiapan dan pematangan lahan :Alat yang digunakan untuk melaksanakan pekerjaan ini adalah Greaderuntuk meratakan bagian permukaan, kemudian dilanjutkan denganpemadatan oleh alat Bomaqf.

Timbunan Me 11.526.875,00 Setem pat 38.404.150,004.Penyiapan Badan MJalan5.Saluran Samping M3. PEKERJAANPERKERASAN Wi 482.633.484,101.

Sekayu Internasional yang saat itu yangmenjadi kontraktor pekerjaan proyek jalan di bagian Utara dari Kabupaten Luwu(sekarang Kabupaten Luwu Timur) membeli tanah untuk timbunan dari Penggugatsehingga ada sekitar + ha dari tanah sengketa digali tanahnya oleh PT.

SekayuInternasional untuk dijadikan timbunan sehingga sebagian dari tanah sengketa dansebagian lagi tanah sekitarnya sehingga menjadi kolam atau seperti telaga kecil sampaisekarang ;Bahwa pada tahun 1986 suami Penggugat wafat, dan sejak itu Penggugat lebihbanyak bermukim di Makassar mengikuti salah seorang anaknya.

Penggugat, yang mengakibatkan tanah perwatasan milik Penggugattidak dapat dipergunakan, juga longsoran yang diakibatkan daripenggusuran tanah perwatasan milik Tergugat tersebut mengakibatkanrusak nya bangunan (gudang) milik Penggugat yakni retaknya dindingbangunan (gudang) dan bahan bangunan berupa material batu gunungsebanyak 25 M ( dua puluh lima meter per kubik) yang telah disiapkanuntuk pondasi pembangunan rumah sewaan/kontrakan milik Penggugattertutup oleh tanah urug tersebut;Bahwa dengan timbunan

(tujuh puluh meter persegi) yang semula akan dibangun olehPenggugat dan tidak dapat dipergunakannya bahan material batu gunungsebanyak sebanyak 25 M3 ( dua puluh lima meter per kubik);Bahwa atas permasalahan tersebut, Penggugat telah berulang kali memintapertanggung jawaban kepada Tergugat yakni untuk memperbaiki dindingbangunan (gudang) yang retak, menggusur timbunan tanah yang telahmenutupi tanah perwatasan milik Penggugat hingga kembali seperti sediakala dan melakukan menurapan sehingga tidak

Bahwa sejak tahun 2002 sampai saat ini Tergugat tanpa izin dan tanpasepengetahuan Penggugat telah mengambil atau mengeruk berupasebahagian tanah milik Penggugat tersebut di atas yaitu sekitar + 4 Hadengan cara mengambil atau mengeruk tanah timbunan atau materialgalian tanah berupa pasir batu (sirtu) dengan eskapator (beko)hingga kedalaman + 7 sampai 8 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara dengan tanah H.

Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT BNA.Bahwa terhadap tanah timbunan atau material galian tanah berupa pasirbatu (sirtu) yang diambil atau dikeruk dengan eskapator (beko) olehTergugat dari tanah milik Penggugat tersebut di atas, kemudian olehTergugat menjual tanah tersebut kepada mereka yang membutuhkandengan kisaran harga ratarata sebesar Rp. 70.000, (tiga puluh riburupiah) per satu mobil Dump Truck;Bahwa Penggugat telah berulang kali menegur dan mengingatkan kepadaTergugat untuk tidak mengambil tanah

timbunan atau material galian tanahberupa pasir batu (sirtu) di atas tanah milik Penggugat tersebut akan tetapiTergugat tidak mengindahkannya;Bahwa atas tindakan Tergugat Tersebut Penggugat telah pula melaporkanTergugat kepada pihak Kepolisian.

Ismail Aso Bancin dan tanah Alamuddin Jabat.Bahwa tindakan Terbanding semula Tergugat tersebut dengan caramengambil atau mengeruk tanah timbunan atau material galian tanahberupa pasir batu (sirtu) dengan eskapator (beko) hingga kedalamandan ketinggian + 7 sampai 8 meter bahkan ada yang sampaiketinggian 20,70 Meter sebagaimana bukti P12.

Bahwa kemudian bersadarkan keterangan saksi Abdul KadirAngkat, Darwin Bako, paidi menerangkan bahwa satu mobil Dump Truckbiasanya berisi + 3 kubit pasir batu (sirtu) yang dijual sebesar ratarata Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per satu mobil Dump Truck.Bahwa tanah milik Penggugat seluas seluas + 4 Ha yang dilakukanpengerukan oleh tergugat berupa tanah timbunan atau material galian tanahberupa pasir batu (sirtu) dengan eskapator (beko) dengan kedalaman ratarata sekitar 7 Sampai dengan 8 meter

Timbunan Pilihan Manual m3 244,00 m3 244,00 m33 Pek. Pasangan Batu Kali m3 278,13 m3 278,13 m34 Pek. Siar Campuran 1:2 m2 237,50 m2 237,5 m25 Pek.

Timbunan Pilihan 244,002 Manual m3 244,00 0,00 136.822,11 0,003 Pek. Pasangan Batu Kali m3 278,13 278,13 0,00 385.167,77 0,004 Pek. Siar Campuran 1:2 m2 237,50 237,50 0,00 15.182,00 0,005 Pek.

Timbunan pilihan manual vol 244.00 m3 Pek. Pasangan batu kali vol 278.13 m3 Pek. Siar campuran 1:2 vol 237.50 m2 Pek.

Taufik Bakari mencari mobil truk untukmenimbun di lokasi pekerjaan, kemudian saksi mencari sopir sopir truck diJalan Raja Eyato dan jalan Beringin untuk menanyakan harga timbunan pasirurug 1 Reet dan mendapat kesepakatan harga Rp.140.000,00 (seratusempatpuluh ribu rupiah) per reet / sekali jalan dengan volume 4 kubik,selanjutnya saksi laporkan ke Moh.

(Pasir Gunung yangterdiri dari batu dan pasir dan Timbunan tersebut diambil dari Pilohayanga);2) Mengarahkan Truk ke tempat penimbunan;3) Melakukan pengukuran secara acak/random terhadap timbunanyang sudah dihamparkandiratakan pada setiap segmen penimbunan;4) Mengawasi Timbunan (batu, campuran pasir, dan campurantanah/clay) yang masuk ke Lahan Terminal Dungingi;Bahwa dasar saksi melakukan pengawasan adalah surat Tugas dari Moh.

Saksi mau tandatangan laporan karena perintah dari PPTK(AKIHITO LAMATO,ST) ;Bahwa material timbunan diambil dari Kel. Pilohayanga Kec. Telaga.

Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), kemudian adapenambahan anggaran sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), karenaada banjir mengakibatkan tanah timbunan menjadi berkurang, ditambah dengananggaran tahun 2014 sebesar Rp.2.983.000.000,00 (dua milyar sembilan ratusdelapan puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keterkaitan CV.

padat sebesar :88.543,74 73.205,15 = 15.338,59 ( lima belas ribu tiga ratus tiga puluh delapandan 59/100 ) meter kubik tanah timbunan padat ;16.

Selanjutnyapada saat terdakwa sedang berjalan ada warga yang melihat terdakwaterdakwa, sehingga kemudian terdakwa menyembunyikan 1 (satu) unit laptopmerk HP warna ungu tersebut dengan cara membungkusnya dengan bajuterdakwa dan menaruhnya di rumput dekat timbunan pasir.

Edian, ST bin (alm) Syahran Alie;1 (satu) exemplar asli Laporan Rencana Campuran Beton K250;1 (satu) exemplar asli quality contro/ timbunan tanah biasa (lapis 1);1 (satu) exemplar asli Hasil Pemeriksaan Kuat Tekan Beton K250Nomor 600.601/BPKP/366/ 2011, tanggal 22 Desember 2011;1 (satu) berkas fotokopi Company Profile PT. Telaga Megabuana;1 (satu) berkas fotokopi Biodata Perusahaan PT.

Sinar Intan Papua Permai Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal PermohonanRelokasi Pekerjaan;Copy yang dilegalisir Surat Bupati Kaur Nomor 640/1532/DPPKAD/KK/2011 tanggal 31 Oktober 2011 tentang LaporanRealisasi Penyerapan Dana Percepatan Pembangunan InfrastrukturDaerah (DPPID) Tahun Anggaran 2011;Copy yang dilegalisir backup data Perhitungan Kuantitas GalianTanah dan Timbunan Tanah;Copy yang dilegalisir backup data Perhitungan Data KuantitasPengupasan Lapisan Tanah Bagian atas (topsoil

timbunan tanah biasa (lapis 1);1 (satu) exemplar asli Hasil Pemeriksaan Kuat Tekan Beton K250Nomor 600.601/BPKP/366/ 2011, tanggal 22 Desember 2011;1 (satu) berkas fotokopi Company Profile PT. Telaga Megabuana;1 (satu) berkas fotokopi Biodata Perusahaan PT. Telaga MegaBuana;1 (satu) berkas fotokopi Notaris Deny Yohanes, S.H., M.Kn. tentangKuasa Khusus dari Kepala Cabang PT. Sinar Intan Papua PermaiCabang Provinsi Bengkulu;1 (satu) berkas asli Surat Permohonan Lamaran Pekerjaan kepadaPT.

Sinar Intan Papua Permai Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal PermohonanRelokasi Pekerjaan;Copy yang dilegalisir Surat Bupati Kaur Nomor 640/1532/DPPKAD/KK/2011 tanggal 31 Oktober 2011 tentang LaporanRealisasi Penyerapan Dana Percepatan PembangunanInfrastruktur Daerah (DPPID) Tahun Anggaran 2011;Copy yang dilegalisir backup data Perhitungan Kuantitas GalianTanah dan Timbunan Tanah;Copy yang dilegalisir backup data Perhitungan Data KuantitasPengupasan Lapisan Tanah Bagian atas (topsoil

(Tiga ratus duapuluh dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), denganrincian sebagai berikut :e Kwitansi tanggal 12 Mei 2008 Rp. 50.000.000.e Kwitansi tanggal 24 Mei 2008 Rp. 50.000.000.e Kwitansi tanggal 16 Juni 2008 Rp. 100.000.000.e Kwitansi tanggal 08 Juli 2008 Rp. 30.000.000.e Kwitansi tanggal 11 Agustus 2008 Rp. 10.000.000.e Kwitansi tanggal 16 Agustus 2008 Rp. 20.735.500.e Kwitansi terakhir Rp. 62.000.000.Total biaya timbunan Rp. 322.735.500.

(Tiga ratus dua puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah).8 Bahwa atas tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat, oleh Pengugattelah dibanguni gudang beserta pondasi pagar dan timbunan dalam gudangadalah sebesar Rp.1.245.093.000. (satu milyar dua ratus empat puluh lima jutasembilan puluh tiga ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :a Biaya pondasi pagar Rp. 62.000.000.Hal. 3 dari 27 hal. Put.

Biaya Timbunan dalam Gudang Rp 8.093.000.Kwitansi tanggal 02 Januari 2009 Rp. 1.438.000.Kwitansi tanggal 29 Juni 2009 Rp. 2.470.000.Kwitansi tanggal 06 Juli 2009 Rp. 1.575.000.Kwitansi tanggal 12 Juli 2009 Rp. 305.000.Kwitansi tanggal 05 Agustus 2009 Rp. 375.000.Kwitansi tanggal 22 Agustus 2009 Rp. 475.000.Kwitansi tanggal 22 Agustus 2009 Rp. 775.000.Kwitansi tanggal 22 Agustus 2009 Rp. 475.000.Kwitansi terakhir Rp. 205.000.Total Biaya Pondasi Pagar, bangunanGudang dan timbunan dalam gudang Rp.1.245.093.000

Tanah timbunan sebanyak 40 mobil Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Renopasi kamar mandi 4x4 meter keramik dan renopasitangga batu di depan dan belakang senilai Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah); Renopasi waarung 4x4 meter keramik senilalRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Renopasi garang/teras rumah, kaca jendela rumahbagian depan senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa nafkah kiswah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) mohon dilunasi dan juga nafkah kelalaian

Menyatakan dan menetapkan hartaharta dalamperkawinan antara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi pada point 5 di atas untuk dibagi dua antarasetengah Penggugat Rekonvensi dan Tergugt Rekonvensimasingmasing A (Satu perdua) dari harta bersama tersebut;% Menghukum Tergugat Rekonvensi yang menguasaitempat tinggal yang telah dikeluarkan biayabiaya yangPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk perbaikandan perawatan rumah milik Tergugat Rekonvensi yaitu : Tanah timbunan sebanyak 40 mobil

Menghukum Tergugat Rekonvensi yang menguasai tempattinggal yang telah dikeluarkan biayabiaya yang PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk perbaikan danperawatan rumah milik Tergugat Rekonvensi yaitu : Tanah timbunan sebanyak 40 mobil Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Renopasi kamar mandi 4x4 meter keramik dan renopasi tanggabatu di depan dan belakang senilai Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah);Renopasi waarung 4x4 meter keramiksenilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);kT

rupiah), tidak menyebutkantahun pembuatan, tidak menyebutkan warna, tidak menyebutkan nomor rangka dannomor mesin, menurut Majelis Hakim gugatan tersebut kabur (obscuur libel) karenaitu dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitumangka 7 yaitu menghukum Tergugat Rekonvensi yang menguasai tempattinggal yang telah dikeluarkan biayabiaya yang Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi untuk perbaikan dan perawatan rumah milik TergugatRekonvensi yaitu: Tanah timbunan

Bahwa Tergugat pekerjaannya adalah sopir truk angkutantanah timbunan dan berpenghasilan.2. Hakima binti Beddu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Menara Nomor 1 RT 002 RW O01,Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugatsuami Penggugat bernama Abd. Rahman.

Bahwa Tergugat pekerjaannya adalah sopir truk angkutantanah timbunan dan berpenghasilan.Bahwa Penggugat mencukupkan alat buktinya kemudian Penggugatmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ditunjuk kepada berita acarasidang perkara yang merupakan satu bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa majelis hakim

tertanggal 17 Oktober 2009 yangditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Tukang Pembuatan Gorong gorongDana Gerbangdes Tahun 2009 tertanggal 24 Oktober 2009yang ditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Meratakan Batu Timbunan

13 130.00Oktober Pelaksana 0,2009 Gerbangdes17 Intensif Tenaga 14 130.00Oktober Teknis Desa 0,200924 Pembelian Kayu Ulin 15 7.440.Oktober sebanyak 3.720 rm 000, 200924 Pembelian Batu 16 27.330Oktober Koral sebanyak 910 .000,2009 ne24 Pembelian Baut 80 17 648.00Oktober pes/paku ulin 3 kg 0,200924 Upah pembuatanOktober gorong gorong2009 sebanyak 3 buah Nanang 450.00 Otui 0, Aal 400.00 Atak 0, Duremi 400.00 Rolliansy 0,ah 18 400.00 Andak 0,400.000, 400.000,400.000,20 24 Upah meratakan batuOktober timbunan

tertanggal 17 Oktober 2009 yangditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu. saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Tukang Pembuatan Gorong gorongDana Gerbangdes Tahun 2009 tertanggal 24 Oktober 2009yang ditandatangani oleh penerima, Bendahara Gerbangdesyaitu). saksi MISNAWATI, Ketua Pelaksana Gerbangdes yaitusaksi JARNO, dan terdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Daftar Penerima Upah Meratakan Batu Timbunan

Aal 400.000 Atak : Duremi 400.000 Rolliansya a7h 18 400.000 Andak .400.000400.000400.00020 = 24 Upah meratakan batuOktober timbunan 298 mm2009 Upik 962.000 Annya = Atak 940.000 Rolliansyah 940.000 Bungking 19 7 Otoi 940.000940.000940.00021 24 Upah penggalianOktober pembuatan parit 2142009 ne Ahmad lani 270.000 Dono .

N 1 1(satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanah timbunan lubuk alung sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari bapak Asrul tanggal 07November 2007.8 11 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos timbunan tanah lubukalung sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) dari bapakAsrul tanggal 09 September 2007.9 1 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran biaya mempercepatpengesahan sertifikat a/n PLN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dari bapak Asrul tanggal 21 April 2007.10

Kondisi lahan : Sawah (perlu timbunan +/ 2 meter). Harga Pasar : 450.000 / meter (belum nego).

Kondisi lahan : Sawah (perlu timbunan +/ 2 meter)7. Harga Pasar : 450.000 / meter (belum nego)8. Harga termasuk pajak : Rp. 1.298.850.000, (sudah termasuk timbun danpondasi)9.

Adapun biaya yang telahdikeluarkan oleh terdakwa.II untuk melakukan penimbunan itu terdiri dari ; Biaya pembelian tanah timbunan : Rp. 88.000.000. Biaya pembelian batu kali : Rp. 7.550.000. Biaya pembelian material, semen/pasir : Rp. 7.480.000.

sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari bapak Asrul tanggal 4 November 2007. 1 i(satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanah timbunan lubuk alungsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari bapak Asrul tanggal 07November 2007. 1 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran ongkos timbunan tanah lubukalung sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) dari bapakAsrul tanggal 09 September 2007. 1 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran biaya mempercepat pengesahansertifikat a/n PLN

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000, Pekerjaan Kanopi di Kampus A Wailela dengan nilai Rp.101.019.600,Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat selaku Pihak Keduasebagaimana yang tersebut diatas dilakukan pada tahun 2007 dan 2008dan telah diserahterimakan dari Pihak Penggugat kepada Pihak Tergugat.Bahwa setelah Penggugat selaku Pihak Kedua melaksanakankewajibannya, sebagai mana yang disebutkan

mohon putusan yang seadiladilnya (esaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomomr 28/PDT/PT AMBDALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUURE LIBE).Bahwa dalam dalilnya pada point 6 penggugat menyatakan bahwapenggugat selaku pihak kedua telah melakukan kewajibannya denganmelakukan pekerjaanpekerjaan berupa : Pekerjaan kolam renang di Kampus Wailela dengan nilai Rp706.526.00. ; Pekerjaan timbunan

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000.

Pekerjaan timbunan biasa.Hal. 4 dari 81 hal. Put. No. 1272 K/Pid.Sus/2011e. Pekerjaan timbunan pilihan..Pekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @QPekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j. Pekerjaan beton K250.k. Pekerjaan baja tulangan U24.. Pekerjaan pasangan batu.m. Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.n. Pekerjaan penetrasi macadam untuk pekerjaan minor.o.

Karisma Konstruksi dan Ir.Fredrik Allo.M.Si (Terdakwa) selaku Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi NusaTenggara Timur dan Addendum Kontrak tersebut berisikan perubahanvolume pekerjaan berupa :Pekerjaan galian tanah untuk drainase.Pekerjaan pasang batu dengan mortar.Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.~ 929 5 pPekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @Pekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j.

Karisma Konstruksi dan Ir.Fredrik Allo.M.Si (Terdakwa) selaku Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi NusaTenggara Timur dan Addendum Kontrak tersebut berisikan perubahanvolume pekerjaan berupa :Pekerjaan galian tanah untuk drainase.Pekerjaan pasang batu dengan mortar.Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.2295 pPekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.a esPekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.Hal.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1Pekerjaan galian biasa ditiadakan.Pekerjaan timbunan biasa.Pekerjaan timbunan pilihan.~@9 29Pekerjaan timbunan pilihan untuk bahu jalan.Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.> @Pekerjaan lapis resap pengikat.Pekerjaan lapis perekat.j. Pekerjaan beton K250.k. Pekerjaan baja tulangan U24.. Pekerjaan pasangan batu.m. Pekerjaan lapis pondasi agregat klas A.n. Pekerjaan penetrasi macadam untuk pekerjaan minor.o.

penyempitan jalan;Halaman 24 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Mme Bahwa pengerjaan fisik progres 84,54 % (delapan puluh empat koma limapuluh empat) persen berarti masin ada pengerjaan yang belum diselesaikan,pengerjaan yang belum diselesaikan adalah pekerjaan rabat beton danpasangan batu; Bahwa pengerjaan jalan pada segmen Rategili Kondisi jalan sudan ada akantetap kecil dan sempit maka dilakukan pengerjaan penggalian tanah, pelebaranjalan dan pembentukan bahu jalan serta timbunan

Mitra Laut Sejati(Gregorius Kelan), yang mana dalamlaporan harian tersebut menunjukkan pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugatselama Kontrak berupa jenis pekerjaan Galian Biasa, Timbunan Pilihan, danPenyiapan Badan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 yang berupa MonthlyCerticat(MC)/ Sertifikat Bulanan 0106 mengenai Paket pekerjaan peningkatan jalanWelafole Sokoria tahun anggaran 2014, yang menunjukkan Berita acara kemajuanHalaman 44 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020

PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian Biasa Ms 31.436,54 49,976.453.2(2) Timbunan Pilihan Me 1.656,80 85,160.123.3 Penyiapan Badan Jalan Ms 16.568,00 3,362.97DIVISI 7. STRUKTUR7.1(10 Beton Mutu Rendah dengan Me 285,00 817,895,09) fc=10 Mpa (K125)7.9 Pasangan Batu Ms 129,03 674,266.43 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P16 berisikanbahwa dalam Laporan mingguan, bulanan dan MC sampai dengan laporan terakhiryaitu pada Desember 2014 membuktikan sebagai berikut: NO.

UMUM1.2 Mobilisasi Ls 1,00 20.570.000,0 0.700DIVISI 3.PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian Biasa Me 31.436,54 49.976,45 31.436,543.2(2) Timbunan Pilihan Ms 1.656,80 85.160,12 1.656,803.3 Penyiapan Badan M2 4.950,00 3.767,95 4.950,00Jalan3.3 Penyiapan Badan M? 11.618,00 3.362,97 11.618,00JalanDIVISI 7.

Item pekerjaan Timbunan Pilihan dengan volume realisasi 1.656,80dengan jumlah harga Rp141.093.286,82(Seratus empat puluh satu jutasembilan puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh enam koma delapan puluhdua rupiah);4.

Biaya pematangan lahan berupa timbunan pada halaman rumahdengan timbunan seluas 24 m? ditimbun ratarata dengankedalaman 1m @ Rp 250. 000,00 = Rp12.000.000, 00:3. Biaya pembuatan garase mobil ukuan 3x5 m =15 2 @Rp1.500.000,00 = Rp 2.500.00000;4. Pematangan lahan untuk pondasi rumah tambahan dengankedalaman ratarata= 2 m dengan timbunan x120 m @ Rp250.000,00 =Rp60.000.000, 00;5. Penambahan ruangan berupa pembuatan rumah tambahandisamping rumah aslinya seluas 100 m?

Tanah timbunan dari bekas Indarung tanahnya gratis & upah untukmembawa ke lokasi sebanyak 60 truk = Rp: 12.000.000, 00;6.

Upah pengerasan & mendatarkan timbunan untuk pembuatan jalanselama 12 hari kerja sebanyak 2 orang tenaga buruh =Rp2.500.000,00;Berdasarkan angka1 sampai dengan 6 tersebut maka total keseluruhanbiaya yang telan dikeluarkan oleh Para PenggugatadalahRp123.500.000,00 ;25.Bahwa sampai gugatan ini di daftarkan ke Pengadilan Negeri Klas IAPadang maka Tergugat A tidak ada secara resmi membatalkan permohonanpengalinan status pengalihan rumah tersebut kepada para Penggugat,namun sebaliknya tanpa disadari Penggugat

Membentuk 5.11 1.279badan jalan M3 350000 J 59 oy 3:77 1,44 198.678.900. 49.689.150 148.989.750.dengan timbunan , ,3 Geotextile dan 11.2000 17 3.736ovexiue M3 oe 00,0 20,17 6,73 693.840.000. 231.445.200. 462.394.800.pasangan 0 0 ,00Sub Jumlah 28,06 10,29 965.508.740. 354.124.190. 611.384.550.

Pekerjaan tanah meliputiPemadatan tanah dasar sebanyak 36.080 (tiga puluh enam ribu delapanpuluh) M3Pekerjaan membentuk badan jalan dengan timbunan awalnya 3.500,00 (tigaribu lima ratus) m3 menjadi 5.114 (lima ribu seratus empat belas) M3.Geotextile dan pemasangan sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) M2.c.

Pekerjaan tanah meliputi :Pemadatan tanah dasar sebanyak 36.080 (tiga puluh enam ribu delapanpuluh) M3.Pekerjaan membentuk badan jalan dengan timbunan sebanyak 3.500 (tigaribu lima ratus) M3.Geotextile dan pemasangan sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) M2..

>Serobong kerja sebanyak 1 (satu) buah.Pekerjaan tanah meliputi :Pemadatan tanah dasar sebanyak 36.080 (tiga puluh enam ribu delapanpuluh) M3.Pekerjaan membentuk badan jalan dengan timbunan sebanyak 5.114 (limaribu seratus empat belas) M3.Geotextile dan pemasangan sebanyak 11.200 (sebelas ribu dua ratus) M2.c. Pekerjaan lapis pondasi :Lapis pondasi bawah agregat B sebanyak 8.606,83 (Delapan ribu enamratus enam koma delapan tiga) M3..

Pekerjaan tanah meliputi :> Pekerjaan membentuk badan jalan dengan timbunan menjadisebanyak 5.114 M3 (lima ribu seratus empat belas meter kubik).b. Pekerjaan lapis pondasi :Lapis pondasi bawah agregat B menjadi sebanyak 8.606,83 M3(Delapan ribu enam ratus enam koma delapan tiga meter kubik).c.