Para penyusun Memori VanToelichting (M.v.T.) telah mengartikan kesengajaan(opzet) sebagai "willens en wetens" atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dandiketahui. Sedangkan prof, van Hamel berpendapat bahwadalam suatu voltooid delict atau dalam suatu delict yangdianggap telah selesai dengan dilakukannya perbuatan yangdilarang atau dengan timbulnya akibat yang dilarang opzetitu hanyalah dapat berkenaan dengan " apa yang secaranyata telah ditimbulkan " oleh si pelaku.

Lamintang, SH dalam bukunya Dasardasar Hukum PidanaIndonesia (hal. 269) menyatakan bahwa Perkataan willensen wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelakuitu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut danmengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Bahwa dari uraian Penuntut Umum tersebut diatas j ik adihubungkan dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan maka berdasarkan alat

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Dsn.

didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens

, KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi

Unsur: Dengan Sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti

kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh seseorang disebut dengan penganiayaan, dengandemikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuk:a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit,memulihkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalahseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dansaksi Deni Susanto keduanya anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberpada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 18.30 Wib bertempat dirumah terdakwa sendiri tepatnya di

Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkanseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi / mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Perasaan tidak enak(penderitaan) misalnya mendorong orang terjun kekali sehingga basah, suruh orangberdiri diterik matahari (R.

Bil.Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang

Van Bemmelen sebagaimana termuat dalam5 halaman dari 22 halaman Catatan Tindak Pidana Ringanmemorie Van Toelichting (M.v.T) yang dimaksud Dengan Sengaja adalahmenghendaki atau setidaktidaknya menginsyafi (wellens en wetens) atas suatuperbuatan yang dilarang ; (lihat Dasar Hukum Pidana Indonesia , Drs. PAF Lamintang,SH., PT. Citra Aditya Bakti Bandung.1997, hal 281.

terjadi kesalahan mengenai orangnya terlepasdari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalam unsur unsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi:Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukpermainan judi ;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa jin dan menurutmemorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet" adalah "willenen wetens

"' dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang diaebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa dan faktafakta persidangan sebagaimana telah diuraikandiatas

yangberwenang di bidang kesehatan, Terdakwa juga tidak memiliki usaha apotekatau toko obat dan tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njkmaupun obatobatan yang dijual secara umum kepada masyarakat serta tidakdisertai pula dengan resep dokter;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan menjual sediaanfarmasi berupa obat tersebut, dimana Terdakwa telah mengetahui (wetens

Dengan sengajamelakukanpenebangan pohon dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 14 UU Nomor 18Tahun 2013 yang dimaksud

Nganjuk, dengan menggunakan alat berupa wadung, gancu dan gergajitangan dan Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) danHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2019/PN Njkmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut, oleh karena motif terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk mendapatkan kayu jati yang

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 14.00Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamatkan di Jalan Nusa Indah E/37Lingkungan Pagah RT.001 RW.020 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember Terdakwa

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens (dikehendaki dan diketahui). Seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens)akan akibat perbuatan itu.

Unsur dengan sengaja melawan hukumMenimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Kishandeling willens en wetens atau sebagai "melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui. Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan"willens atau.

"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

Bin Sumardi yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan maupun Para Saksi dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyamenurut hukum, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam diri Terdakwa tersebut;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Zainal Arifin dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sedangkan box / 78 (tujuh puluh delapan) butir diserahkan kepada Sdr.Andri Febrianto dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) danwillens (kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatannya

Dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian

opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, dimana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwapelaku mempunyai kehendak untuk memberikan kesempatan bermainjudi dan mengetahui bahwa hal itu ditujukan

lakukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajaMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat ijin adalah bertentangan denganperaturan perundang undangan, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku danbertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalam masyarakat atau tidakmemperoleh ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikan kesengajaan( opzet ) sebagaimana willens en wetens

Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar DasarHukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukankejahatan tersebut dan mengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiLALU HERMAN, ABDUL HAFID, NURUDDIN ALS AMAQ RIDWAN

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

SIMANJUNTAK tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dariTerdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin merupakanperbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurut keterangan saksiPAST YOHANA SILALAHI maupun berdasarkan pengakuan Terdakwasendiri, tidak ada izin dari saksi SIT ROMA Br.

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam17.55 WIB di SPBU Kalisat Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual obat jenis Trihexyphenidil

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens

menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk bermainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens