Jek;e Bahwa saat itu Terdakwa juga dilakukan tes urin hasilnya Positif, dansaksi juga di tes urine hasilnya negatif;e Bahwa saksi kenal dengan Rizki kirakira 6 bulan yang lalu saat ditatooleh Rizki;e Bahwa saksi kenal dengan Iskak kirakira 3 (tiga) bulan yang lalu saatsamasama kerja di parkiran.e Bahwa waktu saksi datang ke rumah Jek untuk mengambil sepeda motorsempat ditahan oleh Polisi selama 2 (dua) hari;e Bahwa setahu saksi barang bukti botolbotol untuk alat hisap ditemukandi kebun sekitar rumah

Jek;Bahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

Jek;e Bahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;e Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;e Bahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;e Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

Jek;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;Bahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

shabu adalah uang hasil arisan Jek;Bahwa saksi ditangkap di rumah Jek di Nggululukan, Babarsari,Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa saksi pakai shabu bersama Jek pada hari Kamis tanggal 4 Agustus2016 dan Sabtu tanggal 6 Agustus 2016;Bahwa saksi tidak pernah pakai dengan Rizki, hanya berdua dengan Jeksaja/tidak pernah pakai bertiga;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Smne Bahwa saksi menggunakan shabu tanpa ijin atau tidak dalam rangkapengobatan.e Bahwa terhadap saksi dilakukan tes urin

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 pukul 05.00 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadapANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive.

Keb. yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 05.00wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadap ANITAHERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive;2.

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 pukul 05.00 WITA di Poliklinik Polres Paser telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secarakualitatif terhadap ANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasilpemeriksaan: Amphetamina (+) Positive, Hasil pemeriksaan tersebutmenunjukkan bahwa sebelumnya dalam jangka waktu yang tidak terlalu lama darisaat pemeriksaan urin dilakukan, Terdakwa telah mengonsumsi Narkotikasehingga di dalam urin Terdakwa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa

setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, Terdakwa bukan dan tidak termasuk dalam target operasipenangkapan Polisi terkait Narkotika; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 7 dari 26e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paketyang diduga sabu,yang dibungkus plastik transparan dalam kertastimah rokok dari genggaman tangan Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, Nomor 35/06/2017, tertanggal 11 Juni 2017, yangmenyatakan bahwa urin Terdakwa Negatif terhadap kandunganMethamphetamine, Opium/Morphine dan Benzodiasepin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA TURMUJI Alias ITURe Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 14.00WITA, setelah menghubungi terlebih dahulu

Rupiah) dengan menggunakan uangnyasendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli dan membawa sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa kewarung sebelum ditangkap adalah untukmembeli botol air mineral, korek api gas dan sedotan yangrencananya akan dijadikan sebagai alat menghisap sabusabu; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 26e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada penguasaan Terdakwa,belum sempat digunakan, dan hasil pemeriksaan urin

Dipindai dengan CamScannerrtjenis sabusabu, padahal Terdakwasama sekall tidal memiliki izin dari pittakyang berwenang menjual, membell, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin dan darah Terdakwapositif mengandung narkotika golongan !

RIKAPUSPITAYANA menyerahkan uang sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada SUPRIYANTO TNI dan RIKAmeneriman Narkotika jenis sabusabu padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin

BaraBatulalu mengantar RIKA PUSPITAYANAdan AKBAR dirumahnya di Bungoro Indah dan selanjutnya SULFATMAWATImengantar SUPRIYANTO TNI ke rumah ANDI BASO di MatampaKec.Bungoro Kabupaten Pangkep padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin dan darah Terdakwapositif mengandung

pembelian narkotika jenis sabusabu seberat 1 gram RIKAPUSPITAYANA menyerahkan uang sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada SUPRIYANTO TNI dan RIKAs sabusabu padahal Terdakwa sama sekali tidakNarkotikameneriman Narkotika jenimemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk penyalahgunaan golongan bagi diri sendiri,Bahwa. .Dipindai dengan CamScannerBahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin

(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 5 dari 14 haldan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Denan (DPO) sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapdan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

shabushabu digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara;Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 8 dari 14 halMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Beritaacara pemeriksaan laboratoris no lab. 18842.B/HP/III/2020 241BM/I/2020 tanggal04 maret 2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengahsector seputih mataram no B/113ii/2020/SEKSEMAT tanggal 23 februari 2020terhadap 1 (Satu) pot berisi urine milik terdakwa didapat kesimpulan sebagaiberikut terhadap sampel urin

Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Beritaacara pemeriksaan laboratoris no lab. 18842.B/HP/III/2020 241BM/I/2020tanggal 04 maret 2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resorlampung tengah sector seputin mataram no B/113ii/2020/SEKSEMATtanggal 23 februari 2020 terhadap 1 (Satu) pot berisi urine milik terdakwadidapat kesimpulan sebagai berikut terhadap sampel urin

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,584 gramdan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,002 gram adalah benar kristal Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+ 40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1(satu) pot plastik berisikan urin + 40 ml milik Terdakwa II Imam Khoirurozikindengan hasil uji negatif narkotika, psikotropika, dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang buktiberupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,584 gram dan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,002 gram adalah benar kristal METAMFETAMINAsebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin/persetujuan dari Instansi yangberwenang atas sabusabu tersebut dan tidak digunakan juga untukkepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin atas sabusabu tersebut dan tidakdigunakan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas fakta tersebut jelas bahwa pada saatTerdakwa Santoso melakukan transaksi atas sabu dari PUT Alias Black untukmembeli narkotika jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 15 Januari

MjlMUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI tidak memiliki ijin dalam memiliki ataumenguasai 1 (satu) bungkusan kecil berisikan daun ganja kering selanjutnyaTerdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI berikut barang bukti 1 (satu)bungkusan kecil berisikan daun ganja kering tersebut dibawa ke PolresMajalengka untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sesuai hasil tes urin Nomor R/10/II/2014/Urdokkes tanggal 19 Maret2014 dengan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMADFIRMANSYAH SURYADI bin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;hasil tes urin Nomor R/10/IlV2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADIbin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; hasil tes urin Nomor R/10/II/2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADIbin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih tepat danmendekati faktafakta yang dapat

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurutUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;dan hasil tes urin Nomor R/10/llV2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI binDIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa tidak memiliki hak untukmenggunakan ganja tersebut karena menurut UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, semua orang yang menggunakan

Dane Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabel pemeriksaanPositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan percobaan atau permufakatanjahat

Dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapatkesimpulan bahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabelpemeriksaan Positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk

Dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabel pemeriksaanPositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah menjadi Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi

DanBerdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26Mei 2020 didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa urin dan darah padatabel pemeriksaan Positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah menjadi Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi

BL 4482HD ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dalam perkara ini juga terdapat buktiBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin No.Lab. :8815 / NNF / 2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANT, S.Si, masingmasingselakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,06(nol koma

MEGANGSYAHPURBA dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka an. JHONKRISNAL GINTING ALS NEN adalah positif tetrahydrocannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 16.10 wib diDesa Batu Karang Kec. Payung Kab.

Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urin No.Lab. : 8815 / NNF / 2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gram milik tersangka an.

MEGANGSYAHPURBA dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka an.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dipersidangan, ternyata bahwa terdakwa tidak adamendapat izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menggunakan Narkotika, sehinggaperbuatan terdakwa dapat dikategorikan sebagai tanpa hak atau disebut juga sebagaipenyalahguna, sehingga dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dikaitkan dengan barang bukti dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin

Melta Tarigan, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (satu) botolplastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex Siswoyo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 6 (enam) bungkus plastik kecilbening berisi kristal putin dengan berat netto 0,44 (nol koma empat puluhempat) gram Narkotika milik Alex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin

Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milikAlex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 566/Pid.

terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 6(enam) bungkus plastik kecil bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,44(nol koma empat puluh empat) gram Narkotika milik Alex Siswoyo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urin

Melta Tarigan, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (satu) botol plastik berisi 35(tiga puluh lima) ml urin milik Alex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah

Agus Sundoko pada tanggal 20 Januari2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an.

BANGKIT KUSUMA AJl denganhasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang

Agus Sundoko padatanggal 20 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an. BANGKITKUSUMA AdJl dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandungGanja/Cannabis/Marijuana dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB 0442/NFF/2015 tanggal 24 Pebruari 2015dengan kesimpulan setelah dilakukan oleh pemeriksa adalah benar Ganjaterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu

menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis Sabu sabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1220 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,1081 gram), 1 (satu) buah Tas kecil dan 1 (satu) buahalat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1220 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,1081 gram), 1 (satu) buah Tas kecil dan 1 (satu) buahPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 13alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabu shabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

kepadanyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan 3 (tiga ) linting kertaspapir putih berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,55gram dan 2(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin

Utr(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif THC,Metampetamin dan Amphetamin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dan wewenang untuk memiliki ataumempergunakan narkotika jenis ganja tersebut

Penjaringan dari sdr Aming ( DPO) ; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mempergunakan Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

berat brutto 2,48 gram yang ditemukandalam celana terdakwa ; Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut adalah benar milik Terdakwa yangterdakwa beli dari Sdr Aming ( DPO) dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut untukterdakwa gunakan sendiri dengan mencampurnya dengan rokok biasalalumenghisapnya ; Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa benar kepada Terdakwa dilakukan test urin

No. 2510 K/Pid.Sus/20161.Menyatakan Terdakwa Fairus alias Eva bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur didalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecil urin beserta hasil teskit yang menunjukkan positif methamfetamina dan MDMA, 1 (satu) buahpipet kaca melengkung yang

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (Satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logo ACMilan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijau lumutdirampas, Semuanya untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 367/PID.SUS/2016/PT SBY., tanggal

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (Satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logoAC Milan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijaulumut dirampas, semuanya untuk dimusnahkan;6.

Bahwaterhadap terdakwa oleh penyidik juga diambil urinenya untuk diuji dilaboratorium ; Bahwa terhadap terdakwa oleh penyidik juga diadakan tes urin yanghasilnya bahwa urine terdakwa (+) positif mengandung methamphetamine(Shabu). Bahwaterdakwa belumpernah ihukum ;Keterangan Terdakwa Il.

sehingga shabushabuyang berada dalam pirek hancur, setelah itu asap shabushabutersebut tersalur kedalam bong dan asapnya dihisap secarabergantian oleh para terdakwa dan saksi Yulio Yuli Asran ( berkasterpisah) secara bergiliran dan sisa pakai shabushabu tersebutdisimpan oleh Yulio Yuli Asran (berkas terpisah) didalam sakudepan sebelah kanan yang sedang dipakainya dikarenakan sabutersebut sebenarnya memang milik saksi Yulio ( berkas terpisah) ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka terhadap urin

paraterdakwa juga diadakan tes urin dan terhadap barang bukti olehpenyidik yang dibawa ke laboratorium untuk diuji yang hasilnyasemua positif mengandung methamphetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan cermat faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan yangHalaman

butiranKristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah plastic klipbening, 2 (dua) buah plastic klip bening, 1 (satu) helai celana levis warna hitam , 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik yang terpasang 2 buah pipet serta pirekkaca yang selanjutnya terhadap barang bukti 2 (dua) paket sedang shabu shabudan juga terhadap para terdakwa diambil urinenya untuk diadakan teslaboratorium yang berdasarkan berita acara yang telah dibacakan penuntutumum bahwa 2 paket yang berisi kristal dan urin

klip bening, 2 (dua) buah plastic klip bening, 1 (satu) helaicelana levis warna hitam , 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik yangHalaman 24 dari 29 Putusan Perkara Pidana No. 650/Pid.Sus/2016/PN.Pdgterpasang 2 buah pipet serta pirek kaca yang selanjutnya terhadap barang bukti 2(dua) paket sedang shabu shabu dan juga terhadap para terdakwa diambilurinenya untuk diadakan tes laboratorium yang berdasarkan berita acara yangtelah dibacakan penuntut umum bahwa 2 paket yang berisi kristal dan urin

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.