M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1362 /Pdt. P/2018/ PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

1362/Pdt.P/2018/PN Btm

telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MASNAH ROZANTI, tempat/tanggal lahir Jakarta / 1 Februari 1961, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Ditpam OB Blok C No. 2, RT/RW 001/003,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam KotaBatam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 10 September 2018, Nomor 1362

Hari Sidang untuk memeriksaperkara tersebut ;Setelah meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini dan satu sama lainmerupakan bagian yang tak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan Relaas PanggilanKepada Pemohon tertanggal 17 September 2018, Nomor No.1362

/Pdt.P/2018/PN.BTM dihubungkan dengan Pemohon telah meninggaldunia pada persidangan tanggal 25 Septermber 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Pemohon telah meninggal dunia,sehingga patut dan beralasan hukum untuk menyatakan PermohonanPemohon gugur, selengkapnya sebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 1362/ PDT.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1362 /Pdt.P/2018/ PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2.

Rp 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 1362/ PDT. P / 2018 / PN. Btm.

1362/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/43/VII/2008 tertanggal 26 Maret 1980.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sragenselama kurang lebih 8 tahun, sampai sekarang.3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr. Bahwa selama pergi dari rumah antara Penggugat danTergugat Ssudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami ister!

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat dihukum membayar biayaperkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.Panitera Pengganti,TtdSuminah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.

1362/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1362/Pdt.G/2015/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sarjana

, tempat kediaman dahulu di Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya (ghoib),baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PAJS., Halaman 1 dari15Bahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 05 Mei2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Tidak memberikan nafkah lahir (sejak menikah sampai terjadikeretakan di tanggung orangtuanya)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA JS., Halaman 2 dari15> Selalu berkata kasar dan tidak senonoh6. Bahwapuncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tanggal 10 Juli 2012yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahyang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah saya sendiri(Penggugat) karenadi usiroleh Tergugat.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 13 dari 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 14 dari 15Titiek Indriaty SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 15 dari 15

1362/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun VII RT.002 RW.001 Kampung Bumi NabungUtara Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor472.I/108/18.02.24.08/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.GsgBumi Nabung Utara Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah tertanggal 21 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

,MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1362/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya baiksebagaimana layaknya kehidupan suami istri yang diinginkan oleh semua oranghal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jryang ingin menikah atau berumah tangga termasuk Penggugat dan Tergugatsendiri.. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran hebat sudah berusaha untukberdamai tetapi pertengkaran sering terjadi lagi..

Menyatakan Gugatan Cerai Penggugat cukup beralasanhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Jr

1362/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Mei 2007, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 28 September 2016, pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);Put. nomor 1362/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Majelis Hakim yang memeriksa danPut. nomor 1362/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 9 Halaman.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat nikah Nomor: tanggal 28 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Put. nomor 1362/Pat.G/2016/PA Bjm.

16252 OlePut. nomor 1362/Pat.G/2016/PA Bjm.

Adarani, S.H., M.H.1Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 280.000, Put. nomor 1362/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 8 dari 9 Halaman.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1362/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 9 Halaman.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1362/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi 10 Juni 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 16 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diXXXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Selanjutnya mohon disebut objek tanah sengketa;Bahwa ketika Kromosono Rakidjan masih hidup objek sengketa Nomor 1362atas namaKromosono Rakidjan persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratusempat puluh tiga) dibagi menjadi 3 bagian: Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjan dihibahkan kepada anaknyaBudi Wahyuni menjadi Nomor 2195 atas nama Budi Wahyuni/Tergugat dengan nomor persil 108a SIIl Luas + 122 Da (seratus dua puluh dua),dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat ; Nomor 1362 atas nama Kromosono Rakidjan

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan Persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratus empat puluh tiga)yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas nama BudiWahyuni/Tergugat Persil Nomor 108a Slll Luas + 122 Da (seratus duapuluh dua) dan Nomor 2196 atas namaSuroso/Tergugat II Persil 108aHalaman 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 2072 K/Pdt/2016SIll Luas + 121 Da (seratus dua puluh dua) serta sisanya masih tetapNomor 1362 atas nama Kromosono Rakidjan Persil 108a SIIl Luas + 100Da (seratus). Yang terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora dengan batasbatas sebagai berikut: Utara tanah Sawah Ngatemi; Timur tanah sawah Supiyah/Penggugat; Selatan tanah sawah H.

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan Persil 108a SIll Luas + 343 Da (tiga ratus empat puluh tiga)yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas nama BudiWahyuni/Tergugat Persil Nomor 108a Sill Luas + 122 Da (seratusdua puluh dua) dan Nomor 2196 atas nama Suroso/Tergugat II Persil108a SIll Luas + 121 Da (seratus dua puluh dua) serta sisanya masihtetao Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjan Persil 108a SIIlLuas + 100 Da (seratus).

Bahwa objek tanah sengketa Nomor 1362 atas nama KromosonoRakidjan persil 108a SIll luas + 343 da (tiga ratus empat puluhtiga) yang selanjutnya dibagi lagi menjadi Nomor 2195 atas namaBudi Wahyuni/Tergugat persil 108a SIIl luas + 122 da (seratusdua puluh dua) dan Nomor 2196 atas nama Suroso/Tergugat IIpersil 108a SIll luas + 121 da (seratus dua puluh dua) sertasisanya masih tetap Nomor 1362 atas namaKromosono Rakidjanpersil 108a SIlIl luas + 100 da (seratus) yang terletak di Desakemiri, Kecamatan

1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Adirejo, 16 April 1978, umur43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

Sukadana Register Nomor1173/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O8 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Kumpul Mulyo, 12 Juni 1956,umur 65 (enam puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1362

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat malasmalasan bekerja;Dalam hal ini antara pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberupaya untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat untukHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2021/PA.Sdnmemperbaiki rumah tangga antara pengugat dan Tergugat akan tetapiantara pengugat dan Tergugat tetap berkeyakinan untuk pisah;5.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1362/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.WnoedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Nglipar, KabvupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempertimbangkan alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari dengan Register Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Wno padatanggal itu juga, telan mengajukan halhal sebagai berikut

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan padakesempatan tersebut Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan kemudian Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upayamediasi di luar persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.2. Menyatakan Pengadilan Agama Wonosari tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.Dra. Mardhiyah NurPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 281.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::Hal. 8 dari 8 hal. Put No. 1362/Pdt.G/2017/PA Wno.

1362/Pdt.G/2020/PA.Bms

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang tidak tanggapi dan atautidak dibantah oleh Tergugat dianggap Tergugat telah mengakuikebenarannya dan dalildalil tersebut dianggap telah terbukti, sehinggatidak perlu lagi Penggugat buktikan lebih lanjut;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: xxxxxxxxxxxxxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, tanggal 29 Maret 2019, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Hal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;Hal. 13 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar awaltahun 2020 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang dan Tergugat main judi online;3.

FAISOL CHADIDPanitera Pengganti,ttdARDI KRISTANTO,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag., M.HHal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara Cerai Gugat Penggugat Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal 01 Agustus 2013 dari Register perkara;--------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );-------------------------

1362/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPAN Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang 5Setelah membaca SuratSurat dalam berkas perkara ;Setelah berdasarkan Berita Acara persidangan tertanggal 04 September 2013,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun lagi denganTergugat, yang diajukan pada tanggal 01 Agustus 2013 dengan Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Mlg atas nama:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal

pekerjaan Swasta (Bengkel), tempattinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ";e Menimbang, bahwa Penggugat datang ke persidangan Pengadilan AgamaMalang pada tanggal 04 September 2013 dan menyatakan mencabutperkaranya; e Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum pernah dibacakandan belum diperiksa, maka gugatan pencabutan sesuai pasal 271 272 RVdan memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malang mencoret daribuku register perkara ;Hal dari hal 3 Putusan no: 1362

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara Cerai Gugat Penggugat Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Mlg.tanggal 01 Agustus 2013 dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 M bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1434 H, oleh kami Dr. H. MOH.

MUSTIY AH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 150.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal 3 dari hal 3 Putusan no: 1362/Pdt.G/2013

1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Ketanda RT.05 RW.04Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI,SH., DAN REKAN, Advokat yang

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bmsdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Akta Nikah No.0192/I/VII/1997.danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung PenggugatdenganTergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Rt.05/Rw.04 DesaKetanda, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumasselama 1 tahun(Agustus 1997 s/d Agustus 1998), selanjutnya tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Rt.08

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,sehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Toib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000, 00, Jumlah: Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bms

1362/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanP isacswcars cae Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanI...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 15 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 18 tahun 9 bulan;;Putusan Cerai Gugat, nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 a pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahsami isteri dan sudah punya seorang anak,umur 19 tahun;rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalansejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengantahun 2018 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Tergugat selama

/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 16 Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 22 Juni 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

Tanggal 10Agustus 2021, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 16 up dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahtnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);beneeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan

1362/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1362/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor. 1362/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebaut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 06 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, KABUPATENPURBALINGGA sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Oktober 201 4:Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangPerkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanmenikah setahun yang lalu.

Al Mahdiy,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota ttdDrs.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000Rp. 5.000,: Rp. 6.000,= Rp.416.000,Perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1362/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1362/G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ,Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatLawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat

Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 15 Agustus 2011;Hal 1 dari 15 halaman, Putusan No.1362 /Pdt.G/2017/PAJB,. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;.

Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebut danbertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangan anak.Hal 2 dari 15 halaman, Putusan No.1362 /Pdt.G/2017/PAJB,9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 13 dari 15 halaman, Putusan No.1362 /Pdt.G/2017/PAJB,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;6.

Biaya proses Rp. 75.000.Hal 14 dari 15 halaman, Putusan No.1362 /Pdt.G/2017/PAJB,Ongkos panggilan Rp. 500.000.Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halaman, Putusan No.1362 /Pdt.G/2017/PAJB,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Loa!

disebut Pemohon;melawanTermohon, Perempuan Umur 27 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Pamekasan, 25Juli 1992, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 26 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraHal. 1 dari 5, Pnt.No.1362

Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Termohon, dan bermaksud mengakhiri dengan perceraianHal. 2 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.7.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing sebagaiHal. 4 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya serta Termohon;Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1362/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir, Bogor/15 Oktober 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1362/Pat.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak sekitar 5 tahun lalu sudah mulai tidak harmonisdan sering bertengkar disebabkan Termohon tetap ingin bekerja sebagaipenyanyi padahal Pemohon menyuruhnya berhenti dan Termohonkurang senang apabila Pemohon memberi uang kepada saksi sebagai Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Cbnibu Pemohon.

Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantahTermohon serta dalil bantahan Termohon yang diakui dan dibenarkanPemohon, diperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang dikaruniai dua orang anak.2.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 4 Agustus 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1362/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1362/Pdt.G/2016/PA.Sraa) pee al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Ngrampal dalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaanAdvokat, tempat kediamandi Jl.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah;3.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.SrPrimair1. Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 4 Agustus2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 31 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Arnetis Muhammad Harits,S.AgPanitera PenggantiH. M. Sihono, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1362/Pdt.G/2016/PA.Sr