1808/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JS2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Agus Abdullah, M.H.Drs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanKetua Majelis,Dr. H.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JS

1808/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanOperator

Mesin Crane, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 09 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1808/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :04/04/2016 tanggal 14 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA Bjn.

ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1808

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1808 K/Pdt/2010

No. 1808 K/Pdt/2011Hakim untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaknya gugatanPenggugat tidak dapat diterima (vide, Pasal 134 HIR);Il. Tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa:1.

No. 1808 K/Pdt/20112.

No. 1808 K/Pdt/2011S.

No. 1808 K/Pdt/2011Tergugat VII Abdul Rahman Bawazer, dan S.

No. 1808 K/Pdt/2011

danSaksi Korban Nopriyanto Bin Juremi dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdnmelawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Rais Bin Muin dengan membawa 1 (Satu)Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vit warna Orange Putih, tahun 2006nopol : BE 8556 ND miliknya bersama dengan Saksi Korban Nopriyanto BinJuremi dengan membawa 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808

Sagiosedang tertidur, kemudian datang terdakwa ke Areal Perladangan Semangkatersebut dan mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vitwarna Orange Putih, tahun 2006 nopol : BE 8556 ND milik saksi korban RaisBin Muin yang saat itu dalam kondisi Stangnya tidak terkunci, setelah ituterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808,warna hitam dengan nomor Imei 1 : 869130034753454 Imei 2869130034753447 milik saksi korban Nopriyanto Bin Juremi, setelah berhasilmengambil

Lampung Timur, terdakwa bertemu dengan penjual yangterdakwa tidak mengetahui identitasnya, setelan bertemu terdakwa lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) sebagai bentuk pembayaran atas kesepakatan harga jual beli 1 (Satu)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SdnUnit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut, Bahwa pada saat terdakwa melakukan Chating menggunakan AplikasiCOD

WASIDO milik Saksi Rais ; Bahwa terhadap laporan tersebut dilakukan penyelidikan dan padatanggal 5 April saksi bersama dengan Bripka Indra Arumahberhasilmenangkap Terdakwa ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa di temukan 1 (Satu)Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Ime!

Rupiah)yang mana harga standar atau harga umum 1 (Satu) Unit SmartphoneMerk Vivo Type 1808 adalah seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) UnitSmartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut dengan caramembeli melalui Aplikasi COD (Cash on Delivery) pada Media SosialFacebook dengan seseorang yang sebelumnya tidak Terdakwa kenalyang kemudian pada hari dan tanggal lupa bulan

1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan beby sitter, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,

tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 1 Oktober2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, umur 5 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.NQj.nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;10.

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Rincian Biaya PerkaraPanitera Penganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. 1.oF DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 5.000,00R 6.000.00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1808/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31 Januari 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan

Tertanggal xxxxxxxx;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dikontrakan di Perum Cisalak RT 06 RW 06 Desa Cisalak Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Edi Kusnadi (berusia 19tahun);Bahwa antara Penggugat

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di kontrakansedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1808/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada MUKHSININ,S.H Advokat dan KonsultanHukum Jl.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw3bahagia sebagaimana Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah RI No.9 tahun1975;Bahwa berdasarkan kepada halhal sebagaimana Penggugat kemukakan tersebut,maka dengan ini memohon dengan hormat kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ngawi melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw4a.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw55. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan secara lisan yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Maret 2010 dimana Tergugat pergi hingga sekarang sudah tidakpernah kirim khabar maupun nafkah kepada Penggugat dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya;7.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1808/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 September 1984 dirumah orang tua kandungPenggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandung Penggugat, denganHal 1 dari 12 HalPutusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Tnk.mas kawin berupa Uang Rp.5000 di bayar tunai, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 314/XI/2/1985 tertanggal 9 Februari 1985.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 12 HalPutusan No 1808/Pdt.G/2019/PA.Tnk.8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Hal 9 dari 12 HalPutusan No 1808/Pdt.G/2019/PA.Tnk.pe lbs yl azgJl ol : UL epLVl ussLes cop Il yl yiol crcl Isl 5,01 uwolall4 6 us plo> aRo Uaioe y oIol gl Visall clu Vi elgil yo 5s sbSaallsl Jsall o >Siodl te Leal,s!

Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 1808/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Drs. Joni Jidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Nursiah, SHI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 550.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 HalPutusan No 1808/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

Menyatakan perkara nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Handriyo Utomo bin Karto Diharjo, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Tambaksari, Rt.01 Rw.02,Desa Kejawang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai

MelawanEni Priyatun binti Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Gunung Tumpeng, Rt.04Rw.03, Desa Karangjambu, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1808

No 1808/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1443 H. Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nurkhojin dan Drs. H.

No 1808/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 220.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1808/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaHal 1 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah materi, ketika Penggugat meminta nafkah malah marahdan melakukan KDRT;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. Moh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 3 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby3.

ChulailahHal 10 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal 11 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby

1808/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MdnDEM!

Jalan XXX, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 29 Agustus 2016 dengan Register Nomor 1808

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Shafar 1419 H bertepatanHalaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdndengan tanggal 17 Juni 1998 M sesuai bukti Duplikat Buku AktaNikah Nomor : XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang diterbitkan tanggal 09Agustus 2016 M;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdnc. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);d.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1808/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, yang sekarangberalamat di , Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Joko, S.H. dan Imam Abdul Rokhim

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal; 28 September 1994 di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi,sebagaimana sesuai dengan buku nikah Nomor: /94, tanggal ; 2891994,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdengan status jejaka dan perawan dan dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000, dibayar tunai;2.

;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berkesimpulanbahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Ngw

1808/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mlg.Seas 5. ae L aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ............. , agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Batu, untuk selanjutnya disebutsebagai pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

tanggal lahir ............. , agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Batu, untukselanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang, dengan Nomor 1808/Pdt.G

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian,pemohon berkesimpulan rumah tangga pemohon dan termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, dan pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mlg.dengan termohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Isnandar, M.H. masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mg.panitera pengganti, serta dihadiri oleh pemohon dan tanpa hadirnyatermohon.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mg.

1808/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1808/Pdt.G/2016/PAMksSILENANG dan REKAN, beralamat di JalanHertasning Baru/Aroeppala Kompleks Minasa Upa BlokAB 02/Nomor 08 Makassar,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkandalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal06 Oktober2016 dengan Nomor:475/SK/X/2016/PA.

No. 1808/Pdt.G/2016/PAMkssebagaimana layaknya suami istri selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan,namun tidak dikaruniaianak.4. Bahwa sejak awal bulan Juli 2016rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi percekcokan dan pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya adalah sebagai berikut:a. Bahwa tergugat tidak mempunyai prinsip dan tanggung jawabsebagai kepala keluarga;b.

No. 1808/Pdt.G/2016/PAMkscq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa tergugat, (TERGUGAT.)terhadap penggugat, (PENGGUGAT).3.

No. 1808/Pdt.G/2016/PAMkstergugat sepakat memilih mediator Drs. H.

No. 1808/Pdt.G/2016/PAMksUntuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mks

1808/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 28 Oktober 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan bertengkar;15. Bahwa sejak awal tahun 2018 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empatratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Drs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1808/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Hasan bin Asak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun krajan RT.01 RW. 04Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Paijan bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Hasan bin Asak) danPemohon II (Paijan bin Sanin) yang dilangsungkan pada 09091990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1808/Pdt.G/2016/PA.

No. 1808/Pdt.G/2016/PA. Grt.madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rafael Hidayatullah lahir di Garut, tanggal 26 Pebruari 2010tersebut masih dibawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagaiPemegang hak hadhanah (pemeliharaan) diberikan kepada Penggugat;.

No. 1808/Pdt.G/2016/PA. Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Grt selesai karenadicabut;3.

No. 1808/Pdt.G/2016/PA. Grt.Fitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hal. 6 dari 6 Halaman Pen. No. 1808/Pdt.G/2016/PA. Grt.

1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1808/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pre SF weNama lengkap : Raditya Safrizal Alias AditTempat lahir : Deli TuaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Agustus 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Deli Tua Gg. Bayur No. 79 Kec.

Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal27 Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1808

/Pid.Sus/2020/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure perbuatan pokok (unsure ke3) terlebin dahulu, baru kemudian akanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbpmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Ad.3.

Dini Damayanti, S.H.Twis Retno Ruswandari, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN LbpAbdul Rahman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1808/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Batukurang lebin selama 12 Tahun 1 Bulan.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ketua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.B.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.ak oN Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA Mlg.