Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PID/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — EMPI ; BONAR SURYA WINATA Pgl. BONAR ; FATLAN Pgl. SAFAR ;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMPI ; BONAR SURYA WINATA Pgl. BONAR ; FATLAN Pgl. SAFAR ;
    Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safar) sambil terus dipukulisehingga saksi korban Ir. Nurmalion mengalami luka memar dan TerdakwaBonar Surya Winata Pgl. Bonar pada saat itu juga melemparkan pot bunga yangberada di rumah saksi Syamsimar Pgl. Upik ke arah saksi korban Ir. Nurmalionsaat duduk di kursi tamu rumah saksi Syamsimar Pgl. Upik sehingga mengenaibahu kiri saksi korban Ir. Nurmalion, sedangkan saksi korban Indra Rioni, A.Md.Pgl.
    Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safar) kepada saksi korbanIr. Nurmalion, saat saksi korban Ir. Nurmalion duduk di kursi tamu rumah saksiSyamsimar Pgl. Upik juga sempat diinterogasi oleh saksi Antoni Surya RozaPgl. Oni dengan mengatakan saksi korban Ir. Nurmalion dan saksi korban IndraRioni, A.Md Pgl. Ayang berpacaran di rumah saksi Syamsimar Pgl.
    Empi, Terdakwa Bonar Surya WinataPgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safar, saksi korban Ir. Nurmalion sesuaidengan Visum Et Repertum No. 157/TUMRRHS.RS/ 2007 tanggal 5 April 2007yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Nurman, dokter pemerintah pada RSProf. Dr. M. Hanafiah, SM.
    Empi,Terdakwa Bonar Surya Winata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safartetap mengejar saksi korban Ir. Nurmalion sambil terus memukuli saksi korbanIr. Nurmalion, selanjutnya saksi korban Ir. Nurmalion ditarik keluar dari kamardan disuruh duduk kembali di kursi tamu rumah saksi Syamsimar Pgl. Upik olehpara pemuda Nagari Pasie Laweh yakni Terdakwa Veriadi Saputra Pgl. Empi,Terdakwa Bonar Surya Winata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safarsambil terus dipukuli sehingga saksi korban Ir.
    Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar dan Fatlan Pgl. Safar terbukti bersalah melakukanPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)ke1 KUHP ;Menghukum Terdakwa Veriadi Saputra Pgl. Empi, Terdakwa Surya WinataPgl. Bonar dan Fatlan Pgl. Safar dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;Dengan perintah agar para Terdakwa ditahan ;2. Menyatakan barang buki berupa :1. Kumpulan pecahan pot bunga dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) milik Syamsimar Pgl.
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Maret 2011 — BONAR DALIMUNTHE LAWAN AHMAD IRAWAN
1912
  • BONAR DALIMUNTHE LAWAN AHMAD IRAWAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelisberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28 Pebruari2011, Nomor : 34/PDT/2011/PTMdn. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BONAR DALIMUNTHE, umur + 43 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di LingkunganBandar Gula, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan
    SITI RAMSANA, dengan ukuran+90 meter ; Sebelah Timur berbatas BONAR MUNTHE, dengan ukuran + 75 meter ; Sebelah Barat berbatas KOSIM, dengan ukuran + 117 meter ;Menyatakan syah dan berharga Surat Ganti Rugi tertanggal 12 Pebruari 2008,diketahui Kepala Desa Tebing Linggahara Baru, antara LOMORIA SIREGAR(LOMORIA DONGORAN) istri dari Alm.
    JAHACCANG HASIBUAN(LAHMUDDIN) dengan MARTINUS LUBIS, mengenai sebidang tanahpertanian Kebun Kelapa Sawit seluas + 27 ranta (1,02 Hektar), terletak diDusun Data Nauli, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhan Batu, mempunyai batasbatas dan ukurannya adalahsebagai berikut dibawah ini : Sebelah Utara berbatas PARDI, dengan ukuran + 120 meter ; Sebelah ou... eeeeececcccceeeeeeee Sebelah Timur berbatas BONAR MUNTHE, dengan ukuran +75 meter ; Sebelah Selatan berbatas H.
    masyarakatDesa setempat, tertanggal 08 September 2004 atas kepemilikan LOMORIASIREGAR (LOMORIA DONGORAN) istri Almarhum JAHACCANGHASIBUAN (LAHMUDDIN), yang diketahui Kepala Desa Tebing LinggaharaBaru, mengenai adanya penguasaan sebidang tanah pertanian Kebun KelapaSawit seluas + 27 rante (+ 1,02 Hektar), terletak di Dusun Data Nauli, DesaTebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu,mempunyai batasbatas dan ukurannya adalah sebagai berikut dibawah ini :Sebelah Timur berbatas BONAR
    SITI RAMSANA, dengan ukuran+90 meter ;Sebelah Timur berbatas BONAR MUNTHE,dengan ukuran + 75 meter ;Sebelah Barat berbatas KASIM, dengan ukuran + 117 meter ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantauprapat terhadap sebidangtanah terperkara, maupun harta benda bergerak dan tidak bergerak milikTergugat ; Menyatakan segala surat yang ada dimiliki Tergugat maupun pihak lain atashaknya, tidak syah dan tidak berharga, maka batal
Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 5 Maret 2012 — I KETUT BONAR alias KENTUNG
129
  • I KETUT BONAR alias KENTUNG
    Menetapkan agar terdakwa I KETUT BONAR Alias KENTUNG membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :KESATU ; Bahwa Ia terdakwa KETUT BONAR Alias KENTUNG pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekitar jam
    Saksi MADE GUNAWAN YASA ; Bahwa saksi telah menangkap orang yang menjual nomor undian berhadiah TSMpada hari kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira jam 16.00 wita, bertempat dijalan Gatot Subroto VI Denpasar, bersama Anggota Polsek Denpasar Barat yangbemama I PUTU MUDAYASA ; Bahwa saksi mengetahui jika I KETUT BONAR alias KENTUNG menjual nomor undian berhadiah TSM setelah mendapat informasi dan masyarakat bahwa orangyang bernama I KETUT BONAR alias KENTUNG yang kos di jalan GatotSubroto VI nomor
    SAKSI SUJIONO ;memberi keterangan sebagai berikut :pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira jam 16.00 wita, bertempat dijalan Gatot Subroto VI Denpasar, bersama Anggota Polsek Denpasar Barat yangbemama I PUTU MUDAYASA ;Bahwa saksi mengetahui jika I KETUT BONAR alias KENTUNG menjual nomor undian berhadiah TSM setelah mendapat informasi dan masyarakat bahwa orangyang bernama I KETUT BONAR alias KENTUNG yang kos di jalan GatotSubroto VI nomor 07 Denpasar menjual nomor undian berhadiah TSM ;
    wita,bertempat di dekat komplek Lumintang jalan Gatot Subroto VI Denpasar, melihatI KETUT BONAR ditangkap Polisi karena telah menjual nomor undian berhadiahTSM; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi melihat ketika dilakukanpenghitungan uang hasil penjualan nomor undian berhadiah TSM karena tempatmenghitungnya di meja tempat saksi berjualan Mie ayam di jalan Gatot SubrotoVI Denpasar ; Bahwa jumlah uang yang didapatkan dari I KETUT BONAR saat penangkapan ituadalah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan
    putuh delapan ribu rupiah); Bahwa saksi sering lihat terdakwa didekat Komplek Lumintang jalan GatotSubroto VI Denpasar, dan setahu saksi I KETUT BONAR adalah menjual nomor undian berhadiah atau togel ;Menimbang, bahwa terdakwa I KETUT BONAR alias KENTUNG dipersidangan Bahwa terdakwa telah menjual nomor undian berhadiah TSM yang biasa disebutTogel TSM mulai bulan juti 2011, sampai ditangkap Polisi hari kamis tanggat 01Desember 2011 jam 16.00 wita, terdakwa bejualan nomor undian berhadiah TSMbertempat
Register : 13-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
Bonar Pandapotan Simarmata
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kartu Keluarga No.1208011409210004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 14 September 2021 juga membuat Kartu Tanda Penduduk dengan identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu Pemohon bernama Bonar Pandapotan Simarmata berjenis kelamin : Laki-laki, Tempat/Tanggal lahir : Torganda
    Kristen, Alamat : Huta II Purbauli Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan perubahan Kartu Keluarga Pemohon No.1208011409210004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 14 September 2021 yang tertulis atas nama Ahmad Rangga yang lahir di Probolinggo pada tanggal 12 Juni 1985 menjadi bernama Bonar
    Pemohon:
    Bonar Pandapotan Simarmata
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 256/PID.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 19 September 2011 — -BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR
748
  • Menyatakan terdakwa BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    -BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR
    e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 256/Pen.Pid/2011/PN.KBJ, tanggal 01 Juni 2011 tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR
    ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menghilangkan NyawaOrang Lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidari kamimelanggar Pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BONA RUNGGUSIHITE alias BONAR selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepotong celana pendek jeans warna biru ;e Sepotong baju kaos warna hitam ;e Sepotong kayu broti yang ujungnya terdapat 2 (dua) buah paku sepanjang 77cm ;Dirampas untuk dimusnahkan
    biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BONA RUNGGU SIHITE als BONAR
    dijumpai kelainan Alat Kelamin : Tidak dijumpai kelainan Dubur : Tidak dijumpai kelainan Punggung : Tidak dijumpai kelainan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : bahwa penyebab kematian korban diduga karena pendarahanpada bagian kepala akibat trauma benda tumpul dank eras.Bahwa perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BONA RUNGGU SIHITE als BONAR
    Lau Baleng, Kab.Karo tepatnya di rumah milik orang tua isteri korban ;e Bahwa benar saksi tidak melihat langsung bagaimana caraterdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, sebab saksisedang tidur dirumahnya yang bersebelahan dengan rumah Br.Siburian, dan mendengar suara menjeritjerit minta tolongkemudian saksi keluar dari rumah dan saksi melihat terdakwasedang berdiri memegang kayu broti dan saksi berkata kepadaterdakwa apa itu Bonar kemudian terdakwa berlari keperladangan Dusun Kampung Baru ;e
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pid/2019
Tanggal 24 April 2019 —
235162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONAR SIHOMBING, S.H. DAN KAWAN
    ;Fotokopi legalisir Akta Jual Beli Tanah Serta Pengoperan Hak Nomor 11tanggal 18 Agustus 2004 Notaris Bonar Sihombing, S.H.;Fotokopi legalisir Akta Pelepasan Hak Nomor 4 tanggal 13 Desember2004 Notaris Bonar Sihombing, S.H.
    Bonar Sihombing, S.H. dan Terdakwa II. Karna binHusin tetap dalam tahanan;Menyatakan Terdakwa . Bonar Sihombing, S.H. dan Terdakwa II. Karna binHusin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa . Bonar Sihombing, S.H. dan Terdakwa II.
    Bonar Sihombing, S.H. dan Terdakwa II.
    Bonar Sihombing, S.H. dan Terdakwa II. Karnabin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama memalsukan surat aktaakta otentiksebagaimana dakwaan Kesatu;Memerintahkan pidana kepada Terdakwa . Bonar Sihombing, S.H.dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa Il.Karna bin Husin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapkan Terdakwa . Bonar Sihombing, S.H. tetap dalam tahanan;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 April 2015 — Pidana - BONAR MANALU Alias ENCET
9642
  • Menyatakan Terdakwa BONAR MANALU Alias ENCET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.
    Pidana- BONAR MANALU Alias ENCET
    Nababan) pulang ke rumah dengan namun tidak berapa lamakemuaidan terdakwa Bonar Manalu Als Encet dengan mengendarai Mobil pickupnya bersamasama keneknya saksi Irpan menghentikan sepeda motor yangkendarai oleh saksi Meliana Br.
    Nababan kemudian terdakwa Bonar Manalu AlsEncet turun menyuruh saksi Widya Rona Ito Br Nababan (adik saksi Meliana Br.Nababan) pindah ke mobil yang kemudian dikemudikan oleh saksi Irpan danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 947/Pid.B/2014/PNRAP.terdakwa menyuruh saksi Irpan yang membawa Widya Rona Ito Br Nababan (adiksaksi Meliana Br. Nababan) lebih dahulu pergi dari tempat itu kemudian saksiMeliana Br.
    Nababan dibonceng oleh terdakwa Bonar Manalu Als Encet pergi keareal rambong kemudian saat diboncengan terdakwa berkata Aku Mau NgomongSamamu, Biar Lebih Serius Hubungan Kita Maunya Melakukan HubunganSamaku ? sewaktu saksi bertanya lagi Hubungan Apa Bang? dijawab terdakwaHubungan Suami Istri saksi Meliana Br.
    Nababan) pulang ke rumah dengan namun tidak berapa lamakemudian terdakwa Bonar Manalu Als Encet dengan mengendarai Mobil pickupnya bersamasama keneknya saksi Irpan menghentikan sepeda motor yangkendarai oleh saksi Meliana Br.
Putus : 28-02-2006 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965K/PDT/2005
Tanggal 28 Februari 2006 —
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONAR PARTOGI SIMANGUNSONG ; PT. CALMARINE
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2013
Tanggal 26 Maret 2013 — KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
6327
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Bonar Parsaoran Simamora, pangkat Kapten Inf NRP 533826, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.
    KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
    PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 32K/PM I01/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BONAR PARSAORAN SIMAMORA.Pangkat, NRP : Kapten Inf, 533826.Jabatan : Danramil 16/Pulo Aceh, sekarang Pama Kodim.Kesatuan : Kodim 0101/BS.Tempat, tanggal lahir
    Makodim 0101/BS yang disampaikanlangsung oleh Kepala BNNP Aceh dan Saksi saat itu ikut bersama tim.3 Bahwa setelah selesai pelaksanaan sosialisasi bahaya narkoba di Makodim 0101/BStersebut, Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh (BNNPA) melakukan pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0101/BS.4 Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0101/BS,hanya 4 (empat) orang yang terindikasi urinenya positif mengandung narkotika jenissabusabu (Amphetamine/AMP) termasuk Kapten Inf Bonar
    , NRP 533028, Danramil16/PA, Kodim 0101/BS (Terdakwa), Letnan Satu Inf Rasudin, NRP 581211, Danramil10/Peukan Bada Kodim 0101/BS. dan Pelda Amnar, NRP 520727 Danpos SP 3, KodimO101/BS.5 Bahwa kemudian Saksi melakukan konfirmasi ulang dengan melakukan tes kembalimenggunakan alat yang dibawa dari BNNPA, metodenya dengan Rapid testmenggunakan alat merk "Fast" dan benar yang positif adalah ketiga orang tersebut yaituKapten Bonar, Lettu Rasudin dan Pelda Amnar.6 Bahwa kurang lebih satu minggu kemudian
    BonarParsaoran Simamora anggota TNI AD, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam berkas perkaranya, di dalam Kepera dari Pangdam IMselaku Papera Nomor Kep/1221/Pera/II/2014 tanggal 6 Februari 2014 dan di dalam SuratDakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/21K/AD/II/2014 tanggal 12 Februari 2014.12132 Bahwa benar Terdakwa Bonar Parsaoran Simamora masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1983 melalui pendidikan Secata B di Rindam I Iskandar Muda, Mata Ie, AcehBesar, setelah
    Bonar Parsaoran Simamora adalah anggota TNI aktif yang dijadikanselaku Terdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militertersebut diatas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukumdalam perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Setiaporang telah terpenuhi.Unsur ke dua: "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I".Bahwa yang dimaksud dengan Secara tanpa hak adalah si pelaku melakukan
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 22 Juni 2015 — BOY BONAR PASARIBU Alias BOY;
7914
  • Menyatakan Terdakwa Boy Bonar Pasaribu alias Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan meniru uang rupiah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Bonar Pasaribu alias Boy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    BOY BONAR PASARIBU Alias BOY;
    Kemudian AIPDA BOYALEXANDER HUTASOIT, SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTIONmemerintahkan terdakwa BOY BONAR PASARIBU Alias BOY untuk mengeluarkansemua isi daripada kantong celana yang dipakai terdakwa.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 11 April 2016 — ARITONANG Alias BONAR ARITONANG
12049
  • ARITONANG alias BONAR ARITONANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua ;2. Membebaskan Terdakwa B. ARITONANG alias BONAR ARITONANG oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.
    ARITONANG Alias BONAR ARITONANG
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 30/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 29 April 2014 — BONAR SARAGIH BIN JEREMIAS SARAGIH
293
  • Menyatakan Terdakwa BONAR SARAGIH Bin JEREMIAS SARAGIH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONAR SARAGIH Bin JEREMIAS SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    BONAR SARAGIH BIN JEREMIAS SARAGIH
    Marhensius, saksi danterdakwa Bonar Saragih turun dari mobil dan mengangkut getah karet yang adadisungai kecil dan juga di pinggir jalan sehingga total berjumlah 12 keping getahkaret yang dimasukkan kedalam mobil saksi MarhensiusBahwa kemudian terdakwa Bonar Saragih dan saksi langsung pergi menuju Bangkonamun ketika mobil yang dikendarai oleh saksi Marhensius yang mengangkut getahkaret sampai di Desa Beringin sanggul di hentikan oleh bebenapa orang DesaBeringin Sanggul.Bahwa selanjutnya salah seorang
    warga Desa Beringin Sanggul melihat kedalammobil yang ternyata berisi getah lalu ditanya oleh "getah siapa yang diambil ini dandijawab oleh terdakwa Bonar Saragih adalah getah milik Toni.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi di keroyok dikarenakan terdakwa dan saksimencurigakan telah mengangkut getah hasil curian.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah getah karet yang diambil adalah milik Tonikarena saksi hanya mengetahui dari keterangan terdakwa Bonar Saragih saja.Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada
    Saksi MARHENSIUS SARAGIH Bin JEREMIAS SARAGIH, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 17.00 Wb, terdakwaBonar Saragih mendatangi rumah saksi yang merupakan adik terdakwa danmengatakan ada pekerjaan angkut getah karet milik teman terdakwa Bonar yangbernama Toni (DPO) di Muara Siau dan Bonar Saragih menjanjikan akanmemberikan upah kepada saksi Rp. 300.000, dan untuk minyak mobil Rp.200.000,.Bahwa
    Merangin lalu terdakwa Bonar Saragih dansaksi membangunkan dan mengajak saksi Jeremias Saragih pergi ke Desa Rantau13Limau Kapas Kecamatan Tiang Pumpung dengan menggunakan (satu) unit mobilcarry minibus warna hitam No.
    kedalammobil yang ternyata berisi getah lalu ditanya getah siapa yang diambil ini dandijawab oleh saksi Bonar Saragih adalah getah milik Toni.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi di keroyok dikarenakan terdakwa dan saksimencurigakan telah mengangkut getah hasil curian.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah getah karet yang diambil adalah milik Tonikarena saksi hanya mengetahui dari keterangan Bonar Saragih saja.Bahwa menurut keterangan terdakwa Bonar Saragih kepada saksi baru mengenalToni dan tidak mengetahui
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
BONAR PARLINDUNGAN SIREGAR
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dari Nama MUHAMMAD SIDDIQ SIREGAR, yang lahir di Rantau Parapat Pada Tanggal 01 Januari 1980 menjadi BONAR PARLINDUNGAN SIREGAR, yang lahir di Gunung Tuapada tanggal 11 Mei 1982;
      Pemohon:
      BONAR PARLINDUNGAN SIREGAR
      PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019PNPsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Bonar Parlindungan Siregar, Tempat lahir Gunung Tua, Umur/ Tanggal Lahir, 37 tahun/ 11Mei 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Lk V Pasar Gunung Tua Kec. Padang BolakKab.
      sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanggal 04 April2019dibawah Regiseter Nomor : 15/Pdt.P/2019/PNPsp, telah mengemukakan sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir dengan nama BONAR
      Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama BONAR PARLINDUNGAN SIREGAR,yang lahir di Gunung Tua pada tanggal 11 Mei 1982, sesuai dengan Akte Kelahiran No.1220LT2602201900363.
      Basyaruddin Siregar : yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi dengan Pemohon ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah Saudara dari Pemohone Bahwa setahu saksi nnna MUHAMMAD SIDDIQ SIREGAR adalah orang yangsama dengan orang yang bernama BONAR PARLINDUNGAN SIREGARe Bahwa setahu saksi nama sehari hari Pemohon adalah BONAR PARLINDUNGANSIREGAR2.Mhd.
      Irsadi Siregar :Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada poknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi dengan Pemohon ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi menantu dari Pemohone Bahwa setahu saksi nnna MUHAMMAD SIDDIQ SIREGAR adalah orang yangsama dengan orang yang bernama BONAR PALINDUNGAN SIREGARe Bahwa setahu saksi nama sehari hari Pemohon adalah BONAR PARLINDUNGANSIREGARMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 59/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 23 April 2014 — NARDI ALIAS BONAR BIN HANAFIAH
243
  • Menyatakan terdakwa NARDI Alias BONAR Bin HANAFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARDI Alias BONAR Bin HANAFIAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa NARDI Alias BONAR Bin HANAFIAH sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;4.
    plastik warna bening, 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL warna hitam, 1 (satu) kaca pirek, 3 (tiga) buah selang pipet, 1 (satu) pak kertas piper, 3 (tiga) buah mincis warna biru, pink dan kuning, I (satu) unit handphone merk Nokia CE 168 type RM-6 Model 2300 CODE 051335, IME 35431700/780244/0 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F BL-6371-PY Nomor Mesin G420-ID139635 Nomor Rangka MH8BG6416477J138224 warna merah milik terdakwa Nardi Alias Bonar
    NARDI ALIAS BONAR BIN HANAFIAH
    Pidana penjara terhadap Terdakwa NARDI ALIAS BONAR BIN HANAFIAH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Nrp. 19740222003122022 berkesimpulan bahwa bArong bukti1 (satu) plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,06 (nol koma nol enam)gram milik terdakwa Nardi Alias Bonar Bin Hanafiah adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UUR.l.
    AFDARUL AKBAR, SE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa Nardi Alias Bonar Bin Hanafiah pada hari Jumat tanggal 6 September2013 sekira jam 15.00 Wib di Gampong Kayee Panyang Kecamatan KembangTanjung Kab.
    JIMMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan Penyalahgunaan Narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh terdakwa Nardi Alias Bonar Bin Hanafiah pada hari Jumattanggal 6 September 2013 sekira jam 15.00 Wib di Gampong Kayee PanyangKecamatan Kembang Tanjung Kab.
    Menyatakan terdakwa NARDI Alias BONAR Bin HANAFIAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NARDI Alias BONAR Bin HANAFIAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa NARDI Alias BONAR BinHANAFIAH sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2014
Tanggal 26 Maret 2014 — KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
4015
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Bonar Parsaoran Simamora, pangkat Kapten Inf NRP 533826, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.
    KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 299/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — Sri Istantiasih binti Bonar(PEMOHON)
75
  • Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalah Sri Istantiasih binti Bonar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 165/08/IX/1984 tanggal 05 September 1984, dari kata Sri Istantiarsih binti Bonar, menjadi Sri Istantiasih binti Bonar, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo;4.
    Sri Istantiasih binti Bonar(PEMOHON)
    Menetapkan Nama Pemohon : Sri Istantiarsih binti Bonar, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/08/1X/1984 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sampung Kabupaten Ponorogotanggal 05 September 1984, sebenarnya adalah Sri Istantiasih binti Bonar;3. Memerintanhkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sampung Kabupaten Ponorogo;4.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon, yakni Sri Istantiarsih binti Bonar;3.
    Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Sri Istantiarsih binti Bonar;3. Datanama Pemohon yang benar adalah Sri Istantiasih binti Bonar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Tjatur Tyas Noventara bin Soewarno merupakanpasangan suami suami sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera SriIstantiarsih binti Bonar;3.
    Datanama Pemohon yang benar adalah Sri Istantiasih binti Bonar;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor165/08/IX/1984 tanggal 05 September 1984 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo (P1) penulisan data nama Pemohon tertulis Sri Istantiarsih bintiBonar, sementara itu pada bukti P2 dan P3, data nama Pemohon tertulis SriIstantiasih binti Bonar, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisandata nama Pemohon sebagaimana
    Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalahSri Istantiasih binti Bonar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor165/08/IX/1984 tanggal 05 September 1984, dari kata Sri Istantiarsih bintiBonar, menjadi Sri Istantiasih binti Bonar, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo;4.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PID/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — BONAR MANURUNG;
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONARMANURUNG;
    Ketua Muda Pidana Nomor 272/2016/S.121.TAH/PP/2016/MA tanggal 27 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 Juni 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ALTER MANURUNG Ad BONAR MANURUNG, padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya di waktulain
    Kemudian setelah diinterogasi saksi Muhamad Karnawi bin Kasnarimengaku sebagai pengecer /penjual judi togel Kepada para pemasang danhasil penjualan judi togel tersebut disetorkan kepada pengepul yaituTerdakwa ALTER MANURUNG Ad BONAR MANURUNG dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 35 % untuk pemasangan 4 angka,keuntungan sebesar 25 % untuk pemasangan 3 angka dan keuntunganHal. 2 dari 8 hal. Put.
    BONAR MANURUNG,bersalah telah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP, dalam surat dakwaan alternatif;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALTER MANURUNG Ad.
    BONAR MANURUNG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dari yang berwenang untuk menawarkan atau memberikesempatan permainan judi kepada khalayak umum" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung
Register : 02-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
ZAPRISMAN BONAR SILITONGA
3314
  • Pemohon:
    ZAPRISMAN BONAR SILITONGA
Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 717/Pid.B/2012/PN.SDA
Tanggal 15 Januari 2013 — TERDAKWA JUSEN JANUARDI BIN BONAR
214
  • Menyatakan Terdakwa : JUSEN JANUARDI BIN BONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar; -------------------------------------- 2.
    TERDAKWA JUSEN JANUARDI BIN BONAR
    Reg.Perkara: PDM.221/SIDOA/Ep/10/2012, yang pada pokoknya mohon agar MejelisHakim memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JUSEN JANUARDI bin BONAR telah melakukan tindakpidana tanpa hak mengedarkan obat kras (sediaan farmasi) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 UU No. 36/2009 surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSEN JANUARDI bin BONAR selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurang selama Terdakwa dalam tahanan sementara; Membayar denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
    padapokoknya berisi mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; 2 Telah mendengat ...........Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa yang juga menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa ia Jusen Januardi bin Bonar
    kesimpullanbahwa barang bukti nomor: 6041/2012/NOF, berupa tablet warna putih berlogo LLadalah tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatKeras); =n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ae nnn cence neePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Subsidair:Bahwa ia Jusen Januardi bin Bonar
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
BONAR ALDY TAMPUBOLON
176
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPTD Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang bernama Bonar Aldy Tampubolon; kesalahan yang tertulis nama Pemohon yang seharus dan sebesarnya adalah Bonar Aldy Tampubolon;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon:
    BONAR ALDY TAMPUBOLON
    Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Bonar yang seharusnya bernamalengkap Bonar Aldy Tampubolon;2. Bahwa kesalahan penulisan nama tersebut diketahui Pemohon setelah Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) selesai dibuat oleh Pemohon;3.
    Bahwa untuk pergantian nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari Bonar menjadi Bonar AldyTampubolon menurut Pasal 52 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan izin/Penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis;5.
    Bonar AldyTampubolon;Keterangan saksi Regen Sucipto Tampubolon :Bahwa saksi adalah abang satu Marga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada akta kelahiran Pemohon yang bernama Bonar Aldy Tampubolon;Bahwa benar pada Akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon tertulis nama pemohon Bonar yang seharus dan sebenamya adalah Bonar AldyTampubolon;Menimbang bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup dan Pemohon
    Bahwa untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari Bonar menjadi Bonar AldyTampubolon menurut Pasal 52 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan izin/Penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis;5.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilUPTD Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang bernamaBonar Aldy Tampubolon; Kesalahan yang tertulis nama Pemohon Bonar yangseharus dan sebenarnya adalah Bonar Aldy Tampubolon;3.