Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat + 1 tahun lamanya diees, Kemudian hidup mandirbersama Penggugaat dan Tergugat + 2 tahun lamanya di Dusunees, Kecamatan Pitumpanua;4. bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di IRee Karena Tergugaat sering berlakukasar kepada Penggugat bahkan mengancam Penggugat denganParang bila mana Tergugat mabuk / dalam pengaruh alkohol;5.

SkgKabupaten =Wajo, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat + 1 tahun lamanya dieee, kemudian hidup mandirbersama Penggugaat dan Tergugat + 2 tahun lamanya di DusunBahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di DesaRee Karena Tergugat sering berlakukasar kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mengancam Penggugat dengan Parang bila manaTergugat mabuk / dalam pengaruh

Skg Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat + 1 tahun lamanya diee, Kkemudian hidup mandiribersama Penggugaat dan Tergugat + 2 tahun lamanya di Dusunee Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desaee Karena Tergugat sering berlakukasar kepada Penggugat; Bahwa Tergugat mengancam Penggugat dengan Parang bila manaTergugat mabuk / dalam pengaruh alkohol; Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat timbul masalah sejakPenggugat

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat di tanggungoleh Penggugat sendiri;5.2. Tergugat sering meminumminuman yang beralkohol hinggasampai mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;5.3. Bahwa Tegugat sering menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain;6.

rukun dan harmonis, namun sejak 1(satu) minggu setelan pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar;. bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; bahwa sepengetahuan' saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggakebutuhan seharihari Penggugaat

telah mengirimkan suratlaporan hasil mediasi yang isinya menyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan secara maksimal, namun tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi sejak Bulan Jull2012 dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

lainnya serta hubungannya dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat yangbernama Saksi dan Saksi II telah dewasa dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing di depan persidangan tentang peristiwayang didengar dan dilihatnya secara langsung bahwa sejak Bulan Juli 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisih dan bertengkar danpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

terjadi dalam rumah Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada PenggugatHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Kwd.sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugaat, PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalaam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugaat, PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalaamdaftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000.

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugaat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak bernamaSITI ZAHROTUL AZIZAH umur 5 tahun;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah dankalau memberi nafkah selalu kurang sehingga sering bertengkar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugaat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugaat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Kepala Kantor Agama Kecamatan Patampanua, dan Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggughat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugaat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Kepala KantorAgama Kecamatan Patampanua, dan Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Penggugaat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.354.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh empat ribu reupiah)

tahun 3 bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sejak kurang lebih 5 bulan terakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat retaak dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat setelah dilangsungnya Akad Nikah denganPenggugat sampai saat ini pisah rumah dan Tergugaat tidakbertanggung jawab dalam hal ekonomi, Tergugat seringkalimelontarkan katakata kasar kepada Penggugaat

tahun 3 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sejak kurang lebih 5 bulan terakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat retaak dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat setelah dilangsungnya Akad Nikah denganPenggugat sampai saat ini pisah rumah dan Tergugaat tidakbertanggung jawab dalam hal ekonomi, Tergugat seringkalimelontarkan katakata kasar kepada Penggugaat

Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai tidaak mempunyai anak orang anak, akan tetapisejak + sejak kurang lebih 5 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat retaak dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Tergugat setelah dilangsungnya Akad Nikah dengan Penggugatsampai saat ini pisah rumah dan Tergugaat tidak bertanggung jawabdalam hal ekonomi, Tergugat seringkali melontarkan katakata kasarkepada Penggugaat

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat di tanggungoleh Penggugat sendiri;5.2. Tergugat sering meminumminuman yang beralkohol hinggasampai mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;5.3. Bahwa Tegugat sering menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain;6.

rukun dan harmonis, namun sejak 1(satu) minggu setelan pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar;. bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; bahwa sepengetahuan' saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggakebutuhan seharihari Penggugaat

telah mengirimkan suratlaporan hasil mediasi yang isinya menyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan secara maksimal, namun tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi sejak Bulan Jull2012 dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

lainnya serta hubungannya dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat yangbernama Saksi dan Saksi II telah dewasa dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing di depan persidangan tentang peristiwayang didengar dan dilihatnya secara langsung bahwa sejak Bulan Juli 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisih dan bertengkar danpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

terjadi dalam rumah Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada PenggugatHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Kwd.sehingga kebutuhan seharihari Penggugaat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar + 15 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugaat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG umur 14 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah adik Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar + 15 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugaat, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar + 15 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugaat, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 14 tahun;Bahwa

hidup rukunbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Mangkang Wetan, KecamatanTugu, Kota Semarang dan telah mempunyai seorang anak dan belum pernahbercerai;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah masalah nafkah dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugaat

menikah hidup rukun bersama di rumah kontrakan diKelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang dan telahmempunyai seorang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah masalah nafkah dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugaat

berdomisili diwilayah hukum PengadilanAgama Semarang, maka sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jisPasal 21 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1975, maka secara formal Pengadilan AgamaSemarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara gugatan tersebut .Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalahmasalah nafkah dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugaat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yaitu tanggal 17 Juli 2012Penggugat hadir kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, kemudian dipanggil lagi untuk sidang tanggaltanggal 7 Agstus 2012, Penggugaat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugaat dan Tergugat hadir sendiridipersidangan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (Penggugaat) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------5.

PUTUSANNomor : 1115/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugaat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di RT.004 RW.005 Desa Banjardawa,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Penggugaat) dengan 'Ilwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhPIU, FUP)? steers ne eeeeereneeencememaeeeneeneemaaen4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugaat, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlburumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedangyang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ham hal inimemberi kuasa kepada Advokat berkantor di LembagaAdvokasi Syarian

Menjatuhkantalaksatubain sughra Tergugat (MuhamadMajudin binImamudin) terhadapPenggugat (Penggugaat) ;3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.MajelisHakimberpendapat lain,mohonputusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir diHal.3darilthal. Put.

Menjatuhkan talak satuba'in sughradari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugaat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet on vankelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugaat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugaat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Hanafiah Bin Ibnu Yusuf) terhadap Penggugat (Ramazani Binti Idris Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumal Rp 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugaat, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlburumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedangyang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ham hal inimemberi kuasa kepada Advokat berkantor di LembagaAdvokasi Syariah

Menjatuhkantalaksatubain sughra Tergugat (MuhamadMajudin binImamudin) terhadapPenggugat (Penggugaat) ;3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.MajelisHakimberpendapat lain,mohonputusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir diHal.3daril1hal. Put.

Menjatuhkan talak satuba'in sughradari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugaat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugaat) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah) ;---4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

PUTUSANNomor:2453/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugaat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugaat) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1000,( seribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

Tergugatmulai tidak rukun karena terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak ada rasa hormat kepada orang tua Penggugat, dan tidak maujika dinasehati, akhirnya mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2017 yang lalu; Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugattidak pernah memberi kabar lagi kepada Penggugaat

Bpp.Bahwa Penggugaat pernah mencari keberadaan Penggugat namun tidakpernah bertemu dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;.

pertengahan bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka Semaunya sendiri dan suka melawan sama mertuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2017 yang lalu;Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu Tergugat tidakpernah memberi kabar lagi kepada Penggugaat

Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai saudara Penggugat:Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun2018;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat lebih perhatiankepada keluarga Tergugat ketimbang kepada Penggugaat, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Maret tahun 2019 sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun 2018;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat lebihmemperhatikan keluarga Tergugat daripada kepada Penggugaat,Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Maret tahun 2019 sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januaritahun 2018 yang disebabkan oleh Tergugat lebih perhatian kepada keluargaTergugat ketimbang kepada Penggugaat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAAT) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2017/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI, pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAAT) dengan iwad!l Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ; dan4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.