Tergugat sering menghabiskan uang kiriman dari Penggugat pada saatPenggugat bekerja di Singapura, dan pengguaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;e.

obat, obattradisional dan kosmetika;bahwa yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah istrumen, aparatur,mesin dan implan yang tidak mengandung obat yang digunakan untukmencegah, mendiagnosis, meyembuhkan dan meringankan penyakit,merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia dan ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;bahwa yang dimaksud dengan tidak memiliki izin edar adalah tidak memilikijaminan dari Pemerintah bahwa tidak memenuhi aturan keamanan kesehatan;bahwa prosedur pengguaan

Keluhan Penggugat perihal hutanghutang Tergugatsebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada pihaklain adalah tidak benar, karena sengaja Tergugat menyuruh teamTergugat untuk menanyakan halhal aset Penggugat dikarenakanbilamana Tergugat memberikan nafkah dalam jumlah besar setiapbulannya, Tergugat sebagai suami mempertanyakan pengguaan uangtersebut selalu marah dan minta cerai, padahal tujuan Tergugat selakusuami bertanya supaya penyaluran atau pemakaian uang nafkah Tergugatpemanfaatannya

nama berbeda untuk satu orang, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda dengan (P.29);30.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya,diberi tanda dengan (P.30);31.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya,diberi tanda dengan (P.31);32.Fotokopi Akta Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya,diberitanda dengan (P.32);33.Fotokopi Rekomendasi Tentang Perpanjangan lin Pengguaan

(Surat Permintaan PembayaranBelanja Langsung) Angsuran termi s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHaran jaya.102) Surat permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Angsuran termi s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHaran jaya.103) Ringkasan Kegiatan Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya CV.EDIMAT.104) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II) danRingkasan Belanja.105) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan

(Surat Permintaan PembayaranBelanja Langsung) Angsuran termi s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHaran jaya.171) Surat permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Angsuran termi s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHaran jaya.172) Ringkasan Kegiatan Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya CV.EDIMAT.173) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II) danRingkasan Belanja.174) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan

EDIMAT.104) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II) danRingkasan Belanja.105) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan Belanja Modal Jalan,Irigasi dan JaringanPengadaan Jalan Desa.106) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna AnggaranPembayaran Angsuran termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan Desa HarapanJaya.107) Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluanpembayaran Angsuran Termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan Desa

EDIMAT.173) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II) danRingkasan Belanja.174) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan Belanja Modal Jalan,Irigasi dan JaringanPengadaan Jalan Desa.175) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna AnggaranPembayaran Angsuran termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan Desa HarapanJaya.176) Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluanpembayaran Angsuran Termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan Desa

EDIMAT.104) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II)dan Ringkasan Belanja.105) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan BelanjaModal Jalan, Irigasi dan JaringanPengadaan Jalan Desa.106) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna AnggaranPembayaran Angsuran termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHarapan Jaya.107) Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluanpembayaran Angsuran Termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHarapan

EDIMAT.173) Ringkasan SPD Sisa Dana yang belum di SPDkan (I s/d II)dan Ringkasan Belanja.174) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan BelanjaModal Jalan, Irigasi dan JaringanPengadaan Jalan Desa.175) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna AnggaranPembayaran Angsuran termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHarapan Jaya.176) Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluanpembayaran Angsuran Termin s/d Il Pekerjaan Rehab Jalan DesaHarapan

Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr30.31.32.33.34.1 (satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no.rincian : 9.70 s/d 9.75 tanggal 03 Oktober 2015, senilai Rp 776.000,dengan lampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1 Narmada, kepadaHubaidi, tanggal 03 Oktober 2015, senilai Rp 776.000, 1 (Satu) lembar surat Hubaidi kepada Kepala SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan barang (pemeliharaan dan perbaikanringan sarana dan prasarana 9.70 s/d 9.75), tanggal .... 2015,senilai Rp

776.000, 1 (Satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.70 s/d 9.75),tanggal......2015, senilai Rp 776.000,1 (satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no.rincian : 9.61 s/d 9.68 tanggal 01 Oktober 2015, senilai Rp.912.000,dengan lampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1 Narmada, kepadaHubaidi, tanggal 01 Oktober 2015, senilai Rp.912.000, 1 (Satu) lembar surat Hubaidi kepada Kepala SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan

SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan barang (pemeliharaan dan perbaikanringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82), tanggal .... 2015,senilai Rp.895.000, 1 (Satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82),tanggal......2015, senilai Rp.895.000,1 (satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no.rincian : 9.70 s/d 9.75 tanggal 03 Oktober 2015, senilai Rp 776.000,dengan lampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1

Narmada, kepadaHubaidi, tanggal 03 Oktober 2015, senilai Rp 776.000, 1 (Satu) lembar surat Hubaidi kepada Kepala SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan barang (pemeliharaan dan perbaikanringan sarana dan prasarana 9.70 s/d 9.75), tanggal .... 2015,senilai Rp 776.000, 1 (Satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.70 s/d 9.75),tanggal......2015, senilai Rp 776.000,1 (satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no.rincian : 9.61 s

1 paket kecil adalah untuk diedarkan, untuk tetap mempertahankandirinya eksis/bertahan dalam lingkaran edar narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena fakta hukum persidangan, barang bukti yaituselain dari ganja ternyata telah ditemukan di dapur rumah terdakwa yaitu 2 paket shabusedang dan 1 paket kecil sabu, yang adalah termasuk dalam narkotika golongan I, yangsangat berbahaya bagi penggunanya, sehingga peruntukannya secara jelas adalahuntuk kepentingan dari Ilmu pengetahuan dan Teknologi sehingga pengguaan

lampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1 Narmada, kepadaHubaidi, tanggal 10 Oktober 2015, senilai Rp 855.000, 1 (satu) lembar surat Hubaidi kepada Kepala SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan barang (pemeliharaan dan perbaikanringan sarana dan prasarana 9.85 s/d 9.91), tanggal .... 2015,senilai Rp 855.000, 1 (satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.85 s/d 9.91),tanggal......2015, senilai Rp 855.000,1 (Satu) lembar kwitansi pengguaan

Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr31.32.33.34.35.36. 1 (satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.70 s/d 9.75),tanggal......2015, senilai Rp 776.000,1 (Satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no. rincian :9.61 s/d 9.68 tanggal 01 Oktober 2015, senilai Rp.912.000, denganlampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1 Narmada, kepadaHubaidi, tanggal 01 Oktober 2015, senilai Rp.912.000, 1 (satu) lembar surat Hubaidi

07 Oktober 2015, senilai Rp.895.000, 1 (satu) lembar surat Hubaidi kepada Kepala SMK Negeri 1Narmada, perihal : pesanan barang (pemeliharaan dan perbaikanringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82), tanggal .... 2015,senilai Rp.895.000, 1 (satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82),tanggal......2015, senilai Rp.895.000,1 (Satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no. rincian :9.70 s/d 9.75 tanggal 03 Oktober 2015,

Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr30.31.32.33.ringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82), tanggal .... 2015,senilai Rp.895.000, 1 (satu) lembar faktur barang Hubaidi, Nota No : (pemeliharaan danperbaikan ringan sarana dan prasarana 9.79 s/d 9.82),tanggal......2015, senilai Rp.895.000,1 (Satu) lembar kwitansi pengguaan dana BOS tahun 2015, no. rincian :9.70 s/d 9.75 tanggal 03 Oktober 2015, senilai Rp 776.000, denganlampiran : 1 (satu) lembar surat pesanan barang SMKN 1 Narmada, kepadaHubaidi

ditemukansebuah HP merkNokia X2 yang dibuat untuk transaksi tersebut yang akhirnya dibawake Polres Wonosobo untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa menagkui jika ia mendapatkan ganja tersebut dariJakarta yang kemudian menjualnya kepada saksi GIVARI seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah );Saksi Givari Bin Yupri Fauzi ( alm );Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena adamasalah pengguaan

Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum undangundang haktanggungan (UUHT) Nomor.4 tahun 1996 yang menyatakan uagar adakesatuan pengertian dan kepastian mengenai pengguaan ketentuantersebut" maka ditegaskan lebih lanjut dalam undangundang ini, bahwasebelum ada peraturan PerundangUndangan yang mengaturnya, makaperaturan mengenai Eksekusi Hyphotek yang diatur dalam HIR/RBGberlaku terhadap Eksekusi Hak Tanggungan;3.

bahwa unsur ketiga melakukan kekerasanterhadap manusia atau barang adalah merupakan unsur yangbersifat alternatif yakni dapat dipilih salah satu ataukeduanya untuk dibuktikan sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa menurut Provesor NoyonLauyemeijerkata kekerasan (geweld) diartikan sebagai Kraghtdadigoptreden yaitu sebagai bertindak dengan mempergunakankekuatan atau tenaga, jadi bukan bertindak secara biasa,akan tetapi penggunaan kekuatan atau tenaga biasa, akantetapi pengguaan

Dengan demikian, berdasarkan apa yang diuraikan pembanding diatas menunjukkan bahwa pengguaan pasal 363 ayat (1) ke4 dalammendakwa Pembanding/Terdakwa atau terlebin dalam putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sangat tidak tepat, keliru dan atausalah dalam menerapkan aturan hukum, oleh karena faktapersidangan memperlihatkan unsurunsur dalam pasal tersebut samasekali tidak terpenuhi, Oleh karena unsurunsur pada pasal daridakwaan Primair yang didakwakan selanjutnya diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama

pengurusan IPPT dikantor BPN, yaitu Pemohondatang kekantor BPN untuk mengambil lalu) mengisi formulirpermohonan dengan melampirkan syaratsyarat yang telah ditentukan,antara lain : foto copy identitas diri (KTP & KK), sket lokasi, foto copyalas hak tanah, foto copy SPPT PBB, setelah berkas lengkap, Pemohondatang keloket untuk membayar PNBP (penerimaan negara bukanpajak), selanjutnya dilakukan pengecekan lapangan atas tanah yangdimohonkan, setelah selesai kemudian diterbitkan surat keputusan izinperubahan pengguaan

RAJA INTANG yang isinya seolah olah benar dan tidak dipalsu; Bahwa akibat pengguaan kwitansi yang diduga dipalsu tanda tangannyatersebut Lk. LEWA kecewa terhadap Pr. RAJA INTANG dan mengalami kerugianmateril sesuai dengan yang tertera pada kwitansi tersebut sebesar 156.589.600(seratus lima puluh enam juta lima ratus delapan puluh Sembilan ribu enam ratusrupiah);Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021PN Sir Bahwa saksi pernah melihat Lk.

fisik;Bahwa dalam fakta persidangan Terdakwapada saat peristiwa pidana ituterjadi sedang tidur bersama dengan 2 (dua) anaknya di dalam kamarmendengar teriakan minta tolong dan karena takut Terdakwa melarikandiri melalui jendela kamar, sehingga Terdakwa tidak mengetahuibagaimana Felix Aven Aleluya alias Felix (berkas perkara terpisah)melakukan perbuatan pidana tersebut;Bahwa kami Penasihat Hukum Terdakwa tetap mempertanyakanpengungunaan atau penerapan Junto pasal Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSEBAB pengguaan

Adapelaksanaan bersama secara fisik;Bahwa dalam fakta persidangan yang melakukan penganiayaan terhadapkorban adalah Terdakwa sendiri TIDAK ada orang lain yang turut sertamelakukan perbuatan pidana tersebut;Bahwa kami Penasihat Hukum Terdakwa tetap mempertanyakanpengungunaan atau penerapan Junto pasal Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSEBAB pengguaan Junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dititikberatkanpada perbuatan pidana yang dilakukan oleh setiap orang berada dalamlocus delicti sehingga sistem pembebanan tanggung

Terdakwa pada saat peristiwa pidana itu terjadi tidakberada di lokasi, sehingga Terdakwa tidak mengetahui bagaimana FelixAven Aleluya alias Felix (berkas perkara terpisah) melakukan perbuatanpidana tersebut;Bahwa kami Penasihat Hukum Terdakwa tetap mempertanyakanpengungunaan atau penerapan Junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana,SEBAB pengguaan Junto Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dititikberatkan padaperbuatan pidana yang dilakukan oleh setiap orang berada

Muhammad Yamin;Bahwa benar sebagai penanggung jawab dana ADD adalah Saksi selakukepala Desa kemudian yang yang memegang uang dan yang melakukanpembayaran setiap pengguaan dana ADD adalah Saksi;Bahwa benar setahu Saksi dana ADD tersebut digunakan untukhonor/intensif perangkat desa dan BPD Desa, Kegiatan KepemudaanHalaman 80 dari 136 hal Putusan No.04/PID/SusTPK/2015/PN.Jmbpengadaan alat alat olah raga, Kegiatan PKK ,Kegiatan rehab rumah danPembuatan jalan setapak ; Bahwa benar dalam melaksanakan pengelolaan

Sarolangun;Bahwa sebagai penanggung jawab dana ADD adalah Terdakwa selakukepala Desa kemudian yang yang memegang uang dan yang melakukanpembayaran setiap pengguaan dana ADD adalah Terdakwa ;Bahwa setahu terdakwa dana ADD tersebut digunakan untukhonor/intensif perangkat desa dan BPD Desa, Kegiatan Kepemudaanpengadaan alatalat oleh raga, Kegiatan PKK ,Kegiatan rehab rumah danPembuatan jalan setapakBahwa dalam pelaksanaan dana ADD ada dibentuk Tim ADD dengansusunan sebagai berikut :o Nasrul kepala Desa

DURK) Desa Sungai Baung ;Bahwa benar SPJSPJ untuk penggunaan realisasidana ADD Desa SungaiBaung TA2010 disusun dengan menyesuaikan kebiasaan yang sudah ada,karena sejak Nasrul Bin Sukemi menjabat selaku Kepala Desa SungaiBaung, dana ADD tersebut setiap tahun diterima dan Terdakwa membuatlaporan SPJSPuJ tersebut kepada dari Kepala Desa yaitu Sdr Nasrul;Bahwa benar sebagai penanggung Jawab dana ADD adalah Nasrul selakukepala Desa kemudian yang yang memegang uang dan yang melakukanpembayaran setiap pengguaan