NARULITA SARI Binti SAHARI, Ahli Waris Almarhum TESA KAUSAR bin FADILLAH, 2. MUHAMMAD BUSRIL bin FADILLAH

NARULITA SARI Binti SAHARI, Ahli WarisAlmarhum TESA KAUSAR bin FADILLAH, bertempattinggal di Jalan Masyarif DT Bandarolelo, RT 002, RW003, Nomor 122, Kelurahan Batin Tikal, KecamatanTamansari, Kota Pangkalpinang;2. MUHAMMAD BUSRIL bin FADILLAH, bertempattinggal di Jalan A.

Menetapkan bahwa nama IGNATIA RENY sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran VILESIA LEPALORAN RODING sedangkan RENY sebagaimana dalam dokumen Surat Nikah Gereja dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING dan RENI sebagaimana dalam Surat Nikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING dan Kutipan Akta Kelahiran FEBYO FILIMON

Menetapkan bahwa CHRISTO FURUS RODING sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, sedangkan CHRISTO PHORUS sebagaimana dalam Surat Nikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan Akta Kelahiran SYALOM YEPTA RODING, Ijazah SD dan SMP IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Ijazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODING tertulis CHRISTOPHORUS RODING sebagaimana

RODING yang yang dikeluarkan dan ditandatangani olehRAMANTO selaku Kepala Sekolah Dasar Negeri Sumberingin KabuhJombang tertanggal 16 Juni 2012.........0..... diberi tanda P 15 ;16.Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atas namaIMMANUEL OKTAVIANUS RODING yang yang dikeluarkan danditandatangani oleh ADI WIYOSO, S.Pd MM selaku Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kabuh Kabupaten Jombang tertanggal 10Juni 2015... diberitanda P 16 ;17.Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Dasar atas nama TESA

FURUS RODING sedangkan dalam SuratNikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING,Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan AktaKelahiran SYALOM YEPTA RODING, ljazah SD dan SMP IMMANUELOKTAVIANUS RODING, ljazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODINGtertulis CHRISTO PHORUS,dalam Surat Nikah Gereja tertulisCHRISTOPHORUS RODING, dalam ljazah SD dan SMP VILESIALEPALORAN RODING, dalam Kutipan Akte Kelahiran anak

dalam SuratNikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING,Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan AktaKelahiran SYALOM YEPTA RODING, ljazah SD dan SMP IMMANUELOKTAVIANUS RODING, ljazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODINGtertulis CHRISTO PHORUS dalam Surat Nikah Gereja tertulisCHRISTOPHORUS RODING, dalam ljazah SD dan SMP VILESIALEPALORAN RODING, dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama

FURUS RODING sedangkan dalam SuratNikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING,Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan AktaKelahiran SYALOM YEPTA RODING, ljazah SD dan SMP IMMANUELOKTAVIANUS RODING, ljazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODINGtertulis CHRISTO PHORUS,dalam Surat Nikah Gereja tertulisCHRISTOPHORUS RODING, dalam ljazah SD dan SMP VILESIA14LEPALORAN RODING, dalam Kutipan Akte Kelahiran

Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, sedangkanCHRISTO PHORUS sebagaimana dalam Surat Nikah dari CatatanSipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan AktaKelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan Akta KelahiranSYALOM YEPTA RODING, ljazah SD dan SMP IMMANUELOKTAVIANUS RODING, ljazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODINGtertulis CHRISTOPHORUS RODING sebagaimana dalam Surat NikahGereja,CHRISTO PHORUS RODING, sebagaimana dalam jazah SDdan

Pada saat itu, SYAFRILmengenalkan TESA FITRI Pgl TESA kepada INDRA RIKO FADRIPgl RIKO bahwa ini anaknya yang akan masuk anggota Polri atauPolwan.

anaknya TESA menjadi Polwan adalah cara RIKOmeyakinkan SYAPRIL dengan menceritakan bahwa dia seorangHal.8 dari 24 hal.

Bahwa benar terdakwa tidak ada mengurus TESA FITRI menjadi Polwankarena TESA FITRI pada tahap pertama sudah gugur karena tingginyakurang dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinganterdakwa. Bahwa terdakwa telah mengganti kerugian saksi SYAFRIL sebanyakRp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah). Sedangkan sisanya lagiHal.15 dari 24 hal.

RIKO untuk meluluskan anak saksi SYAPRIL bernama TESA FITRImenjadi Polwan ternyata TESA FITRI tidak lulus menjadi Polwan, sehinggamengakibatkan kerugian kepada saksi SYAPRIL.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa TESAFITRI tidak lIulus menjadi Polwan dan uang Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang diminta oleh terdakwa oleh saksi SYAPRIL adalah inisiatifterdakwa sendiri yang akan dipergunakan meluluskan TESA FITRI menjadiPolwan, namun setelah uang diserahkan oleh SYAPRIL kepada

RIKO mengatakan kepada saksi SYAPRIL akanmembantu meluluskan anak saksi yang bernama TESA FITRI menjadi PolwanHal.20 dari 24 hal.

Tesa Kausar bin Fadillah
2.BUSRIL Bin FADILLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk atas nama Tesa Lonika R.

Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah adalah identitas yang benar dan sah;

Muluwu, P4 Kutipan Akta Perceraian, P5, ljazah SekolahMenengah Pertama, P6 ljazah Sekolah Dasar, P7 Paspor, Kartu TandaPenduduk serta Saksisaksi pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah ibu kandung Tesa Lonika R. Muluwu, dan Pemohon mengajukanpermohonan karena terdapat perbadaan tahun lahir Tesa Lonika R.

Muluwulahir di Kota Palu, maka secara hukum Pengadilan Negeri Palu berwenangmemeriksa Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena pada Paspor atas nama Tesa Lonika R.Meluwu (bukti.P.7) tertera tahun lahir Tesa Lonika R. Meluwu pada tahun 2000,sedangkan pada Akte kelahiran (P.2), ljasah Sekolah Dasar (P.6) dan SekolahMenengah Pertama (P.5), Kartu Keluarga (P.1) dan Kartu Tanda Penduduk (P.8),Tesa Lonika R.

Meluwu lahir pada tahun 2001, maka untuk keseragaman dankepastian tahun kelahiran Tesa Lonika R.

Berdasarkan hal tersebuttahun kelahiran pada Paspor atas nama Tesa Lonika R.

Meluwu,tidak dapat diperpanjang karena adanya perbedaan tahun lahir dalam dokumenkependudukan, sehingga cukup beralasan hukum identitas/tahun kelahiran, anakPemohon atas nama Tesa Lonika R.

Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) potong celana kolor pendek warna merah muda dengan kombinasi pulkadot;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong kaos warna ungu dengan kombinasi lengan warna putih pulkadot dengan tulisan like a cute bunny;--------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban Tesa melalui orang tuanya

(4 Tahun) sedang duduk duduk didepan rumah Princess tiba tiba Arif dan anak datang dan mengajak saksiTesa dengan mengatakan Sa, dolanan pijet pijetan yok nang onahkukemudian saksi korban menolak dengan mengatakan emoh akan tetapisaksi koroban Tesa langsung dirangkul anak dan saksi Arif menuju rumahArif.

Sesampainya dirumah Arif, anak langsung mengajak Tesa, masukkamar Arif dan setelah berada dalam kamar, anak mengajak korban Tesa Ayo sa dolanan pijat pijatan namun saksi menolak dengan mengatakan Ojomas ngko aku dihajar karo ayahku akan tetapi Terdakwa mengatakan oradihajar selanjutnya Terdakwa menurunkan celana korban Tesa sampaibawah lutut dan Terdakwa juga melepas celananya sampai mata kakikemudian Terdakwa menidurkan saksi Tesa diatas kasur lalu Terdakwamemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan

saksi Tesa.

Saat itusaksi Tesa teriak a..a..a..a.....0j0 mas loro namun Terdakwatetapmemasukkan dengan mengatakan ora ora setelah itu. Terdakwamemasukkan jari kelingking Terdakwa kedalam kemaluan saksi Tesahingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih putin di atas kemaluan Tesadan kemaluan Tesa juga mengeluarkan darah selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi Arif mengambil gombal dekat rak tv untuk membersihkanputih putih dan darah di kemaluan korban.

(4Tahun) sedang duduk duduk di depan rumah Princess; Bahwa benar tibatiba saksi Arif dan Terdakwa datang dan mengajak saksiTesa dengan mengatakan Sa, dolanan pijet pijetan yok nang omahkukemudian korban menolak dengan mengatakan emoh akan tetapi korbanlangsung dirangkul anak dan saksi Arif menuju rumah Arif; Bahwa benar sesampainya dirumah saksi Arif, Terdakwa langsung mengajaksaksi Tesa, masuk kamar Arif dan setelah berada dalam kamar, Terdakwamengajak korban Tesa Ayo sa dolanan pijat pijatan namun

als WAHIED mengatakan tidak bisami karena tidak bayar, terus sayapake apa untuk belanja besok, atas perkataan saksi ASEP NUR WAHIED alsWAHIED, TESA tidak terima lalu melemparkan putung rokok yang masih adaapinya ke saksi ASEP NUR WAHIED als WAHIED mengenai kepalanya.Kemudian TESA mendorong dan memukul saksi ASEP NUR WAHIED alsWAHIED.

, WIWIT dan JEKI untuk memesan bakso, namun saksi ASEP NURWAHIED als WAHIED mengatakan tidak bisami karena tidak bayar, terus sayapake apa untuk belanja besok, atas perkataan saksi ASEP NUR WAHIED alsWAHIED, TESA tidak terima lalu melemparkan putung rokok yang masih adaapinya ke saksi ASEP NUR WAHIED als WAHIED mengenai kepalanya.Kemudian TESA mendorong dan memukul saksi ASEP NUR WAHIED alsWAHIED.

Selanjutnya TESA, WIWIT, JEKI dan terdakwa ANDIKAMISTAN als ONGKENG mengambil botol saos dan mengayunkan botoltersebut kearah kepala saksi ASEP NUR WAHIED als WAHIED;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI KAMISTAN als ONGKENG bersamasama dengan TESA, WIWIT dan JEKI (masuk dalam daftar DPO), membuatsaksi ASEP NUR WAHIED als WAHIED mengalami luka, sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum nomor : 470/03/III/2018 tanggal 5 April2018 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

Kolaka, dalam keadaan mabuk dan memesanbakso yang kemudian dibuatkan dan diberikan oleh pelayan saksi yangbernama Alfin, kemudian Tesa mengambil bakso tersebut dan langsungpergi tanpa membayar terlebih dahulu, selanjutnya tidak lama kemudianHalaman 6 dari Halaman 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kkadatang lagi Tesa bersama temannya yang sama untuk meminta bakso laginamun saksi katakan kepada Tesa tidak bisami karena kalau tidak dibayarpake apa saya belanja besok namun Tesa tidak terima dan langsungmelemparkan

Kolaka, dalam keadaan mabuk dan memesanbakso yang kemudian dibuatkan dan diberikan oleh pelayan kami yangbernama Alfin, kKemudian Tesa mengambil bakso tersebut dan langsungpergi tanoa membayar terlebih dahulu, selanjutnya tidak lama kemudiandatang lagi Tesa bersama temannya yang sama untuk meminta bakso lagi,namun suami saksi katakan kepada Tesa tidak bisami karena kalau tidakdibayar pake apa saya belanja besok namun Tesa tidak terima danlangsung melemparkan puntung rokok yang masih menyala dan mengenairambut

BPR BENTA TESA ( BANK BENTA)

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwaKAMBARUDIN Glr ST.MANTI KAYO Pgl KAMBA berangkatdari rumahnya untuk pergi memancing di tepi danau kemudiansaksi TESA berkata "kemana Angku dan terdakwa menjawab*memancing kemudian saksi TESA berkata "TESA ikutkarena melihat terdakwa dan TESA, saksi korban NABILAPURWATI Pgl NABILA berkata kepada TESA ikut satu, lalusaksi TESA dan NABILA PURWATI Pgl NABILA mengikutiterdakwa dari belakang.Sesampainya

di pemancinganterdakwa langsung memancing sambil duduk di atas batusedangkan saksi TESA dan saksi korban NABILA PURWATIPgl NABILA duduk di samping terdakwa sambil bermain main,setengah jam kemudian saksi TESA berkata kepada terdakwa"Angku TESA mau cirik (Angku TESA mau buang air besar)lalu terdakwa membuka celana dalam saksi TESA kemudiansaksi TESA pergi buang air besar berjarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari tempat terdakwa memancing ikan, lalu saksi korbanNABILA PURWATI Pgl NABILA juga berkata

Nabila.Bahwa setelah memancing, terdakwa pulang dengan saksi Tesa sedangkanNabila pulang dengan ibunya.Bahwa barang bukti celana dalam yang diperlinatkan di sidang bukan celanadalam yang dipakai oleh korban saat kejadian.

, saksi Tesa buang air besar dankemudian korban juga ikut buang air besar.Bahwa benar kemudian saksi Tesa dicebokkan oleh terdakwa..

Unsur Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012, terdakwa bersama saksi Tesa dan korban Nabila Purwatipergi memancing di irigasi yang terletak di jorong Pasar Rabaa Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dan sesampai di lokasipemancingan, saksi Tesa buang air besar dan kemudian korban juga ikut buang airbesar.non Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencebokkan saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit jerigen berikut minyak bumi yang berada didalam jerigen sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 1 (satu) Unit sepeda motor honda revo warna hitam tanpa nomor polisi dan tanpa roda belakang, 1 (satu) unit canting yang terbuat dari besi, 1 (satu) unit rolling yang terbuat dari besi berikut tali tambang yang tergulung pada roling, 1 (satu) unit katrol bawah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TESA RIADI Bin RASMADI;6.

Muara Jambi menuju kelokasi pengeboran minyak milik saudara LIT(DPO) dan saudara TESA RIADI, Setelah sampai dilokasi di Rt. 01 DesaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.SusLH/2020/PN MbnBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari terdakwa dikenalkan kepada saudara LIT (DPO) dan saudara TESA RIADI sehinggaterdakwa diterima sebagai tukang molot minyak bumi dengan upah yangakan terdakwa peroleh untuk per setiap drum adalah 50.000 (lima puluhribu rupiah) dan akan di bayarkan kepada terdakwa setelah

Riadi Bin Samadi;Bahwa peran Saksi Tesa Riadi sebagai pemilik dan juga yangmenyuruh Terdakwa mengambil minyak dan juga Saksi Tesa Riadi BinSamadi kami amankan pada saat di Polres besuk Terdakwa;Bahwa Saksi Tesa Riadi diamankan keesokan harinya di Kantor Polisikarena berdasarkan keterangan Terdakwa Sinar Iman Zebua Anak dariBulati Zebua bahwa sebagai pemilik dan juga yang menyuruhTerdakwa Sinar Iman Zebua Anak dari Bulati Zebua mengambil minyakdan juga Saksi Tesa Riadi Bin Samadi yang menjualkan

Riadi BinSarmadi menjual minyak tersebut, dan Saya mendapat upah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari saudara LIT (DPO) dan Saksi TesaRiadi Bin Sarmadi yang membayarkan upah tersebut kepada Saya;Bahwa Saksi Tesa Riadi Bin Sarmadi yang menyuruh Saya mengambilminyak dan juga Saksi Tesa Riadi Bin Sarmadi yang mengurus keperluanSaya dan Saksi Tesa Riadi Bin Sarmadi juga memperbaiki kalau adaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.SusLH/2020/PN Mbnperalatan yang rusak, dan Saksi Tesa Riadi Bin Sarmadi

sumur milik LIT yang berlokasi di Rt. 01 DesaBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Tesa Riadi dan Saudara LIT yangmenyuruh Terdakwa mengambil minyak dan juga Saksi Tesa Riadi yangHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.SusLH/2020/PN Mbnmengurus keperluan Terdakwa dan Saksi Tesa Riadi juga memperbaiki kalauada peralatan yang rusak, dan Saksi Tesa Riadi bertugas mengelola sumur borminyak tersebut yaitu mengurus operasional kegiatan di sumur bor tersebutmulai

Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan terpasang plat polisi Palsu B 4272 H, Noka : MH328D20CAJ802179 dan Nosin : 28D1802407 dengan kondisi kunci kontak sudah rusak;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BINTANG TESA SMITH;

• 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hijau dengan Plat Polisi BP 5124 FJ, Noka : MH328D20CAJ802179 dan Nosin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna hijau dengan terpasangplat polisi Palsu B 4272 H, Noka : MH328D20CAJ802179 dan Nosin :28D1802407 dengan kondisi kunci kontak sudah rusak;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BINTANG TESA SMITH; 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hijaudengan Plat Polisi BP 5124 FJ, Noka : MH328D20CAJ802179 dan Nosin :28D1802407 an.

Alfan Dimas bersama samadengan saksi penangkap dari Polsek Batam kota menuju tempat yangdisepakati dan akhirnya melakukan penangkapan terhadap saksi BintangTesa Smith (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa dilakukan pengembangan oleh saksi penangkap dari Polsek BatamKota, dimana saksi Bintang Tesa Smith mengaku mendapatkan sepeda motortersebut dari Terdakwa WAYANG ANDARESTA Bin SUHARTO bersama sama dengan saksi Nico Trisky Taway Fernando (dilakukan penuntutanterpisah).

Dimana saksi Bintang Tesa Smith membeli 1 (Satu) buah sepedaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Btmmotor merk yamaha mio warna hijau tahun 2010 dengan nomor platBP5124FJ milik dari saksi korban M. Alfan Dimas dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi Bintang Tesa Smith sebelummelakukan pembelian motor tersebut sudah mengetahui bahwa motortersebut tidak memiliki Surat surat yang lengkap (bodong).

Kemudian saksiBintang Tesa Smith setelah membeli motor tersebut berencana akanmenjualnya lagi untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menjual 1 (Satu) buah sepeda motormerk yamaha mio warna hijau tahun 2010 dengan nomor plat BP5124FJmilik dari saksi korban M.

tersebut adalah awalnyaSaksi tidak mengetahuinya namun berdasarkan keterangan Terdakwatersebut bahwa berawal saksi BINTANG TESA membeli sepeda motorSaksi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Terdakwa yangdisuruh jual oleh pelaku MUHAMMAD FAUZAN (DPO) dan YOBEL (DPO); Bahwa kerugian yang Saksi alami saat ini adalah sebesar Rp4.000.000(empat juta rupiah).

Lensa binti Siswanto (alm) datang ke kebun Terdakwatersebut untuk mengusir monyet, waktu itu Terdakwa sedang membersihkangulma/semak yang berada di sekeliling batang karet tersebut dan Terdakwamelihat anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (alm) berjalan sendiri laluHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 110/PID.SUS/2019/PT JMBTerdakwa mendekatinya kemudian Terdakwa memegang leher belakangnya danmencium pipi sebelah kiri anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (Alm) laluTerdakwa memasukkan tangan kanan

Terdakwa ke dalam celana anak saksiTesa Lensa binti Siswanto (alm) dan memegang kemaluan anak saksi TesaLensa binti Siswanto (alm) dan Terdakwa menggerakgerakkan tangannya dikemaluan anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (alm) lalu setelah itu Terdakwamenarik celana korban anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (alm) hingga bataslutut kKemudian Terdakwa menggendong anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto(Alm) sejauh kurang lebin 7 meter dengan kedua tangan Terdakwa ke dalamsemaksemak dan Terdakwa letakkan

korban danTerdakwa pun menyudahinya dan memasang celana korban kembali danTerdakwa berkata kepada anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (Alm) Baliklah, Jjangan kau kato dengan Mak Kau yo?

Lensa binti Siswanto (alm) berjalan sendiri lalu) Terdakwamendekatinya kemudian Terdakwa memegang leher belakangnya dan menciumpipi sebelah kiri anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (Alm) lalu Terdakwamemasukkan tangan kanan Terdakwa ke dalam celana anak saksi Tesa Lensabinti Siswanto (alm) dan memegang kemaluan anak saksi Tesa Lensa bintiSiswanto (alm) dan Terdakwa menggerakgerakkan tangannya di kemaluananak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (alm) lalu setelah itu Terdakwa menarikcelana korban anak

saksi Tesa Lensa binti Siswanto (alm) hingga batas lututkemudian Terdakwa menggendong anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (Alm)sejauh kurang lebih 7 meter dengan kedua tangan Terdakwa ke dalam semaksemak dan Terdakwa letakkan anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto (Alm) danselanjutnya Terdakwa membuka celananya sehingga kemaluan Terdakwa keluardari celana Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mencoba memasukkankemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan anak saksi Tesa Lensa binti Siswanto(alm) dan setelah beberapa

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan Para Pemohon yaitu MERDUKO dan RINI YANI mengakui anak Para Pemohon yaitu:

CLAUDIA TESA, lahir di Pontianak, Tanggal 4 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6112-LT-27042018-0024 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kubu Raya, pada Tanggal 27 April 2018 yang berstatus sebagai anak perempuan/ anak

melakukan perkawinanpada tahun 2017 yang dilakukan secara Agama Khatolik;Bahwa setahu saksi nama anak Para Pemohon adalah Claudia Tesa dansekarang berusia 1 Tahun;Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah bermaksud memasukan nama Pemohon (Merduko) ke dalam AktaKelahiran anaknya (CLAUDIA TESA) karena sebelumnya hanya tertulis namaibu dari CLAUDIA TESA yaitu Rini Yani (Pemohon II);Bahwa setahu saksi perkawinan Para Pemohon dicatatkan dikantor Dinas danPencatatan Sipil

supaya diakuldan disahkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran CLAUDIA TESA (Bukti P 3) sehinggaCLAUDIA TESA merupakan anak sah dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanberdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang ada dan dikuatkan denganketerangan saksi WAHYU SAHPUTRA dan saksi PURNAWARMAN maupun KuasaHukum Para Pemohon sendiri diperoleh

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Para Pemohon (Bukti P 8) diketahui jugabahwa CLAUDIA TESA merupakan anak Para Pemohon yang bertempat tinggalbersamasama dengan Para Pemohon yaitu di jalan Perdamaian, Rt.110,Rw.016, Desa Pal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa menurut keterangan saksi WAHYU SAHPUTRA dan saksiPURNAWARMAN dipersidangan yang juga dibenarkan oleh Kuasa Hukum ParaPemohon bahwa Para Pemohon telah memiliki anak, namun nama anak ParaPemohon (CLAUDIA TESA) di dalam

) yang pada intinya menerangkan bahwa CLAUDIA TESA anakhasil dari perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Para Pemohonmenginginkan adanya pengesahan anak hasil perkawinan Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon bahwa anak Para Pemohon yaituCLAUDIA TESA merupakan anak sah hasil dari perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa pengakuan anakwajib

TESA adalah anak Para Pemohon dalamSurat Pernyataan, Tanggal 22 Juli 2018 (Bukti P 9) serta dalam persidangan KuasaHukum Para Pemohon juga membenarkan keterangan saksi WAHYU SAHPUTRAdan saksi PURNAWARMAN dipersidangan sehingga dengan demikian sangatlahberalasan jika seorang anak perempuan bernama CLAUDIA TESA merupakan anakkandung dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa setiap pengesahananak

, Soleh, terdakwa Il Dika menyerangMudzakir, Soleh memukul mengenai bahu kiri sebanyak 4 kali, Tesa ke arahmuka sebanyak 1 kali, terdakwa Dika ke arah kepala sebanyak 2 kali, kKemudiankedua korban meminta tolong dan terdakwa 1,2 dan kawankawan melarikandiri.

Azis sampai tali tas putus dan uang berhamburan di jalan, bahwa Tesa, Soleh,terdakwa Il Dika menyerang Mudzakir, Soleh memukul mengenai bahu kirisebanyak 4 kali, Tesa ke arah muka sebanyak 1 kali, terdakwa Dika ke arahkepala sebanyak 2 kali, bahwa Tesa tanpa seijin Aziz mengambil uang Azizsebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian kedua korban memintatolong dan terdakwa 1,2 dan kawankawan melarikan diri.

Ternyata di rumahTerdakwa sudah ada Terdakwa Il Dika, Sadam, dan Tesa sedangminum minuman keras. Selanjutnya Terdakwa Apri meneleponseseorang yang katanya adalah teman lamanya, dan mengajak bertemudi tempat futsal, lalu saksi diminta untuk mengambil sepeda motor.Setelah itu saksi berboncengan dengan Komeng dan Tesa naik sepedamotor Viar dengan Nopol.

, Soleh, Terdakwa Il Mahardika menyerang teman SaksiAbdul Aziz yang bernama Saksi Mudzakir, Soleh memukul mengenai bahukiri sebanyak 4 kali, Tesa ke arah muka sebanyak 1 kali, Terdakwa Il Dikake arah kepala sebanyak 2 kali;Bahwa kemudian kedua Saksi korban meminta tolong dan selanjutnyaparaTerdakwa dan kawankawan melarikan diri.Bahwa berdasarkanVisum et Repertum No.28/VS/MR/RSUFHA/V/2014/350529 tanggal 30 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa Tesa, Soleh, Terdakwa Il Mahardika menyerangteman Saksi Abdul Aziz tang bernama Saksi Mudzakir, Soleh memukulmengenai bahu kiri sebanyak 4 kali, Tesa ke arah muka sebanyak 1 kali,Terdakwa Il Dika ke arah kepala sebanyak 2 kali. Bahwa kemudian kedua Saksikorban meminta tolong dan selanjutnya paraTerdakwa dan kawankawanmelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurini menjadi terbukti;Ad.3.

BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA atau biasa disebut juga BANK BENTA

BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA atau biasa disebut juga BANKBENTA, beralamat di Ruko PerkantoranPondok Tjandra Blok TC 2627, Jalan Palem,Pondok Tjandra, Waru, Sidoarjo; Untukselanjutnya disebutSCDAZAL oe. eeeeeeeeecesececssececsteceesteeeenseeeeaees TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat atau penetapanpenetapan yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca gugatan penggugat, jawaban, reflik dan duflik dari kedua belahpihak yang berpekara;Halaman

Foto Copy Surat Somasi kepada Tergugat (BPR Benta Tesa) tanggal 21 Agustus 2014,diberi tanda bukti P3;4.

Foto Copy surat tanda bukti pengiriman surat somasi dari Kantor Pos No. 117303048tanggal 25 Agustus 2014, diberi tanda bukti P4;Halaman 11 dari 24 Perkara No. 08/Pdt.G/2015/PN.Sda.10.11.12.13.14.Foto Copy surat somasi ke2 dan terakhir kepada Tergugat (BPR Benta Tesa) tanggal09 September 2014, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Bukti pengiriman surat somasi ke2 dan terdakhir dari Kantor Pos No.131974429 tanggal 09 September 2014, diberi tanda bukti P6;Foto Copy surat pengaduan ke anggota dewan komisioner

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-25042016-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 April 2016 dari TESA ARIANA menjadi TASA ARIANA;
3. Memerintahkan pada pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kediri terjadikesalahan penulisan nama Anak kedua Pemohon dalam Akte Kelahirananak kedua Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama TESA ARIANAPenetapan Nomor: 120/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari9sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506LU250420160005tanggal 27 April 2016 yang benar adalah tertulis dan terbaca bernamaTASA ARIANA ;4.

Bahwa agar baik Pemohon maupun anak kedua Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan, maka pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anak kedua Pemohonpada Akte Kelahiran anak kedua Pemohon dari TESA ARIANA menjadiTASA ARIANA, serta pada Kartu Keluarga dari TESA ARIANA menjadiTASA ARIANA ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak keduaPemohon pada Akte Kelahiran anak kedua Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506LU250420160005 tanggal 27April 2016 dari nama TESA ARIANA menjadi nama TASA ARIANA, sertapada Kartu Keluarga Nomor : 3506131211100376 tanggal 24012019dari TESA ARIANA menjadi TASA ARIANA ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7000526970 berdasarkan aktakelahiran Nomor 3506LU250420160005 atas nama Tesa Ariana yangdikeluarkan Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediritertanggal 27 April 2016 (diberi tanda P.2) ;3. Foto copy kartu keluarga No 3506131211100376 atas nama kepala keluargaLestari yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kediri tertanggal 24012019 (diberi tandaP.3);4.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3506LU250420160005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 April2016 dari TESA ARIANA menjadi TASA ARIANA;3.

AIRIN binti MAMAD bersamasama dengan terdakwa 2.NONENG alias ONENG binti SUHADA (selanjutnya dalam dakwaan perkaraini disebut dengan sebutan para terdakwa' ) datang ke toko Kharisma Hadiberpurapura akan membeli perhiasan emas yang pada waktu itu dilayanioleh Tesa Putri Pratiwi.

denganmengambilkan dan mengeluarkan beberapa buah perhiasan emas yang ingindilihat dan dicoba untuk di pakai oleh kedua orang perempuan tersebut;Bahwa kemudian orang tersebut memanfaatkan kondisi karyawannyasewaktu lengah untuk mengambil atau mencuri perhiasan emas dan setelahsemua perhiasan emas yang sudah dikeluarkan oleh saksi TESA lalu dicekdan dihitung kurang satu lalu saksi TESA memanggil para pelaku danmenyusul dengan berjalan lalu mengejar dengan sepeda motor akhirnyaketemu para pelaku tersebut

melayani para pelaku tersebut denganmengambilkan dan mengeluarkan beberapa buah perhiasan emas yang ingindilihat dan dicoba untuk di pakai oleh kedua orang perempuan tersebut;Bahwa kemudian orang tersebut memanfaatkan saksi Tesa sewaktu lengahuntuk mengambil atau mencuri perhiasan emas dan setelah semua perhiasanemas yang sudah dikeluarkan oleh saksi Tesa lalu dicek dan dihitung kurangsatu lalu saksi Tesa memanggil para pelaku dan menyusul dengan berjalanlalu mengejar dengan sepeda motor akhirnya

ketemu para pelaku tersebutnamun para pelaku tidak mengaku saat itu;Bahwa para pelaku selanjutnya dimintai KTP oleh saksi Tesa dan saksi Tesakembali ke toko lalu saksi Tesa melaporkan perbuatan para pelaku tersebutke Polisi setelah dilaksanakan introgasi oleh polisi dan dilakukanpenggeledahan kemudian menemukan barang bukti yang diambil ditokoemas tersebut;Saksi menerangkan bahwa yang dicoba oleh para pelaku adalah 4 (empat)buah gelang dan 4 (empat) gelang yang dicoba kurang satu gelang yangdikembalikan

Airindengan menggunakan tangan dan dimasukkan ke dalam saku baju bagiandepan sebelah kiri dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan toko;Bahwa benar kemudian saksi Tesa Putri Pratiwi selaku pelayan toko masmengejar para terdakwa menanyakan gelang emas yang dicoba olehTerdakwa Il.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Acer, - 1 (satu) unit Play Station merk Sony, - 1 (satu) potong celana jeans merk Pavo warna biru dongker, - 1 (satu) pasang sandal merk Pakalolo,dikembalikan kepada saksi korban Tesa Melia- 1(satu) buah obeng biasa bergagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(duaribu rupiah)

Bahwa kemudian terdakwa menyesali perobuatannyadan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi ZULKIFLI, dan kemudianbersama dengan saksi ZULKIFLI datang ke kantor Polisi Sektor Tanjung Purauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan pada hari Sabtu Tanggal11 Juni 2016 sekira Pukul 09.00 wib saksi AIPTU TANJUNG NAPITULUbersama dengan saksi koroan TESA MELIA dan terdakwa mendatangi rumahterdakwa , lalu terdakwa menunjukkan tempat terdakwa menyimpan barangbarang milik saksi korban TESA MELIA, dan

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mangambil barangbarang milik saksi Koran TESA MELIA, dan akibat perobuatan terdakwa saksikorban TESA MELIA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.300.000, (DelapanJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidanaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 512/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

Zukifli Als ljul dengan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wib saatsaksi sedang berada dirumah saksi mendapat kabar kalau rumah Tesa Meliatelah dimasuki maling, kemudian saya mendatangi rumah saksi Tesa Meliauntuk melihat kKeadaannya dan kemudian saksi mencari informasi tentangpelaku pencurian yang terjadi dirumah saksi Tesa Melia.Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang merokbekrobek suratkepemilikan emas lalu

surat tersebut dibuang, karena curiga saksi barangbarang yang hilang kepada saksi Tesa melia dan ia berkata bahwa ada emasyang hilang beserta dengan suratnya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 512/Pid.B/2016/PN STBBahwa setelah mendengar pengakuan saksi Tesa Melia saksi kemudianmenemui terdakwa dan menanyakan prihal pencurian di rumah saksi TesaMelia.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian dirumah saksi TesaMelia dan barangbarang yang ia ambil dari rumah saksi Tesa Melia disimpandirumah terdakwa.Bahwa

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mangambil barangbarangmilik saksi Korban TESA MELIA.

.003, Ds.Purwosari, Kec.Babadan, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana pengadilan negeri Ponorogo berwenang memeriksa danmengadili ,telah menjual, menawarkan, menerimakan atau membagi bagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa MARNU Bin SAKUN (Alm) pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas didatangi oleh saksi TESA

Setelah barang ada dan diserahkan kepada saksi TESACANDRA PERDANA maka saksi TESA CANDRA PERDANA langsungmenyerahakan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah). Selanjutnya sesaat setelah transaksi tersebut, tibatiba datang petugaslangsung menangkap saksi TESA CANDRA PERDANA dan terdakwa di tempattersebut, dan langsung menyita 1 (satu) botol aqua bekas ukuran 1500 ml (seribulima ratus milliliter) berisi Miras jenis Arak Jowo (Arjo) yang saksi TESA CANDRAPERDANA bawa.

Dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang ada di tangan terdakwa, Dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah jurigen warna abuabu ukuran 30 Liter berisi Miras jenisarak jowo, 1 (satu) botol aqua bekas ukuran 1,5 liter berisi Miras jenis Arak Jowo(Arjo), dan 3 (tiga) botol aqua bekas ukuran 600 Mililiter berisi Miras jenis ArakJowo (Arjo) selanjutnya saksi TESA CANDRA PERDANA dan terdakwa dibawa kePolsek Babadan, Polres Ponorogo untuk proses lebih lanjut.

CANDRA PERDANA yang telah diamankan sebelumnya olehkarena kedapatan membawa 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 ml yang di dalamnya berisi minuman keras jenis arak jowo ; Bahwa berdasarkan keterangan TESA CANDRA PERDANA diperolehinformasi bahwa TESA CANDRA PERDANA membeli 1 (satu) botol aquaukuran 1500 ml yang di dalamnya berisi minuman keras jenis arak jowotersebut dari terdakwa dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyauntuk

CANDRA PERDANA yang telah diamankan sebelumnya olehkarena kedapatan membawa 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 ml yang di dalamnya berisi minuman keras jenis arak jowo ;Bahwa berdasarkan keterangan TESA CANDRA PERDANA diperolehinformasi bahwa TESA CANDRA PERDANA membeli 1 (satu) botol aquaukuran 1500 ml yang di dalamnya berisi minuman keras jenis arak jowotersebut dari terdakwa dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyauntuk

PerdataTESA RATNA SARI.Tempat / tanggal lahir : Grobogan, Umur : 18 tahun / 30 April 1997, Agama : Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal : di Dusun Tegaljeruk Rt.02 Rw.01 Desa Rambat Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan ;Sebagai --------------------------------------------------------------- PEMOHON ;

PENETAPAN Nomor : 71 / Pdt.P / 2015 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TESA RATNA SARI.Tempat / tanggal lahir : Grobogan, Umur : 18 tahun / 30 April 1997,Agama : Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal : diDusun Tegaljeruk Rt.02 Rw.01 Desa Rambat Kecamatan Geyer

Fotocopy KTP dengan NIK : 3315057004970001, tanggal 23 Januari 2015atas nama TESA RATNA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ;2. Fotocopy KK Nomor : 3315052201150009, tanggal 04 Maret 2015 atas namaKepala Keluarga SUPARIYO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/027/VIII/2014, tanggal 07Agustus 2014 atas nama SUPARIYO dengan TESA RATNASARI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan ;4.

RATNA SARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, bahwa nama pemohon adalah benar TESA RATNA SARI hal tersebuttelah dikuatkan dengan keterangan saksi PRTIYONO dan SUWARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KK Nomor3315052201150009, tanggal 04 Maret 2015 atas nama Kepala Keluarga SUPARIYOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, bahwa nama anak pemohon sudah tertulis dengan nama RIZKIPRADANA PUTRA

FAHRISA hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangansaksi PRIYONO dan SUWARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 0438/027/VIII/2014, tanggal 07 Agustus 2014 atas nama SUPARIYOdengan TESA RATNASARI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, bahwa pemohon yang bernama TESA RATNA SARI telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SUPARIYO, hal tersebut telah dikuatkandengan keterangan saksi PRIYONO dan SUWARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan