Ditemukan 11602 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 320/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
70 — 31
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
70 — 31
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr Tanggal 29 Januari 2014 —
30 — 6
30 — 6
Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bna Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
109 — 20
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
109 — 20
Sebagai contoh, Putusan MA No. 250 K/Pdt/1984(cetak tebal adalah penekanan dari Tergugat)19. Pendapat tersebut didukung dengan Putusan Mahkamah Agung No.28K/Sip/1973 yang dalam pertimbangannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa apabila petitum tidak dapat disinkronkan atau tidaksesuai maksudnya dengan posita maupun tidak bersifat alternatif, petitumtidak dapat ditolerir, dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.20.
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
113 — 39
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
113 — 39
Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, maksud dari PasalHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Lbjtersebut sudah sangat jelas yaitu Setiap orang yang Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI;Bahwa penekanan
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2018/PN Lbj Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
FELIKSIANUS JEMEON Alias FELIKS
69 — 14
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
FELIKSIANUS JEMEON Alias FELIKS
69 — 14
LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur dari pasal yang telah didakwakan terhadap diri terdakwasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyekhukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depanpersidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebabitu, penekanan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 27 Desember 2016 —
39 — 20
39 — 20
kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahmanusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan penuniut umum, oleh karena itu penekanan
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbr Tanggal 27 Oktober 2015 — Febriadi Panjaitan Als Adi
114 — 11
114 — 11
menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa proses pembuatan berita acara pemeriksaan terdakwa ditingkat penyidikan tidak ada yang direkayasa serta juga pada saat terdakwa memberikanketerangan sebagaimana yang termuat di BAP adalah berdasarkan keterangan langsung dari iaTerdakwa tanpa adanya tekanan atau paksaan, bahkan menurut saksi Verbalisan pada saatdilakukan pemeriksaan, ia Terdakwa sempat dijenguk oleh saudaranya dari anggota DPRDbermarga Pardede dan pada saat itu tidak ada terungkap tentang penekanan
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Srh Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
29 — 19
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
29 — 19
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ARFIDDINHARIANJA Alias PUDDIN sebagai
Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 262 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT Tanggal 19 Oktober 2010 — Dr. Edy Firdaus Bin Suwandi AR
115 — 18
115 — 18
mengajukan pertanyaan dan dijawab olehterdakwa dan langsung diketik;e Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasilBAP yang telah diketik kepada terdakwa untuk dibacasendiri oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksimenandatangani BAP tersebut;e Pada saat pemeriksaan pertama terdakwa tidak didampingipenasehat Hukum dan saksi menanyakan apakah terdakwaakan didampingi penasehat hukum dan terdakwa menjawabbahwa ia saat ini belum akan didampingi penasehat hukum;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan penekanan
Bin Kompol Sembiring DJ, yang menerangkan bahwapada saat pemeriksaan saksi telah melakukan mekanisme pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan terdakwa dilakukan di ruang Riksa;e Saksi mengajukan pertanyaan kepada terdakwa dan terdakwa langsungmenjawab setelah itu langsung diketik; Setelah pemeriksaan selesai, saksi memperlihatkan hasil BAP yang telah diketikkepada terdakwa untuk dibaca sendiri oleh terdakwa, kemudian terdakwa dansaksi menandatangani BAP tersebut;42e Saksi tidak pernah melakukan penekanan
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM.I-01/AD/VII/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — Husni Lessy, Kopda, NRP 31020789810581
179 — 55
179 — 55
lemari Terdakwa di kamar kost yang ditempatinyakarena tidak dilengkapi dengan surat ijin dari Kesatuan.Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan Narkotika jenis sabusabuyang menjadi perkara sekarang ini, sudah mengetahui ada aturanhukum dan ketentuan yang berlaku di lingkungan TNI yangmengatur tentang larangan bagi prajurit TNI melibatkan diri dalamkegiatan illegal peredaran Narkoba dan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Terdakwa dan personel lainnya di Kesatuan Denmadam IMsudah sering diberikan pengarahan dan penekanan
Bahwa benar Terdakwa di Kesatuan Denmadam IM sudah seringdiberikan pengarahan dan penekanan dari Komandan DenmadamIM tentang bahaya Narkotika dan sanksi yang sangat berat hinggakepada tindakan pemecatan dari dinas Militer apabila ada prajuritTNI yang terbukti terlibat dalam kegiatan illegal peredaran Narkobadan penyalahgunaan Narkotika, namun Terdakwa mengabaikanperingatan tersebut.32.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 11 Februari 2015 — SAMIADI Alias I SAM.
25 — 7
25 — 7
Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalahadanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagaiTerdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantung padapembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama SAMIADI Alias ISAMsebagai Terdakwa,
Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1. Nama lengkap : Saiful Bahri Rangkuti
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 7 Januari 1991
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Gg.Azir Amal Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
15 — 3
15 — 3
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telahterpenuhi maka seluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 243-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — - Sentanu Serka NRP 3910781361171
31 — 16
31 — 16
kewajiban dari costamer berupa angsuran tiap bulanmaksimal pada tanggal jatuh tempo dan terhadap Terdakwa jatuhtemponya yaitu tanggal 12, serta menjaga obyek kendaraan sebagaijaminan Fiducia, tidak diperbolehkan memindahtangankan kepadaorang lain serta menghilangkan obyek, juga dijelaskan carapembayaran angsuran tiap bulan melalui kantor teller di ACC, ATMBank yang ditunjuk, jika ada keterlambatan pembayaran nasabahdikenakan denda dan biaya administrasi juga disampaikannilaidenda per hari serta penekanan
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 292/Pid.B/2020/PN Plk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RONY FARDIANSYAH Alias RONY Bin RIFANTO
104 — 19
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RONY FARDIANSYAH Alias RONY Bin RIFANTO
104 — 19
Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orangadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwakarena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimanadituangkan dalam ketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalahpelaku tindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 5 April 2017 — pidana
- Ineke Chandra Kusuma als Nia
31 — 4
31 — 4
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak :1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 20 Juni 2011;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 12 Desember 2013;Kedua anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Pemohon danTermohon;4.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2010 Tanggal 20 Nopember 2012 —
525 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
525 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat IIIyang membatalkan SPK serta menuntut Penggugat mengembalikan imbalan jasatersebut adalah tidak sesuai dengan hukum karena Tergugat I sendiri mengakuibahwa pembatalkan SPK akibat kesalahan Tergugat I sendiri yang tidak mampumemenuhi syarat yang tercantum dalam lampiran SPK (sebagaimana telahdiuraikan butir 7 gugatan ini) dan seharusnya sesuai dengan pernyataan TergugatI dalam bukti P2 tersebut, akibat dari pembatalan harus disepakati bersama;Bahwa selanjutnya Tergugat I juga melakukan penekanan
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sbs Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA alias TEGUH bin SURIYADI
78 — 32
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA alias TEGUH bin SURIYADI
78 — 32
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijk persoon)dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan, dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa unsur setiap orang bukan merupakan unsur pokokatau bestandee!
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU
45 — 23
HERIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU
45 — 23
Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Wahyu sebagai Terdakwa, dan di persidanganTerdakwa
Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 25 September 2014 — Bukhori Hasibuan alias Kori
31 — 3
31 — 3
Terdakwa tidak ada menunjuk Penasehat Hukum untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN Kis16mendampinginya sehingga pihak Penyidik Polres Batu Bara menunjukJohni Hutajulu, S.H. menjadi Penasehat Hukum yang mendampingiTerdakwa selama proses pemeriksaan;e Bahwa pada saat pemeriksaan, Penasehat Hukum Terdakwahadirmendampingi Terdakwa;e Bahwa saat proses pemeriksaan dilakukan dengan metode tanya jawabyaitu saksi melakukan pertanyaan dan dijawab oleh Terdakwa tanpa adadilakukan pemaksaan, penekanan