Ditemukan 12215 data
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifai bin Supar) kepada Penggugat (Murni Puji Lestari binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
32 — 37
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono Bin Boimin) terhadap Penggugat (Parmini Binti Tukimin);
Dalam Rek
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parno bin Paiman) terhadap Penggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ile le ans aun Lacll/ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telan dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno bin Paiman) terhadapPenggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin) sesuai dengan ketentuan
15 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaM.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor diJalan Irian Rt.02/V, Nglorog, Sragen sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 19 Februari 2013selanjutnya disebut 'Penggugat"';melawanISTITYONO bin TUKIMIN
19 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Dra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya APP3. Panggilan4.5Redaksi.
15 — 1
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IlDrs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Muhammad NasirPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Ro3. BPPP > Rp4. Redaksi : Rp5. Materai : RpJumlah tree30.000.175.000,60.000.5.000.6.000,
14 — 0
Tukimin 2. Edi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 150.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
26 — 6
, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Penggugatdengan Tergugat melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui olehkedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelis hakim telah berupayamendamaikan dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai, dan bahkan telah memerintahkan kedua belah pihak agarmelakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI., namun tidakberhasil dan Penggugat tetap pada pgugatannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai oleh diajukan Penggugat dengan dalilbahwa Tergugat kembali lagi ke agamanya semula (Katolik) sehinggamenyebabkan
34 — 1
sdr.Sandi menceritakan bahwatelah terjadi pencurian di PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur tempatsaksi bekerja;e Bahwa selanjutnya saksibersamasama dengan sdr.Sandi, Juwadi Alias CokiHalaman 7 dari 16 Putusan No.1040/Pid.B/2014/PN.Lbplangsung datang ke kantor PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur untukmemeriksanya dan setelahmemeriksa kebagianbelakang, ternyata ventilasijendelanya sudah terbuka;Bahwa di kantor BPR tersebutsudah ada sdr TUKIMIN
brangkas,dinding tempat brangkas, lacidirektur, laci seksioperasional, filling Cabinet,Laci Kasir, Filiing KabinetDirektur dan laci direktur.Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur mengalamikerugian sebesarRp.12.450.000, (dua belasjuta empat puluh lima riburupiah).Bahwa sebelumnya paraterdakwa tidak ada memilikiizin dari PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur untukmengambil barangbarangdari PT BANK PerkreditanRakyat Nusa Galang Makmurtersebut.2 Saksi TUKIMIN
55 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Wongsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmi Binti Karsorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULIONO BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUYANTI BINTI GONO);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama DAFFA ABID RADITYA, Laki-laki, lahir tanggal 17 November 2014, berada di bawah hadhanah
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Torjo Sahyo) dengan Pemohon II (Nursihan Binti Maulana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Tanjung Bojo, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRIYANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NOVIAH binti RASTAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunar Bin Mingan) terhadap Penggugat (Sri Wulan Atika Sari Binti Tukimin) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal16 dari17 halamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2.
19 — 0
SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI danDrs. Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Bairotul Wasimah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TUKIMIN, SH, MSI Drs.
31 — 1
LAMPUNGUTARA, LAMPUNG, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nasip Supriyadi dan Tukimin, S.H.I., danYusril, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Jeruk Kel. Kelapa Tujuh Kec.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanseadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H. dan Tukimin, S.H.I., dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. Jeruk Kel.
45 — 10
Markus Tukimin, Pr ; padatanggal 17 Juni 1999 No. 1176, Anno 1999/vel. L.
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3; berupa fotocopy sesuai aslinya KutipanAkta Perkawinan antara SIGID MULYADI (Penggugat) dengan AGUSTINA(Tergugat);No.1781/PKWCSBTM/2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tanggal 14 April 2013; menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama/keyakinan KATHOLIK bernama Pdt.MARKUS TUKIMIN, Pr ; pada tanggal 17 Juni 1999; telah membuktikan bahwa benar pada haridan tanggal sebagaimana
7 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal.8 dari 9 HalamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Halaman
15 — 3
Busro Alkarim serta Tukimin SH M.Sisebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadinoleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,Hakim AnggotaKetua Majelisttd ttdDrs. H. Busro AlkarimAhmad Mujahidin, MHHakim Anggota ll,ttdTukiminSH MSiPanitera PenggantittdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1.