Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon
11 — 1
11 — 1
03081968;Sea Pee Spperempuan, lahir tanggal 04091971;10.11.12.13.14.1S.Bahwa Pemohon dengan ANAS bin DUYA beragama Islam dan tidakpernah pindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan ANAS bin DUYA tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohondengan ANAS bin DUYA;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan ANAS bin DUYA sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan ANAS bin DUYA telahmelengkapi persyaratan administrasi kepada gadi
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 388/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Bahwa yang menjadi gadi nikah antara Pemohon dengan M. Salehbin Tgk. Abdurrahman pada saat itu adalah Tgk. Atip Yahya dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon sendiri yangbernama Keucik Met dengan saksi nikah Atip Ahmad dan Abdul Bakarmahar pada waktu akad nikah tersebut berupa 10 (empat belas) gramemas dan telah dibayar tunai pada saat itu;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan M. Saleh bin Tgk.
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0443/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANNonor :0443/ Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 23 tahun tahun, agam Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 17 tahun, agam Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai TermohonPen gadi
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5463/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
gals)cn Shall Gs gl Gadi yi, jad cai Wh ged oll cpdall) Atay ag HM) gl Cate!
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 7 Juli 2011 — - SAFARIYAH Binti MAYOR Melawan FAUZI Bin HOMADI
19 — 6
19 — 6
Penggugat sanggup nenmbayar seluruh biaya yang ti nmbulakibat perkara ini; Ber dasarkanalasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mphon agar KetuaPengadi lanAgana Bawean nenmeriksa dan nen gadi li perkara ini,sela nj utn ya nenj atuhkan putusan yangamarm ya: 1. Mengabulkan gugatanPenggug at; eee eee eee2. Menetapkan syarat jatuhnya talak akibat pelanggaranperj anjian ta' lik talak angka 1,2 dan 4 telahterpenuhi; 3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon Il bernama Hendri bin Ahmad Surya yangdiwakilkan secara lisan kepada gadi yang bernama Abu Hatta Nasution,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 037/Padt.P/2017/PA.Pybsaksi yang ditunjuk dua orang bernama Darus dan Ali Asba dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Al Hadits riwayat lbnu Umar yang berbunyi : .bl 15 ai cl) Ds Gadi Ou ala aie aelll ches call ye bab ot ceArtinya :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.Diriwayatkan lbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 2 Agustus 2017 — -Sulaimi binti Sukiyo
74 — 6
74 — 6
Hadits Nabi SAW :eesig pueill Gadi 4h oe a5 ld Sel ahie ge LL Qa Ohl 53sslog AU AGS co polly aed Abita al G05 oe SlArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangHalaman 10 dari 13 Penetapan nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bwntidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon
23 — 0
23 — 0
Hadits Nabi SAW :Seki g yell Gadi 48
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Aalto 3 dari 6 Hal Putusan Nomor O33 4/'Pat Gadi a4, BimB.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
. 001 Kelurahan Koto Panjang IkuaKota Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun1976;Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya hadir pada acara resepsinya saja;Bahwa waktu Pemohon dan Pemohon II menikah ayah Pemohon II masihhidup, waktu itu yang menjadi gadi
Register : 15-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 34 tahun, agama Islam,pekerj aan tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiPemohon ; melawanTERMGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 13-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0095/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0014/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu ant ara ora ng orang Islampada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan proyek, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiTergugat ;Pen gadi
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahkam oleh lonu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :di) glue dif Jin OE: OE Lage Hi a jab Gil veslg, 2519 sii 8155 GOULN ail ate Stati Gadi play adesStsI 455.45, 46leArtinya : dari lonu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlonu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Oleh karena itu Pemohon telah benar mengajukan perkaranini ke Pen gadi lan Ag ama Pe kal on gan Menim bang, bahwa bukti tertulis tertanda P.2 berupa Poto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal29 Januari 2010 merupakan bukti otentik bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan waktu pelaksanaanperkawinan Pemohon dengan Termohon sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 20 Maret 2014 — EMA, Dkk
b/d
LASARI, Dkk
83 — 5
83 — 5
GADI, umur 43 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti,Kab. Pesisir Selatan;4. ENEK, umur 40 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Tani, tempat tinggalSingkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. PesisirSelatan;5. LILI, umur 37 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab.Pesisir Selatan;6.
PesisirSelatan;e Bahwa, objek perkara memiliki batasbatas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SIBAS;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YUANG JUAR;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NURANAS;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JUSAR;e Bahwa, objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER, sedangkanDEER sudah meninggal dunia;e Bahwa, yang menggarap objek perkara tersebut adalah ANDUI, DION,ENEK dan GADI;e Bahwa, objek perkara setahu Saksi merupakan Pusaka
objek perkara;e Bahwa, DEER memiliki istri yang bernama RAINI;e Bahwa, bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah IndukBako Anak Pisang;e Bahwa, terhadap objek perkara telah memiliki Sertifikat Tanah yang dibuattahun 2004 bersamaan dengan sertifikat milik Saksi;e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan KITAT, JINI maupun JINA;SAKSI Ke4 PARA TERGUGAT A : BASRI Bahwa, Saksi merupakan suami dari Tergugat A.4 serta ipar dari ParaTergugat A lainnya;e Bahwa, Saksi menikah dengan Tergugat A.4 yakni GADI
bukti surat, dipersidangan Para Tergugat A juga telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yakni SAYUTI, ABU SAMAL, MARJONI, danBASRI, yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan yang diberikandibawah sumpah, dan sebagai konsekuensinya berdasarkan Pasal 175 Rbg (Pasal 1911KUHPerdata), keterangan Saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini, kecuali Saksi TV BASRI, oleh karena Saksi merupakan Suami darisalah satu Pihak Tergugat A, yakni Tergugat A.3 (GADI
perkara dikuasai dan diolah/digarap olehanakanak DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi ABU SAMAL yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan bahwayang mengolah dan menanam kelapa diatas objek perkara adalah DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi MARJONI yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwaterhadap objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER yaitu ANDUI, DION,ENEK, dan GADI
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 183/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
berbunyi:Legdl rad NN pay Joe diusArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas Hakim jugamemandang perlu mengemukakan dalil fiqgh yang tercantum dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat MajelisHakim yang berisi sebagai berikut :WY cs at dag 5M Cg Mo pe gg leg Eled w BY Aaw alga Baia SiOp g Lelia Sore El ol Hh oe Qed Gadi