Ditemukan 1238 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2447/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raden Roro Iswahyuningsih Soegijanto binti Raden Henny Soegijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
33 — 3
33 — 3
PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :DEDIK WAJIANTO bin WARSITO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Sumber Jambe RT.016 RW.004Desa Jambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danISTI RAHAYU binti TUBI umur 29
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 821/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
23 — 0
23 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUMANTO Bin TUBI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( WARYANTI Binti SURATMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ; -------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;--------------------------------------------2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa ;-------------------------------------------
PUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak dan gugatan harta bersama antara ;SUMANTO Bin TUBI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Morosari RT. 001 RW. 003Desa Yosorejo, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, yang dalamhal ini
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi atau TergugatRekonpensi ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyariat/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( SUMANTO Bin TUBI
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Pml Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Casmu Binti Tubi (isteri/Pemohon I);
3.2. Hendri Setiadi Bin Waryudi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
3.3. Diva Aprilia Sofiani Binti Waryudi (anak perempuan kandung);
3.4. Daniel Azhar Bin Waryudi ((anak laki-laki kandung);
4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mistur bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyah binti Muhanto al Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally inal 6 gall Glas jhe ojjaiy Ay) git ojlucaal ied cysArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Mahmudah binti Nor Ali danJumaroh binti Tubi
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 35/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 27 April 2021 — EGO RONALDI Bin BUHORI
130 — 40
130 — 40
Kemudian saksi melaporkankejadian yang dialami ke Polsek Limun;Bahwa pada saat kejadian hanya ada saksi bersama dengan Terdakwa,sedangkan sewaktu saksi dipukuli oleh Terdakwa, istri saksi yang jugaadalah Ibu dari Terdakwa sedang pingsan, hanya mendengar dan melihatkami yang sedang cekcok saja, sedangkan tetangga datang setelahmendengar kami ribut ribut baru kKemudian mereka datang dan meleraikami berdua;Bahwa saksi dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah, Pipi, saksi dipukulsecara bertubi tubi oleh
sewaktu saksi Azwini bin Mandris dipukullioleh Terdakwa, istri saksi Azwini bin Mandris yang juga adalah Ibu dariTerdakwa sedang pingsan, saksi Lenda binti Anas hanya mendengar danmelihat Terdakwa dan saksi Azwini bin Mandris yang sedang cekcok saja,sedangkan tetangga datang setelah mendengar Terdakwa dan saksi Azwinibin Mandris ribut ribut baru kemudian mereka datang dan melerai kamiberdua;Bahwa saksi Azwini bin Mandris dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah,Pipi, Terdakwa pukul secara bertubi tubi
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 407/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding x Terbanding
31 — 11
31 — 11
membantahbahwa perselisihan ini disebabkan oleh perilaku Pemohon/Terbanding yangtelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon/Terbanding secarakeseluruhan telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkat pertama dengan tepatdan benar dan faktanya berdasar keterangan saksi Pemohon UswatunHasanah binti Amari, dan Ahmad Musafak bin Amari, menerangkan bahwaPemohon telah menikah sirri dengan perempuan lain, serta saksi TermohonPonimah binti Muhamad Sholeh dan Ngaipah binti Tubi
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2014/PT.PR Tanggal 4 April 2014 — SUNARKO Als KONGKONG Bin EDY ARIANTO
48 — 21
48 — 21
PR.selanjutnya ketika didalam perjalanan yang mana saat itu terdakwasedang melintas di sungai mentaya di desa Kota Besi Hulu yaitusekitar jam 21.30 Wib yang mana pada waktu itu ada sebuah speedboat yang menghampiri kelotok yang sedang terdakwa kemudikan,yang mana diketahui menggunakan sebauh speed boat tersebut adalahpihak dari kepolisian Polsek Kota besi yaitu saksi SARBIYO BinAMAD SENGARI dan saksi HANURI bin ATMO TUBI yang saatitu sedang melakukan pengamanan daerah perairan sungai dan parasaksi
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (FENGKY ANDRIAS bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIH FAMILIYATI binti SAMI'AN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tubi binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mgg Tanggal 11 April 2016 — ANGGA PUTRA PAMUNGKAS als. BEDES
82 — 8
82 — 8
denganmenarik diantara pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban namunternyata diantara pelaku yang sempat ditarik oleh saksi YOHANES EDI SEPTIAWANmalah langsung memukul wajah saksi YOHANES EDI SEPTIAWAN menggunakan tangankanannya beberapa kali, sehingga saksi YOHANES EDI SEPTIAWAN juga berusahamembela diri dengan membalas memukul menggunakan tangan yang dikepalkan kearahbagian tubuh pelaku yang memukulinya dan secara bersamaan saksi korban juga masih4dipukuli dan ditendangi secara bertubi tubi
menarik diantara pelaku yang melakukan pemukulanterhadap saksi korban namun ternyata diantara pelaku yang sempat ditarik oleh saksiYOHANES EDI SEPTIAWAN malah langsung memukul wajah saksi YOHANES EDISEPTIAWAN menggunakan tangan kanannya beberapa kali, sehingga saksi YOHANESEDI SEPTIAWAN juga berusaha membela diri dengan membalas memukul menggunakantangan yang dikepalkan kearah bagian tubuh pelaku yang memukulinya dan secarabersamaan saksi korban juga masih dipukuli dan ditendangi secara bertubi tubi
Register : 28-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2884/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Nama MOCHAMMAD IMRON bin TUBI, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kelud Rt.08.Rw.01, Kel.Bambe, Kec. Driyorejo, Kab.
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmin Bin Sumingkir) terhadap Penggugat (Suwarti Binti Tubi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 350/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 17 Desember 2015 — I. ALWAHIDI ILYAS, S.AG.,M.AG. BIN TGK. MUHAMMAD ILYAS II. SYARBINI ZAINUN ALIAS SYAH BIN ZAINUN
77 — 6
77 — 6
; Bahwa sekitar pukul 10 WIB saksi Cut Deviana datang ketempat saksi Mirza dan selanjutnya saya bersama anaksaya dan saksi Cut Deviana pergi ke Waterboom dengan menggunakan kendaraan saksi Cut Deviana,sedangkan saksi Mirza menyusul saya beberapa jam kemudian bersama anaknya Bahwa sekitar pukul 15 WIB ketika saya dan anakanak saya dan saksi Cut Deviana sudah selesai membilas tibatiba datang Terdakwa Alwahidi menemui saya dan langsung memukul wajah saya dengan menggunakantangannya secara bertubi tubi
pukul 10.00 WIB saya tiba di tempat saksi Mirza dan selanjutnya saya bersama saksi korban IndraHermanto dan anaknya pergi ke Waterboom dengan menggunakan kendaraan saya, sedangkan saksi Mirzamenyusul beberapa jam kemudian bersama anaknya ; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB ketika saya dan saksi korban Indra Hermanto membilas anakanaknya, tibatibadatang Terdakwa Alwahidi menemui saksi korban Indra Hermanto dan langsung memukul wajah saksikorban Indra Hermanto dengan menggunakan tangannya secara bertubi tubi
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0665/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 23 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DUROCHIM bin SAMUD)kepada Penggugat (RINA binti TUBI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERIK MARDIYANTO bin KABUL HARYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIANAWATI binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4403/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa kebahagiaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaakhir akhir ini (kurang lebih satu tahun yang lalu sampai dengansekarang) mengalami cobaan hidup yang bertubi tubi. Perselisihanpendapat, pertengkaran demi pertengkaran, tidak mau mendengarkan,menghargai pembicaraan dan pendapat satu sama lain. Maka rasa kasihsayang, kerinduan, menjadi terkikis habis dan berubah menjadikebencian.
Register : 21-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
soto panas juga nasi panas, dipukuldengan ikat pinggang sampe memar memar dan masihbanyak lagi penyiksaan penyiksan yang lainnnyabahkan sampe Penggugat melaporkan perbuatan Tergugattersebut sebagai KDRT ke Polsek dan PolresMojokerto, memang pernah Penggugat mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Mojokerto akantetapi perkara dicabut oleh Penggugat dengan harapanTergugat bisa sadar dan merubah sikapnya akan tetapiTergugat tetap pada sikapnya dan Penggugat masihSaja mendapat siksaan yang bertubi tubi
Register : 21-12-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2411/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
TUBI SANTOSO BIN MARTO KANDRI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Puri,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dengan baik selama 12 tahun 1bulan yang bertempat tinggal terakhir dirumah milikPenggugat , kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama