Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keramat kecamatan kramat kamat kecam kecamata kecamatn kecama kecaman
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Waris
Register : 10-06-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.SP
Tanggal 22 Desember 2010 — Tjokorda Gde Mahaputra, Tjokorda Istri Anom Alias Tjokorda Istri Murtini, Tjokorda Istri Ngurah, korda Istri Oka, Tjokorda Istri Agung, MELAWAN 1. Tjokorda Gde Alit, S.H., 2. Tjokorda Raka Adnyana Alias A.A. Gde Raka Adnyana, 3. Tjokorda Gde Agung,4. Tjokorda Istri Murtini, 5. Tjokorda Gde Alit,6. Tjokorda Istri Inten,7. Tjokorda Gde Putra,8. I Nyoman Gampang,, Made Sudira,, Nyoman Gintil,11. Tjokorda Gde Putra,12. Kepala Badan Pertanahan Nasional Klungkung, 13. PPAT Made Sudartana, S.H., M.Sc., M.B.A. 14. PPAT I Gusti Nyoman Rupini, S.H.
117 — 86
  • GdeRaka Adnyana,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 55 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai.............. Tergugat II ; Tjokorda Gde Agung,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 50 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, KecamatKlungkung ; Selanjutnya Disebut Sebagai.............
    Tergugat V ; Tjokorda Istri Inten,Jenis Kelamin Perempuan, Umur 41 Tahun, Pekerjaan SwBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai............ Tergugat VI; Tjokorda Gde Putra,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat 3Pengadilan Negeri Semarapura.Putusan No. 11/Pdt.G./2010/PN.SP. Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai...........
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1999/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
  • sekarang tinggal di Kabupaten sidoarjo sejakbulan februari 2014;Jawaban Dalam RekonvensiBahwa dimohonkan agar dalil Pemohon konvensi / Termohon Rekonvensisebagaimana tertuang dalam pokok perkara diatas dianggap diulangi kembalidan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawabanRekonvensi dibawah ini;Bahwa Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensi dan Pemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi adalah suami istri telah menikah pada tanggal 01 April1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MENGGALA ; Hi. SUKRI HIDAYAT, SH., MH., Bin Hi. BATHIN AHYA ;
50 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi Saksi Sariyo Pada tgl 29 Mei 2008 diTama 88,000.0 Kantor Terdakwa Kecamat 00,Bajuk Terdakwa Rp.100.0 Kwitansi FX. Sutardi & Gusti Nyoman Pada bulan April 2009 diREGHGS 00.000, Agus Putra kantor TerdakwaREGRHAt M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 3 Juli 2018 — SATIR USMAN. S.Pd
121 — 62
  • pembangunansaluran air/irigrasi ditandatangani sendiri oleh SATIR USMAN selaku Pjs.Kepala Desa Amasing Kota Utara dan nominal yang tercantum dalam SuratPernyataan Tanggung Jawab belanja kegiatan tidak pernah diterima olehnamanama yang tercantum dalam perincian tersebut;Bahwa Terdakwa selaku Pjs.Kepala Desa Amasing Kota Utaramenggunakan Dana Desa yang diterima pada tahun 2016 di luarperuntukannya yakni untuk : biaya study banding ke Jogya, PengadaanTenda Untuk masyarakat, Membayar pajak masyarakat, sumbangan keCamat
    timbul akibat dari PerbuatanTerdakwa yang tidak melaksanakan pekerjaan Saluran Air di DesaAmasing Kota Utara yang pembiayaannya menggunakan Dana DesaTahun Anggaran 2016 yang telah dicairkan melalui tahap kesatu (60%)dan tahap kedua (40%); Bahwa Dana Desa yang seharusnya diperuntukkan untuk pekerjaanpembangunan Saluran Air, akan tetapi Terdakwa gunakan untuk biayakuliah anak, pengadaan Tenda 2 (dua) unit, studi banding ke yogyakartaatas arahan BPMD, Biaya Pemilinaan Kepala Desa, Tanah, Sumbangan keCamat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SUMANTO
Tergugat:
1.Adnan SPS
2.ALI IMRAN
3.RUSDI
4.I GUSTI KETUT SUPARJA
Turut Tergugat:
EDY PURWANTO
120 — 62
  • Dalam pelaksanaan terdapat masalah dengan pihak lain sehinggapengukuran tidak dapat dilaksanakan.2.32 Bahwa sekitar bulan Februari 2021 PENGGUGAT menghadap keCamat Bandar Surabaya untuk diupayakan musyawarah atas sengketa yangterjadi terhadap Objek tanah perkara a quo dengan PARA TERGUGAT,namun musyawah tidak terlaksana.2.33 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 PENGGUGAT melalui kuasahukumnya mengirim somasi kepada PARA TERGUGAT dan mengirimklarifikasi kepada TURUT TERGUGAT I, untuk mengupayakan penyelsaiakanperkara
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DJUNAIDI MUSTOPA
Tergugat:
1.MABES POLRI Cq DEVISI BINKUM POLRI
2.Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan
3.SUDARTO HS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
68 — 11
  • sebagai saksiBahwa Saksi tidak mengikuti proses perkara di PTUN tersebut.Bahwa Saksi tidak tahu isi putusan perkara di PTUN tersebutBahwa Tanah yang saksi tempati adalah warisan dari orang tua saksisudah ada sertifikatnyaBahwa Yang mengurus sertifikatnya orang tua saksiBahwa Tahun enam puluhan masyarakat secara bersamasamamengusahakan tanah di sekitar objek sengketa termasuk tanahPenggugat Kemudian orang tua saksi juga masyarakat lainnyamengurus Suratsurat tanah tersebut dari RT ke Kelurahan sampai keCamat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Agustus 2013 — AGUS KHOLIL Bin JURIONO
69 — 30
  • .01 Desa Tembok Kecamatan Limpung Kabupaten Batangdengan susunan pengurus:Ketua : Rokhimah39Sekretaris : NadhirinBendahara : NariyahAgus Kholil bin Juriono melalui Anggota DPRD sebagai berikut :Nama tersebut diatas terdakwa Agus Kholilbin Juriono minta dari saksi Supriyono (suamidari Ketua Kelompok yaitu saksi Rokhimah),kemudian terdakwa Agus Kholil bin Jurionoyang membuat proposal atas nama KelompokUsahaBersamaPembesaranSapiMakmut .Perincian proposal bantuan dana BP3D yang diajukan oleh terdakwa KECAMAT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 25 Oktober 2011 — WAWAN RIDWAN Bin EMEN RAHMAT
90 — 22
  • sebesar Rp. 20000 ( dua puluh riburupiah ) total semuanya sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) dipegang oleh terdakwa WAWAN RIDWAN, PBB sebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah ) di ambil oleh terdakwa WAWAN RIDWAN sebesarrp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ), PBB sebesar Rp. 6.000.000 ( enamjuta rupiah ) di ambil oleh terdakwa WAWAN RIDWAN sebesar rp.2.000.000 ( dua juta rupiah )Bahwa benar setelah tanggal 16 Oktober 2008, tidak di tepati olehterdakwa WAWAN RIDWAN , selanjutnya Ketua BPD melaporkan keCamat
    di akui dan akan di pertanggungjawab dan uang sebesar Rp. 18. 655. 000 ( delapan belas juta enam ratuslima puluh lima ribu rupiah ) di pakai kepentingan pribadiBahwa benar Terdakwa menerangkan sewaktu di undangkan oleh ketua BPDsdr ADE SURYANA, pada tanggal 15 September 2008, di hadiri olehBendahara Ds Sukarame Sdr RAHMAN SUKMANA, Sdri ELAH SETIAWATIdengan hasil menjanjikan akan di pertanggung jawabkan sampai tanggal 16Oktober 2008 , setelah tidak di terlesikan selanjutnya ketua BPD melaporkan keCamat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 3 September 2012 — 1.Gozali Bin Asmat,2.Abdul Halim Bin Asmat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Tony Surjana,3.Johny Surjana
85 — 43
  • O05 Kelurahan Rorotan, Kecamat Cilincing, Jakarta Utara,(fotocopy dari fotocopy); 9. BuktiP : Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Tanggal 20 Pebruari2008, yang ditandatangani Ghozali (Ahli Waris Asmat Bin H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 81/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AKHMAD TAUFAN
2.ALI FIKRI
3.IMAM MUKHLIS
4.HOSNITA
5.UMMI KULSUM
6.SUDARSONO
7.KHALISA
8.ANITA SUHARIYANINGTIYAS
9.SYARIF
Tergugat:
1.KEPALA DESA CANGKRENG, KECAMATAN LENTENG, KABUPATEN SUMENEP
2.CAMAT LENTENG KABUPATEN SUMENEP
146 — 105
  • danjarang aktif perangkat desanya;Bahwa, pada bulan Juli berakhir masa jabatan Amir Zali;Bahwa, sepengetahuan saksi, tidak ada Surat Keputusan Pengangkatan stafPerangkat Desa;Bahwa, saksi membuat bukti T.14 dan T.18 agar Kepala Desa bisa menelaahbukti tersebut, dan dibuat Berita Acara pada tanggal 2 Maret dan tanggal 27Maret 2020;Bahwa, saksi melakukan pengecekan absen di Tahun 2020, untuk absensiTahun 2019 tidak pernah dicek;Bahwa, telaah disampaikan kepada Kades, kemudian Kades mengirim surat keCamat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 20 April 2017 — - LA CALI Alias CALI Bin LA ENE
92 — 52
  • mengenai masalahpembunuhan tersebut;Bahwa saksi bertujuan untuk pergi mencari ikan karena pekerjaansaksi adalah nelayan dan lokasi penyimpanan perahu serta alatalatnelayan berdekatan dengan Kafe Song Beach atau hanya berbatasanpagar;Bahwa menurut saksi ada tandatanda kekerasan karena disekitartempat kejadian terdapat banyak ceceran darah;Bahwa saksi tidak tahu penyebab kematian korban Arifin;Bahwa saksi yang pertama kali menemukan mayat tersebut;Bahwa setelah menemukan mayat kemudian saksi melaporkan keCamat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : HAFNI Binti M. NASIR Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat II : ABDUL JALIL Bin H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : SAFEI Bin. H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : DANTES SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
Turut Terbanding/Tergugat IV : RATINI Binti JAIDUN
33 — 23
  • proses pengalihanhak tersebut dilakukan oleh pihak yang tidak berhak secara penuh terhadaptanah tersebut, maka berdasarkan pasal 1471 KUHPerdata jual beli tersebutdianggap batal, dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual beli tersebutdianggap tidak pernah ada, dan masing masing pihak dikembalikankekeadaannya semula sebelum terjadinya jual beli tersebut;Bahwa selanjutnya tidak benar dan keliru serta harus dibantah terhadapobjek seluas 80 M x 500 M Terletak didusun Sido Makmur Desa Sei JawiJawi Kecamat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2017 — Mustaram. MS bin M. Saleh Gambo, Dkk VS Makasau bin Masrang
54 — 17
  • Saleh Gambo mempunyai delapan orang anaknamun sudah meninggal dunia semua kecuali sekarang yang masih hidup adalahSagiri dan Mustaram;Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa antara penggugat dengan tergugat yangterletak Desa Jorok Kecamat Unter lwes Kabupaten Sumbawa adalahpeninggalan M. Saleh Gambo, karena dahulu dikuasai oleh M. Saleh Gambo;Bahwa saksi mengetahui obyek tersebut dikuasai oleh M. Saleh Gambo karenasaksi pernah melihat M.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2017 — BAHARI MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUD KABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017
125 — 58
  • Bukti P 4: Fotocopy penerimaan laporan dari Panitia PengawasPemilihan Penghulu SiarangArang Kecamat Pujud,tanggal 24 Agustus 2017 (sesuai dengan aslinya);Putusan Nomor 40/G/2017/PTUN.Pbr Halaman 33 dari 645. Bukti P 5:6. Bukti P 6:7. Bukti P 7:8. Bukti P 8:9. Bukti P 9:10. Bukti P 10:11. Bukti P 11:12.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
29 — 20
  • Terbuktidalil rekayasa atau dipalsulkan tersebut telah dikuatkan secara tertulisOLEH CAMAT KECAMAT AN CILEDUG SERTA POLRES KOTATANGERANG yang menerangkan antara lain;23.1. Data Kartu Keluarga Dengan Nomor NIK:3671061205090001,Tercatat Dalam Data Base Atas Nama KepalaKeluarga NEIDER HASTRIE (Bukan HENDRO BASUK));23.2. Data Kartu. Tanda Penduduk Dengan Nomor NIK3671061005590003 atas nama Rohili (Bukan HENDRO BASUK));23.3. Data Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MINATA H.M VS SAHLIR, S.Sos DAN BUPATI TANGERANG;
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarAkanbiaya perkara sebesar Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah);tetapi dalam pertimbangan hukumnya halaman 99 s.d. 100menentukan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembatalan objek sengketaa quo, maka dalam hal ini, Tergugat harus memerintahkan BPD danPanitia Pemilinan Kepala Desa Kampung Kelor, Kecamat Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang untuk melakukan penelitian ulang mengenaiproses pelaksanaan pemilihan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
ABD. RAHMAN
Tergugat:
PANITIA PILKADES LARANGAN PERRENG 2021
293 — 165
  • Rahmandari berita tetapi suratnya saksi tidak tahu; Bahwa benar dengan adanya suratkeberatan Panitia Pilkades berkonsultasi dengan BPD; Bahwa karena ada surat tembusan keCamat, Bupati, dan Panitia Kabupaten, maka langkah selanjutnya hanyapemberitahuan saja; Bahwa saksi hadir pada saat itu; Bahwa hasil rapattetap menolak suratkeberatan Pak Abd.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
47 — 12
  • dan KTP para ahli warisdan setelah semua lengkap kemudian Saksi Ahmad Zainudin menandatangani dandiregister pada buku register kewarisan.Proses pengajuan jual beli yaitu Lurah Gunung Gedangan Sdr Tatok membawa berkasyaitu Foto Copy Letter C yang telah dilegalisr Lurah Gunung Gedangan dan suratHal100dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sbyketerangan ahli waris dari Gijo Sahid yaitu terdakwa Maturip bersama saudarasaudaranya yang ditanda tangan para ahli waris, saksisaksi, Lurah yang diajukan keCamat
    Proses pengajuan jual beli yaitu Lurah Gunung Gedangan Sdr Tatok membawa berkasyaitu Foto Copy Letter C yang telah dilegalisi Lurah Gunung Gedangan dan suratketerangan ahli waris dari Gio Sahid yaitu terdakwa Maturip bersama saudarasaudaranya yang ditanda tangan para ahli waris, saksisaksi, Lurah yang diajukan keCamat yang dilengkapi dengan Foto Copy KK dan KTP. para ahli waris untukpengajuan jual beli yang dilengkapi dengan Peta Bidang atas Nama Erwi Wibowotangan bulan tahun yang sudah tidak dingat
    yangdiajukan ke Camat yang dilengkapi dengan Foto Copy KK dan KTP para ahli warisdan setelah semua lengkap kemudian Saksi Ahmad Zainudin menandatangani dandiregister pada buku register kewarisan.Proses pengajuan jual beli yaitu Lurah Gunung Gedangan Sdr Tatok membawa berkasyaitu Foto Copy Letter C yang telah dilegalisr Lurah Gunung Gedangan dan suratketerangan ahli waris dari Gio Sahid yaitu terdakwa Maturip bersama saudarasaudaranya yang ditanda tangan para ahli waris, saksisaksi, Lurah yang diajukan keCamat
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 04/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 12 Juli 2018 — Nama : ZETH JACOB TETELEPTA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pendeta; Tempat tinggal : Seilale, RT : 001, RW: 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sekarang berdomisili di Negeri Porto, Wijk Tetelepta Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SK-TUN/II/FES/2018 tertanggal 21 Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon tanggal 22 Februari 2018, memberi kuasa kepada ; 1. FIREL E.SAHETAPY,S.H.,M.H; 2. DIAN J.G.SITANIAPESSY,S,H.,M,H; Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkantor pada KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM FIREL E.SAHETAPY,SH., MH & REKAN, beralamat di Jalan Dana Kopra No 1/29 Ambon, Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: BUPATI MALUKU TENGAH;berkedudukan di Jalan Geser Masohi No.4; Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 180/10/SK/2018, tanggal 15 Maret 2018, memberikan kuasa kepada : 1. MASUHADJI TUAKYA,S.H.,M.H, jabatan: Kepala Bagian Hukum Kantor Bupati Maluku Tengah. 2. ABD KARIM LATUKONSINA, S.H. jabatan: Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah. 3. HENDRIKUS SIMON TANATE, S.H. jabatan: Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah. 4. ALI LATUPONO, S.H. jabatan : Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah, Kesemuanya kewerganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di jalan Geser No. 4 Masohi.Dan berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 19 Maret 2018, memberikan kuasa kepada: 1. DANIEL W. NIRAHUA, S.H., M,H. 2. IRMAWATY BELLA, S.H.,M,H. 3. MELKY I. SUPUSEPA, S.H. 4. ANASTASIA E. PATTIASINA, S,H. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada law Firm NIRAHUA – LATAR & Partners, jalan PHB RT. 020/RW.007 Halong Atas, Kecamatan Baguala Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai-------------------------- Tergugat ;
149 — 49
  • dan Peraturan NegeriPorto Nomor 01 Tahun 2012 Tentang Tata cara Pengangkatan Saniri NegeriPorto Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah(vide Bukti P6 = T10,Bukti T11);Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 23 Mei 2018,berdasarkan keterangan saksi bernama Ahmad Syaeful Ohorella, dibawahsumpah yang pada pokoknya menyatakan bahwa mekanisme prosedurpergantian antara waktu anggota Saniri Negeri adalah pengusulan disampaikanoleh Saniri Negeri kepada pemerintahan Negeri yaitu dari Raja kemudian keCamat
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-08-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 25 Februari 2015 — Hj. SITI NISPUWATI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU Haji RUSLI SABERI AJURI
151 — 84
  • SKT adalah produk dari Kelurahandisampaikan ke Kecamatan untuk diketahui dimana sebelum dibawa keCamat akan dimasukkan dalam registrasi dulu dan dalam penerbitanSKT diumumkan di Kantor Kecamatan. Untuk proses pembuatan SKTHj. Siti Nispuwati saksi juga turun langsung ke lapangan bersama stafkecamatan, yang hadir pada waktu pengukuran di lapangan adalahSuami Hj.