Selanjutnya berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Julius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 518/PID.SUS/2021/PT PBR.saksi Dedy Nofendra langsung melakukan penyelidikan dan mendatangdaerah Simpang Riset Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya disana kemudian saksiJulius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, dan saksi Dedy Nofendrabertemu dengan saksi M. Syahrizal serta langsung mengamankan saksiM.

Syahrizal selanjutnya saksi JuliusSaputra, saksi Aseng Nainggolan, dan saksi Dedy Nofendra langsungmengamankan terdakwa yang ketika itu sedang berada di sebuah kebunsawit yang beralamat di Jalan Hj.

Syahrizal guna mengantarkan narkotika jenissabu kepada pembeli serta terdakwa mendapat upah dari saksi M.Syahrizal.Selanjutnya saksi Julius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, dan saksiDedy Nofendra bersamasama dengan saksi M. Syahrizal dan terdakwadengan didampingi oleh saksi L.

Selanjutnya berdasarkan informasitersebut kKemudian saksi Julius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, dansaksi Dedy Nofendra langsung melakukan penyelidikan dan mendatangdaerah Simpang Riset Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya disana kemudian saksiJulius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, dan saksi Dedy Nofendrabertemu dengan saksi M. Syahrizal serta langsung mengamankan saksiM.

ASENG yangjuga sedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA ;Bahwa setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMAD YANIALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuju kearah SindanglayaUjungberung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI(DPO) dan hasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

ASENG menderita kerugia Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah)atau masing masing sekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Samsul Arifin, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut

ASENG yang jugasedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA. Bahwa setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMAD YANIALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuyju kearah Sindanglaya UjungBerung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI (DPO) danhasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

ASENG menderita kerugia Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterpenuhi ;.Ad. 3.

ASENG yangjuga sedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA ; Bahwa benar setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMADYANI ALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuju kearahSindanglaya Ujungberung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepadaSdr. JONI (DPO) dan hasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu)unit Ssepeda motor Kawasaki Type LX 150F warna hijau tahun 2016 miliknya,kemudian Terdakwa langsung pergi ke Jalan Marelan Pasar Kota Medan dantanpa jjin dan tanpa sepengetahuan Terdakwa saksi MUHAMED GOVINKOTO Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi MUHAMMEDGOVIN KOTO tersebut dengan tujuan untuk mendapat keuntungan, danditempat tersebut Terdakwa bertemu seorang lakilaki yang bernama ASENG

(belum tertangkap) dan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada ASENG seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelahTerdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMED GOVIN KOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah);Perbuatan

berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu)unit Sepeda motor Kawasaki Type LX 150F warna hijau tahun 2016 miliknya,kemudian Terdakwa langsung pergi ke Jalan Marelan Pasar Kota Medan dantanpa jjin dan tanpa sepengetahuan Terdakwa saksi MUHAMED GOVINKOTO Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi MUHAMMEDGOVIN KOTO tersebut dengan tujuan untuk mendapat keuntungan, danditempat tersebut Terdakwa bertemu seorang lakilaki yang bernama ASENG

(belum tertangkap) dan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada ASENG seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelahTerdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki jin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMED GOVIN KOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah);Perbuatan

ASENG dengan harga senilai Rp.10.000.000;Saksi MUHAMMAD RIFALDI, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai saksi; Bahwa sehubungan laporan pengaduan sdr MUHAMED GOVIN KOTO diPolsek Medan Timur tentang terjadinya penipuan dan penggelapanmengakibatkan korban mengalami kerugian;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2631/Pid.B/2020

Rambutan KotaTebing Tinggi; Bahwa Terdakwa memesan shabu tersebut dari ASENG melaluihandphone dengan cara menelepon ASENG kemudian orangsuruhan ASENG yang mengendarai sepeda motor datang danlangsung menyerahkan satu paket kecil shabu kepada Tedakwa danTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) kepadanya selanjutnya shabu tersebut terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN.

(DPO) dengan caraTerdakwa memesan shabu tersebut dari ASENG (DPQ) melaluihandphone kemudian orang suruhan ASENG (DPO) yangmengendarai sepeda motor datang dan langsung menyerahkansatu paket kecil shabu kepada Tedakwa setelah itu Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.

(lima puluh riburupiah) kepadanya orang suruhan Aseng tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan tindakan apapun terhadap narkotika;Bahwa Terdakwa tidak termasuk dalam daftar target operasionalPolisi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN.

(DPO) dengan caraTerdakwa memesan shabu tersebut dari ASENG (DPO) melaluihandphone kemudian orang suruhan ASENG (DPO) yangmengendarai sepeda motor datang dan langsung menyerahkansatu paket kecil shabu kepada Tedakwa setelah itu Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.

(lima puluh riburupiah) kepadanya orang suruhan Aseng tersebut dan 1(satu)paket shabu dibeli terdakwa untuk dikonsumsi terdakwa bersamasama dengan Teman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU RI No. 35 tahunHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN.

Sapriyanto Turiyanto Bin Aseng Als Yanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah di BAP dan semua keterangan saksisudah benar; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 Terdakwadiajak bertemu oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG AlsYANTO di warung kopi S One, kemudian saksi SAPRIYANTO TURIYANTOmenunjuk ke arah deretan ruko Toko MM3 Brother Ruko Botania II Blok C3No. 22B Kec.

AlsYANTO terhalang kardus rokok yang juga ada di jok belakang tersebutsehingga saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTO tidakjadi melanjutkan niatnya dan pulang ke koskosannya; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 November 2020 sekira pukul 19.00Wib saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTO menjemputsama saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFINkerumahnya yang berada di Bengkong Nusantara untuk memintamenemani saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOmenjemput rokok dari

Lalu sekirapukul 21.30 Wib saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOdan saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFINtiba di lokasi Toko MM83 Brother tersebut dan saksi SAPRIYANTOTURIYANTO Bin ASENG Als YANTO memarkir mobil disamping mobilsaksi HENDRI dengan posisi kepala mobil kearah jalan, sementara posisimobil saksi HENDRI ke arah ruko dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTOBin ASENG Als YANTO langsung menyuruh saksil MUHAMMAD AFFINJAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFIN untuk bersiap kursi dikemudi

Setelah saksi HENDRI menutup pintu, saksi SAPRIYANTOTURIYANTO Bin ASENG Als YANTO langsung membuka pintu mobil saksiHENDRI bagian belakang sebelah kiri dan langsung mengambil plasticberisi uang sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus juta rupiah) tersebutsebelum saksi HENDRI sempat masuk ke mobilnya dan ternyataperbuatan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTOtersebut disadari dan dilihat oleh saksi HENDRI sehingga saksi HENDRIlangsung mengejar ke arah mobil saksi SAPRIYANTO TURIYANTO BinASENG

Als YANTO dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG AlsYANTO menyuruh saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANO BinAGUSUMADI Als AFFIN untuk menekan gas mobil dan melarikan diri pergimeninggalkan lokasi, namun saat itu saksi HENDRI sempat mengejar danmenggapai kaca spion sebelah kiri mobil saksi SAPRIYANTO TURIYANTOBin ASENG Als YANTO sambil berusaha menghentikan mobil, namunsaksi HENDRI terjatuh dan saksi SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENGAls YANTO langsung mengarahkan saksil MUHAMMAD AFFIN JAUNANOBin AGUSUMADI

dengan Tergugat I, dengan demikianmerupakan pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatas tanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan Izin Pemakaian TanahDinas Pengelolaan Tanah dan Rumah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya Nomor 188.45/3010P/ 436.4.22/2003, tanggal 12 Desember 2003, namapemegang izin Tengku Aseng seluas 100 m?

melalui para ahli waris dari Tengku Aseng masingmasingbernama: Nyonya Janda Pik Indah Wati Gunawan (Tergugat I/Konvensi), NyonyaTengku Handayani, (Tergugat Il/Konvensi), Nyonya Tengku Noorina Sari atauditulis juga Nyonya Tengku Noorina Sari (Tergugat Ill/Konvensi), Dimana TergugatI, Tergugat II, dan Tergugat Ill, merupakan para ahli waris dari Tengku Aseng yangtidak lain adalah Suami dari Janda Nyonya Pik Indah Wati Gunawan, yang mana atassebidang objek tanah dari bangunan rumah yang dimaksud tersebut

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Pembanding/Penggugat denganTerbanding/Tergugat I, II dan III atas rumah tinggal atau ruko yang berdiri diatastanah Pemerintah Kota Surabaya, berdasarkan Izin Pemakaian Tanah DinasPengelolaan Tanah dan Rumah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat I SuabayaNomor 118.45/3010P/436.4.22/2003, tanggal 12 Desember 2003, nama Pemegang1011Izin Tengku Aseng seluas 100 m?

(seratus titik nol nol meter per segi), yang terletak di Jalan Bratang Jaya 59Blok A/O10, Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng , Wilayah timur, KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya 0.0.0... 0... c cece eee e ence eee e een eetaeeeaneees BerdasarkanIzin Pemakaian Tanah Dinas Pengelolaan Tanah Dan Rumah Daerah KotamadyaDaerah Tingkat IL Surabaya Nomor 188.45/3010P/ 436.4.22/2003, tanggal 12Desember 2003, nama pemegang izin Tengku Aseng.

(vide Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI. jilid I1 Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata, ProyekYurisprudensiMahkamah Agung , 1977, halaman 237);Keberatan Keempat:Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya telah salah menerapkan hukum,Karena Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi, pada tanggal 3 Februari2010 (bukti Surat T.IV.6; T.V.7 ) telah membeli lunas secara Otentik atas sebidangObjek Milik almarhum Tengku Aseng melalui ahli waris dari Tengku Aseng (BuktiSurat T.IV4) Terbanding/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kiki Irwanda Alias Aseng bin Sofyandi dan Terdakwa II Leddi Dermawan bin Hamdan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak menguasaiNarkotika Golongan IJenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kiki Irwanda Alias Aseng bin Sofyandi dan Terdakwa II Leddi Dermawan bin Hamdan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.KIKI IRWANDA ALIAS ASENG BIN SOFYANDI
2.LEDDI DERMAWAN BIN HAMDAN

Selanjutnya pada keesokan harinya Minggu tanggal 22Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB ketika Aseng hendak pulang Asengmenyerahkan 6 (enam) bungkus besar kertas berisi ganja seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa dan akan dibayar jikasudah ada patungan dari temanteman terdakwa.

menginap di rumah Muhammad Iqbal; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB,ketika Aseng akan pulang, Aseng menyerahkan 6 (enam) bungkus besarkertas berisikan ganja senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah),kepada Terdakwa yang akan Terdakwa bayar ketika uangnya sudah adadari patungan temanteman Terdakwa, setelah itu Aseng pulang;Halaman 18 dari 33 halaman.

menginap di rumah Muhammad Iqbal; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB,ketika Aseng akan pulang, Aseng menyerahkan 6 (enamO bungkus besarkertas berisikan ganja senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah),kepada Terdakwa yang akan Terdakwa bayar ketika uangnya sudah adadari patungan temanteman Terdakwa, setelah itu Aseng pulang; Bahwa ganja tersebut kemudian Terdakwa konsumsi bersama denganMuhammad Iqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan di rumah MuhammadIqbal;

datang menemui Terdakwa di rumah Muhammad Iqbal yangberalamat di Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,kemudian Aseng menginap di rumah Muhammad Iqbal.

Pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB, ketika Aseng akan pulang,Aseng menyerahkan 6 (enamO bungkus besar kertas berisikan ganja senilalRp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah), kepada Terdakwa yang akanTerdakwa bayar ketika uangnya sudah ada dari patungan temantemanTerdakwa, setelah itu Aseng pulang.

permintaan tersebut dan sekira pukul 16.00 Wb terdakwa menghubungi ASENG(DPO) melalui handphone dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisshabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa dengan ASENG sepakat untuk bertemu, dan pada pukul17.00 Wib terdakwa bertemu ASENG di JI. Dea Kel. Bukit Sofa Kec.

SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya dipingir jalan dan setibanya disituASENG memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu danterdakwa memberikan uang kepada ASENG sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), lalu ASENG langsung pergi. Bahwa kirakirabeberapa meter dari tempat transaksi tersebut datang saksi Riki Hanjaya, saksiAlek A.

Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan pada saat itu terdakwadisuruh oleh DICKY untuk membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menyanggupipermintaan tersebut dan sekira pukul 16.00 Wb terdakwa menghubungi ASENG(DPO) melalui handphone dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisshabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa dengan ASENG sepakat untuk bertemu, dan pada pukul17.00 Wib terdakwa bertemu

ASENG di JI.

SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar tepatnya dipingir jalan dan setibanya disituASENG memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu danterdakwa memberikan uang kepada ASENG sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), lalu ASENG langsung pergi. Bahwa kirakiraHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDNbeberapa meter dari tempat transaksi tersebut datang saksi Riki Hanjaya, saksiAlek A.

Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng dan Terdakwa II. Musa Al Adha Nasution Als Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
1.Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng
2.Musa Al Adha Nasution Als Adek

ABDI HAMID PANJAITAN Als ASENG danTerdakwa 2.

Abdi HamisPanjaitan Als Aseng yang sedang berada diatas bak kamar mandi danTerdakwa 2. Musa Al Adha Nasution Als Adek berada di ruang TV, dan padasaat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa 1.

Abdi Hamis PanjaitanAls Aseng ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipNarkotika shabu yang ditemukan di dekat pembuangan air, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna dan uang sebesar Rp140.000,00 (seratus empatpuluh ribu rupiah), selanjutnya para Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Asahan guna proses selanjutnya. Setelah diintrogasi Terdakwa 1. Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng danTerdakwa 2.

,selanjutnya diberi tanda T55 ;Fotokopi surat jalan No. 009640 pengiriman 299 kg, 195 kg, 101 kg, 16 kgdan 161 kg, selanjutnya diberitanda T56 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T57 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T58 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T59 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T60 ;Fotokopi kartu piutang pelangi

/ Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T61 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2013, selanjutnya diberitanda T62 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 20132014, selanjutnyadiberi tanda T63 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T64 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T65 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T66 ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor

19/Pat.G/2017/PN SBY67.68.69.70.rari2.73.Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T67 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T68 ;Fotokopi kartu piutang pelangi / Ko Aseng tahun 2014, selanjutnya diberitanda T69 ;Foto rumah Ng Kiem Seng di JI.

kepada Penggugat sebesarRp.179.989.375,, yang telah diangsur sebesar Rp.103.500.000, sehinggasisanya sebesar Rp.76.489.375,Menimbang bahwa dari fakta bukti P1 s.d P10, yang berupa fotocopybukti transfer uang, diperoleh fakta bahwa uang ditransfer kepada seseorangyang bernama Paola Lina Lois Menimbang bahwa Majelis setelah meneliti buktibukti yang diajukanTergugat yaitu T3 , T 5 dan T10, yang berupa surat jalan atau fakturpenjualan diperoleh fakta bahwa barangbarang yang dikirim ditujukan kepadako Aseng

MAMEK, ASENG, SUTRIS, RIKO SARAGIH,SAMAN SARAGIH, WAWAN SARAGIH, HERMAN SARAGIH, DIAN, ROCKYdan PANTRO (seluruhnya DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi korbanPANTAS PARULIAN SILALAHI dan saksi RAWIN kemudian terdakwa bersamadengan DELIADI PURBA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan PARULIANSARAGIH, GANDA PANJAITAN, GANDI PANJAITAN, RAHMAD Als.MAMEK, ASENG, SUTRIS, RIKO SARAGIH, SAMAN SARAGIH, WAWANSARAGIH, HERMAN SARAGIH, DIAN, ROCKY dan PANTRO (seluruhnya DPO)melakukan pengerusakan terhadap

Lalu belum sempat saksi melakukan transaksi tersebut,saksi Aseng ditangkap oleh petugas kepolisian.

Dari hasil penyidikandiketahui bahwa yang mengambil handphone saksi adalah saksi Siswan AliasKoplo;Bahwa sebelumnya saksi Aseng menawarkan bantuan kepada saksiseolaholah handphone tidak sama saksi Aseng dan saksi Aseng seolah olahmenjadi orang yang menemukan handphone tersebut, namun saksi Asengmeminta bayaran atas handphone tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

Kemudian setelah mengambilhandphone tersebut, saksi menuju lokasi bekas kolam dan disana saksibertemu dengan saksi Herjenm Alias Aseng dan saksi minta tolong kepadasaksi Herjenm untuk mematikan handphone, namun karena tidak berhasilsaksi menghubungi Terdakwa melalui handphone agar datang dan mintatolong kepada Terdakwa untuk menjualkan handphone tersebut;Bahwa barang yang saksi ambil adalah 1 (Satu) unit handphone merk Phone 7 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Phone 5 warna putihdan 1 (satu

) buah tablet merk Advan warna silver;Bahwa handphone yang saksi ambil tersebut adalah milik saksi Wella sebabsaya menceritakan kepada Terdakwa dari mana saya mendapatkanhandphone tersebutSelanjutnya ketiga buah handphone tersebut disimpan oleh Terdakwa.Beberapa hari kemudian saksi Herjenm Als Aseng dan saksi menemuiTerdakwa untuk menjual 1 (satu) buah tablet merk Advan warna silver dipasar Sorek.

tidak berapa lama saksi Herjenmtertangkap oleh petugas kepolisianBahwa kami bersepakat akan membagi hasil penjualan handphone tersebutjika laku terjual dan terhadap 1 (satu) buah tablet merk Advan warna silverlaku terjual dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dimanaUang hasil jual beli tersebut dibagi bersama dengan Terdakwa dan untukmakan bersamasama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3) Saksi HERJENM MENDROFA Alias ASENG

HIDU HUTABARAT masingmasing selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi HADI Als ASENG; 1 (satu) buah Egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.Menghukum terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm.

MAMAS(keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam15.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di kebun kelapa sawit miliksaksi HADI Als ASENG yang berada di Jalan Lama Duri XIll RT 002 RW 004Desa Bumbung Kec. Mandau Kab.

HADI als ASENG mengalamikerugian lebih kurang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

MAMAS (belum tertangkap);Menimbang, bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik saksi HADIAls ASENG dimana terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut bersamadengan Sdr. MAMAS dan seorang anak dari Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi HADI Als ASENG; 1 (satu) buah Egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Rabu, tanggal 2 November 2016, olehRUSTIYONO, S.H.

sendiri dengan menggunakan Sepeda Motor Merk HondaScoopy warna merah dirumah Saksi ASENG ARITONANG ; Sedangkan narkotika jenis ganja diperoleh terdakwa dari RUDI (DPO)yang tinggal di Tanjung Uban Kec.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada kamar bagianbelakang rumah saksi ASENG ARITONANG didapati juga 1 (Satu) orangperempuan yang bernama DESSY SUWANTRY.

Aseng Aritonang Als Aseng Als Ucok dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada Minggu tanggal16 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wib dirumahnya yang beralamat di Jl.Lembah Purnama Gg. Selayar 2 Rt 001 Rw 007, Desa/Kelurahan TanjungAyun Sakti, Kec. Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang karena telah menjualNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa dan kepada sdri.

warganegaraMalaysia (DPO) di Malaysia untuk menyediakan 3 kilogramShabu dan akan dibawa ke Tanjung Balai oleh MASUDI,selain itu dedi Junaidi alias AHAY juga memesan 100 gramShabu kepada ASENG (DPO) dan akan dibawa ke TanjungBalai oleh MUHAMMAD SAEFUL.e Pada tanggal 12 Oktober 2012, Dedi Junaidi alias AHAY telahmenyuruh MASUDI untuk menerima penyerahan tas berisiShabu di Malaysia dari orang suruhan ASENG (DPO) agar tasberisi shabu tersebut dibawa ke Tanjung Balai, untukdiserahkan kepada BUDIANTOe

,selain itu dedi Junaidi alias AHAY juga memesan 100 gramShabu kepada ASENG (DPO) dan akan dibawa ke TanjungBalai oleh MUHAMMAD SAEFUL.Pada tanggal 12 Oktober 2012, Dedi Junaidi alias AHAY telahmenyuruh MASUDI untuk menerima penyerahan tas berisiShabu di Malaysia dari orang suruhan ASENG (DPO) agar tasberisi shabu tersebut dibawa ke Tanjung Balai, Asahan.Kemudian pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00Wib waktu setempat di Port Klang Malaysia, MASUDI telahmenerima penyerahan sebuah tas ransel

berisi Shabu yangdiletakkan dibagasi kapal oleh suruhan ASENG (DPO).Kemudian setelah Masudi tiba di Tanjung Balai, AsahanSetelah Terdakwa Masudi berhasil membawa tas ransel berisishabu dari Malaysia ke Tanjung Balai, dan meyerahkannyakepada Budianto,terdakwa..........terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)Selanjutnya oleh BUDIANTO tas ransel berisi Shabu tersebutdiserahkan kepada Dedi Junaidi Alias AHAY di rumahnya Jl.Jenderal Sudirman Gg.

Balai oleh MASUDI,selain itu dedi Junaidi alias AHAY juga memesan 100 gramShabu kepada ASENG (DPO) dan akan dibawa ke TanjungBalai oleh MUHAMMAD SAEFUL.e Pada tanggal 12 Oktober 2012, Dedi Junaidi alias AHAY telahmenyuruh MASUDI untuk menerima penyerahan tas berisiShabu di Malaysia dari orang suruhan ASENG (DPO) agar tasberisi shabu tersebut dibawa ke Tanjung Balai, untukdiserahkan kepada BUDIANTO.e Kemudian pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00Wib waktu setempat di Port Klang Malaysia

, MASUDI telahmenerima penyerahan sebuah tas ransel berisi Shabu yangdiletakkan dibagasi kapal oleh suruhan ASENG (DPO).e Setelah Terdakwa Masudi berhasil membawa tas ransel berisishabu dari Malaysia ke Tanjung Balai, dan meyerahkannyakepada Budianto, terdakwa mendapat upah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Sealnjutnya oleh BUDIANTO tas ransel berisi shabu tersebutdiserahkan kepada DEDI JUNAIDI alias AHAY dirumahnya18jl.

Sesampainya disana kemudiansaksi Dedi Nofendra dan saksi Aseng langsung mengamankan saksi Umar danterdakwa yang saat itu sedang berada di rumah saksi Umar.

Selanjutnya dilakukanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Rhlpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya. Setelahdiambil benda tersebut ternyata Narkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuang itu. Setelahdiambil benda tersebut ternyata Narkotika jenis sabusabu.

Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.

KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.

lebih 20 (dua puluh)ton, saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMAdan saksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medandengan mengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentahtersebut; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tidakmempunyai izin untuk mengambil minyak mentah milik Badan OperasiBersama PT.

Menyatakan Terdakwa Mutiara Alias Ra Binti Aseng Situmorang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

2.

Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
MUTIARA Alias RA Binti ASENG SITUMORANG

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGTempat Lahir : Simpang Kanan (Rohil).Umur / Tg Lahir : 27 tahun/ .13 Desember 1991Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sulum Kel.Simpang Kanan Kec.

Menyatakan terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Mutiara Als Ra Binti Aseng Situmorang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Rhlmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU. No. 35Tahun 2009.2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan sesuai pasal 191 ayat (1)KUHAP.3.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANG padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam didalam tahun 2019 bertempat pada Didusun Sulum KelurahanSimpang Kanan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir

Menyatakan terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaankedua;2.

ASENG ANAK SUTRISNO

6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

ASENG ANAK SUTRISNO4.

ASENG ANAK SUTRISNO tersebut denganmaksud untuk dimiliki dan dijual kKemudian hasilnya digunakan untuk keperluanseharihari. Akibat perbuatan terdakwa NIKO PAL Als NIKO BinSUDARMAWAN BARUS membuat saksi SUNARJO ALS.

ASENG ANAK SUTRISNO, melihat sepeda motortersebut terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah pasarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.Nbasayur.

ASENG ANAK SUTRISNOsehingga terhadap barang tersebut sepatutnya dikembalikan kepada saksiSUNARJO ALS.

ASENG ANAK SUTRISNO6.