Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana Korupsi - MEIZI SYELFIA
227253
  • Kemas Subdit Pendaftaran dan Kebangsaan DirektoratPerkapalan dan Kepelautan Ditjen WHubla Kementerian Perhubungan Rl,semuanya bekerja sesuai dengan tupoksi masingmasing dan tidak semuapengurusan Surat / Sertifikat Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas ada uangnya, akan tetapi bila ada uangnya makamereka akan melaporkan kepada Terdakwa dikarenakan mereka mengetahuiTerdakwa selaku Kasie Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas Subdit Pendaftaran
    dan Kebangsaan DirektoratPerkapalan dan Kepelautan Ditjen Hubla Kementerian Perhubungan RI memilikikewajiban untuk membayar iuran operasional yang harus ada kepada Kasubditdan Direktur serta staf Seksi Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan KapalBarang dan Peti Kemas Subdit Pendaftaran dan KebangsaanDirektoratHal 98 Put.
    Danjuga untuk membeli alat tulis kantor;Bahwa besar uang yang diterima oleh Terdakwa dan staf Seksi Pengukuran,Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barang dan Peti Kemas Subdit Pendaftarandan Kebangsaan Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Ditjen WHublaKementerian Perhubungan RI terkait pengurusan Surat / Sertifikat Pengukuran,Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barang dan Peti Kemas :Bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :Ganti Bendera : (baru / bekas) antara Rp.10 juta s/d Rp.15 juta;Pendaftaran
    Kapal Barang dan Peti Kemas yangkemudian dipergunakan untuk membayar iuran di Subdit Pendaftaran danKebangsaan.Hal 100 Put.
    tunai untuk membayar honor tenaga honorer3 (tiga) orang, membayar honor 6 (enam) orang office boy, memberikan uangkepada staf seksi Pengukuran, Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal Barangdan Peti Kemas sebanyak 13 (tiga belas) orang, memberikan bagian untukTerdakwa sendiri selaku Kepala Seksi, membeli ATK, membiayai operasionalkantor wajib awal bulan Rp.15 juta yang diserahkan kepada staf TU (IDA), danHal 134 Put.
Register : 11-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 06-K/PM.III-15/AD/II/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — SERDA A D A
10675
  • Bahwa Praka Dedy Wandi Romer/Saksi 3 pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 21.30Wita disaat Saksi 2 sedang melaksanakan piket di MaBrigif 21/Komodo melihat Saksi 1 masuk ke kamarTerdakwa dengan berpakaian celana pendek dan baju kaossinglet (tali satu) kemudian Saksi 3 dan PradaSyamsudin Rumau naik keatas' peti perabotan milikTerdakwa yang terletak di samping pintu depan kemudianmengintip kedalam kamar secara bergantian dan melihatSaksi 1 tidur diatas tempat tidur Terdakwa sambilbermain
    Saksimelihat Saksi LuhTetik Ekayani masukkekamar Terdakwadengan menggunakanpakaian celana pendekdan baju kaos singlettali satu, padahalsuaminya ( KopdaNawawi ) sedangmelaksanakan piket diMa Brigif 21 Komodo,selanjutnya Saksibersama PradaSyamsudin Rumau inginmelihat apa yangdilakukan didalamkamar, dengan naikkeatas peti yangterletak disampingpintu depan kemudianmengintip kedalamkamar dan melihatSaksi Luh TetikEkayanti sedangtiduran diatas ranjangTerdakwa sambil14bermain HP sedangkanTerdakwa masuk
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romerdan Sdri Indriani' melihat Terdakwa berduaan denganSaksi Luh Tetik Ekayani duduk diatas peti perabotanTerdakwa didepan kos Terdakwa sambil berpegangantangan dan setelah hal tersebut dilihat oleh SaksiDedy Wandi Romer dan Sadri. Indriani kemudianmelepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.11.
    Bahwa ditempat kost yang Saksi dan Terdakwatempati berbentuk satu) bangunan yang terdiri daribeberapa kamar yang sebagian besar dihuni oleh anggotaBrigif 21/Komodo dan Terdakwa telah menaruh petiperabot miliknya diluar, disamping pintu) depan kamarkost Terdakwa, sehingga apabila seseorang melakukansuatu. perbuatan diatas peti tersebut maka akanberesiko dapat dilihat oleh orang lain dengan mudahkarena tempat tersebut merupakan jalan umum yangsetiap saat dilalui oleh orang lain.18.
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romermelihat Terdakwa berduaan dengan Saksi Luh TetikEkayani duduk diatas peti perabotan Terdakwa didepankos Terdakwa sambil berpegangan tangan dan setelahhal tersebut dilihat oleh Saksi dan Sdri. Indrianikemudian melepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.7.
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 216/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HERI anak dari TOMAN
38613
  • Stg.polres melawi sedang melakukan oprasi peti Kapuas di wilayah hukumpolres melawi, kemudian melakukan penyisiran di jalur jalur Sungaimelawi dengan menggunakan speedboat pada sampai di wilayah dsn.Oyah kanan Ds. Oyah kiri Kec. Menukung Kab. Melawi saksi melihataktivitas penambangan emas, kemudian saksi menghampiri tempatpenambangan emas tersebut untuk melakukan pengecekan, pada saatsaksi melakukan pengecekan menemukan alat penambangan emas danperkerjaan atas nama Sdr.
    ELI,kemudian saksi menanyakan ijin / dokumen yang sah dari pihak yangberwenang, tetapi yang bersangkutan tidak bisa menujukan danmeperlinatkan / dokumen tersebut, kemudian saksi mengamankanpelaku yang turut serta ikut melakukan aktifitas pertambangan emastanpa jjin ( peti ) yang bernama Sdr. HERI merupakan perkerja atau anakbuah dari pemilik pertambangan emas tanpa ijin ( peti ) Sdr.
    Bahwa saksi mendapatkan info tentang adanya pertambangan tanpa izindari masyarakat sekitar; Bahwa kronologis penangkapan tersebut pada hari rabu tanggal 11 april2018 saksi berserta anggota yang lain yang dipimpin kasat Reskrimpolres melawi sedang melakukan oprasi peti Kapuas di wilayah hukumpolres melawi, kemudian melakukan penyisiran di jalur jalur Sungaimelawi dengan menggunakan speedboat pada sampai di wilayah dsn.Oyah kanan Ds. Oyah kiri Kec. Menukung Kab.
    ELI,kemudian saksi menanyakan ijin / dokumen yang sah dari pihak yangberwenang, tetapi yang bersangkutan tidak bisa menujukan danmeperlinatkan / dokumen tersebut, kemudian saksi mengamankanpelaku yang turut serta ikut melakukan aktifitas pertambangan emastanpa jjin ( peti ) yang bernama Sdr. HERI merupakan perkerja atau anakbuah dari pemilik pertambangan emas tanpa ijin ( peti ) Sdr. ELI, selanjutnya saksi mengamankan pelaku dan barang bukti polres melawi gunaproses lebih lanjut.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 423/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 5 September 2013 — JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA Bin SYAIFULLAH
1156
  • BAKRIE, Sdr.Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan saksi MUHAMAD HERMAWAN BinSUKAIMIN yang merupakan anggota POLRI sedang mengadakanoperasi PETI TELABANG Polda KALTENG 2013 di wilayah PolresKotim dalam penindakan terhadap Penambangan Tanpa Ijin, telahmemperoleh informasi tentang adanya kegiatan penambangantanpa ijin disekitar daerah sunggai Ringgong Desa PantaiHarapan Kec. Cempaga Hulu Kab.
    Kalteng saksi bersama Sdr.Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan Saksi MUHAMAD HERMAWANBin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETI TELABANGPolda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban / penindakanPenambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankan terdakwa,bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINO PURNAMA BinSIA saat sedang melakukan penambangan ;: Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan denganmencari lokasi pasir di sekitar dekat di sekitar
    Kalteng saksi bersama Sdr.Saksi IBNU KRIDA PANDEGA Bin HM.BAKRIE dan Saksi MUHAMADHERMAWAN Bin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETITELABANG Polda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban /penindakan Penambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankanterdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA saat sedang melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan denganmencari lokasi pasir di sekitar dekat
    Pelaksanaan Pengawasan Penertiban PETI ( Pertambangantanpa Ijin ) di wilayah pertambangan rakyat.Bahwa Setiap kegiatan Penambangan harus terlebih dahulumemperoleh dan mendapat Ijin Usaha Pertambangan dariPemerintah ;Bahwa surat ijin yang harus dimiliki oleh seorang atau badanusaha dalam melakukan penambangan pasir puya / zirkon yaituSurat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP.OP)Mineral Logam atau Ijin Pertambangan Rakyat (IPR)dan atau Ijinusaha Pertambangan Khusus Operasi Produksi (IUPK.
    Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO dan SaksiMUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN sedang melaksanakan Operasi PETITELABANG Polda Kalteng 2013 dalam rangka Penertiban /penindakan Penambangan Tanpa Ijin (PETI) telah mengamankanterdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA saat sedang melakukan penambangan ;Bahwa terdakwa bersama saksi LOTENG Bin UKEK R, saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai dengan memakaimesin
Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — RUSTAM bin JAELANI
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kIt.10 a.n.
    A224255;1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kIt. 10 a.n. Tuya binLapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Terdakwa Rustam bin Jaelani;6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
OESIN EFENDI Alias ASIN
12246
  • 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml.
  • 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml.
  • 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.
  • 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.
  • 17 botol Kecap Manis Cap Siong.
  • 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.
  • 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.
  • 2 buah Drum Warna Biru Penampungan.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 tangki besi/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases. 3 bak semen /tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases. 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SSisi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 81/Pid.Sus /2019/PN SGL.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700
    BangkaBelitung mengamankan terdakwa dan barang bukti yang di temukan dilokasi Pabrik Kecap Cap Gajah, berupa:52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 mi.290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml.40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter.2 buah Drum Warna Biru Penampungan.1 buah Drum Biru ukuran 220 liter untuk Menampung
    BangkaBelitung mengamankan terdakwa dan barang bukti yang di temukan dilokasi Pabrik Kecap Cap Gajah, berupa: 52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 ml. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr. 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca. 17 botol Kecap Manis Cap Siong. 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr. 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter. 2 buah Drum Warna Biru Penampungan. 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter
    Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 mil. 290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml. 40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr. 8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca. 17 botol Kecap Manis Cap Siong. 450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr. 58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter. 2 buah Drum Warna Biru Penampungan. 1 buah Drum Biru ukuran 220 liter untuk Menampung dan MengemasiKecap Kemasan botol kaca. 33 buah ember Barco ukuran 18 kg.2 unit Boiler.Halaman 32 dari
    Menetapkan barang bukti berupa :2 tangki besi/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases.3 bak semen/tempat penyimpanan bahan tambahan pembuatan kecapberupa molases.52 peti Kecap Spesial Cap Doubel SS botol kaca 600 ml.290 dus Kecap Spesial Cap Doubel SS isi 25x300 ml.40 bungkus Kecap Manis ukuran 700 gr.8 peti Kecap Manis Cap Siong botol kaca.17 botol Kecap Manis Cap Siong.450 dus Kecap Manis Plastik Cap Siong isi 12x700 gr.58 buahTedmon Penguin Warna Orange ukuran 400 liter
Register : 09-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNOMOR 1361/Pdt.G/2016/PA.Btmuwyo jk "atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadil peti
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 122-K/PM.III-16/AD/XII/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Terdakwa: Rustandi Hasmin Saidu, Kopda NRP 31030768931282. Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
211145
  • Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembokpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.14. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.15. Bahwa protap pengembalian/pengembalian senpi yaitudicatat dibuku senpi masingmasing siapa yang mengambil,Hal.19 dari 61 hal.
    Bahwa Saksi3 bersama Serda Suprapto memeriksagudang pistol Kibant dan peti senpi pistol saat itu dalamkeadaan tergembok/terkunci.16.
    Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembkpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.18. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.19.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan..6.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan.2.
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUANA DEDU
10957
  • Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.120.000,e Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.120.000,Honor LPM Rp.360.000,Namun masih ada kurang pembayaran yakni ;e Bendahara an. Julius J. Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua LPM dan anggota LPMe Ketua LPM an. H. B.
    Peti Robu mengakui tidak menerima bantuan pacul dari pemerintah desa.Pengadaan 10 Liter Insektisida pada Toko Nusa Indah Rp.800.000,Terdapat 10 orang penerima bantuan subsidi Insektisida masing masing satuliter senilai Rp.80.000,.
    Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.140.000,. Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaan OpasDesa an. Markus M. Lobu namun diberikan honor Rp.100.000, sehinggatidak dapat diakui sebagai pengeluaran yang sah..
    Baju mengakui menerima bantuan pacul 1 buah.e Peti Robu mengakui tidak menerima bantuan pacul dari pemerintah desa.19.Pengadaan 10 Liter Insektisida pada Toko Nusa Indah Rp.800.000,Terdapat 10 orang penerima bantuan subsidi Insektisida masing masingsatu liter senilai Rp.80.000,.
    Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.140.000.. Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaanOpas Desa an. Markus M. Lobu namun diberikan honor Rp.100.000,sehingga tidak dapat diakui sebagai pengeluaran yang sah..
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — - RAHMAT ALIAS ALAN BIN KANCUI - IFAN BIN IMRAN
9231
  • MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (Satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.
    MADI (DPO) mengambil 1 (satu) buah peti esberwarna merah, 1 (satu) buah tenaga surya, 1 (satu) buah cincin emas,1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) potong celanajeans pendek merk levis 501, udang Tiger dengan berat + 20 (dua puluh)Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 1 (satu) unit bodySpeedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS milik saksi BALO dansaksi ARIF.
    MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 342 / Pid. B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 17 Desember 2014 — DR. INDIRA HARDIYANTI FAUD, S.H, LLM
518169
  • Julianus Lawalata alias Boy (suami korban) mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Halaman 7 dari 23 : Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.AmbBahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    1 jam bisa didapat namunditunggu selama 2 (dua) hari tidak ada uang dollar lalu suami saksi JuliusLawalata alias Boy mengirim sms kepada terdakwa dan bertanya katanyadalam 1 jam uang dollar terkirim ternyata tidak lalu terdakwa mengatakannanti setelah kita tiba di Jakarta baru uang dollar diambil ;Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekitar pukul 10.00 Wit terdakwa datang lagi keruma saksi dan mengatakankepada saksi bahwa kakek suami saksi sekarat jadi persiapan peti
    dan terdakwakatakan nanti ambil uang dollar 1 jam setelah tiba di Jakarta namun ternyatasetelah 2 hari lewat tidak ada uang dollar maka suami saksi korban mengirimsms kepada terdakwa dan tanya lalu terdakwa katakan nanti setelah kita sudahtiba di Jakarta baru ambil uang dollar ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10, 12, 14 Juli 2014 berturutturut terdakwadatang lagi ke rumah saksi korban pinjam uang karena kakek dari suamiterdakwa sekarat maka saksi korban memberi uang sejumlah Rp. 7.000.000,untuk peti
    beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 07 Juli 2014 terdakwakembali kerumah saksi korban menyampaikan kepada saksi korban kalau mauke Jerusalem harus siapkan uang dollar dan uang dolar ada jual yakni ibuSiregar dengan harga Rp. 8.000.000, untuk $ 1.000, dan diberikan oleh saksikorban sebesar Rp. 8.000.000,e Bahwa pada tanggal 10 Juli terdakwa datang lagi kerumah saksi korban untukmeminjam uang untuk kakek dari suami terdakwa yang sedang sekarat lalusaksi korban memberi uang Rp. 4.000.000, untuk peti
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 31/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2012 — - MARTINUS DOMU TIPA alias TINUS,CS
5982
  • Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satu buahbantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satu warnabiru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban.
    MuhamadIrmantoyo selaku Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT tanggal 02 September 2011 yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :V.VIL.Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satu buahbantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satu warnabiru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban.
    Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satubuah bantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satuwarna biru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban. Bagian wajahsebagian besar jaringan lunak sudah tidak ada, bola mata, hidung dan mulut sudahhancur, rambut hitam beruban lurus ombak dan mudah dilepas sampai terlihattengkorak.
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12570
  • CeramicAsia Indonesia sebesar Rp.84.582.000, guna pembayaran (PPH Impordan PPN Impor) untuk 3 Peti Kemas/Container barang milik Penggugatyaitu dengan nomor container :a. SEGU3500415 ukuran 20;b. TRHU3829951 ukuran 20;.
    Penggugat guna selanjutnya akan dikirimkan ke alamat perusahaanpenggugat, namun kembali pihak Tergugat Tidaklah beritikad baik dimanaTergugat tidaklah mau mengeluarkan/memberikan/menerbitkan DO(Delivery Order) asli atas 3 container barangbarang Import milikPenggugat, kembali dengan alasan yang tidak logis, tidak relevan,subjektif, padahal nyatanyata pihak Penggugat sendiri sudahlahmembayar lunas semua kewajiban biayabiaya guna penerbitan BL (Bill OfLading) dan DO (Delivery Order) atas 3 (tiga) peti
    kKemas/container barangmilik Penggugat;Bahwa faktanya akibat yang timbul terkait perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana di uraikan diatas yaitu terkait dengan tidakdiserahkannya DO (Delivery Order) asli atas 3 peti kemas/containerbarangbarang kepada Penggugat tersebut, hingga akhirnya mengakibatHalaman 8 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.
    Graha bersifat sewa dimana pastinyasudah pula terkena dendadenda, yang masih berjalan maka kiranya kamiPenggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo untuk nantinya memerintahkan/menghukumTergugat untuk segera di terbitkannya DO (Delivery Order) asli atas 3(tiga) container peti Kemas barangbarang milik Penggugat yang tertahansampai saat ini di PT.
    Ceramic Asia Indonesia;Bukannya Penggugat menyelesaikan tunggakan/kewajiban atasoutstanding yang masih ada terhadap Tergugat terkait 2 (dua) buahkontainer peti kemas sesuai BL No.SITGLYJT180845 dan mengembalikan2 (dua) kontainer tersebut malahan Penggugat mengajukan gugatan a quodengan berbagai dalil yang tidak benar, tidak sesuai fakta danmemutarbalikkan fakta yang ada.
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52299/PP/M.VB/27/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
310206
  • Sakura Yusen Kaisha Lines dilakukan sebagaimanapengiriman barang ekspor yang dilakukan pada umumnya yakni barang yangakan dikirim / diekspor dikemas dalam peti kemas (container combine) yangdalam setiap keberangkatan kapal terdiri dari beberapa peti kKemas dan biayaMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanfreight (ongkos angkut) dihitung berdasarkan ukuran dan berat peti kemas(container combine) yang digunakan.bahwa hal ini diperkuat dengan adanya Surat Keterangan Pengangkutan dari PT.Sakura Yusen Kaisha
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2015 — SANDI SAHARA Bin ANDIKA Dkk
2916
  • Tunas Baru Lampung lalu terdakwa I SANDISAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRI serta SEPRI Bin BASRI (DPO),UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO (DPO), dan FERI (DPO) memanjat pagartembok bengkel yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dengan menggunakan alat peti kayubekas telur yang sebelumnya sudah berada di sekitar bengkel, selanjutnya setelah berada didalam bengkel terdakwa I SANDI SAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRIserta SEPRI Bin BASRI (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO
    menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter ;Bahwa sampai di lokasi, Terdakwa langsung memanjat tembok denganmenggunakan bekas peti
    menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan adabesi rongsok, lalu merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, danpada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkatke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan berjalankaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter, sampai di lokasi,Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter dengan menggunakanbekas peti
    menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun WayKekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter,sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter denganmenggunakan bekas peti
    bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke6 telahterpenuhi ;18Ad. 7 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwasampai di lokasi PT Tunas Baru Lampung, Terdakwa Sandi langsung memanjat temboksetinggi 2 meter dengan menggunakan bekas peti
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias IPAY Bin SYAHRUDIN
39653
  • Uang tersebut digunakan Terdakwa untuk mendapatkanbelangkas sebanyak 110 (Seratus sepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke NegaraMalaysia dengan menggunakan peti ikan sebanyak satu peti menggunakankapal ekspor milik saksi Suhartini. Setelah pengiriman belangkas yangberjumlah 110 ekor tersebut, sdr. Buyung mengatakan masuk ini harganya danHalaman 3dari 19 halaman Putusan Nomor 5/Pid.BLH/2020/PN Rhlnanti kita ketemu di medan lagi.
    Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di indonesia" kemudian Terdakwa menerimauang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) dari uang tersebut Terdakwamendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratus sepuluh) ekor danTerdakwa kirim ke Negara Malaysia dengan menggunakan peti ikansebanyak satu peti dan juga Terdakwa mengirimkanya menggunakan kapalekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.
    Buyung mengatakan "nanti saya kabari karena saya sudahmengasih contoh kepada teman saya"kemudian Terdakwa di hubungi sdr.Buyung terdkwa mengatakan "manaduitnya" kemudian sdr.Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di Indonesia" kemudian Terdakwamenerima uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari uangtersebut Terdakwa mendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratussepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke Negara Malaysia denganmenggunakan peti ikan sebanyak satu
    peti dan juga Terdakwamengirimkanya menggunakan kapal ekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Hamzah bin Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Peti Pera binti Usman) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 17 Juni 2013 — RIZAL
143172
  • terdakwa pergi bekerja mencetak batubata ;Bahwa dua hari kemudian terdakwa menjual helm warna putih kepada Andikadengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), helm tersebut adalahkepunyaan saksi korban Bahrin yang telah terdakwa ambil ;Bahwa barang barang berupa laptop berwarna hitam tanpa tanpa casnya,kamera digital, flashdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barang barang tersebut yang terdakwa simpan di dalam peti
    Bahwa karena barangbarang berupa laptop berwarna hitam tanpa casnya,kamera digital, flasdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barangbarang tersebut yang terdakwa simpan didalam peti sudahtidak ada yang terdakwa tidak ketahui kemana barangbarang tersebutkarena hanya helm warna putih yang terdakwa baru jual dan juga faktadipersidangan terdakwa sebelumnya pernah mencuri uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 110/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 7 Juni 2011 — MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm)
9711
  • Purnamanta mendekati lampu yangpaling dekat dengan posisi spead boad saksi bersama Sadr.Purnamanta dan ternyata adalah terdakwa menggunakanmotor ces akan pulang sehabis menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi dan Sdr.Purnamanta melakukanpemeriksaan perahu tersebut dan saksi bersama Sadr.Purnamanta menemukan seperangkat alat sertrum = yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) ikan campuranhasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek
    Rahmat Fajar melakukanpemeriksaan perahu milik terdakwa dan saksi bersama Sadr.Rahmat Fajar menemukan seperangkar alat sertrum yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikan campuran hasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proses lebih lanjur;Bahwa pada waktu diamankan terdakwa tidak melakukanperlawanan tetapi terdakwa sempat akan melarikan diridan terjadi kejar kejaran sampai akhirnya terdakwaberhasil
    Daha Utara Kab.HSS dan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitarpukul 05.00 Wita pada saat terdakwa akan pulang ke rumahterdakwa bertemu dengan petugas kepolisian yang sedangmelakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkaralat sertrum yang diletakkan di dalam peti, serta sebuahserok, 8 (delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikancampuran hasil tangkapan kemudian terdakwa dan barangbukti yang ada dibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proseslebih
    pada hari awalnya pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 22. 00 Wita terdakwa berangkat dari rumah diDesa Hakurung untuk menangkap ikan dengan menggunakan latsetrum di rawarawa Desa Taluk Labat kemudian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar jam 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan petugas' yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkar alatsertrum yang diletakkan di dalam peti
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7778/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makbub Bajuri bin Ratim) terhadap Penggugat (Peti Damayanti binti Mastur Hadi Saputro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);