Ditemukan 9130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutarno sunaryo sutarjo sutarto sudaryo
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 26 April 2012 — YUNUS Bin ACHMAD KHAMBALI (Terdakwa)
27 — 4
  • Saksi SUTARYO ( saksi ade charge ) menerangkan:13Bahwa saksi kenal terdakwa karena saksi sebagai guru sekolahterdakwa sewaktu klas 4.5 dan 6 tapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi sebagai saksi yang meringankan terdakwa yang diperiksasaksi menerangkan memang terdakwa waktu sekolah berfikirnyalambat.Bahwa benar saksi mengukur kemampuan membaca terdakwa disekolahsangat dibawah rata rata anak didik lainnya.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Heru Susilo Bin Saiman) terhadap Penggugat (Hesty Ayu Lestari binti alm Yoyo Sutaryo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
135 — 57
  • SUTARYO B JURIsebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;54) 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. MOKH.FAOZI sebesarRp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;55) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
    Suminto Rp. 300.000,Sairin Rp. 300.000,Maryadi Rp. 300.000,Samsudin Rp. 300.000,Sutaryo Bin Juri Rp. 300.000,Fatkhuroji Rp. 300.000,Uripah Rp. 300.000,Mujahidin Rp. 300.000,Wasiun Rp. 300.000,Jaeni Rp. 300.000,Romadion Rp. 300.000,Samlawi Rp. 300.000,Suparno Rp. 300.000,Sarno Rp. 300.000,Abdulatif Rp. 300.000,Tasripin Rp. 300.000,Elpan Fauzan Rp. 300.000,Nuridin A Rp. 300.000,Nuridin Rp. 300.000, Hal 15 dari 106 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN Smg. .
    Suminto Rp. 300.000,Sairin Rp. 300.000,Maryadi Rp. 300.000,Samsudin Rp. 300.000,Sutaryo Bin Juri Rp. 300.000,Fatkhuroji Rp. 300.000,Uripah Rp. 300.000,Mujahidin Rp. 300.000,Wasiun Rp. 300.000,Jaeni Rp. 300.000,Romadion Rp. 300.000,Samlawi Rp. 300.000,Suparno Rp. 300.000,Sarno Rp. 300.000,Abdulatif Rp. 300.000,Tasripin Rp. 300.000,Elpan Fauzan Rp. 300.000,Nuridin A Rp. 300.000,Nuridin Rp. 300.000,Kusmeri Rp. 300.000, Hal 21 dari 106 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN Smg. No.
    SUTARYO B JURIsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. MOKH.FAOZI sebesarRp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
76 — 16
  • Dan perluPemohon Intervensi ketahui bahwa antara PenggugatVI dengan AMAN Bin ABDULLAH selama hidup berumahtangga tinggal di Jalan Kasnariansyah No.1097, Rt15 Rw.008, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Ilir Timur1, Palembang (rumah milik Penggugat VI) dan bukanbertempat tinggal di 11 Ilir (Penginapan SANTAIT).Hal ini sesuai dengan keterangan saksi yangtelah dihadirkan oleh Para Penggugat di depanpersidangan ini yaitu Saksi SUTARYO Bin MAT YASIR.Bahwa Para Penggugat menolak keras PermohonanIntervensi yang
    Bunyani sepupu Aman bin Abdullah;Bahwa setahu Saksi Bapak Abdullah memang = sudahmenikah lagi akan tetapi Saksi tidak tahu pastidengan siapa;Bahwa Saksi tidak tahu kalau) alm Aman bin Abdullahmeninggalkan hutang pada Bank;Nama SUTARYO bin MAT YASIR, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanTansa Trisha (Jalan Jepang), No.60, RT.15, RW.02,Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sako, KotaPalembang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Para
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tarmudi bin Sutaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawaroh binti Sohari) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    4.

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 172/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.DARAS HULU Als HERMAN
2.FEBRIANTO MENDROFA Als YANTO
3.YOHANNES GIAWA Als Anis
4.RIDHO PUTRA LAIA Als PUTRA
21 — 5
  • 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masingdikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 ( satu ) unit Handphone OPPO A15;

Dikembalikan kepada saksi Budi Prayitno Als Budi Als Sutaryo

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin SULKHAN RIDWAN
55 — 11
  • SABRINA TRI RETNANI binti SUTARYO Bahwa keterangan tersebut sudah benar;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena temanSaksi Ashriro Muslihatin telah ditipu oleh terdakwa beserta temannyayang bernama Hasan Bisri sehingga teman Saksi menyerahkan sejumlahuang pada terdakwa dan Hasan Bisri untuk kepentingan pembuatanproyek gerobak Partai Perindo namun ternyata proyek tersebut tidak adadan uang milik saksi Ashriro Muslihatin tidak
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETIYO Bin SUPARMIN
64 — 8
  • Saksi YURDIS Bin SUTARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaaan; Bahwa Saksi merupakan karyawan cucian motor FAZZA AUTOCLEAN yang pada saat kejadian pukul 13.00 hingga 16.00 pemilikmotor akan mengambil kendaraan yang di cuci di tempat Saksi bekerjanamun motor tersebut telah hilang; Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Januari 2021 pukul 10.00wib Saksi PENTA FEBRILIA datang untuk mencuci kendaraan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
MOH ALIM BIN ALM NGASIMIN
79 — 0
  • 2 (dua) lembar surat perihak Undangan rapat PTSL tertanggal 09 Mei 2019 yang ditandatangani oleh IMAM SUTARYO dan dicap stempel Kantor BPN Kota Semarang.
  • 1 (satu) lembar surat undangan tertanggal 25 Juli 2019 yang ditandatangani oleh PORNOMO selaku Lurah Pedurungan Kidul.
  • 1 (satu) buah buku pendaftaran PTSL 2019.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULOH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
195 — 65
  • DAVID TAN nomor rekening 0085858888,dan dari hasil penjualan faktur pajak tersebut Terdakwa juga memberikan /membagikan keuntungannya kepada pihak lain antara lain RATIH ANDRIYANTI,PERRY, ENGKIM SUTARYO, dan STEVE POSUMAH, yang perbuatannya dapatdiuraikan sebagai berikut : Sekitar Tahun 2013 hingga sepanjang tahun 2016 Terdakwa TATANGSUSANTO alias KO CACANG menjual kertas faktur pajak yang tidak adatransaksinya kepada PT INSAN ASRI SEMESTA milik SUBASH VASWANI.Hal ini berawal ketika saksi RATIH ANDRIYANTI
    ENGKIM SUTARYO (bagian operasional PTASRI INDO GRAHA SARANA) yang menerbitkan faktur pajak yangtidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya kepada CV IMAGEPRODUCTION, sebanyak 10 (Sepuluh) faktur pada tahun 2016.Halaman 10 dari 80 halaman Putusan Perdata Nomor. 12/PID.SUS/2019/PT.BDG.Bahwa jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnyaa.n. PT HYPER TEXINDO Tahun Pajak 2016, yang telah diterbitkan dandijual Terdakwa yaitu: Nama PenggunaNo.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • SUTARYO, S.H., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd.
    SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanBiaya Pemberitahuan Sidang di tempatBiaya sidang di tempat (descente)RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 475.000,00Rp 250.000,00Rp 775.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.616.000,00Halaman 66 dari 66 Halaman
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 302/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ENDI SUHENDI bin ILUN SUJANA
85 — 23
  • CECE SUTISNA bin AYO SUTARYO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjual/menggadaikan barang hasil kejahatan berupa 1(satu)unit Ssepeda motor Honda Beat warna Magenta / hitam magenta yang terdapat platnomor yang berada di bawah jok dengan plat nomor lupa dan saksi mendapatkan1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Magenta / hitam magenta dari sdr.ENDI, 50 th, islam, Alamat desa Langen Kec.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 11-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/ Pdt.G/2010/PN.Bkn.
Tanggal 13 April 2011 — NURGIANTO Lawan BELA SIREGAR dkk
70 — 18
  • Desa dan BPD se 10 Desa Sei Garopada tanggal 9102008, telah dapat kesepakatan tentang Batas Desa, DesaIndra Sakti, Mukti Sari dan Tri Manunggal dengan tanda setuju membubuhitandatangan/cap/stempel di dalam berita acara dan sket tapal batas : tertandaKepala Desa Indra Sakti ditandatangani dan cap/stempel Daswadi, KetuaBPD Indra Sakti ditandatangani dan cap/stempel Slamet Karmadi, KepalaDesa Mukti Sari ditandatangani dan cap/stempel Supriono Ketua BPD DesaMukti Sari ditandatangani dan cap/stempel Sutaryo
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Fotokopi Periksa berkala Anak pada Prof,Dr. dr Sutaryo, Sp.A, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.6);Hal. 17 dari 31 Hal. Put. No. 821/Pdt.G/2020/PA.Smn7. Fotokopi Chat Via WA Penggugat kepada Penggugat. yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti.P.7);8. Fotokopi Slip gaji Pengugat, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya, (Bukti P.8);B.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 276/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET RIYADI BIN KUNAWAR
28 — 3
  • 18/Pid.B/2011/PN.Pkl1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwaI Nama : SUGIRI Bin KASBANITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 32 tahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Yosorejo Rt 03 Rw Ol KecSiwalan Kab PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhII Nama i SUTARYO
    SUTARYO BinSUGRI, terdakwa MIII.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
    1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Prio Utomo bin Edy Sutaryo ) terhadap Penggugat (Aprilia Nurhidayah binti Sugito);
    2. Menetapakan anak bernama anak bernama Aurellio Sakha Adam Utomo, lahir pada tanggal 11 Juni 2013 berada
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Mubisi,M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
    Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: ......Panitera;TtdDRS. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. CINDE LARAS YULIANTO, DKK.
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjatur Gono 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,15 Djati Waluyo 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,16 Sutaryo 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,17 H. Herman Isdarmadi,Amd.Ak. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,18 Nazaruddin, S.H. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,19 Drs. H. Abdul Malik Hassan 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,20 R. Soehardiman, Bc.Hk. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,21 Amar Maruf 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,22 H.
    Tjatur Gono 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,15 Djati Waluyo 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,16 Sutaryo 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,17 H. Herman Isdarmadi,Amd.Ak. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,18 Nazaruddin, S.H. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000, Hal. 22 dari 61 hal. Put. No. 156 PK/Pid.Sus/2012 19 Drs. H. Abdul Malik Hassan 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,20 R. Soehardiman, Bc.Hk. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,21 Amar Maruf 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,22 H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — ASMAD Bin KASANREJA (TERDAKWA)
67 — 21
  • Sutaryo selaku Kadus II sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tidak menyerahkan 2 (dua) buah mesin jahitkepada mantan narapidana sehingga program pemerintah KabupatenPurbalingga (Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi) tidak tercapai yangmengakibatkan pemerintah Kabupaten Purbalingga dirugikan dari nilai 2 (dua)buah mesin jahit sebesar Rp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluhlima ribu rupiah) kemudian perbuatan terdakwa yang telah menggunakan 1(satu) unit komputer
    Sutaryo selakuKadus II sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 29 Oktober 2015 — ADI WIJAYA als CACING bin EFFENDI
58 — 6
  • Bandul Bin Sutaryo, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi di BAP telah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap dan ditahan pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekitar pukul 21.15 Wib bertempat di depan Rumah Sakit DKTyang beralamat di Jalan A.