Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo! I dog2IHal. 43 dari 38 hal.
Putus : 28-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/TUN/2008
Tanggal 28 Oktober 2008 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA ; PT. KALTIM PRIMA COAL, diwakili oleh : ROBERTUS BISMARKA KURNIAWAN
12476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PKP2B dimaksud berbunyi : With theexception of the taxes as provided for in the article 11.2 hereinabove andelsewhere in this agreement, batubara shall pay and assume and holdcontractor harmless from all present and future Indonesian taxes, duties,rentals and royalties levied by the government, terjemahan Denganmengecualikan pajakpajak sebagaimana ditentukan dalam Pasal 11.2. diatas dan dimanapun dalam persetujuan ini, batubara akan membayar danmenanggqung serta membebaskan kontraktor dari semua
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI.Paten/2012/PN.Niaga.Sby
Tanggal 25 Maret 2013 — THIO DJOE TJAI VS HANDOYO LAYMANTO
547215
  • Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap Tergugat karena Tergugat mempunyaiitikad tidak baik atau bad faith serta dapat dikatakan sebagai perbuatan mencarikeuntungan secara tidak jujur (unjust enrichment), berdasarkan Pasal 4, Pasal 5,dan Pasal 6 ayat (1) huruf B serta Pasal 68 UU No 15 Tahun 2001, dan Pasal 6 BISKonversi.....10.11.Konversi Paris Tahun 1967 sebagaimana telah diratifikasi oleh KeputusanPresiden (Keppres) Nomor 24 Tahun 1979 dimana ditegaskan bahwa "No timelimit shall be fixed for
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyahyang berbunyi:rllucall Gila (cle pide aulislle 2Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ches cual di ait aly dans ll shall GC jlsai Qe GUL pls DAY UA 3cole Say Gl cline Sf pcb
Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mrt
Tanggal 27 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : Ir. SARJONO 2. Tempat lahir : Jambi 3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Manunggal No. 67, Rt. 20 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Tanaman Pangan Holtikultura dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tebo) yang dalam ini memberi kuasa kepada : A. Ihsan Hasibuan, S.H., Rifki Septino,.S.H. dan Tengku Ardiansyah, S.H. yang masing-masing adalah Advokat yang tergabung dalam “LAW OFFICE” A. Ihsan Hasibuan & Associates beralamat di Jln. Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; M e l a w a n KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAMBI, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) TEBO, beralamat di Jalan Lintas Tebo - Jambi Km 4 Muara Tebo, Kabupaten Tebo; yang dalam ini memberi kuasa kepada : 1. Mohamad Yudha Setyabudi, S.H., S.I.K. Kabidkum Polda Jambi, 2. Desrizal, S.H. Advokad Madya Bidkum Polda Jambi, 3. Martino Roy Ginting, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 4. Hendri Sitompul, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 5. Maruli Hutagalung, S.Pd., M.H. Kasat Reskrim Polres Tebo dan 6. H. Sirait, S.H., M.H. BA Subdit III Ditreskrimsus Polda Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11 /Pra/XI/2017/Advokasi tertanggal 17 Nopember 2017; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
751438
  • Adapunketentuan dimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Mrt.Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands ofthe nature and cause of the charge against himTerjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhakatasjaminanjaminan
    minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) : Each State Party to the present Covenantundertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
294200
  • apakah barangbarang ituakan diserahkannya ;Halaman 27, Putusan Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG.Bahwa, Bill of Lading atau Konosemen adalah merupakan kontrak /perjanjian pengangkutan barang melalui laut.Bahwa, pada Pasal 30a Bill of Lading atau Konosemen perkara aquodiatur tentang APPLICABLE LAW yang berbunyi :30)APPLICABLE LAWThis Bill of Lading the contract contained in and/or evidenced hereby, andthe rights and obligations of all parties concerned in connection with thecarriage of the Goods hereunder shall
    be governed by and construed inaccordance with English law and any and all claims, suits, proceedings ordisputes howsoever arising in connection with such Bill of Lading contract,rights and obligations shall be determined in accordance with English law.Terjemahan resminya sebagai berikut :30)Hukum yang berlakuDokumen pengangkutan barang ini, kontrak yang terkandung didalamnyadan/atau dibuktikan dengan ini, dan hak dan kewajiban dari seluruh pihakyang terlibat sehubungan dengan pengangkutan barang
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Utj.quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be aprimary consideration) sebagaimana prinsip universal tentang perlindungananak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak PBB Tahun 1989(Convention on the Rights of the Child) yang telah diratifikasi melaluiKeputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990, agar batinnya tetap merasakankasih sayang dari kedua orang tuanya yang telah berpisah
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Uged diy tes aly Cua s Jl Shall qi pledad
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • go persis) arog il shall ylsEli!
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ksn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10968
  • Penerapan polasedemikian ini, tidak sejalan songen Al Quran Surah / Al Nisaa ayat 129:32% 55 8)5 shall oh rare ul ol ledge odspal? ols ailells ley 3328 Jill 35 lgluaslau> 5 ljgnt ae al Ols pete a6Artinya: Dan kamu tidak akan dapat berlaku adil di antara istriistri(mu), ieeuninkamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganiah kamu terlalu cenderung(kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lain terkatungkatung.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 69 /Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 15 September 2015 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Lawan . Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang, dkk
11815
  • Piguntuk menjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dankebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuaidengan pertimbangan moral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertibanumum dalam suatu masyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing du recognitions as
Putus : 28-04-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4PK/PID/2008
Tanggal 28 April 2008 — DJONI NAWA
368240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;.
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • lain, tetapi yangperlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itu dan hati masingmasing pihaktelah pecah ( broken marriage );Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalam surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pe eonsArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:O39 let atho Guay Shall
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 25 September 2018 — Perdata - Ansyahar Bachtiar BIN Bachtiar - Yusrini BINTI Ismail
4926
  • ge Gybisi shall Ging jll aly ad Led qeei Vy Cle Gycea Ab MN esl Bg Ge ne Cy OY lcs I cline aSa3il an!
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
183
  • Menimbang bahwa atas dasar itu, Pengadilan berpendapat bahwaTergugat patut dihukum memberikan mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai nafkah iddah, Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah;Menimbang bahwa kewajiban nafkah iddah itu sejalan dengan SabdaNabi Muhammad SAW. dalam Hadits sebagai berikut:desi gle lasts OY shall
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
110
  • banyak mafsadatnya dari padaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAmaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi agar keduanya terlepas dari penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD glace Aas HI Shall
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA MrsMengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • By notice to Licensor, Licensee shall have the right todesignate any of its direct or indirect whollyowned subsidiaries to use theIntangibles in the Territory in the conduct of the business operations of Licenseeand/or such subsidiary (each a Designated User),Bahwa ERP Fee dibayarkan atas penggunaan software yang dikembangkanoleh HESI berdasarkan perjanjian pemberian lisensi oleh SAP AG GERMANYkepada HESI dan telah mengalami penyesuaian sehingga sesuai dengankebutuhan organisasi Halliburton group
Register : 09-04-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Dan jikakamu ingin anakmu disusukan oleh orang lain, maka tidak ada dosabagimu apabila kamu memberikan pembayaran menurut yang patut.Bertakwalah kamu kepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah MahaMelihat apa yang kamu kerjakan;Dan dipertegas kembali di dalam surat AlBagarah ayat 236:Uso shall, leis 18555 shall oles 15555 awoalll lt SdgtisgArtinya:Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.