Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiyanata hanadinata hadiwana hardianta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5667/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandy Hadinata bin Nuri Nurdiyansyah) terhadap Penggugat (Misriya binti Sali);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7903/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AAN HADINATA BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (SUNEWI BINTI NASDIYAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619000,-( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan Hadinata bin Ujang Suparman) terhadap Penggugat (Maya Rahayu binti Mimin Sutarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.1. Petrus Budiarso
2.2. Nany Ningsih
3.Novita Linsyana Dewi
120 — 22
  • Pemalang, sekarang telah di balik nama menjadi :
    1. Nany Ningsih,
    2. Petrus Budiarso,
    3. Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
    4. Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
    1. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara Hukum atas sebidang tanah dan bangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik No.3235/Mulyoharjo, surat Ukur tanggal 30-11-1993 Nomor 2898/1993 seluas 74M2 atas nama Sanusi Djojopranoto yang terletak di Desa Mulyoharjo
      Pemalang sekarang telah di balik nama menjadi :
      1. Nany Ningsih,
      2. Petrus Budiarso,
      3. Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
      4. Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
    2. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telah melakukan pemblokiran di Kantor BPN kabupaten Pemalang dan melanggar isi kesepakatan bersama di hadapan Notaris Evi Dwi Kamawati, SH.
      Pemalang,sekarang telah di balik nama menjadi :
    1. Nany Ningsih,
    2. Petrus Budiarso,
    3. Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
    4. Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
    1. Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar untuk dilakukannya peralihan terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.3235/Mulyoharjo, surat Ukur tanggal 30-11-1993 Nomor 2898/1993 seluas 74M2 atas nama Sanusi Djoyoopranoto yang
      Pemalang sekarang telah di balik nama menjadi :
    1. Nany Ningsih,
    2. Petrus Budiarso,
    3. Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
    4. Michael Hadinata (Anak Tergugat III)

    dibalik nama ke nama Penggugat;

    1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
    2. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara Tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.910.000,- (satu juta Sembilan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ichsan Hadinata bin Pomo) atas diri Penggugat (Raodah Anggraini Panjaitan binti Abbas Panjaitan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2602/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Hadinata bin Yayan Bisri) terhadap Penggugat (Titin Sutinah binti E.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2013 — 1.LINAJANTI MULIA 2.EDWIN CHOEGIMENA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
48 — 27
  • Jakwan Hadinata, SH (Kepala Seksi Sengketa Konflik &Perkara) ;2. Ketut Ngurah Suteja, S.Sos., MAP (Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan) ;3. Edy Kusyanto, S.Si (Kepala Sub Seksi Sengketa & KonflikPertanahan) ;4. Dyjoko Taufik, SH (Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan) ;5. Muzaini Chair (Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan) ;6. Iswanto, A.Md (Staf Sub Seksi Sengketa & KonflikPertanahan );Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Badan PertanahanNasional Republik Indonesia.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2012 — JASMAN LIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
49 — 11
  • JAKWAN HADINATA, S.H., Kepala Seksi SengketaKonflik & Perkara Pertanahan ; HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan ; DJOKO TAUFIK, S.H., Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan ; Hal.1 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — RADEN NAWAWI VS PT MANDIRI TUNAS FINANCE
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2597 K/Pdt/20177 Bahwa mengenai jaminan atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen iniantara Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi sebagaimana dijelaskan di atas telah dibebani denganJaminan Fidusia, sebagaimana yang tertuang dalam Akta JaminanFidusia yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Bambang Hadinata,S.H., M.Kn., dan juga telah didaftarkan di Kantor PendaftaranJaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jambi, dengan Sertifikat
    berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisBambang Hadinata
    ratustiga puluh lima ribu rupiah) merupakan pembayaran yang sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Mengabulkankan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Hadinata
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adam Julian Bin Buldan Budiman) terhadap Penggugat(Suci Dwi Cahyani Binti Hadinata);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (OCTA BARRU HADINATA, SH Bin Drs. BACHDAR DINATA) terhadap Penggugat (KRISMANIA. A md Binti H. SUKARNA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Handayani binti Saepudin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Kristian Hadinata bin Sutrisno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 470,000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
112 — 37
  • AGUS SUGANDI selaku Konsultan Pengawas Manajemen Konstruksi PT.Cipta Jaya Utama Konsultan dan Tim PHO/FHO (ZAMHARI, ST, DENI ABDULRAHMAN, ST, MT, BERTI HADINATA, ABDUL HADI, ADHAMSYAH, ST, NOFRIZALEKA PUTRA, SE dan AGUSTIAN (Berkas Perkara terpisah) telah menambah hasilpendapatan dengan cara yang tidak benar kepada Perusahaan PT.
    BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/IIV2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.
    ABDUL HADI, ST selaku anggota;IDHAMSYAH selaku anggota;NOFIRIZAL EKA PUTRA selaku anggotaBERTI HADINATA selaku anggota;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 197/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama HERDI ARDIYAN BIN DIDI ARDI SAEFUDIN untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama PUTRI VIA AMELIA BINTI ADIAN HADINATA di wilayah hukum KUA Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 946/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopian Hadinata bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Eka Andriani binti M. Sakuan);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hadinata bin Abdul Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noorsiah binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisman Hadinata bin Hamdani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nopi Yanti binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan

    berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon Trisman Hadinata
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Intan Sari Ritonga binti Irwanto Hadinata)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Bayu Aji Saputra bin Murjinato);
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • CHRIS HADINATA bin TAIB SUWONDO ALM) kepada Penggugat (PUJI SETYORINI binti SUJAB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3505/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fahriza Maulana Lutfi bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofinah Refa binti Syaiful Hadinata ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam