Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; 2nnn nnn nnn cnc cen ncn ncn nnn ncn nasaSEWAKUU~ WAKIL SAY Ay sesaxnseessenennaneennennanenee nen nanenenennnaneesannnnsnnnnennmaamaennnnnnaeee1. Meninggalkan istri dua tahun berturut turut; 002nc nace nano2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; 4. Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; 3.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA Slip.a). say Sfours ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 31
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 27
  • PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.GtloPENNA ;:Say eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Riton Zees Bin Ramin Zees, tempat dan tanggal lahir Tibawa, 10 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Pakma,Kelurahan Tuladenggi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/B/2017/ PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Maret 2017 — ZAIMUDDIN, S.Ag; BUPATI TABALONG;
60 — 30
  • . & bsgSelanjumya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING:Pengadilan Ting gi Tata Usaha Negara Jakarta ; nnn< &Nad SsTelah NIBAGA, 2 seeeeseeeeeeeese ne neeeereneee neem yyy nana nana nana nnn nn anneSS NeAy Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata 2 Osaha Negara Jakarta>oe Nomor 29/B/2017/PT.TUN.JKT. eroato Januari 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang m oriksa dan memutus perkara ini di =SY S SS : : $ Say tingkat banding ; GSP nrc core treo corer cncercennrcncnreccasesceccnnen yys s ss 2.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pid.B/2019/PN KLT
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
31 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ANGGA APRIAN Als ANGGA Bin MARIADI,terdakwa II NARIAMIN Als AMIN Bin NASIB (Alm), terdakwa III MUHAMMAD ABRORI Als MAS BRO Als BRORI Bin SOLIHIN , terdakwa IV RIKI AULIA Als RONI Bin BAHTIAR (Alm), terdakwa V MUHAMMAD JAFAR Als PAK CUT Bin YUSUF ISHAK, terdakwa VI SAY KONI Als RIKI Bin BAHTIAR (Alm) dan terdakwa VII HENGKI FERNANDO Als HENGKI Bin FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
    Terdakwa:
    1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
    2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
    3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
    4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
    5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
    6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
    7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan 0139/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap telah termasuk dalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini atas dalil,bahwa Pemohon adalah ahli waris ab dari Burhanuddin (Pewaris) yangPemohon meng masing: Anmadargue in dan Say ee uFee
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
42 — 13
  • Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
    absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 0
  • karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
69 — 21
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
36 — 21
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : bPENGGUGAT ASLI, pbgKerjaan Karyawan@empat tinggal diKabra Say ai ofinjgtnya disebut sebagaiPenggugat ; =LA WANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, pendidikan Madrasah, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1022/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Kitab Ankamul Quran Juz Il Halaman 426 yang berbunyi : JS4 Ua G Say LAS cLArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah Bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian inisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun1974 Jo.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon : SAYUTI
23 — 3
  • P / 2012 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SAY U Tl, lahir di Kandangan, tanggal 2 Juli 1973, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan malaris Rt.02/Il, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • P TUSAN2/Pdt.G/2018/PA.Spg.SaisREP RN AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Samphi y yang memeriksa dan mengadili perkara : : Say Agamayademtingkat pertama dglaim sidang majelis telah menjatuhkan putusanaoftg@nggal lahir Sampang, 21 April 1997, agama! Bwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkatkediaman di Dusun Tobingkar Desa Tobaiagratan Sokobanah Kabupaten Sampang dalam hal inigr kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasaepade =TAUFAN SUCAHYONO, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
  • BlayacAl Kk, POrkal a, svscacrovces scnmnemnen memazanwens say sememennens ves : IRP. A40.000,3. Biaya PangQjilan..............ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccececeeccceceececseeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneeeeeeeseeeeereeeeneeenes : IRP. 5.000.5.
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
104 — 26
  • Mahar dalam pernikahan tersebut berupaSABRE Say aiBhyar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah status Pemohon adalahajang dan Pemohon adalah gadis dan diantara keduanya tidakfe aapel nikah, baik karena hubungan darah,sesusuan; Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbesee on q*"idak mempunyai isteri selain PemohonII; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanhCa aConan Pemohon dan Pemohon I1; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon - Termohon
19 — 19
  • Say, umur 12 tahun (lakilaki)c. Akb, umur 10 tahun (lakilaki);d. Yus, 8 tahun (lakilaki);e. Bab, umur 6 tahun (lakilaki);f.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 169/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2010 — Pembanding V Terbanding
58 — 28
  • di dalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasardasar yang dipertimbangkantersebut dan mengambil alih serta menjadikannya sebagai pendapatnya sendiri, kecualipertimbangan hukum mengenai biaya perkara, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkannya sebagaimana pertimbangan tentang biaya perkara tersebutdibawah ini;Memperhatikan dalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 268yang berbunyi :42 lai ge) Lory) retinal Ly Sa OI cs si) Say