Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Penajam Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi kesalahpahaman/Miss komunikasi sehingga mengakibatkan terjadinya Pertengkaran ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2021 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal sampalsaat ini dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
13cee Ge jee yy call Cush 13) AGL; AL coll play Miss g 52 dill call Gye GalsiArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
1cee Ge jae gy call cash 13) AGL; AL coll galas Miss g 5s 2 call Gye GalsiArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 7 Januari 2013 — MACHFUD vs SURABAYA INTERNATIONAL SCHOOL
55 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Kusnadi meminta agar managemenmenyelesaikan permasalahan itu secara Internal dan Pihak managementidak mempertaruhkan kredibilitas Surabaya International School karenaapabila sampai masalah ini diselesaikan secara Eksternal akan banyak Pihakyang akan ikut campur dalam permasalahan ini khususnya Instansi TenagaKerja dan tidak menutup Kemungkinan Jurnalis akan tahu jika terjadiAudensi dan permasalahan ini hanya masalah miss commucation dan Sdr.Machfud bersedia memperbaiki kinerjanya walapun kegiatan
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI PRIMA SATYA,SH
2.FERRY HARY ARDIANTO, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDA
104 — 29
1.DWI PRIMA SATYA,SH
2.FERRY HARY ARDIANTO, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDA
104 — 29
Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss bloc elytly Glad! go ori arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 63 n> egSslug ol anys Why pool nal po ails Qdlig!
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Benar orang tua Tergugat berada di Malang semenjak adikTergugat meninggal dunia dan tidak ada lagi yang merawat dan orang tuaTergugat perempuan sakit stroke dan bapak Tergugat pendengarannyakurang jadi sering terjadi miss dalam komunikasi dan untuk ajakanmengontrak rumah, Tergugat tidak setuju selain menghabiskan uangkarena ekonomi lagi menurun juga karena kondisi kedua orang tuaTergugat dan itu ide dari orang tua Penggugat;12.
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6039/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
:yo Miss bolas eljily Glad! go psi) arg Jl dla! ylgrathie yx Eloiz 6S 155 agSolus ol aur Al poOl asd co ails Gsligh OlS Lubes eljal lam Glu! YS Logosalg SSS eng, Ul Ud care! U2 ow aero ad Moll agitjl diy 9 ais lola!
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 29 September 2011 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
47 — 36
47 — 36
R@dGKSt essaeswime ae wat ewes RAE HREM ERM E RHEERp. 5.000, Ba WREST miss miwiwS EH MESHES Eee eeeRp. 5.000, 28Jumlah.. ccc ee ee ee ee eee eeRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rno Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana
- SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM
- TONI AGUSTINUS BOLU FILLY alias REAN FILLY
97 — 157
97 — 157
Lidor, Kecamatan RoteBarat Laut.Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungi saksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call danlangsung dijawab oleh saksi Bernadus Arnolus Filly dengan mengirimkanShort Message Service (SMS) yang isinya membahas tentang nama darikorban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksi komunikasi antaraterdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
38 — 12
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
51 — 15
51 — 15
satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnan;
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama Revalina;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y93 warna hitam biru Nomor Imei: 862535047538618, beserta 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081347139461;
- 1 (satu) helai jaket sweater merk Surprise warna putih yang di lengannya terdapat tulisan City of Light;
- 1 (satu) helai celana panjang merk miss
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg Tanggal 4 Januari 2022 — Terdakwa
162 — 40
162 — 40
Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tosca bagian depan bergambar kupu-kupu;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam mitof bulat-bulat putih;
- 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning;
- 1 (satu) buah celana dalam garis warna kuning, pink, putih;
- 1 (satu) buah miniset warna kuning;
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau dengan tulisan PRETTY MISS
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT AMBON Nomor 129/PID.SUS/2023/PT AMB Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN SAMPULAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
34 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
34 — 16
subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barangbukti berupa :
- 1 (satu) buah baju gamis warna cokelat bertuliskan AL-HARAMAN pada kerah baju ;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru terdapat gambar boneka pada bagian kiri baju bertuliskan MISS
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.MtkArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa
Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,
116 — 9
116 — 9
Gugatan Miss In Person (salah Pihak);Bahwa pada surat gugatan secara jelas diuraikan/dijelaskan bahwaBPKB milik Penggugat hilang karena pencurian. Maka semestinya siPencuri yang dimaksud adalah menjadi satusatunya Tergugat dalamperkara ini. Sedangkan Tergugat Il dalam hal ini tidak mengetahui tempattinggal Penggugat dan sama sekali tidak mengetahui tempat dimanaBPKB itu disimpan. Apalagi dalam perkara ini yang menjadi Tergugat Iladalah Pimpinan PT.
Gugatan Kabur (Abscuur Libels);1.1.Gugatan Kabur Pada Bagian ldentitas Para Pihak;1.2.Gugatan Kabur Pada Bagian Posita Surat Gugatan;Gugatan Kekurangan Pihak (Plurium Litis Consorsium);Gugatan Miss In Person (salah pihak);4. Gugatan Prematur(terlalu dini);Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point1 ke 1.1, PihakTergugat Il mendalilkan gugatan Pihak Penggugat kabur pada bagian identitaspara pihak, yaitu: Bahwa identitas Penggugat, pada bagian identitas surat gugatan dalamperkara ini kabur.
Sebab kalau tidak ada Depkolektor, maka tidak ada persoalan/perkara ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, karena perjanjian antaraTergugat dan Tergugat Il, dan Penggugat tidak menjadi bagian dari perjanjiantersebut, serta di dalam gugatan juga Penggugat tidak mengikut sertakan makamenurut Majelis Hakim gugatan tidak kurang pihak, maka eksepsi point 2 iniharus ditolak;Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point3, Pihak Tergugat Ilmendalilkan Gugatan Miss In Person(salah pihak), yaitu :Bahwa pada
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -155/Pid.B/2017/PN Byl Tanggal 23 Nopember 2017 — -Agung Hariyanto bin Sis Margono
64 — 8
64 — 8
rumahMulyadi;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah airsoftgun warna hitamjenis pistol adalah milik Saksi yang Saksi gunakan untuk menakutnakuti orang tua yang Saksi temui di rumah Mulyadi;Bahwa, setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) buah BPKB sepedamotor dan 1 (satu) buah tablet merk Samsung warna putih daridalam rumah Mulyadi lalu Saksi keluar rumah melalui pintubelakang yang sebelumnya Saksi gunakan untuk masuk dansetelah sampai di luar Saksi menghubungi Terdakwa denganpanggilan tidak terjawab (miss
alias Kantong bin Warno Tarmin turun darisepeda motor dan bersembunyi di kebun samping rumah Mulyadi;Bahwa, saat Rasidi alias Kantong bin Warno Tarmin bersembunyi dikebun samping rumah Mulyadi, Terdakwa menunggu Rasidi aliasHalaman 19 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Kantong bin Warno Tarmin di Tugu Paras yang berjarak sekitar 500 (limaratus) meter dari rumah Mulyadi;Bahwa, pada pukul 06.40 WIB Rasidi alias Kantong bin Warno Tarminmenghubungi Terdakwa dengan panggilan tidak terjawab (miss
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Clp Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WASTO Bin TRISMAN
50 — 25
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WASTO Bin TRISMAN
50 — 25
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong celana Panjang biru bercorak garis-garis warna kuning dan merah muda
- 1 ( satu ) potong baju lengan Panjang warna biru bercorak garis-garis warna kuning dan merah muda bergambar animasi panda bertuliskan MISS
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Sumpah demi Alloh waktu kejadian disaat itu yang sepertiyang sudah tersebutkan diatas sesuai dengan point ke lima yang sebenarnya terjadi dibulan februari tahun 2019 yang sebenarnya ya cuma permasalahan sepele wajarmasalah dalam rumah tangga hanya karena miss komunikasi ( kesalah pahaman ),nyuwon sewu pangapunten dan itulah fakta yang sebenarnya terjadi;7. Point ke tujuh, tidak benar. Mengapa ? Karena dalam kehidupan rumah tanggapasti ada sebuah ujian cobaan dan juga godaan.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dag jth Gea ILegis CLE Ye Jae y yp pall Gd I 4uGL dab lll ally Miss 5 paill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu