Ditemukan 19713 data
54 — 14
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan - ENJANG ABAS - DEDEH JUBAEDAH
88 — 41
Rahman Abas Alias Lukman dan Terdakwa II. Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan yang turut serta melakukan pembunuhan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun; 3.
Terdakwa Rahman Abas Alias Lukman dan Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong
MOBILIU sempatmelakukan perlawanan dan memukul bagian mulut Terdakwa RAHMAN ABAS Alias LUKMAN menggunakan tangan kiri terkepal, selanjutnya akibatpemukulan yang dilakukan berulang kali olen Terdakwa RAHMAN ABAS AliasLUKMAN dan Terdakwa II SAPRUDIN ABUYA Alias INO Alias GONDRONG,korban ABDUL RAHMAN H. MOBILIU terjatun ke tanah dengan posisitertelungkup ;ma nmemnnnnn Bahwa melihat korban ABDUL RAHMAN H.
MOBILIU sempatmelakukan perlawanan dan memukul bagian mulut Terdakwa RAHMAN ABAS Alias LUKMAN menggunakan tangan kiri terkepal, selanjutnya akibatpemukulan yang dilakukan berulang kali olen Terdakwa RAHMAN ABAS AliasLUKMAN dan Terdakwa II SAPRUDIN ABUYA Alias INO Alias GONDRONG,korban ABDUL RAHMAN H. MOBILIU terjatun ke tanah dengan posisitertelungkup ;a cac anaemia Bahwa melihat koroban ABDUL RAHMAN H.
Ade masih mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa Rahman Abas Alias Lukman (terdakwa );Bahwa setahu saksi bahwa sebelumnya Lk.
Endo dimadrasah Aliyah; Bahwa terdakwa tidak melayat, karena terdakwa sudah capek dari kebunorang tua terdakwa ; Bahwa terdakwa kenal dengan Ade Abas yaitu sepupu terdakwa ; Bahwa sepupu terdakwa yaitu Ade Abas pernah ada masaalah dengansdra. Endo; Bahwa terdakwa pernah mendengar bahwa sdra. Ade Abas dipukul oleh sdra.
Rahman Abas AliasLukman, Terdakwa Il. Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong; a Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembelaanya Penasihat hukumpara terdakwa menyatakan bahwa subjek hukum atau pelaku dari tindakpidana dalam perkara aquo bukanlah para terdakwa dengan dalildalil bahwaPenuntut Umum dalam menyatakan Terdakwa . Rahman Abas Alias Lukmandan Terdakwa ll.
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
SAMSURI BIN ABAS RAWI
31 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin ABAS RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan
Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
SAMSURI BIN ABAS RAWI
Terdakwa:
ABAS SEFTIAWAN Bin RAFEI
22 — 11
- Menyatakan Terdakwa Abas Seftiawan Bin Rafei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abas Seftiawan Bin Rafei oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 5 (lima) Bulan ,
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
ABAS SEFTIAWAN Bin RAFEI
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
SUHAN ALIAS AAN BIN ABAS
37 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHAN alias AAN bin ABAS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa SUHAN alias AAN bin ABAS dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SUHAN alias AAN bin ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak
Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
SUHAN ALIAS AAN BIN ABAS
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN PUTRA Bin ABAS
27 — 8
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN PUTRA Bin ABAS
Euis Susanti binti Abas
Tergugat:
Asep Ricky Sugiarto bin Adang
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ricky Sugiarto bin Adang ) terhadap Penggugat ( Euis Susanti binti Abas ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,-
Penggugat:
Euis Susanti binti Abas
Tergugat:
Asep Ricky Sugiarto bin AdangPUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Susanti binti Abas, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.008 RW.002 Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAsep Ricky Sugiarto bin Adang, umur
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ricky Sugiarto binAdang) terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Abas) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ricky Sugiarto binAdang) terhadap Penggugat (Euis Susanti binti Abas);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
75 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, dengan Permukatan Jahat Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dalam Bentuk
Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABASPekerjaan : DagangTerdakwa Muhammad Nakib Bin Ayip Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampaidengan tanggal 14 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal23 Mei 2019;5.
keluarga, masin muda danmeminta kesempatan untuk memperbaiki diri, menyesali perbuatan dan berjanjitidak akan mengulangi lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penuntut Umummenanggapinya secara lisan yang diucapkan dipersidangan pada intinya tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
pemeriksaan Laboratorium Badan POMRI Bandung Nomor Contoh : 19.093.99.05.05.0103.K tanggal 15 Maret2019 dengan kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotikagolongan satu, menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI U No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 76 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN MlATAUKEDUAKESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POMRI Bandung Nomor Contoh : 19.093.99.05.05.0103.K tanggal 15 Maret2019 dengan kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotikagolongan satu, menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI U No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS pada hariSelasa tanggal 12
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum, dengan Permukatan JahatMenyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman DanDalam Bentuk Tanaman;2.
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SYAHPUTRA SITEPU Alias ABAS
26 — 3
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN SYAHPUTRA SITEPU ALIAS ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) Bulan ;
3.
Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SYAHPUTRA SITEPU Alias ABAS
Arman Mol SH
Terdakwa:
JALI ALIAS JALI BIN ABAS
104 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa JALI ALIAS JALI BIN ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
JALI ALIAS JALI BIN ABASPekerjaan : SwastaTerdakwa Jali Alias Jali Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus2018Terdakwa Jali Alias Jali Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018Terdakwa Jali Alias Jali Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Jali Alias Jali Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 9 November 2018Terdakwa Jali Alias Jali Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa JALI ALIAS JALI BIN ABAS, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa, memiliki atau menguasai senjata penikam ataupenusuk Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU. NO. 12 Tahun1951/DRT/1951 LN. 78 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam.2.
Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukum orangyang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama JALI ALIAS JALI BIN ABAS yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa.
Menyatakan bahwa Terdakwa JALI ALIAS JALI BIN ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa:
AMPERMAN Pgl MAN Bin ABAS
192 — 84
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa AMPERMAN Pgl MAN Bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum Pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMPERMAN Pgl MAN Bin ABAS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
Terdakwa:
AMPERMAN Pgl MAN Bin ABAS
JODHI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMILUS Alias MILUS Bin ABAS
29 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaRAMILUS ALIAS MILUS BIN ABAStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh
Penuntut Umum:
JODHI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMILUS Alias MILUS Bin ABAS
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
APANG ALI ABAS DKK
APANG ALI ABAS,bertempat tinggal di Jatiwaringin RI 01/024,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Bekasi;2. Ny. YULIATI binti H. APANG ALI ABAS, bertempattinggal di Kalibata Pulo RT 009/RW 005 No. 58Kelurahan Kaliloata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;3. Ny. YATI HAYATI binti H.
APANG ALI ABAS,bertempat tinggal di Pesona Indah Blok TA 11/6RT.OO6/RW 04, # Kelurahan Bojong Nangka,Kecamatan Legok Tangerang;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil
Windrati Asmoro, SH, Notaris di Jakarta adalah sah danberharga; Menyatakan Akta Jual Beli No. 40/2004 yang dibuat oleh Notaris NyomanRaka, SH, MH tanggal 7 April 2004 terhadap Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 2715/Kebon Bawang atas nama Haji Ali Apang Abas batal demi hukum; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggasekarang diperhitungkan sebesar Rp 284.000, (dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Bahwa Pelawan di dalam pemeriksaan perkara No 306/Pdt.Plw/2005/PN.Jkt.Ut tidak
Apang Ali Abas, masingmasing kepada:1. Ny. Bay Asiriyati binti H. lpang Ali Abas, Terlawan ;2. Ny. Yuliasnti binti H. Apang Ali Abas, Terlawan Il;3. Ny. Yati Hayati binti H.
Apang Ali Abas, Terlawa Ill;Bahwa kenyataannya ahli waris dalam almarhum haji Apang Ali Abas ada10 orang dan sekarang tinggal 6 orang (bukti ahli waris dari H.Apang AliAbas akan Terlawan , ll, dan Ill buktikan di persidangan);Bahwa dalam posita perlawanan Pelawan, tidak menyebutkan kapan H.Apang Ali Abas meninggal dan meninggalkan ahli waris berapa orang, haltersebut sangat menentukan mengenai dikabulkannya petitum perlawananPelawan;Hal 5 dari 12 hal. Put.
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR ALS SIYAN BIN ABAS
24 — 0
- Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Als Siyan Bin Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR ALS SIYAN BIN ABAS
Tergugat:
Haris Fadila Bin Sutisna
13 — 1
Abas
Tergugat:
Haris Fadila Bin Sutisna
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ANTON MARYONO Bin ABAS DIN
108 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Anton Maryono;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan IMEI I : 867461051716476 IMEI II : 867461051716468;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih merk Oxygen;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk Oxygen;
Dikembalikan kepada Terdakwa Anton Maryono Bin Abas Din;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ANTON MARYONO Bin ABAS DINBermula ketika pada hari Minggu terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN sudah mempunyai niat untuk mendapatkan uang dikarenakan terdakwa sudah mempunyai hutang kepada orang lain, sepertibiasanya terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN mengantar buah sawit kePabrik pengolahan sawit yang tujuannya adalah ke Pabrik Lubuk Bento.Kemudian terdakwa menghubungi saksi Jon Syuchemi yang merupakankaryawan UD FAJAR pada hari Minggu 19 September 2021 sekira 13.00 Wib dihubungi melalui telepon oleh terdakwa ANTON MARYONO
Bin ABAS DINdengan mengatakan JON tolong kirim uang sebesar RP 20.000.000.
Bermula ketika pada hari Minggu terdakwa biasanya mengantar buahsawit ke Pabrik pengolahan sawit yang tujuannya adalah ke Pabrik Lubuk Bentomenghubungi saksi Jon Syuchemi yang merupakan karyawan UD FAJAR padahari Minggu 19 September 2021 sekira 13.00 Wib di hubungi melalui teleponoleh terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN dengan mengatakan JONtolong kirim uang sebesar RP 20.000.000.
Selanjutnya setelah di ketahui dan di tanyakan kepadaterdakwa bahwa terdakwa tidak memakai UD FAJAR dan terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN diminta untuk mengembalikan uang tersebut kepadasaksi korban Jon Syuchemi kemudian pada hari senin terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN ditelepon oleh Jon Suchemi mengatakan Tolongkembalikan uang saya dan terdakwa jawab iyo nanti saya kirim dan pada hariSelasa tanggal 21 September terdakwa menerima telepon kembali dari saksiJon Syuchemi namun terdakwa tidak mengangkat
Menyatakan Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON MARYONOBin ABAS DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Saharudin Ilyas ,SH
Tergugat:
1.Jamaludin abas
2.Nursiah
64 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan bahwa Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN Mkm antara Saharudin Ilyas, S.H (Penggugat) melawan Jamaludin Abas (Tergugat I) dan Nursiah (Tergugat II) telah dicabut;
- Memerintahkan perkara gugatan ini dicoret dari register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir Rp286.000,00
Penggugat:
Saharudin Ilyas ,SH
Tergugat:
1.Jamaludin abas
2.NursiahJAMALUDIN ABAS Umur 75 Tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat DesaUjung Padang Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko Provinsi Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah Pertanian/Pekaranganyang terletak di Desa Bandar Ratu Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko masingmasing berukuran;a.Sebidang berukuran panjang 105 m ( seratus lima meter ) yaitu darijalan padat karya ke pagar PU Pengairan dan lebarnya lebih kurang20m (dua puluh meter) yaitu. dari pinggir sampai kearah tanahJamaludin Abas, tanah pertanian/pekarangan tersebutdidapat/diperoleh oleh Penggugat berdasarkan jual beli antaraPenggugat dengan NURSIAH ( Tergugat
Bahwa karena tidak adanya penyelesaian antara JAMALUDIN ABBAS( Tergugat ) dengan NURSIAH ( Tergugat Il ) dan SAHARIDIN ILYAS( Penggugat ) atas tanah objek sengketa tersebut, maka pada tanggal 12Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mkm halaman 3 dari 13April 2011 JAMALUDIN ABAS (Tergugat I) megajukan Gugatan TerhadapNURSIAH (Tergugat II ) atas Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dalamPerkara Nomor; 05/Pdt.G/2011/PN AGM, pada Pengadilan NegeriArgaMakmur;9.
Bahwa setelah perkara tersebut diputuskan oleh Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanpa sepengetahuan/ seizin Penggugat JAMALUDIN ABAS(Tergugat ) mulai menggarap tanah Objek sengketa dengan menanamtanaman sawit;11.
Menyatakan bahwa Gugatan Nomor: /7/Pdt.G/2020/PN Mkm antaraSaharudin Ilyas, S.H (Penggugat) melawan Jamaludin Abas (Tergugat 1)dan Nursiah (Tergugat II) telah dicabut;3. Memerintahkan perkara gugatan ini dicoret dari register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksirRp286.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMukomuko, pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 oleh kami Dr.
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin ABAS BASRUL.
76 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUHENDRI Alias HENDRI Bin ABAS BASRUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SUHENDRI Alias HENDRI Bin ABAS BASRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin ABAS BASRUL.
Terbanding/Terdakwa : PARIS Bin ABAS UMAR
47 — 24
banding oleh Jaksa Penunut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan menurut undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:
- Bahwa dalam Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2021/PN.Mln (Narkotika) tanggal 31 Maret 2021 menyatakan terdakwa PARIS Bin ABAS
UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, dalam hal ini terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang- undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang- undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
- Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR bersama dengan saksi JUPRI Bin KIBE membeli 1 (satu) paket berisi serbuk kristal bening (sabu-sabu) dengan berat bruto 0,28 gram dari saksi EDO di dekat lampu merah lapangan tenis Tanjung Belimbing Malinau, setelah menerima sabu-sabu dari saksi EDO lalu terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR memasukkan sabu-sabu tersebut ke dalam bungkus rokok merk Samperna Mild, selanjutnya terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR dan
Malinau Kota PARIS Bin ABAS UMAR dan terdakwa JUPRI Bin KIBE diamankan oleh aparat Kepolisian dari Polres Malinau.
- Bahwa oleh karena terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR dan saksi JUPRI Bin KIBE telah membawa sabu-sabu dari dekat lampu merah lapangan tenis Tanjung Belimbing ke Desa Malinau Hulu RT. 010 Kec.
Malinau Kota, maka seharusnya perbuatan yang dilakukan oleh PARIF Bin ABAS UMAR bukanlah percobaan untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, tetapi permufakatan jahat dalam kepemilikan narkotika jenis sabu-sabu, melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang- undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang- undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Terbanding/Terdakwa : PARIS Bin ABAS UMARMenyatakan Terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman. melanggar 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa dalam Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2021/PN.MIn (Narkotika) tanggal 31Maret 2021 menyatakan terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan = untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanoa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua, dalam hal ini terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR melanggar Pasal 112 ayat(1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwa PARIS BinABAS UMAR bersama dengan saksi JUPRI Bin KIBE membeli 1 (Satu) paket berisiserbuk kristal bening (Sabusabu) dengan berat bruto 0,28 gram dari saksi EDO didekat lampu merah lapangan tenis Tanjung Belimbing Malinau, setelah menerimasabusabu dari saksi EDO lalu terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR memasukkansabusabu tersebut ke dalam bungkus rokok merk Sampema Mild, selanjutnyaterdakwa PARIS Bin ABAS UMAR dan saksi JUPRI Bin KIBE mengendarai
Malinau Kota PARISBin ABAS UMAR dan terdakwa JUPRI Bin KIBE diamankan oleh aparat Kepolisiandari Polres Malinau.4. Bahwa oleh karena terdakwa PARIS Bin ABAS UMAR dan saksi JUPRI Bin KIBEtelah membawa sabusabu dari dekat lampu merah lapangan tenis TanjungBelimbing ke Desa Malinau Hulu RT. 010 Kec. Malinau Kota, maka seharusnyaperbuatan yang dilakukan oleh PARIF Bin ABAS UMAR bukanlah percobaanHalaman 11 dari 14 hal.
Terdakwa:
ABAS KRISTIAN Bin NASIR
79 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABAS KRISTIAN Bin NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair.;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
ABAS KRISTIAN.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah KTP An. ABAS KRISTIAN.
Dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ABAS KRISTIAN Bin NASIR