Ditemukan 367759 data
13 — 1
Nadhor Ashari dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates KabupatenSampang;Halaman 8 dari 9 halaman3.
11 — 1
Rasmawi namunakad nikahnya diwakilkan kepada Ust.Matnaji dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.00,00(dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 15 Maret 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;3.
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl uw2l ayy wil 89) 20 SL wo ld ylino SMbllArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
15 — 1
Sarrah dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;3.
11 — 0
Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwadirinya tidak bersedia hidup rukun dengan Tergugat lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat, olehkarenanya berdasarkan dalil syar'i berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW : Artinya
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu,.Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu untuk memerintahkan Panitera PengadilanAgama Gresik untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud untuk ketertiban administrasi Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukum Syar'i
14 — 1
Subairi dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHONserta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3.
15 — 1
Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka PermohonanPemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum
dibebankan kepada Pemohon, akan tetapikarena Pemohon telah mengajukan perkara secera prodeo dan KetuaPengadilan Agama Lamongan telah mengabulkan dengan penetapan nomor0530/Pdt.G/2016/PA.Lmg, tanggal 8 Maret 2016, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2016;;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
12 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:jac Gala g 5 Wels yArtinya: Tidak sah permikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308
Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994, di ditetapbkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
7 — 1
hadir, dan berdasarkan Pasal 125 jo 126 HIR. gugatan tersebut dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir di persidangan tanpaketerangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagai mengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan a quo termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
12 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama Rojan Nasir, lakilaki, umur8 tahun dan Ariska, perempuan, umur 2,5 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y cIS YI Wor 9 sonable JacArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat
Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat ditetapkan keabsahannya, dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
7 — 1
maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 orang saksi, tidakmempunyai halangan formil untuk bertindak sebagai saksi dalam perkara ini,telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah, sehinggamateri keterangannya atau materi kesaksiannya dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i
amarnya sebagaimana disebutdi bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan a quo termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
16 — 10
Bayu Panji Pamungkas, Lakilaki, Umur4 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe samba 9 wey Vi cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim
Kabupaten Lombok Barat,untuk dilakukanpencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
15 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama Fahrul Rozidin, Lahir 12Mei 1998 dan Roni Safitri, LahirO9 September 2001;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac owl 5 de Wl yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 05 Mei 1998 di Dusun Karang Barat, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ditetapbkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 0286/Pdt.P/2014/PA.GM tanggal 21 April 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
10 — 3
TNAN DARUDI, lahir tanggal 2 Agustus 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae g2ali 5 de YI cyArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di Dusun Tempit Desa BajurKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat ditetapkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0630/Pdt.P/2014/PA.GM tanggal 12 Juni 2014, makabiaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
14 — 3
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac (oali soln YI clsArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308
di Dusun Ranjok Barat, DesaMekar Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
14 — 1
kini sudah berjalan lebih kurang1 tahun,maka berdasarkan halhal tersebut jelas rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pecah dan retak, oleh karenanya gugatan Penggugat telah memenuhimaksud dan tujuan sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf f Peraturan pemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Islam sebagaialasan cerai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
13 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Tahun 2013, maka diperintahkan kepada para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 18 Agustus 2016 makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun 2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
11 — 5
Tlg.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y cls YI Je 9 saab JoeArtinya:Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Jairg yL 5 QJLU!
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2010 di Desa Senayan, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat ditetapbkan keabsahannya dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Tlg, tanggal 16 April 2018, makabiaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Taliwang TahunAnggaran 2018;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
16 — 0
dilihat dari fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan bila dilihat dari segi hubungan dengan calon istrinya, yangPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 7sudah sedemikian erat, dan sulit dipisahkan, maka untuk menghindarkanmafsadah yang akan timbul dikemudian hari dan akan lebih maslahah bagi calonmempelai dan keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera,dan ternyata pernikahan pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganmenurut ketentuan Syar'i
1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3 tahun 2006 danPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 8terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pasal 49Undangudnang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
12 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:jac Gals 9 5 YI cls YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308
2009, di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i