Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat bergantian pindah dikediaman milikorang tua Tergugat selama + 1 Tahun.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jaun melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 15-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) nnn nnn nnn enn nnn nnn ne en nnn nnn nce nn nnn n nnn n nee3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorangtuaTergugatdi Dukuh Kresek, Desa Timbangsari,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih4 tahun 11 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEICELalan 222 nn oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn ene n eee9.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kismawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Sbga Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di SN. Hulu, Kabupaten Dairi, selama lebih kurang 2(dua) hari, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXKXXX, Kecamatan XXXXXXX, Provinsi Riau sampaipisah rumah;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA RAHA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 10 April 2014 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 5
14 — 5
diupayakan damai tapi keluargaTermohon menyampaikan tidak ada kesempatan sehingga hanya satukali upaya damai dapat dilaksanakan di rumah orang tua Termohonyang dihadiri oleh Pemohon dan keluarga dan tokohtokoh adat, tapiupaya damai tersebut tidak berhasil karena Termohon sudah tidak maulagi rukun dengan Pemohon;bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
melihat keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang terus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang berujung pada terjadinya perpisahan antara keduanya, pengadilanmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat mewujudkan sebuah rumah tanggasebagaimana yang dimaksud dalam alQuran surat arRum ayat 21, dandikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaitu mewujudkan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Ar Rum Ayat 24yang antinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNye jalah Dia menciptakanuniuimu isinisin dari jenismu sendirt SuUpaya Kamu cendervingdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya oiantaramufasa kasih dan sayang, Sesungguhnya pads yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda Dagi kaum yang berikirPerkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suaty upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, Mawaddah, warahmah dan bahkan lebihJauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
negatitimudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa unfuk melakukan percerajan fans ada cukupalasan bahwea antara suami isfn itu tidak akan hiduo rukun sebagal suami istjo Pasal 19 huruf f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116hunuf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanKeluarga yang Sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHlm 2 dari 10 him Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mtkkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, apalagiuntuk sekarang ini keduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pulaantara keduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 10
18 — 10
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
dan Termohon sudah pernah diupayakanuntuk didamaikan kembali oleh keluarga, namun tidak berhasil, dan sejakbulan Nopember 2014 hingga sekarang Pemohon sudah pergimeninggalkan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga atau keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah warahmah
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wuled, Kecamatan Tirto selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Gejlig, Kecamatan Kajen selama 4 tahun 2 bilan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatan dantidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah. sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;7.
tahan lagiPage 7 of 11 Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA Dgl.bersuamikan Tergugat, adalah merupakan indikasi pecahnya mahligai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga antara keduanya sudah tidak adalagi ikatan bathin, padahal dasar perkawinan adalah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuannyaadalah dalam rangka membina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No.0317/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak lima minggu yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1048/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugatsehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukum bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak lagi berjalansebagaimana mestinya dengan kejadian tersebut diatas berdampak pada masingmasing pihak tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya sebagai pasangansuami istri karena tidak lagi saling menyangi diantara pasangan suami istri dankondisi tersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaituuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 510 / Pdt.G / 2012 / PA.Bpp Tanggal 6 Juni 2012 — penggugat
tergugat
15 — 7
15 — 7
Februari tahun 2012, setelah terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut akhirnya penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal,hal tersebut ditandai dengan perginya tergugat dari rumah tempat kediaman bersamadan sejak saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul bersamalayaknya suami isteri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat merasa bahwa tidak adaharapan lagi untuk dapat membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis atau rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
sering ribut, cekcok mulut' yangpenyebabnya adalah karena tergugat mempunyai hubungandengan perempuan lain dan tergugat juga sering memukulpenggugat (KDRT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas ditambah lagi dengan upaya perdamaian yangmaksimal oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menilai sudahsangat sulit untuk mewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakniuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan langgeng dan ataurumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.