Ditemukan 13275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagang gading gudang galang garang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • pada mei 2016;Bahwa Tergugat telah mengakui pernikahannya dengan wanita lain tersebut di hadapanSaksi; BahwaPenggugat telah pisah rumah dengan Tergugat sejak bulan Mei 2016 yang lalu,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI II: umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Dusun Sidomukti, desa Alue Gadang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 73/ Pdt/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 26 Juli 2017 — SYAFARUDDIN, CS
33 — 21
  • PITDAWATI (pr), Umur + 54 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Rumah Tangga,Negeri asal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Beralamat dan bertempat tinggal di Korong Batang Tapakis, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuak Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Untukseterusnya disebut sebagai TERGUGAT.B.6.;7.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 492/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Putusan nomor 492/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Ujung Tanah, Jorong Batang Lingkin,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.Namun sejak awal bulan Juni 2017 mulai tidak baik, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
40 — 9
  • DODI FANELESA; Perhiasan emas berupa cincin sebanyak 3 (tiga) emas; Lemari dan tempat tidur serta Ijazah milik anak kost; Bahwa sekira setahun sebelum kejadian, terdakwa pernahmembeli sebuah HP kepada saksi DODI FANELESA yangbelakangan ia ketahui bahwa HP tersebut merupakan baranghasil curian sehingga karena itu terdakwa merasa tidaksenang dengan saksi DODI FANELESA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011. sekirapukul 11.00 wib terdakwa pergi bersepeda sendiri darirumahnya Jorong Ampang Gadang
    Achmad Mochtar di Bukitting untuk dirawat;Bahwa setelah membakar rumah milik saksi ERNIDARTI danjuga membakar tubuh saksi DODI terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah tersebut, akan tetapi diperjalananterdakwa teringat dengan sepeda yang tadi ia gunakantertinggal dirumah yang telah ia bakar dan terdakwakembali lagi untuk mengambil sepeda tersebut. setelahmengambil sepedanya terdakwa lalu pergi kerumahnya diJorong Ampang Gadang, sesampainya dirumahnya terdakwalangsung mandi danmenganti pakaian serta
    ROMIL Bahwa terdakwa diajukan dalam perkara pembakaranrumah;Bahwa kejadiannya~ pada hari Sabtu tanggal 15Januari 2011 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di JorongPincuran Betung' Nagari Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota yaitu) rumah orang tuaDodi yang bernama Eni;Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda dari rumahterdakwa di Ampang Gadang mau kewarung Pak lIyas untukbelanja beli rokok, setelah dari warung terdkawa pergike Mungka ketempat teman yang bernama Yora tetapi tidakketemu
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Tanah
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Mei 2014 — - MAIZIR MALIN MANDARO, DKK (penggugat) ; - SYUKUR DT. MALANO, DKK (Tergugat) ;
80 — 8
  • TunggakBasa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitar tahun1914an telah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua (sekarangtanah perumahan Rusnida) dan pada waktu Dt. Malano Batuah (Dt.
    Tunggak Basa tersebut.Bahwa diatas tanah yang dibeli oleh almarhum Tiah tersebut, sekitartahun 1914an telah mendirikan satu buah rumah gadang bergonjong dua(sekarang tanah perumahan Rusnida) dan pada waktu Dt.
    TUNGGAKBASA tersebut dan jelas di sini pihak PenggugatRekonvensi berkatakata bohong secara merekayasa ;Bahwa di atas tanah objek perkara tidak ada nenekPenggugat Rekonvensi mendirikan Rumah Gadang, tetapiHalaman 39 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BS4040nenek Penggugat Rekonvensi mendirikan 1 (Satu) buahrumah kecil di atas tanah yang ditumpangkan oleh nenekTergugat Rekonvensi hanya bergonjong 2 (dua) dan tidakada DT.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • .), yang beralamat di Jalan Sehimpuni, No 75 KelurahanTanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor013/SK/SHI/III/2020 tanggal 7 Maret 2020 yang terdaftar dalamregister surat kuasa Khusus Pengadilan Agama PayakumbuhNomor 17/SK/2020/PA.Pyk tanggal 9 Maret 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampang Gadang 27 April 1968, agamaIslam, pendidikan Diploma III AKBP, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di KOTA PAYAKUMBUH, Nomor Handphone081267433468
    Kalau menikah di mesjid tanjung pauh dan mengadakan pestamemang dirumah orang tua TERGUGAT;Dan tak lama sesudah itu kami tinggal di Pariaman, soalnyapengangkatan SK TERGUGAT di MTSN Model Pariaman, kalauTERGUGAT di pariaman dan saya tidur di rumah orang tua saya diAmpang Gadang, kami berkumpul satu kali seminggu kalau TERGUGATpulang ke Payakumbuh baru kami tidur dirumah orang tua TERGUGAT,kalau tdak saya datang ke pariaman;Halaman 5 dari 44 Halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.PykIni berjalan dari
    Dan TERGUGAT berangkat ke Jogja dankami sama anak tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAatau diAmpang Gadang.> Bulan Mei 1998 moneter datang dan toko mas kami tutupdan waktu TERGUGAT masih kuliah di jogja.> Pada saat itu pihak ke tiga masuk untuk memisahkan kami.> TERGUGAT tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadidi Kampung.> Sekitar 6 bulan TERGUGAT di Jogja dan libur 1 bulan.> Dan saya membawa anak tidak boleh ada pihak ke tigatersebut dengan alasan anak kami dijadikan sandra utang nantikata pihak
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
FORUM NAGARI TIGO SANDIANG
Tergugat:
1.LEHAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
112 — 681
  • Bahwa Pembantah Intervensi adalah seranji seketurunan dengan OESOESpemilik Ponis Putusan LandRaad No.90 Tahun 1931, Daftar eksekusiNo.35/1982 PDG, sepandam perkuburan, serumah gadang, sehina semaludan segolok segadai dengan OESOES tinggal dan berasal dari KelurahanDadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sesuai denganRanji Keturunan OESOES yang dibuat oleh Pembantah Intervensi padatanggal 2 Januari 19923.
    Pada Tahun1961 di Rumah gadang milik Tamak Ninah dengan suaminya Makboet danHal. 24 dari 58 Halaman Putusan Perdata Nomor: 15/Pdt.BTH/2018/PN.Pdg.Oesoes adik dari Tamak Ninah memberitahu kepada Pembantah Intervensi 1(satu) tentang Kronologis Ponis Landraad No.90 tahun 1931, yaitu sebelumTahun 1931 di Kampung Dadok Tunggul Hitam semasa itu sudah ada 5 (lima)Suku yaitu Balaimansiang, Guci, Jambak, Caniago dan Sikumbang, sudah adarumahrumah Penduduk dan bahkan sebuah Masjid/Surau sesuai dengan isidalam
    2018/PN.Pdg.SIKUMBANG tanggal 3 Desember 2012 yang mana bentuk StempelPenghulu Suku, Penghulu Daerah dan KAN adalah BULAT,Bahwa MABOET berpandan kuburan di Lubuk Bayua, sedangkan TerbantahIntervensi 2 berpandan kuburan di Pasie Nan Tigo, MABOET berasal dariKelurahan Tunggul hitam, sedangkan Terbantah Intervensi 2 berasal dariPasie Kandang, Kelurahan Pasie Nan tigo Kecamatan Koto Tangah KotaPadang dan bukan berasal dan tinggal di Kelurahan Dadok Tunggul HitamKota Padang;Bahwa MABOET memiliki rumah gadang
    Bahwa Pembantah Intervensi adalah seranji seketurunan dengan OESOESpemilik Ponis Putusan LandRaad Te Padang No.90 Tahun 1931, sepandamperkuburan, serumah gadang, sehina semalu dan segolok segadai denganOESOES tinggal dan berasal dari Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sesuai dengan Ranji KeturunanOESOES yang dibuat oleh Pembantah Intervensi pada tanggal 2 Januari 1992Hal. 31 dari 58 Halaman Putusan Perdata Nomor: 15/Pdt.BTH/2018/PN.Pdg.3.
    Ranji BAKRI SIKUMBANGtanggal 3 Desember 2012 yang mana bentuk Stempel Penghulu Suku,Penghulu Daerah dan KAN adalah BULAT;Bahwa MABOET berpandan kuburan di Lubuk Bayua, sedangkan TerbantahIntervensi 2 berpandan kuburan di Pasie Nan Tigo, MABOET berasal dariKelurahan Tunggul hitam, sedangkan Terbantah Intervensi 2 berasal dariPasie Kandang, Kelurahan Pasie Nan tigo Kecamatan Koto Tangah KotaPadang dan bukan berasal dan tinggal di Kelurahan Dadok Tunggul HitamKota Padang;Bahwa MABOET memiliki rumah gadang
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 401/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AJI HANDOKO Bin WAHYONO
54 — 12
  • Raya Gadang GG 10 B RT 25 RW 10 Kel. Gadang Kec.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat (ANISA MAWARTI binti SAPAR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Arneti Diwakili Oleh : Erizal Effendi, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Anelda
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
31 — 27
  • Malano suku Pili;
  • Sebelah Selatan dengan The Balcone Hotel;
  • Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Pasaman-Bukittinggi;

terletak di JL Padang Hijau, Jorong Pandam Gadang Ranggomalai (PGRM), Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;

  1. Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum peta bidang tanah Nomor 76/2022 tanggal 27 Januari 2022 atas nama Anelda;
  2. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Ricky Rastawinatabin Azwardi)dengan Pemohon II (Endang Ekaningsih binti Dedy Budi Sucahyo)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2020 di Kelurahan Sawangan Baru Kecamatan Sawangan Baru Kota Depok Provinsi Jawa Barat;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuak Toboh Gadang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DEZA YAZARI
2.AGUSLIM
Tergugat:
1.RAHMANI NUR
2.Kepala Kantor Pertahanan Kota Padang
73 — 29
  • Balai Gadang, Kec. Koto Tangah, Kota Padang
  • Memerintahkan Tergugat A dan Tergugat B untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Tergugat A untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.496.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajulis bin Sarudin) terhadap Penggugat (Yurlina binti Rau) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Sungai PaguKabupaten Solok Selatan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprisal bin Dunir) dengan Pemohon II (Delmawilis binti Junis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999 di Jorong Koto Gadang
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JULI RAHMADI bin. FERYADI
88 — 13
  • tersebut dariseseorang bernama TONI dengan cara diberi secara Cumasumapada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar jam 21.00 WIB dengancara diranjau di tepi jalan depan Perumahan Pondok Blimbing IndahKota MalangBahwa Saksi mendapatkan ganja dari TONI sebanyak 2 kali yaitupertama pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 21.00 WIBdan kedua pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar jam 21.00WIB untuk penyerahan ganja dilakukan dengan cara diranjau olehTONI, yang pertama di tepi jalan daerah gadang
    kemudianHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN MIgbeberapa kali meranjau shabu atas perintah dari TONI, saksimendapatkan upah dari TONI sebesar Rp. 25.000.000, yang saksiterima secara bertahap, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitarjam 21.00 WIB saksi diberi ganja oleh TONI sebanyak 4% ons secaraCumaCuma dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekitar jam 21.00 WIB sebanyak 1 ons, untuk penyerahan ganjadilakukan dengan cara diranjau oleh TONI, yang pertama di tepijalan daerah gadang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 702/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANSAR YAMIN
377 — 770
  • Gadang Terusan No. 12 RT. 10 RW. 03, SungaiBambu, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara. Perusahaan PT. NAGASAKTIHalaman 4 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN. Jkt.UtrTRANS SEGARA dan PT. TRANS MARINE SEJATI terdaftar di alamatyang sama yaitu ITC Cempaka Mas Mega Grosir It. 7 no. 12 D Jl. LetjendSuprapto Kemayoran Jakarta Pusat. PT. NAGASAKTI TRANS SEGARAdiberikan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak per tanggal 19Maret 2013. Sedangkan PT.
    Gadang Terusan No. 12 Rt. 10 Rw. 03, SungaiBambu, Kec.
    Tanjung Priok, Jakarta Utara sebelumnya beralamat di ITCCempaka Mas Mega Grosir Lt 7 No 12 D, JI Letjend Suprapto SumurBatu Kemayoran Jakarta Pusat di Jalan Gadang Terusan juga adakegiatan usaha PT Trans Marine Sejati;Bahwa karyawan PT Nagasakti Trans Segara adalah RichardRutouy bekerja di bagian administrasi, secara umum bekerja dalampembuatan dokumen administrasiDonald Housang bekerja operasionalHalaman 25 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN.
    Saksi juga tidak tahu secara operasional PT TransMarine Sejati bergerak di bidang usaha apa , yang saksi tahu bahwa PTHalaman 26 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN.Jkt.UtrTrans Marine Sejati dan PT Nagasakti Trans Segara berkantor di alamatyang sama di Jalan Gadang Terusan;Bahwa saksi tidak tahu apakah PT. Nagasakti Trans Segara dandi PT. Trans Marine Sejati terdapat Faktur Pajak yang tidak berdasarkanTransaksi yang sebenarnya (FPTBTS).
    Gadang Terusan No. 12 RT. 10 RW. 03, Sungai Bambu, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara. Perusahaan PT. Nagasakti Trans Segaradan PT.Trans Marine Sejati terdaftar di alamat yang sama yaitu ITC CempakaMas Mega Grosir It. 7 no. 12 D JI. Letjend Suprapto Kemayoran JakartaPusat. PT. Nagasakti Trans Segara diberikan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak per tanggal 19 Maret 2013. Sedangkan PT.TRANS MARINE diberikan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajakper tanggal 22 Januari 2018.Bahwa PT.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bdw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Klabang
Tergugat:
1.BADRI MASDUQI ARROFIQI
2.LILIK MARTINI
12 — 10
  • bunga sebesar Rp. 2.544.130,- ( Dua Juta Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Seratus Tiga Puluh Rupiah );-
  • Menyatakan jika kemudian Para Tergugat tidak dapat membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp. 22.534.130,- ( Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Seratus Tiga Puluh Rupiah ) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari dan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap, maka Agunan atau Jaminan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 66 Atas Nama GADANG
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • belanja kepada Penggugat, disaatPenggugat bertanya kenapa tidak ada memberikan belanja, jawaban dariTergugat adalah Tergugat tidak memiliki uang, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang berakhir denganTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0000 /Pdt.G/2016/PA.PdgBahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di JIn. 50 Kota II No. 663 RT. 001, RW.017, Kelurahan Surau Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Taruko II A8 RT.004 RW.006 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan KuranjiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonIV;Mardeni binti Syarbani Zein, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan Kota, alamat Jl.Padang Kemiling No. 02 RT.002 RW.001 Kelurahan AirTawar Timur Kecamatan Padang Utara Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon V;Jumadi Yusar binti Syarbani Zein, umur 47 tahun, agama
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaankaryawan honorer Puskesmas Palupuah, tempat tinggal diJorong Sungai Guntung, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jorong Ampag Gadang