Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
373
  • keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :(opal cle (6 gld ps) Shall
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD, DK VS PT. MUGIE BALI INDAH
176151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Third repayment in the amount of US$1,000,000,00 (one million UnitedStates Dollars) shall be paid by the Borrower to the Lender on the expiryof the three month period following the date of this agreement;b. Fourth repayment in the amount of US$1,000,000,00 (one million UnitedStates Dollars) shall be paid by the Borrower to the Lender on the expiryof sixmonth period following the date of this agreement;Halaman 2 dari 19 hal.Put.
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6025
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2020, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1091/Padt.G/2021/PA.Sim.maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2020,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Terdakwa
12557
  • Hal demikian sejalan dengantujuan penyelenggaran Sistem Peradilan Pidana Anak yang dikehendaki olehdunia internasional, sebagaimana terlihat dalam Peraturan PerserikatanBangsaBangsa dalam United Nations Standard Minimum Rules for theAdministration of Juvenile Justice (SMRJJ) atau The Beijing Rules, yangmenyatakan: The juvenile justice system shall emphasize well being of theJuvenile and shall ensure that any reaction to juvenile offenders shall always bein proportion to the circumstances of boththe
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Ut.mumayyiz atau belum, berusia 12 tahun, dan SaksiSaksi melihat anakPenggugat dan Tergugat yang tinggal dan diasuh oleh Penggugat dalamkeadaan baik dan sehat, dan Penggugat dapat memenuhi kebutuhan anaktersebut, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danhanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration)
    harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Utj. mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsip universaltentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi HakhakAnak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights of the Child) yang telahdiratifikasi melalui Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • merawat anakPemohon dan Termohon dengan penuh kasih sayang karena Pemohon yangselama ini memelihara dan merawat anak a guo, sedangkan anak a quotidak pernah mengeluh tentang ketidakamanan dan ketidaknyamanannyatinggal dan hidup bersama Pemohon, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    anak bernama Naswa Asyifha Gani, lahirpada tanggal 1 Juni 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikantentang gugatan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) anakbernama Naswa Asyifha Gani, lahir pada tanggal 1 Juni 2006, dikaitkandengan kondisi anak a quo juga sudah kemungkinan bersekolah di tempatyang baru dengan Termohon, dan dengan pertimbangan hanya semata demikemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018, dan Anak ke Ill,lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, dikaitkan dengan bukti P.2 dan P.3serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018,dan Anak ke Ill, lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • anakPenggugat dan Tergugat belum mumayyiz atau belum, berusia 12 tahun, danSaksiSaksi melihat anak Penggugat dan Tergugat yang tinggal dan diasuholeh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, dan Penggugat dapatmemenuhi kebutuhan anak tersebut, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
    harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 1 (satu)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1057/B/PK/PJK/2016"In the event of there being a dispute in the interpretation and theapplication of this Agreement, the English text shall prevail"Dalam hal terjadi perbedaan penafsiran dan pelaksanaan daripersetujuan ini maka teks dalam Bahasa Inggris yang akan digunakan.Bahwa dalam hal kata paid yang digunakan pada /nterest arising inaContracting State and paid to a resident of the other Contracting Statemay be taxed in that other State", Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon
    Bahwa berdasarkan Pasal 1 7ax Treaty Indonesia Malaysia:This Agreement shall apply to persons who are residents of one or bothof the Contracting StateBahwa persetujuan ini berlaku terhadap orang dan badan yangmerupakan penduduk salah satu atau kedua Negara pihak padapersetujuan.
Register : 27-12-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7038/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
234
  • Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada HurriyyatuzZauyjaini Fith Tholaq Juz halaman 838, dan selanjutnya dijadikan pendapatMajelis dalam perkara ini, yang artinya:AY Ga) Agleall Gaal ae tome (UII LA Cue SII Ae GasLead aby ary aly Anas 5ll Shall Gobet Gus Gb!) plai wy! is!
    Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka terdapatkewajiban kepada bekas suami yang redaksinya sebagai berikut:es5 le Gad DULL oly HM abs 13) Lally Geely quill anilSY seb alsill GlballCUS HY) co AT Lyhl g) Cuts Yi gal bg pels Adland) ata y 5) Antal) aie .J shall
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
JULAIKA RAMADANI, AMKG. Binti M. SABRI
Tergugat:
A. RAHIM Bin SAID ALI BAKAR
3218
  • Tergugat belum mumayyiz atau belum, berusia 12tahun, dan SaksiSaksi melihat kKedua anak Penggugat dan Tergugat yangtinggal dan diasuh oleh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, danPenggugat bekerja memenuhi kebutunhan anak tersebut sebagaio PNS,sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya sematademi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
    harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 14-12-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2010 —
222134
  • Dalam Pasal 8 ayat 4 : (Bukti P2)No Party hereto shall assign, transfer, encumber, part with possession ofgrant any power of attorney over or in any other way directly or Indirectlydeal with its Interest in the application for the Contract of Work, anyother property subject to this Joint Venture or its shareholdings In the P.TCompany save as expressly Permitted by the terms of this Agreement orwith the consent of all Parties hereto.Terjemahan :Hal 11 dari 64 hal.
    Company (PT.NNT) adalah atas nama PT PukuafuIndah :Point 4.2 (Bukti P31)The loan money will bear interest at a rate per annum of 2 % (twopercent) above the Singapore InterBank Offer Rate from time to time forone hundred and eighty (180) days Eurodollars, which inter est will becalculated with quarterly rests, and from the time for calculation shall beand be deemed to have been added to and accumulated with theoutstanding balance of the loan money and shall itself bear interestaccordingly ;Terjemahan
    Indah shall assign such dividends to Newmontaccotdingly.
    Indah shall execute security and dividends assignmentdocuments in the from of Schedules I, II and II hereto and such othercharge security and dividend assignment documents consistent with subclause as Newmont my from time to time require in respect of the loanmoney, Interest and the payment thereof ;Terjemahan :Untuk menjamin pembayaran kembali dana pinjaman dan pembayaranbunga seperti telah disebutkan di JV atau hipotik atas seluruh saham diPT.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    dipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Yumna Azzahra, lahir pada tanggal 13 Juli 2014,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
12188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/20172. 8.the other Contracting State has been charged to tax in that otherState, and the profits so included are profits which would haveaccrued to the resident of the firstmentioned State if theconditions made between the two residents had been thosewhich would have been made between independent persons,then that other State shall make an appropriate adjustment tothe amount of the tax charged therein on those profits.
    Indetermining such adjustment, due regard shall be paid to theother provisions of this Convention and the competentauthorities of the Contracting States shall if necessary consulteach other;Bahwa Organisation For Economic CoOperation AndDevelopment (Oecd) Transfer Pricing Guidelines, menyatakan:Chapter VI: Intangible Property:D.
    legally enforceable, and however exercised orexercisable;Where a Contracting State includes in the profits of aresident of that State, and taxes accordingly, profits onwhich a resident of the other Contracting State has beencharged to tax in that other State, and the profits soincluded are profits which would have accrued to theresident of the firstmentioned State if the conditions madebetween the two residents had been those which wouldhave been made between independent persons, then thatother State shall
    Indetermining such adjustment, due regard shall be paid tothe other provisions of this Convention and the competentauthorities of the Contracting States shall if necessaryconsult each other;Pedoman Penerapan:a)Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan PajakTerhadap Wajid Pajak Yang Mempunyai HubunganIstimewa;Halaman 48 dari 70 halaman.
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Gadsly Gala gi gues gl igen : Sie jLaglltie) Ga 8 pda alga dae EUs Y 1p)i IME Jedll gi J sill Gua Shall ple als) of alas Y lll c1LY Elail Ge gaisige dae GURY Lee 1h OS 9 e953) lie) 9) Aa gS diy oll Gal Lal seaAly dala Yalh Login cde) Ge pclill Jac 9 Ugltie) Gu Bb ydallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3338/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mer EGS chyna eal Nat ay Sill alll Cpa Gal S dog Sh GI: Alle ale) canaoh Ugaldsl gh Ugaes gl ead tie ,Lagitia) Gar Bydiall alga dae gUbio Y walCHG LE ell gl Soll Cpa Shall
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGN hyped) Ces) VN he RIN aL Cpe Gull Gy) dag GM Gi: dlls slay) Gadgleams gh Leet 2 hha jLagitial Cus 5 pdiall alga Ane Ebon Y I jl wal Ugsi Ga Shall
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead ass dea als Guay I Shall Go pled ois SOU) alas ALY) UA) 8sDN Yo a Ge by gee og 5 Ab epee Cus y elie Ys ciliaANoall gy oll Lhe y abel) yaadls Gey jl aah le aSar yf olinArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2920/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Put Nomor 2920/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Sloadal Gees 1) RIN cal Gye Gul Gy) ag GQ): dle slay Gadty Lgl) gh Lge gl Leet Sie jLegttiol yas Bb pill alot Ane Ebi YS yl pdalCE VLE eal gi oll Cpa Shall (gle UpalS of Glas Y lll sly) Elotl oe Eialot Axe (GURY Les SIL GIS 9 cg jl al jie ol Aaj At call cal Lalyesil 4a il