Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10724
  • penyebabperselisinan, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hati keduabelah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dantidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyisebagai berikut :gwd cai
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2110
  • Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA
252172
  • Bahwa dari Akta Jual Beli No. 501/106/TR/WTP/VI/97, tanggal 25 Juni1997 diketahui Penggugat (Hanni Yolina) telah membeli tanah denganPersil No. 47 D.Il Kohir No. 543 C.l. dari Herawati dan Andi Heraniseluas 108 m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/KelurahanWatampone, Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, denganbatas sebelah Utara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan :tanah atas nama Mao Cai, sebelah Timur : sisanya (rumah M. Ali), dansebelah Barat : jalanan (vide bukti P4);2.
    Bahwa dari Akta Jual Beli No. 502/105/TR/WTP/VI/1997, tanggal 25Juni 1997 diketahui Muhammad Ali telah membeli tanah dengan PersilNo. 47 D.Il Kohir No. 543 C.1. dari Herawati dan Andi Herani seluas 92m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/Kelurahan Watampone,Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, dengan batas sebelahUtara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan : tanah atas namaMao Cai, sebelah Timur : rumah Hanni Yolina, dan sebelah Barat :sisanya (tanah Hanni Yolina) (vide bukti P10)
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Bahwa terhadap harta warisan yang disebutkan diatas, Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI, VII telan meminta kepadaTergugat sebagai haknya diberikan, akan tetapi Terqugatanesolakasanatidak mau membagi kepada Penggugat , PNY, OAR CAI ahmalah Tergugat ingin menguasai sepenuhnya harta warisan tersebutdiserta dengan ancaman, padahal Tergugat ketahui objek tersebutadalah harta warisan almarhum ALMARHUM, sehingga dengandemikian Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII Sangat keberatan atastindakan Tergugat
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.SKG
Tanggal 20 Juli 2016 — ARIFIN TOLLI Alias AMBO ANGKA Bin TOLLI
356
  • waktuewaktu kin dalam tahun 2016,bertempat di di Kampung Bunko Desa Tallesang Kec.Pitungpanua Kab.Wajo atau setidaktdaknya padasuatu tempat kin dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sengkang, penyahh guna NarkotkaGolongan I bagi din sendin, perbuatan mana dikukan okh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa muknub terdakwa pergi kerumahtumah kebun yang kosong dan menyapkan akt berupapweks untuk mengkonsumsi shabu flu terdakwa memasukkan shabu kedalm pireks selnjutnya shabutersebut dibakar sampai shabunya cai
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dalam keadaan suami atau istrisudah tidak mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci bahkan sudah saling menuduh, sehingga sudah hilang kepercayaanbagi kedua belah pihak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar HukumIslam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yaitu;91 il gl cazg JI aie uolall soJ lalgss cai
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Tergugatsewaktu masih bekerja sebagai barista.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan besarnya nafkah untuk anakPenggugat dan Tergugat yang harus dibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakimpertamatama mengacu pada ketentuanketentuan sebagai berikut: Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 233, sebagaiberikut:seceeee garg VI obs CalSF I ow...Teryemahnya: Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya dan Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 286, sebagaiberikut:~ < w vooes cai
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS all yx, 152% ulyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl cazg JI ais olall sod Lalas cai
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
9432
  • No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbrpluos sibel 955 J25 IBV 548 coats Lad QlBL Gail sal Igdalllar 9Artinya: Serahkanlah bagian harta waris kepada ahlinya yang berhak, makabagian selebihnya adalah untuk lakilaki yang lebih dekat (hubungankekerabatannya) kepada si mati (Bukhari, Muslim dan lainnya).Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Annisa ayat 7 berbuny/i :S55 loo Cai Sluis Wor 95 Vig WlUloll yi Lao Guei Jie Wlog to lLyai iS gl aio NS loo Ya SIlg WlIloIlArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
11030
  • PUTU DIKA sambil berkata dengan bahasa BallAwas Ci Tepuk Di Badung, Duel Nah, Awas Cai Nyag DiBadung (AWAS KAMU DI BADUNG, DUEL YA, AWAS KAMUHANCUR DI BADUNG dan juga sambil memukulmukul pasirdengan kepalan tangan kanannya.
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.THYSA THYSMELIA AFFANDI
2.PRISTIAN AFFANDI
3.NUGGY PRANUGRAH AFFANDI, S.E., S.H., M.Si
Tergugat:
1.KHAERON
2.AFFANDI
3.Hj. ENI SUHAENI, SKM. MKes. Binti IKO HERDIONO
21378
  • Kebon Cai No. 71 KelurahanPekalangan, RW 002, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon, sebagai Tergugat ;AFFANDI, Umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di JI. Slamet No. 07 Pamitran RT 001 RW 003Kota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFarkhan, S.H.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 April 2013 — RIKO EFENDI Als RIKO Bin DARWIN
272
  • SPSJ mengalami kerugian sebesar Rp. 40.032.000,(empat puluh juta tiga puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah).TAN HOCK BIN BENY ALS BENI BIN TAN ENG CAI (ALM), pada pokoknya menerangkandibawah sumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl.Nangka RT 06 Kel. Rimba Sekampung Kec Dumai Kota Tepatnya digudang PT.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 14 Mei 2013 — BUNYA,DKK MELAWAN RISQI/MONARI,DKK
2622
  • SelanjutnyaCISGIOUT SEDAGEL cai s cscs scx sxaamwaine acne wes TERGUGAT Il;3.ZAINI.,......Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun CurahManis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember. Selanjutnyadisebut Sebagal ...............::eceeeeeeee ees TERGUGAT III;4.P. RIP / NIMAN,..Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCurah Manis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai ..................
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
16650
  • Sinar Menara Deli telahditerima oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dengan Surat Nomor: AHUAH.01.10.33437tanggal 16 Agustus 2013 dengan Daftar PerseroanNomor : AHU0076522.AH.01.09.Tahun 2013 tertanggal16 Agustus 2013 (selanjutnya disebut sebagai PemberiKuasa) dalam hal ini memberikan kuasakepada : JUN CAI, SH.
    ,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus 9 Juni 2015, Nomor : 183/7705,dan Tergugat II Intervensi datang menghadap Kuasanya : JUN CAI,SH.M.Hum., dan YAN CHONDRAW INGGIH, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2015, dan Kuasa Subsitusinya : RIVINI VAYDA N.36SIMANJUNTAK, SH., berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tertanggal 15September 2015 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 17 Juni2015. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • OY C9) wt ce Dy guea CW Alay cecmaati Cai g Geleea Yy ZoiAlisell ogy ob Neg pall Gaull: pia g i tal ple asa o/Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yq Cai lad gai oer ole urre il dbo! pla yx Gib!
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sla VI OLS 9 co Jl slpicl ol aoa Jl dine Golall sJ Lalas. cai IlsLogin TMoVl Ys wolall jac 9 IgJliol (pu dprusll plas aro GUaV looauL aalb LealArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanPutusan,
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • Putusan No.0770/PdtG/2015/PA.Sda.pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Leos Re oh 45 Cae gjh aLt wo det Lie bil alles ee yl jes,5= dh oy Fi eecdah Foavecas th alos J eis j , TGdate OY ray at op bee cai dle pei Cay che Vy cb=tHa of mone ' ty i stAh Leth ry olyl5 Lay ok gal oprah Cn gyll s+ at jen wh oltaeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah