Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 19 Juli 2011; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
hal.sudah tidak sanggup menjalani rumah tangga bersama Tergugat, Penggugatmemilih kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2008 di hadapan PegawaiPut, No, 1446/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtertanggal 11 Juli 2008;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tertanggal 05 April 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang dirihoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Ngampilan (Sama dengan alamatPenggugat diatas);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 anakyang bernamaa
dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawaninan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat rumah kontrakan di Kelurahan PangkalanJati, Kota Depok selama kurang lebih 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 13 Desember 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidak pernahberubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah
, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antara Penggugat danTergugat sejak 6 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 02 Maret 2014;5.
ule ule pido swlasll s 5.PAGEPAGE 7Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yang berbuny1;Artinya : Dan diantara tandatanda
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat diPerum Wirabaru II, Desa Pekuncen, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selama 15 tahun 11 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gumelem KecamatanPetungkriyono selama 6 bulan ; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; 9.
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa tujuan dilangsungkannya pernikahan antara Penggugat dan Tegugat adalahuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanayang diharapkan Penggugat dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Rumahkontrakan berpindahpindah dan terakhir tinggal di Palembang seperti alamatPenggugat diatas;.
saksisaksi tersebut telah bersesuaianantara satu dengan lainnya sehingga telah jelas bagi Majelis Hakim tetang penyebabperselisihan antara Penggugat dan Tergugaty;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehsaksisaksi, sehingga Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan akanadanya suatu peritiswa sebagaimana pada uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat telah sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 11 halaman.
Putusan Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ar Rum Ayat 21 yangartinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHim 9 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bm.tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh
39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istriHim 10 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bm.jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Ar Rum Ayat 21 yangartinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suamiistri jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegandon KecamatanKarangdadap selama 1 tahun 8 bulan ;4.
Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 385/Pdt.G/2021/PA.YKsekira bulan November 2020, yaitu Tergugat ketahuan berboncengandengan WIL (wanita idaman lain) sehingga memicu kembali percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat, dan saat itu juga tergugat mentalakPenggugat;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan atau kesengsaraan bagiPenggugat;Bahwa Penggugat menyadari betul perceraian adalah hal yang dicelaoleh
Allah SWT (abghadhul halali indallahi atthalaq), tetapi melihatkondisi kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangjelasjelas tidak harmonis, tidak cocok lagi, dan tidak bisa dipertahankanhubungan perkawinan serta bagaimana tujuan perkawinan = yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, makadengan ini Penggugat mengajukan gugatan perceraian;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan karena terjadi cekcok dan pertengkaranyang
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 20 Mei 2016 — Perdata
22 — 2
22 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa dengan dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
memberikan nafkah wajib kepada istri saya selama 3 (tiga)bulan lamanya,e Membiarkan tidak mempedulikan istri saya selama 6 (enam) bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA MALANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Penggugat diJalan Ikan Sepat II/8.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Jeniskelamin LakiLaki, Lahir di Malang pada tanggal 01 Maret 2007.Bahwa di awal tahun pemikahan kehidupan rumah tangga antara Penggug atdan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, sebagaimana tujuan dariperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
berusaha untuk mengatasi kemelut dalamkehidupan perkawinannya namun tidak berhasil, sehingga Perceraianadalah jalan satusatunya yang terbaik demi kelangsungan kehidupanPenggugat dalam masa selanjutnya.Bahwa akibat dari perselisinan yang berkepanjangan tersebut, Penggugattidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama ini danPenggugat berkeyakinan bahwahubungan rumah tangga tidak mungkindapat disatukan kembali karena perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga sakinah, mawaddah dan warahmah