Ditemukan 17856 data
11 — 12
Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqgh) yang menyatakan :Celleecll Gils Ute aide anlicll 6 ysArtinya : Menghindari kerusakan harus' didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan sebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh penggugatHal 11 Dari 14 Put.
20 — 4
jalan keluar terbaik terutama bagi Pemohon dan Termohon adalahperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.CNpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan gaidah ushul yang berbunyi;Cy yi Uaall 1, olud YI) od Lad Gils
5 — 0
Gils Qle ads autidl!
12 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy Agle Gils G) Jila quilal) (Je s LuniArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
8 — 5
itumerupakan tandatanda bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakutun lagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana,karena akan mengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak,maka memutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon danTermohon adalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal inisejalan dengan qaidah ushul figh yang terdapat dalam CD MaktabahSyamilah kitab alasybah wa anNazair Juz , halaman 161 yang berbunyi:celled Gils
52 — 1
Clcall Gils (le artis wulall 9Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telah dilandaperselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatif pemecahanpermasalahan diantara suamiistri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatiftersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut diatas telah cukup alasan bagimajelis
63 — 25
pate le Gils clluoollArtinya: "Menolak kKemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON)dengan calon suaminya (NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah mendesakuntuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menerapkan Pasal 7 ayat
12 — 1
dihilangkanMenimbang, bahwa memaksakan Penggugat dengan Tergugat untuk hidupdalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbatin lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, dan hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripadaHalaman 9 dari 14 halaman, perkara Nomor0200/Pdt.G/2014/PA.Klamaslahatnya, sedangkan menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mencapaimaslahat, sesuai kaidah fikhiyah sebagai berikut:Zelucoall Gils
14 — 4
perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :CUS) jay abs) pdaKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Cellncrall Gils
14 — 2
jas aday ) wallKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Cellcoall Gils cle pais autiall ysMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhAyatulMaram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi sebagai berikut:4Gth cll) gale gh gag day i AS 5 ase sid) 14)Halalam 10 dari 13 halaman, Putusan No. 1328/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Artinya: "Apabila ketidak sukaan
22 — 6
Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikianhanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih menyatakan;celal) Gils Cpe phe ausladll 6 9Artinya :Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat,Hal 9 dari 12 hal Putusan No.573/Pdt.G/2013/PABkt.Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia
29 — 13
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila perkawinan antara penggugat dan tergugattetap dipertahankan hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besarkepada penggugat dan hal tersebut perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang oleh hakim tunggal diambil alin sebagai pertimbangan yangberbunyi :celled Gils cle arts alia! ) 2Halaman 11 dari 13 hin.
9 — 0
(HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)Be Kaidah fighiyiah yang berbunyi :celled) Gils gle aide ruldall yoArtinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1)
82 — 10
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cellLall Gils le aade aula) 2Artinya: Menolak kemadharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:dalodl; bogie dye 5l) le alLeY) GuatArtinya: Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon SUAMInya yang
19 — 11
dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21;Menimbang, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa mempertahankanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih besar kemudharatannya(mafsadat) bila dibandingkan dengan membubarkan/menceraikannya dan halini bukan merupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakansalah satu jalan keluar dari kKemelut suatu ikatan perkawinan, sesuai denganfakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam Kaidah Ushul figih yang berbunyi:cellicall Gils
26 — 11
pengakuan Pemohon, anak kandung Pemohon, calonsuaminya dan wali calon suami anak Pemohon, didukung dengan bukti Pemohon,maka kategori "buktibukti pendukung yang cukup" telah terpenuhi, dengandemikian untuk menghindarkan dari bahaya yang lebin besar maka pernikahanmerupakan solusi terbaik;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangterdapat dalam Kitab a/ Asybah wa an nadzoir fi al Furu juz 1 halaman 135, yangdalam hal ini diambil alin sebagai pendapat hakim, yakni:celled Gils
6 — 3
Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqgh) yang menyatakan :Celleecll Gils Ute aide anlicll ysArtinya : Menghindari kerusakan harus' didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan sebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh penggugattelah terbukti dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.
5 — 5
Hal tersebut sejalandengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Celleecll Gils Cle aide anlicll ynArtinya : Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan Jo.
64 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqihyang berbunyi :celled) Gils cle pais aulidlll) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang dalil gugatan Penggugat bahwa antara dirinya dengan
10 — 4
siSudl Lal.s 5) eSunail Ge aST SI 6) A5LI GesOs 84h: a 8 Aa Gils (24 O) eas B29Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu. merupakanpertanda kebesaran Allah bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam