Ditemukan 12214 data
10 — 0
Titin KurniasihAnggota Majelis Hakim,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
9 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat.im Anggota, Drs. H. Lanjarto, M.H.Panitera Pengganti, LMuhammad Asari, S.Ag.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.
9 — 1
Moh Khosidi, SHdan Tukimin, SH. MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. Anis Yulianti, SH, sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai GugatNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Moh Khosidi, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1.
12 — 6
egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx dan Andi Purwoko bin Tukimin
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Pontianak
38 — 6
ALEX SANDRA
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota PontianakYang berada di atas tanah Milik Para Penggugat ; Untukselanjutnya disebut Tergugat XIX ;TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sultan Hamid II RT. 003 /RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak. Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 5703 besertaturunannya.
18 — 17
PA.SgtaBahwa, pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan ;Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan mereka ;Bahwa, selama ini mereka tidak pernah bercerai, dan saksi tahupemohon II adalah satu satunya istri pbemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengistabtkan nikahuntuk mengurus buku nikah ;Joko Setiawan bin Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
19 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 10 dr 11 him. Putusan No. 3424/Pdt.G/2020/PA.BbsS.Ag.
7 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, (+)Cr Oo oe Jumlah: Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Halaman
31 — 10
anak mereka maumenabung lalu saksi memberi uang akan tetapi anak tersebut tidak maumenerimanya karena melihat kepada ibunya (Penggugat); Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan lalu: Selama berpisah tidak pernah rukun kembaii: Penggugt dan Tergugat dulu pernah didamaikan, dimana saksi diundang oleh orangtua Penggugat ke rumah mereka untukmengupayakan perdamaian antara Tergugat dengan Penggugat, lalu~~ sempat Tergugat dengan Penggugat ini bangun nikah lagi;Ne 2 Mujiono Bin Tukimin
14 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
57 — 7
Saksi SISSWANTO TUKIMIN :e bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugate bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Gereja Kristen Jawa Salatiga;e bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di percetakan Klaten sedangkan Penggugatdahulu tidak bekerja hanya sebagai Ibu rumah tangga;e bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakannamun tidak lama kemudian mereka kembali kerumah orangtuanya Penggugat
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
24 — 1
berpisah tempat tinggalsejak Dulan .........eeees TAN seavepaneann te 0046 tinggal di DusunNgroto RT 04 RW 01 Desa Ngroto Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Dusun Ngroto RT 04 RW 01 DesaNgroto Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. nama Sabar bin Tukimin
17 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.285.000, (Dua ratus delapan puliuh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Muharram 1443 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,dibantu Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim,Hal. 11
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
16 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHim. 10 dr 11 hlm.
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014M, bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1435 H, oleh Kami Drs.H.JALALSUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000 , ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
11 — 2
SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Bairotul Wasimah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,ttd.Tukimin, SH, MSIRincian Biaya Perkara: 1.oF fhBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua