Ditemukan 49810 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hakimbahwa Tergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapi gugatan Penggugat,sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapat ulamadalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagaipendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim
Register : 13-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;: Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukandaripada menarik kemanfaatan"; Kaidah figih :ia. ot Ad V @IJVUa 413 JM t uArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya;Ujjllyj jij Ji j555 GtijArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 374/Pdt.G/2012/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4) Ja V fills (>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Allis jJallll Ajic. jjlb Igam J ait.
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Majelis Hakim berbunyi :aid ailul jl> aut ol lai ol 55eu 550 olsArtinya: Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau sembu nyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Sesuai pula dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz Ilhalaman 405 yang berbunyi sebagai berikut :019 YsoluollolSayopSlawWdliscouo al gaWollbogarruArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dimuka persidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa tidak ada lagi yang mengupayakan agar Penggugat dengan Tergugat kembalirukun dalam membina rumha tangga ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:41 ga Y alla gh i lb Cy ebuvall alsa ops asla 4) 64 ohArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
aS cy PeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1
Register : 30-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1148/Pdt.G/2014/PA.BaArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan tentang akibatketidakhadiran Termohon diatas, juga berdasarkan fakta hukum yangdidasarkan atas buktibukti yang diajukan Pemohon diatas, terbukti Termohontelah meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun secara terus menerus olehkarenanya Majelis Hakim
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No : 0000/Pdt.G/2012/PA.KrsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No : 0169/Pdt.G/2016/PA.krsmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-Tergugat
49 — 18
49 — 18
menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diluar hadirnya pihakTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangartinya berbunyi "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaiberikut: Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ; Pasal 125 dan 126 HIR pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kKemanfaatan"; Kaidah figih :Al V SUa i, j fla JaIUAT) AELa. cy*Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, makaia termasuk orang yang dholim
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1987/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :4h a> Y Ae 5 tds ual SS oe I GrArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405, dan diambilalin sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalammemutus perkara ini:al 5> V plJllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tidak karena suatu alasan yang sah menurut hukumsedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, makaberdasarkan pasal pasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Qur'anjuz Il halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:DD > Y ol Lb 598 Ce old Grolnrall elS> Go eS I > WeArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0976/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405,dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara ini.Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1597/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menanggapi gugatanPenggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :ve Sold eSl> yo elS> Yrolwoll ols uwpllbgg2 Y goalArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0966/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 11 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan tentang akibatketidakhadiran Termohon diatas, juga berdasarkan fakta hukum yangdidasarkan atas buktibukti yang diajukan Pemohon diatas, terbukti Termohontelah meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun secara terus menerus olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah terbuktidan beralasan
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0206/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
alsa cys aSla ol 1,63Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan, dengan mengijinkan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; Menimbang,
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2406/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 2 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
(64 CnArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan tentang akibatketidakhadiran Termohon diatas, juga berdasarkan fakta hukum yangdidasarkan atas buktibukti yang diajukan Pemohon diatas, terobukti Termohontelah meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun secara terus menerus olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan permohonan
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PS oaArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.