PUTUSANNomor 0039/Pat.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dengan register Nomor 0039/Pdt.G/2014/PA.KBr tanggal10 Januari 2014 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 Nopember 2012 di KUA KABUPATEN SOLOK yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehPPN/Kepala KUA KABUPATEN SOLOK, tanggal 13 Nopember 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK sampaiberpisah pada bulan September 2013;3.

Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 138 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, yang telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P), paraf dantanggal:;Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon mengakuinya;B. Alat bukti saksiPutusan No.0039/Pat.G/2014/PA.KBr. halaman 6 dari 23.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Nomor : 910-583-2015 tanggal 21 Desember 2015 tentang Perkiraan Alokasi Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kepada Pemerintahan Nagari Tahun 2016. 22.Surat Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-218-2016 tanggal 11 Mei 2016 tentang Penetapan Bagi Hasil Atas Penerimaan Pajak Air Permukaan Danau Singkarak Kurang Bayar Tahun 2015 antara Pemerintahan Daerah Kabupaten Solok dengan Pemerintahan Nagari.23.Surat Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-490-2016 tanggal 22 November 2016 tentang Penetapan

Bagi Hasil Atas Penerimaan Pajak Air Permukaan Danau Singkarak Tahun 2016 antara Pemerintahan Daerah Kabupaten Solok dengan Pemerintahan Nagari.24.Surat Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-521-2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang Alokasi Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kepada Pemerintahan Nagari Tahun 2016. 25.Surat Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-219-2016 tanggal 11 Mei 2016 tentang Alokasi Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kepada Pemerintahan Nagari Kurang Bayar Tahun

2015.26.Peraturan Bupati Solok Nomor : 5 tahun 2016 tanggal 29 Januari 2016 tentang Tata cara pembagian, Penggunaan dan Penetapan Rincian Dana Nagari di Kabupaten Solok Tahun Anggaran 2016.27.Peraturan Bupati Solok Nomor : 2 tahun 2016 tanggal 14 Januari 2016 tentang Penghitungan dan Pengalokasian Alokasi Dana Nagari di Kabupaten Solok beserta rincian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) per bulan..28.Peraturan Bupati Solok Nomor : 10 tahun 2015 tanggal 13 Mei 2015 tentang Tata cara pembagian

, Penggunaan dan Penetapan Rincian Dana Nagari di Kabupaten Solok Tahun Anggaran 2016.29.Peraturan Bupati Solok Nomor : 11 tahun 2015 tanggal 13 Mei 2015 tentang Penghitungan dan Pengalokasian Alokasi Dana Nagari di Kabupaten Solok beserta rincian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) per tahap..30.Surat Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-271-2015 tanggal 19 Mei 2015 tentang Perkiraan Alokasi Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kepada Pemerintahan Nagari Tahun 2015.31.Surat Keputusan Bupati

Solok Nomor : 910-496-2015 tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penetapan Bagi Hasil Atas Penerimaan Pajak Air Permukaan Danau Singkarak Kurang Bayar Tahun 2014 dan Penetapan Bagi Hasil atas Penerimaan Pajak Air Permukaan Danau Singkarak Tahun 2015 antara Pemerintahan Daerah Kabupaten Solok dengan Pemerintahan Nagari.32.Keputusan Bupati Solok Nomor : 910-559-2015 tanggal 11 Desember 2015 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Solok Nomor 910-510-2015 tentang Alokasi Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi

Bahwa Nagari Tanjung Alai merupakan salah satu Nagari yang termasuk dalamKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dimana dalam menjalankan pemerintahannagari menggunakan Dana yang berasal dari Pemerintahan Pusat dan PemerintahanDaerah.

Bahwa dengan tidak dilaksanakannya Penggunaan Keuangan Nagari Tanjung AlaiTahun Anggaran 2015 dan 2016 tersebut sebagaimana mestinya, berdasarkan AuditKhusus yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Solok dalam Laporan HasilHalaman 36 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018.

/PT.PDGPemeriksaan (LHP) Inspektorat Daerah Kabupaten Solok pada Nagari Tanjung AlaiKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok No.700/04/INSPD/AK/LHP/2017tanggal 15 Maret 2017, dengan kesimpulan terdapat penyimpangan KeuanganNegara sebesar Rp. 162.055.778, (Seratus enam puluh dua juta lima puluh lima ributujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, telah memperkaya diri sendiri atau oranglain atau korporasi secara melawan hukum sehingga Negara mengalami kerugiansebesar

Tahun 2015 dan 2016, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:; Bahwa Nagari Tanjung Alai merupakan salah satu Nagari yang termasuk dalamKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dimana dalam menjalankanpemerintahan nagari menggunakan Dana yang berasal dari Pemerintahan Pusat danPemerintahan Daerah.

X Koto SingkarakKabupaten Solok tahun 2015, dengan susunan yaitu :Wali NagariBadan Musyawarah Nagari (BMN) SekretarisStaf (Bendahara)Kasi Pemerintahan Kasi EkBang Kasi KesRaHalaman 38 dari 171 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abut bin Tayap) dengan Pemohon II (Idar binti Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1971 diJorong Sirumbuk, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir, KabupatenSolok Selatan;

3.

MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk 27 Juli 1949, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk 09 Agustus 1956, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Solok

SAKSI I, tempat tanggal lahir Sirumbuk, 14 Mei 1949, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten SolokSelatan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 1971 di Jorong Sirumbuk, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah

tempat dan tanggal lahir Sirumbuk, 30 Januari 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenSolok Selatan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.MLyang telah menikah pada tahun 1971 di Jorong Sirumbuk, Nagari LubukMalako, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 1971 di Jorong Sirumbuk, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;2.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan di hadapandihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1971 di Jorong Sirumbuk, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi Can bin Nawi) terhadap Penggugat (Efrida Maini binti Mansyur Yahya);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kabupaten Solok

Tibatiba Tergugat meminta berhenti di rumah perempuan yang bernama Ytersebut di Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat. Sejak saat itu, Tergugat tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Bahwa sebagai suami isteri, antara Penggugat danTergugat tidak satu rumah lagi sejak dua tahun yang lalu, saat ini Tergugattinggal di Solok di rumah isteri Keduanya tersebut;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumahlagi sejak dua tahun yang lalu, saat ini Tergugat tinggal di Solok di rumahisteri kKeduanya tersebut;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok dan Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.MLZarate :SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 1311020404760002, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 04April 1976, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Muara Labuh, 24 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SDN Ampek Jorong),tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuhpada tanggal O21 September 2020

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 November 1998 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 27 November 1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.ML2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang 10 tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama Kabupaten Solok Selatan sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 12 April 2000;3.2. ANAK 2, perempuan, lahir tanggal 04 April 2002;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27 November 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P;B. Bukti Saksi.1.

di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ZEN bin SYAHMINAN) terhadap Penggugat (LAILA HARTI binti ARMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok

Selatan, di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.MLox NS i bsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di): KABUPATEN SOLOK SELATAN, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugatdan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak + 21tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 5 (lima)orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik iparPenggugat dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak + 21tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 5 (lima)orang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan, ditempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, ditempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Herman bin Ayik ) dengan Pemohon II ( Yulia Wati binti Oleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di BidarAlam, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;3.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor, tempatkediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja danmengenal Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejak 3 tahunyang lalu di Bidar Alam Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan ; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tempatkediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja danmengenal Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejak 3 tahunyang lalu di Bidar Alam Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa Saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan ; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah

Bahwa, semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Nopember 2012 di Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatanyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung ayah Pemohon IIbernama Prabu, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah dan Mahar PemohonIl berupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Tempat tinggal : Jorong Gaduang Jago Nagari Guguak SaraiKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2016 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2016;3.

Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIBpada saat terdakwa sedang berjalan kaki disekitar rumahnya yang beradadijorong Gaduang Jago Nagari Guguak Sarai kecamatan IX Koto SungaiLasi Kabupaten Solok, ditepi jalan tersebut terdakwa menemukan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)tersebut kemudian

seratusribu rupiah) tahun emisi 2004 adalah uang Palsu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN SwSubsidair :Bahwa ia terdakva Deri Aski Pgl Deri, pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat antara Jorong Gaduang Jago Nagari GuguakSarai kecamatan IX Koto Sungai Lasi kabupaten Solok

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIBpada saat terdakwa sedang berjalan kaki disekitar rumahnya yang beradadijorong Gaduang Jago Nagari Guguak Sarai kecamatan IX Koto SungaiLasi Kabupaten Solok, ditepi jalan tersebut terdakwa menemukan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)tersebut kemudian

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIBpada saat terdakwa sedang berjalan kaki disekitar rumahnya yang beradadijorong Gaduang Jago Nagari Guguak Sarai Kecamatan IX Koto SungaiLasi kabupaten Solok, ditepi jalan tersebut terdakwa menemukan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)tersebut kemudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. menyatakan sah perkawinan Tergugat (Pendrianto bin Zainal) dengan Penggugat (Erlina Wati binti Ma'as) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di Jorong Pinti Kayu Gadang, Nagari Pakan Rabaa Timur, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan
4. Menjatuhkan talaksatubain

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2019/PA.MLLP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah dan ceralgugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sapan Batu, 12 Juni 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jorong , Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan,sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinti Kayu Gadang, 16 Februari 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong , Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Muara Labuh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Pinti Kayu Gadang, Nagari Pakan Rabaa Timur,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, padatanggal 10 Oktober 2012 dihadapan ustad yang bernama Mail;Hal. 1 dari 19 Hal. Put. Perkara No. 234/Pdt.G/2019/PA.ML2.

Menyatakan sah perkawinan Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2012 di Jorong Pinti Kayu Gadang, Nagari Pakan Rabaa Timur,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 19 Hal. Put. Perkara No. 234/Pdt.G/2019/PA.ML4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menyatakan sah perkawinan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat(Erlina Wati binti Ma'as) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 diJorong Pinti Kayu Gadang, Nagari Pakan Rabaa Timur, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 17 dari 19 Hal. Put. Perkara No. 234/Pdt.G/2019/PA.ML5.

Solok No. 314 Rt 3 Rw 10 Kel. SurauKelamin Gadang Kec. Nanggalo Kota PadangKebangsaan IslamTempat SwastaTerdakwa ditangkap 10 MARET 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 13 Maret 2013 No. Pol. Sp.Han.16/III/2013/Reskrim, Sejak tanggal,13 Maret 2013 s/d tanggal 01 APRIL 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 28 MARET 2013 No.

YANTI pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jalan Solok No.314 RT.03 RW.10 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa (satu) paket kecil yang terbungkus dalam plastik

YANTI pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jalan Solok No.314 RT.03 RW.10 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang memeriksa dan mengadili,, telah menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, berupa (satu) paket kecil yang terbungkus dalam plastik kecilwarna bening yang berisi Narkotika jenis Shabushabu

YANTI padahari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 09.30Wib bertempat di rumahterdakwa MERI YANTI Pgl.YANTI Jalan Solok No.314RT.03.

YANTI padahari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 09.30Wib bertempat di rumahterdakwa Jalan Solok No.314RT.03.

PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2019/PA.KBr2a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Taniladang, tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagangsayuran, tempat kediaman di Kabupaten

Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Koto Baru dalam register Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.KBr,tanggal dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di KabupatenSolok setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat yang berada diKabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan November 2018;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 523/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak, tanggal lahir 29 Agustus 2016;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat

Bukti Saksi:1 Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Solok, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 523/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal terakhir di orang tuaTergugat yang berada di Jorong Data, Nagari Salayo Tanang BukitSileh

, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat yang berada di Kabupaten Solok; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 523/Padt.G/2019/PA.KBr Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2021/PA.SIka 70 ABi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Bengkulu, 08 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKota Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di , 00 OOOO, agama Islam

, pendidikanSLTA, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Bengkulu, ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok denganregister perkara Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Slk, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Pulai No. 26 RT/RW. 001/002, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudianberpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Anak 1 Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 1Agustus 2013;3.2 Anak 2 Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 22September 2015;4.

Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat oleh karena itu untuk kepentingan anakanakitu sendiri dan rasa kasin sayang Penggugat terhadap mereka, makaPenggugat mohon agar anakanak tersebut ditetapbkan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Solok cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Zulfa Yenti, S.Ag, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Anmad Hidayat, S.H.I. dan Muhammad Ilham Al Firdaus Lubis, S.H.I.

PUTUSANNomor 109.Pdt.G.2018.PA.KBry 2sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Dilam, 10 Agustus 1954, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat/tanggal lahir Cupak, O7 Maret 1978, agama Islam,pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman KABUPATEN SOLOK, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 109.Pdt.G.2018.PA.KBr, tanggal 12Maret 2018 dengan dalildalil permohonan

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kontrakan di JorongKABUPATEN SOLOK; Bahwa selama

Termohon, karena akhirbulan September 2016 Termohon minta izin ke rumah bibi Termohonnamun Pemohon tidak mengizinkan, tapi ternyata Termohon pergi kerumah bibi Termohon walaupun tanpa izin Pemohon, sejak kejadiantersebut Termohon sudah tidak lagi pulang ke rumah tempat kediamanbersama sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2018/PA.SIkomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat

gugatannya tertanggal 04 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok denganregister perkara Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.SIk, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Muaro Tebo, ProvinsiJambi selama 6 bulan, kKemudian dan Tergugat sering berpindah tempattinggal dan terakhir membina rumah tangga di rumah saudara di KelurahanLaiang, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, sampai kemudianHal. 1 dari 14 hal., Putusan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA. SIkberpisah.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas berkesimpulan antaradan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tanggadan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka cukup alasan bagi Gugatan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Solok c.q Majelis Hakim, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan ;2.

Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah oleh Nursal, S.Ag., M.Sy., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Safey, NIK 1310032104750007, Tempat dan Tanggal Lahr,Pendopo 21 April 1975/Umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JorongSungai Talang, Kenagarian Talao Sungai Kunyit, KecamatanSangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Tatao Sungai Kunyit,Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan selama 14tahun dan pindah di Ranah Jaya, Kenagarian Koto Gadang, KecamatanKoto Besar, Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami istri sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Novia Syahira Wulandari, Perempuan, umur 6 tahun;5.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal dirumah kediaman orang tua kandung Penggugat di Jorong RanahJaya, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuakandung Tergugat di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Talao SungaiKunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;10.

Saksisaksi1.Katino Bin Hadi Wiyono, tempat dan tanggal lahir, Wonogiri 02Feb. 1958, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Talao SungaiKunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan.

,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Fadii;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di diJorong Sungai Talang, Kenagarian Tatao Sungai Kunyit,Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan selama14 tahun dan pindah di Ranah Jaya, Kenagarian Koto Gadang,Kecamatan

2017/PA.TsmBal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Solok

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2014sehingga telah mengakibatkan pisah rumah kurang lebih selama 2 (dua)tahun 5 bulan lamanya, dimana Terggugat telah pulang ke rumahkeluarganya yang alamatnya di XXXX Kabupaten solok:. Bahwa, Tergugat telah melanggar Shighat Taklik yang diucapkan disaatPernikahan dan yang dilanggar oleh Tergugat adalah Point 1, 2 dan 4Yaitu :1.

pernikahan mereka dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi XXXXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah retak, karena Tergugat telah pergimennggalkan Penggugat,dimana Terggugat telah pulang ke rumahkeluarganya yang alamatnya di Kampung Kampung XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten solok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat telah pulang ke rumah keluarganya yangalamatnya di Kampung Kampung XXXXX Desa XXXXX , KecamatanJunjung sirih, Kabupaten solok; Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut yaitu 2 tahun lamanya,Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi kepada Penggugat juga iasudah tidak memperdulikan lagi diri Penggugat

Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor: W10A6/916/HK.5/III/2017 tanggal 07 April 2017, biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTasikmalaya;Mengingat semua pasal dan segala peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ulu Sungai Indarung, 13 April 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong , Kecamatan PantalCermin, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Koto Tinggi, 13 September 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Jorong , Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Muara Labuh Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Februari 1996, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;2.

SAKSI , tempat dan tanggal lahir Ulu Sungai Indarung, 01 Januari 1956,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;i Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ;= Bahjwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tahun 1996 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Surian, 19 September 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong ,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ;i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 yang lalu;i Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang

PUTUS ANNomor 67/Pdt.G/2011/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 21 Agustus 2007 diKABUPATEN SOLOK, yang tercatat sesuai dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkanoleh PPN/Kepala KUA KABUPATEN SOLOK tanggal 04September 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN SOLOK sampai Pemohon dan Termohonberpisah;B.

tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut;Dalam Konpensi Bahwa Termohon mengerti dengan maksud PermohonanPemohon, dan akan menjawab secara lisan; Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah benar kecuali penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran bukan karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon, akan tetapi karena Pemohon menjalinhubungan cinta dengan WANITA LAIN, kuliah di Solok

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dirumah orangtua Termohon dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu) rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SOLOK;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah bibi Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orangtua Termohon dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Negeri Solok sejumlah Rp1.181.000,00 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Obyek perkara :Tanah kering/tanah ladang ukuran lebih kurang 205 x 4 m yang terletak di LurahCipuik sampai Jembatan Merah Desa Silungkang Kota Sawahlunto denganbatasbatas sepadan :Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Penggugat yang tidakdiperkarakan ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan lintas Sumatera sesudahnya lagi dengantanah kaum Penggugat ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Ninik Lamah (almarhum) sukuPatopang Kampung Kuti Anyir yang telah diganti rugi oleh Pimpro Jalan danJembatan Solok

Madjid(almarhum), dimana Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum H.Abdul Madjid (almarhum) sekarang ini ;Bahwa Tergugat adalah lakilaki tertua dalam kaum Syahril HarunDjamil (almarhum) yang menerima ganti rugi atas objek perkara dari TergugatVI (pimpro dalam Jembatan Solok Kalaban) dan Syahril Harun Djamil yangmembuat surat pernyataan kepemilikan tanah objek perkara tanggal 10Desember 2001, oleh karena Syahril Harun Djamil telah meninggal duniatahun 2002 diwaktu perkara perdata No. 01/Pdt.G

Kotek ;Barat berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera, sesudahnya Batanglasi, dansesudahnya tanah kaum Penggugat ;Utara berbatas dengan tanah kaum ninik Lamah (almarhum) Suku PatopangKampung Kuti Anyir dan sebagiannya tanah telah diganti oleh Pimpro Jalandan Jembatan Solok Muaro Kalaban (Tergugat VI) ;Selatan dengan Lurah Ciputik dan sesudahnya dengan tanah kaum NinikLamah (almarhum) ;Hal. 3 dari 20 hal. Put.

Bahwa bagian dari tanah ini yang menjadi objek perkara ;Bahwa pada tahun 2001 Tergugat VI mempunyai Proyek PelebaranJalan Solok Muaro Kalaban, dimana dalam proyek itu yang termasukdibebaskan karena terkena pelebaran jalan adalah objek perkara seluas lebihkurang 205 x 4 yang merupakan bagian dari harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang tersebut diatas dengan jalan ganti rugi ;Bahwa adanya proyek pelebaran Jalan Solok Muaro Kalaban tersebut,Tergugat atas nama Syahril Harun Djamil (almarhum) tanpa setahu

Abdul Madjid atau Tjorah Madjid (almarhum)sekarang ini ;Menyatakan sah obyek perkara dengan ukuran lebin kurang 205 m x 4 mdengan batasbatas :Sebelan Timur berbatas dengan tanah kaum Penggugat yang tidakdiperkarakan ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lintas Sumatera sesudahnya BatangAir Lasi, sesudahnya lagi dengan tanah kaum Penggugat ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum ninik Lamah (almarhum) sukuPatopang Kampung Kuti Anyir yang telah diganti rugi oleh Pimpro Jalandan Jembatan Solok Muaro