Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Rum Ayat 21 yangartinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1783 /Padt.G/2017/PA.Bm.tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 97/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
7 dari 14 Halaman, Putusun No.97/Pdt.G/2013/PAPstmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadiranTergugat tanpa alasan yang dibenarkan hukum untuk itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan perkara inidan diputus tanpa hadir Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat denganTergugat dan ditandai juga dengan telah terjadinya pisah rumah sejak bulanawal bulan Januari 2013 yang lalu, dan hal ini telah beralasan hukumsehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
tentang risikoperkawinan dini dan menjelaskan bahwa Perkawinan merupakan peristiwasangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allan SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajid di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa kondisi dan suasanarumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidakmemberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak mungkin dapatterwujud;8.
Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami ister terus menerus ternadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yangdiamanatkan oleh Undangundang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islamyaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Dahulu bertempat tinggaldi Desa Pacar RT 002 RW 001 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalonganselama 41 tahun;4.
Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu pernikahan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;11.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Sesungguhn Wa padayang demikian itv. benarhenar ferapat tandatands bagikaurn yang berfilirPerkawinan bukaniah suaty tindakan iseng metainkan sual upaya untukmewiijudkan rumah langga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan Jebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jlwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
negatifimudharat yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun1874 menyebutkan bahwa untuk melakukan Perceraian harus ada CURLalasan bahwa antara suarnai iste itu tidak akan hidup rukun sebagai suami ist"jo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Narnor 9 tahun 1975 JO Pasal 716huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah fangga yang bahagia dan kekal serta Untuk mewuyjudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan Warahmah
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Legokkalong, KecamatanKaranganyar selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Tanjung Kulon, Kecamatan Kajen, selama 2 tahun 4 bulan;4.
No 377/Pdt.G/2019/PA.kjnyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan warahmah;3. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT Tinggal dirumah PENGGUGAT di xxx XXXXXXXXxX XXXXX XXXX, DeSA XXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, NTB;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan suatu perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, sehingga PENGGUGAT telah berketetapan hati untukdiceraikan dari TERGUGAT $;10.
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 1014/Pdt.G/2018/PA.ME.pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Mei 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama tahun2 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Dpk. perdata
9 — 5
9 — 5
tidak wajar apabila rumah tangga itutidak ada masalah akan tergambar faktafakta tersebut di atas dan dengan tidaktinggal serumah antara Penggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lamayakni sejak bulan Mei 2008 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajardalam kehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukanfakta kejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan, sebagai bentukketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan atau mempertahankan rumahtangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakim menilai rumah tanggatersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
Register : 04-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2014 —
9 — 7
9 — 7
Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dan dipertahankanlagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapai keluargayang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah warahmah) tidak dapatdiwujudkan;8.
Hukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka berdasarkanalasan yang tersebut diatas Penggugat merasa hubungan rumah tangga penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dandamai seperti apa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Desember 2018 —
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, selama 17 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
( keluarga ) yang bahagia dan kekal maka suami dan istri harus saling membantudan saling melengkapi agar masing masing pihak dapat mengembangkankepribadian dan kemampuan dirinya mencapai kesejahteraan spiritual dan materialdi dalam rumah tangga mereka, selanjutnya perkawinan memiliki konsekuensikewajiban suami dan istri dalam menjalankan tugas dan peran masing masingagar tercipta Ssuasana yang harmonis dan nyaman di dalam rumah tangga dengandemikian akan terbentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat dan Terguat sudah pisah rumah dalamrentang waktu 7 bulan sampai dengan sekarang serta pihak keluarga telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwakondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian itu telah rusak (brokenmarriage) karena tujuan pernikahan untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 05-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan Penggugat tidak ridho, oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim c/g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :a.
sebuah jalinan rumah tangga, terlebih lagisaat ini Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnyayang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Tangkil Kulon, RT.008 RW.003, DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 5 tahun 6 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Perkawinantersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.01/01/I/2008, tertanggal 07 Januari 2008;Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No.3/Padt.G/2019/PA.SbgaBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
7 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sibolga;Bahwa atas masalah dan kemelut rumah tangga yang dihadapi Penggugatdan Tergugat sudah pernah dimusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil:Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No.3/Padt.G/2019/PA.Sbga11.12.B.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
sejalan lagi dan tidak ada ke harmonisandalam rumah tangga (Sering bertengkar);Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Termohon dan pemohon sudah sepakat untuk bercerai;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasmencapai puncaknya terjadi pada bulan 09 Desember 2020, antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang, dan sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami Istri;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Tgrs.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Pemohon danTermohon, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 751/Pdt.G/2020/PA.ME.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide