Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
menghadap di persidangan harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) RBg maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan. Namun demikian, Majelis Hakim tetap melakukanHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.
Register : 24-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
49 — 40
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor470/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Dengan demikian, harusdinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang sah, sehingga Penggugat dan Tergugat memiliki /egal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 11-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamaUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo.pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi, mediasidilakukan apabila kedua belah pihak hadir di persidangan, dan oleh karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka Majelis Hakim menyatakan medias
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
,C.Me) tanggal , ternyata medias!
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor699/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 22 september 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
76 — 28
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor567/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 14 juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Plj Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 942/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan medias
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias