Ditemukan 367759 data
5 — 0
setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
36 — 5
Pemohonsertapencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam, oleh karenanya dapat dibenarkandan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
17 — 10
telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinanputusan ini kepada pegawai pencatat nikah, yang selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
12 — 0
Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan pencabutan perkara aquo dengan tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
15 — 1
kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
9 — 5
;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0322/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari para Pemohon.;2.
7 — 4
Penggugat tidakbersungguhsungguh, maka berdasarkan pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 137 Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohondinyatakan Gugut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danhukum Syar'i
8 — 0
danmencabut perkaranya, maka dengan menunjuk pada pasal 271 dan 272 Rv, Majelis Hakimharus mengabulkanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
7 — 1
danmencabut perkaranya, maka dengan menunjuk pada pasal 271 dan 272 Rv, Majelis Hakimharus mengabulkanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
16 — 2
merujuk kepada ketentuanPasal124 HIR jo 148 R.Bg, Majelis Hakim melihat Penggugat tidak sungguhsungguhmengajukan perkara ini dengan demikian gugatan Penggugat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
11 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :wae elo grolwell plS> yo eSl> wl 63 yoa) 56> Y all ogArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
10 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 2219/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FiqhSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :Artinya : Uika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan buktibukti istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat
Putusan Nomor 2219/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan
6 — 0
Pasal 80 ayat (4) huruf (6) dan huruf (c), Pasal 149(d), Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesual dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbunyi :ot ot) 448 OY) le UiatsArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Tergugat Rekonvensi wajid memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Hal. 15 dari 20 hal.
standar hidup minimal maka ditetapkan nafkah anakyang harus dibayar Tergugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajibmelindungi Penggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 jo Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengandalil syar'i
terbukti bahwa Penggugat Rekonvensimembangkang ( nusuz ) kepada Tergugat Rekonvensi, maka dengandikabulkannya permohonan ikrar talak, Tergugat Rekonvensi harus memenuhikewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak Penggugat Rekonvensi yaituTergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal)dan Kiswah (busana) kepada Penggugat Rekonvensi selama PenggugatRekonvensi menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b)jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i
7 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Hal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 0243/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
2015/PA.Ngj.memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
8 — 1
pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
17 — 8
Tanggal 07 Januari2014 gugur, sesuai dengan ketentuan pasal 148 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 3 dari 5 hal. Put. No: 9/Pdt.G/2014/MS Idi1. Menyatakan Perkara Permohonan Cerai RegisterNomor : 9/Pdt.G/2014/Ms Idi tanggal 07 januari 2014,gugur.2.
6 — 1
nietonvankelijk verklaard).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasHalaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3543/Pdt.G/2018/PA.Bks.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
12 — 2
sesuatu yang patut dihindari sehingga untuk dapatdilakukan sutu perceraian dibutuhkan alasan hukum yang kuat dan dibenarkan dan olehkarena itu permohonan pencabutan permohonan cerai talak adalah sesuatu hal yangterpuji dan patut diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabut makaMajelis berpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan alasan cerai thalak, cukuplahMajelis mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa majelis hakim patut mengetengahkan dalil syar'i
6 — 4
Ponorogo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak bermaksud melanjutkan perkaranyadan menyatakan mencabut Permohonan yang telah diajukan pada tanggal 17 Maret 2009dan terdaftar dalam Register Perkara Nomor : 0342/Pdt.G/2009/PA.Po ;2Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
7 — 0
Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan sebelumTermohon memberikan jawaban, oleh karenanya tidak adahalangan bagi Pemohon mencabut permohonanmya ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadipertimbangan tersebut diatas, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkanMenimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i