1. Menyatakan Terdakwa Poltajaya alias Polta bin Amirudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Kedai Kopi milik RustiHalaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 24/ Pid/2018/ PT MDNColia di Desa Pola Tebu, Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelum terdakwa merampas

nyawa Asli Ginting, pada hari kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa pulang dari ladangnyadi Desa Pola Tebu Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo, sesampainyaterdakwa dirumahnya, terdakwa tidak bertemu dengan isteri dan anaknyaselanjutnya terdakwa mandi dan setelah mandi sekira pukul 19.30 WIB,terdakwa makan malam bersama dengan isteri dan anaknya, pada saat makanmalam tersebut, anak terdakwa mengatakan dalam Bahasa Karo, ganti bulanndai celanaku pak, jemakjemakna kadihkue tamana

Setelah ituterdakwa kembali keluar rumah menuju ke rumah Asli Ginting dengan tujuanuntuk merampas nyawa Asli Ginting, namun karena tidak ada orang dirumahAsli Ginting, terdakwa mengambil pisau yang ada di dinding tepas dirumah AsliGinting dan menyelipkannya didalam jaket yang dikenakan oleh terdakwa yangakan dipergunakan oleh terdakwa untuk merampas nyawa Asli Ginting.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan pisau tersebut, terdakwa membawapisau tersebut menuju ke Kedai Rusli Colia, setelah sampai, terdakwa

nyawa orang lain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 24/ Pid/2018/PT MDNBahwa sebelum terdakwa merampas nyawa Asli Ginting, pada hari kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa pulang dari ladangnyadi Desa Pola Tebu Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo, sesampainyaterdakwa dirumahnya, terdakwa tidak bertemu dengan isteri dan anaknyaselanjutnya terdakwa mandi dan setelah mandi sekira pukul 19.30 WIB,terdakwa makan malam bersama

Reg.Perk:PDM45/KARO/08/201/7,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Miktun Sembiring Milala dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan dengan rencana merampas nyawa orang lainisebagaimana dimaksud dalam pasal 340 KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miktun Sembiring Milala berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara

nyawa oranglain;Ad.1.

oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terbukti, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan SUBSIDAIR yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Ad.1.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa suatu tindak pidana dilakukan dengan sengaja harus dapatdibuktikan bahwa ada niat atau kehendak untuk mewujudkan suatu tindak pidana danakibat hukumnya harus dilakukan dengan sengaja pula.

nyawa orang lain kalau ditafsirkan secaragramatikal, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, merampas adalah mengambil denganpaksa atau dengan kekerasan.

Penusukan yang langsung diarahkan ke bagian dada dapat dikategorikansebagai sengaja dengan maksud untuk merampas nyawa orang lain (unsur kesengajaandalam delik ini) karena bagian dada merupakan bagian yang melindungi organorgan vitaldari tubuh manusia yang apabila ditusuk dapat menyebabkan kematian (seketika).

Menyatakan Terdakwa Tami Bin Rohimun bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam surat dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tami Bin Rohimun denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Merampas nyawa orang lain.Tentang Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dimaksudkan dengan barang siapa dalam pasal iniadalah orang (een eider) atau manusia ( naturlijke person ) yang dianggap cakapdan mampu sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya haruslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapanbertanggungjawab secara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syaratsubjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau

Bahwa golok yang dipergunakan Terdakwa untuk membunuh korbanAmbo Upek tersebut sebelumnya berada didalam warung Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan motif dan perbuatan yangdilakukan tersebut, jelas terdakwa menginsafi dan menghendaki perbuatantersebut, dikarena terdakwa merasa kesal terhadap korban Ambo Upek yangmemukuli wanita yang bekerja dengan Terdakwa, sehingga dengan demikianunsure kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Tentang Unsur Merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa dari

fakta dan keadaan dipersidangan dapat diketahuidengan adanya perbuatan terdakwa yang membacoknya berkali kali ke arahleher, punggung korban Ambo Upek tersebut, jelas perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan yang dapat merampas nyawa orang lain in casu korbanAmbo Upek, sehingga dengan demikian unsur merampas nyawa orang lain telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,ternyata oleh karena seluruh unsur yang termuat dalam dakwaan telah terpenuhidan

Ya, Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini karena Pembunuhanatau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan olehTerdakwa Afrizal Als ljal bersama dengan Saudara Terdakwa bernamaSamsuri Bin Ahsairi. Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa merupakan Tetanggaberdekatan rumah.

Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain tersebut adalah Anak Kandung Saksibernama Wahyudin Bin Rosidi dan Candra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Putusan nomor 1332/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 8 dari 26Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan Korban meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Psi Inglautan Lrg.Kedukan Bukit 2 Rt.35 Kelurahan 35 Ilir

nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Teman Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Tetangga Saksi bernama Wahyudin Bin Rosidi danCandra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan

nyawa orang lain yang menyebabkan Korbanmeninggal dunia tersebut terjadi.Selain Saksi, yang menjadi Saksi peristiwa dengan sengaja merampasnyawa orang lain tersebut adalah Sdr.

nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Saudara Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, karena Terdakwa adalahTetangga berdekatan rumah.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Saudara Saya bernama Wahyudin Bin Rosidi danSaya sendiri.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HASAN BASRI BIN ARI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP ;.

2. Menjatuhkan pidana terdakwa HASAN BASRI BIN ARI, dengan pidana penjara selama 12 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.

NAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA DAN DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

NAI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAINsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Menyatakan Terdakwa Inu Bin Alamsyah tersebut diatas, terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Kemudian Sdr.Wawan, Sdr.Jumino, saksi Rasid danSdr.Dimas yang sedang berada di lokasi kejadian, ikut juga membantusaksi Supardi dan menangkap tangan terdakwa yang memegang pisaulalu melepaskan pisau tersebut dari tangan terdakwa, sehingga terdakwatidak berhasil menancapkan pisau tersebut kearah dada saksi Supardi.Bahwa terdakwa tidak berhasil merampas nyawa saksi Supardi,dikarenakan saksi Supardi dapat melawan dan dibantu juga olehbeberapa orang yang berada di sekitar warung makan tersebut, danakibat

Bukit Kapur KotaHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN DumDumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak mengadiliperkara ini, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yaitu melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada

Bahwa terdakwa tidak berhasil merampas nyawa saksi Supardi,dikarenakan saksi Supardi dapat melawan dan dibantu juga olehbeberapa orang yang berada di sekitar warung makan tersebut, danakibat perbuatan terdakwa saksi Supardi mengalami trauma yangmendalam.non Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo.

Bukit Kapur Kota Dumai mencobadengan sengaja merampas nyawa saksi Supardi.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pkl. 19.30Wib, terdakwa dan saksi Supardi sedang melakukan buka puasa di RumahMakan Berkah di JI. Soekarno Hatta RT. 019 Kel. Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumai milik saksi Aminah.

nyawa orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa ada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di rumah makan saksiAminah di JI.

Menyatakan terdakwa FAREZA HOLIS Bin ISMAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja merampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 13 (tiga belas) tahunpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa FAREZA HOLIS Bin ISMAIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 338 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum .3. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa FAREZA HOLIS Bin ISMAIRINdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan terdakwa FAREZA HOLIS Bin ISMAIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengansengaja merampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 13 (tiga belas) tahunpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa Yohanis Senda Anak dari Leonaldus Laka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan dengan sengaja melakukan penganiayaan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan

Menyatakan Terdakwa UJANG APANDI Bin NAJAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapa) tahun ; ------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; -----4.

Menyatakan terdakwa UJANG APANDI Bin NAJAMUDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja merampas nyawa orang lain" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUH Pidana sebagaiaman diatur dalam dakwaankesatu primair Penuntut Umum ; 2.

Menyatakan Terdakwa MURSALIN BIN ALI BASAH bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mursalin Bin Ali Basah denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Merampas nyawa orang lain.Tentang Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dimaksudkan dengan barang siapa dalam pasal iniadalah orang (een eider) atau manusia ( naturlijke person ) yang dianggap cakapdan mampu sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya haruslah memenuhi criteria Kemampuan dan kecakapanbertanggungjawab secara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syaratsubjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau

koroban Usman sedang duduk didepan pintu, kemudianterdakwa menghampiri korban langsung mengeluarkan pisau jenis laduk danmenusukkan kearah bagian dada sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kalidan mencabut pisau tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan motif dan perbuatan yangdilakukan tersebut, jelas terdakwa menginsafi dan menghendaki perbuatantersebut, dikarena terdakwa merasa kesal terhadap korban Usman, sehinggadengan demikian unsure kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Tentang Unsur Merampas

nyawa orang lainMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahuibahwa ketika Terdakwa melakukan penusukan terhadap korban Usman dilihatoleh anak korban yaitu saksi Hamimah Bin Usman menjerit minta tolong, danakibat penusukan itu, koroban Usman 65 tahun meninggal dunia pada hari Rabu 2Februari 2011, sesuai dengan visum et repertum yang dibuat dokter Edi Winarsodari Puskesmas Panaragan Jaya, Kecamatan Tulang bawang Barat tertanggal 5Februari 2011 yang;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata

kematian korban Usmanmeninggal dunia akibat penusukan yang dilakukan oleh terdakwa, maka Majelisberpendapat unsure merampas nyawa orang lain telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,ternyata oleh karena seluruh unsur yang termuat dalam dakwaan telah terpenuhidan terbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmengantarkan pada keyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan pertama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa DANIEL KAUSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mencoba merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DANIAL KAUSE telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "mencoba, dengan sengaja merampas nyawa orang lain dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karenakehendaknya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo.Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2.

Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidanamencoba, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata di sebebkan karena kehendaknya sen diriyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal saat YONGK!

Menyatakan Terdakwa DANIEL KAUSE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamencoba merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa:Hal 22 dari 23 hal.

Menyatakan terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Said bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Said dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Said bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja merampas nyawa orang lain"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP, dalam suratdakwaan Atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Saiddengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 wibterdakwa AROZIDUHU WARUWU Als ARO Als SAID bertemu dengan korbanMansurdin Alias Buyung dirumah saksi Jumiatik di Simpang Kebun SayurDesa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan, pada saat itu terdakwa berkatakepada saksi Jumiatik berkata Aku gak ada kerjaan * dijawab korban Yaudah sebelum ada kerjaan mu kau sama aku dulu tinggal , dijawab terdakwaYa udahlah

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 21.00wib terdakwa bertemu dengan korban MANSURDIN alias BUYUNG di rumahsdr JUMIATIK di simpang Kebun sayur Desa Percut Kec.

Menyatakan terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Said bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aroziduhu Waruwu als Aro als Saiddengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun;3.

/1/2020, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa MITCHEL LIBERTY NANLOHY ALS MISEL, padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di KarangPanjang RT.002 RW.002 Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas

Unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di peridanganbahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wit,bertempat di Karang Panjang RT.002 RW.002 Kecamatan Sirimau Kota Ambon,telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban JOHANISJACOB AGUSTEIN NANLOHY yang dilakukan dengan cara Terdakwabersamasama dengan korban JOHANIS JACOB AGUSTEIN NANLOHYdibelakang rumah terdakwa membersihkan

nyawa orang lain tidakterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu Pasal 338 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di peridanganbahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wit,bertempat di Karang Panjang RT.002 RW.002 Kecamatan Sirimau Kota Ambon,telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban JOHANISJACOB AGUSTEIN NANLOHY yang dilakukan dengan cara Terdakwabersamasama dengan korban JOHANIS JACOB AGUSTEIN NANLOHYdibelakang rumah terdakwa membersihkan rumput liar, tedakwa membantumengangkat

Luka memar di bagian puncak kepala bagian atas tengah akibatkekerasan tumpul, sehingga menimbulkan perdarahan pada selaputkeras Ootak bagian puncak dan selaput lunak otak bagian puncak yangmengakibatkan rusaknya otak yang mana hal inilah yang merupakanpenyebab kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas UnsurDengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pembelaan PenasihatHukum terdakwa yang Pada pokoknya yang pada pokoknya memohonkeringanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Geovani Simamora Alias Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Merampas Nyawa Orang Lain ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Puspo Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadapkorban KASMAN yang para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika SATIMAN yang mencurigai terdakwa telah menyantet istrinyahingga meninggal dunia sehingga pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira jam 23.30 WIB

Puspo Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban KASMAN, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika SATIMAN yang mencurigai terdakwa telah menyantet istrinyahingga meninggal dunia sehingga pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira jam 23.30 WIB di rumah terdakwa II di Dsn. Mangu Ds.

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut di atas berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, sebagai berikut:Ad. 1.

SOEDARSONO Kota Pasuruan;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali karenamelakukan tindak pidana pencurian dan perampasan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka teranglah Terdakwa telah dengan sengaja dan dengan direncanakanterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yang mengakibatkan kematianterhadap korban KASMAN Alias KASIARI, yakni pada waktu SATIMAN BinRAUB (Narapidana) sedang berada di rumah tempat tinggal RAPI!

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa merampas nyawa orang Iain yaitu melakukanperbuatan yang mengakibatkan kematian terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka teranglah bahwa pada waktu LINDANG Bin SATIMANmelakukan pembunuhan terhadap Korban KASMAN alias KASIARI, saat ituTerdakwa SIANTO Bin KAMSUN sambil memegang alat berupa pedang danRAPI!

, soalnya aku cuma punya duit 15juta (maksudnya upah untuk merampas nyawa korban HANDRA als ENGGA),kemudian dijawab oleh saksi DEDI SIHOMBING ya udah gak papa pak,kemudian dijawab oleh terdakwa SYAHARUDIN iya, oke..

Bahwa selanjutnya karena telah mengetahui bahwa saksi DEDI SIHOMBINGtelah berhasil merampas nyawa korban HANDRA als ENGGA sesuai dengankeinginan dan rencana terdakwa SYAHARUDIN, kemudian terdakwaSYAHARUDIN pergi kepondok saksi WAYAN BUDIANE untuk menyuruh saksiWAYAN BUDIANE mengantarkan uang sebanyak Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada saksi DEDI SIHOMBING dimana uang tersebut adalah upahkarena telah berhasil merampas nyawa korban HANDRA als ENGGA.

Unsur Dengan direncanakan terlebin dahulu merampas nyawa orang lain;4. Unsur Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

(maksudnya merampas nyawa korbanHANDRA als ENGGA), kemudian dijawab oleh saksi DEDI SIHOMBING iya,saya kerjakan pak, tapi tolong sabarlah pak, kemudian dijawab oleh terdakwaSYAHARUDIN ya okelah .

Bakri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas tahun);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAKRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja merampas nyawa orang lain melanggar Pasal 338 KUHPidana,sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSEDAYAN Als DAYAN Bin M.BAKRI dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun penjaradikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Musedayan alias Dayan bin M.

apabila berkehendak untuk melakukan perbuatan itu dan mengetahuiapa akibat dari perbuatan tersebut, atau pengertian secara umum adalah setiapperbuatan yang disadari akibatnya oleh pelakunya;Menimbang, bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang lainadalah penyerangan terhadap nyawa orang lain, kepentingan hukum yangdilindungi dan yang merupakan obyek kejahatan ini adalah nyawa (leven)manusia.

Merampas nyawa orang lain merupakan delik materiil yaitu delik yanghanya menyebut sesuatu akibat yang timbul tanpa menyebut caracara yangmenimbulkan akibattersebut, perouatan dalam hal merampas nyawa orang laindapat berwujud dengan cara menembak dengan senjata api, menikam denganpisau, memberi racun dalam makanan, bahkan dapat berupa diam saja dalamhal seseorang wajib bertindak contohnya tidak memberi makan seorang bayi,timbulnya tindak pidana materiil sempurna, tidak sematamata digantungkanpada

Bakri, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja merampas nyawa orang lain;Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN Kot halaman 15 dari 16 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas tahun);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.