1283/Pdt.P/2016/PA.Sby

, tertanggal 30 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 30September 2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby4.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbySurabaya, 05081940. Dan identitas Pemohon II nama: XXXX, tanggal lahir:Surabaya, 20071949.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon;.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.30.000.50.000,300.000.5.000,6.000,391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari8 Pen. No. 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby

1283/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamankabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1283/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 27 Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kimi telah berlangsung selama 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb8.

Ishak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPelita, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah keponakan Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

1283/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.

1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik kayu Duta Mas I, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Menikahpada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah nomor : 0649/26/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan Tanggal 16 Desember2016;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bglpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1283/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 15 Januari1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa saksi;1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjrranjang (scheiding van tafel en bed), serta di antara keduanya sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Bahwa, sejak awal bulan Mei 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;b. Tergugat suka selingkuh;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);4.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat telah dinasehatioleh saksi, namun tidak berhasil ;2. Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Asakota, KabupatenBima.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Kurang lebih sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang ;b. Tergugat suka selingkuh ;c.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bmantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Krajan Kabupaten Karawang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22April 2019 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sesuai dengan alamatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anak (Perempuan), umur 19 tahun, anak II (perempuan), umur 12 tahun, anak III(perempuan), umur 6 tahun, dan anakanak tersebut

bulan Januari 2019,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dikediamanOrangtua sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjadi hubungan layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1283

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula

di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak (Surabaya 1 April 2016);.

JATIM, S.Ag., M.H.I. masingmasingHal 9 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pen didikan SMK, pekerjaanKaryawan

Bogor, Jawa Barat; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal, 24 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXtertanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kab. Bogor Jawa Barat.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Batua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Nama Anak 1, umur 11 tahun 6 bulan, 2.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Bapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 29 Maret2021dalam register perkara 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1283/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanyairan Rt.003 Rw. 001 Desa Cirangkong, KecamatanPetir, Kabupaten

Teja,Kabupaten Se sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1283/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1283

Panyairan , Rt.003 RW 001 DesaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgCirangkong,Kecamatan Petir, Kaupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgMttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

...............:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.Srg

1283/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/035/V/2014 tanggal 17 Mei 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522127011990002, tanggal 22April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/035/V/2014 tanggal 17Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro.

Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnAl ge Y Me 98 He AB cnoludll BS oy SE UI Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.Bjn

1283/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.3.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat .

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.1.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.batas minimal pembuktian sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 306R.Bg jo.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No. 1283/Pdt.G/2018/PA.LLG.

1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 20 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPirangen, Desa Lebonge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Sengae,

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpBuku Akta Nikah Nomor 0810/21/IX/2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara, Provinsi Sulawesi Tengah, bertanggal 07 September 2017.2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun dan keduanya dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 keduanya tidak rukun lagi dimana keduanyatelah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selama berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 426.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 522. 000(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Pen. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 1283/Pdt.P/2020/PN.Sby ;

2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1283/ Pdt. P /2020/PN.Sby dicabut ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 1283 / Pdt.P /2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

1283/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1283/Pdt.P/2020/PN.

ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Mas Wasis Hendro Rahardjo, surabaya, 3 April 1972, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, alamat Sukolilo 3/13 Rt 002 Rw 002Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 14 September 2020,Pemohon hadir yang pada pokoknya menyatakan mencabutPermohonannya perkara No.1283

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor 1283/Pdt.P/2020/PN.Sby ;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1283/ Pdt. P /2020/PN.Sby dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 1283 / Pdt.P /2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara PerdataPermohonan ;4.

1283/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun2016, yang akibatnya Termohon meninggalkan rumah sewaan dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan saumi isteri yang sah ; Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Selain itu Termohon malah lebih banyakmenghabiskan waktu di luar rumah dan Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon di luar ;f. puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar dua bulan lau, yang akibatnyaPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. JTermohon meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan saumi isteri yang sahg.

Selain itu Termohon malah lebih banyakmenghabiskan wakiu di luar rumah dan Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon di luar rumah ; Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 83. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamankarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansampai sekarang lamanya sekitar dua bulan ;4.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asy.ari,S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 125. MeteraiRp. 6.000, JumlahPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd.Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1283/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1283/Pdt.G/2018/PA.

No : 1283/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1283/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Mei

1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Krs.dibuktikan oleh Penggugat diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak lagi tercipta rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sehingga sulit mencapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 435.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs.