1379/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.PwdKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir grobogan, 14 April 1986, agamaIslam, pekerjaan pemilik warung makan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal

Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor1379/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1379

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dankeluarga telah berusaha mencari dan menunggu dengan harapanTergugat pulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Sampai surat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H. serta Drs.

WakirudinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPemanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000,00,396.000,00,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1379/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.Cjr7. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upayaperdamaian dengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.Cjryang bernama Sulaeman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Nurahman dan Ahmad, dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar dihutang.

Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.CjrIslam.

Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.oOo + SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaDiberi ataS PErMintaan ............:::eceeeeeeeeeeeeeeesCHI UD as x ceo carePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.1379/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1379/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa saat menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda ceraihidup dan tidak dikaruniai anak;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.as( c0Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Xxx,Kota Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis.

Tidak benar, saya berusaha untuk mengerjakan tapi selalu sajadianggap salah oleh Pemohon.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.c. Tidak benard. Tidak benare. =f. Tidak benarg. Benar, beberapa kali sdr. Kuslan sering mendatangkan teman lakilaki Ke rumah yang selalu dianggapnya keponakan padahal sayatahu keponakankeponakan sdr. Kuslan yang sebenarnya;7.

Xxx, menyatakan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa saksi sepupu Termohon. Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2007, tinggal bersama terakhir di Bekasi Utara, Kota Bekasi dankeduanya belum dikaruniai anak.

Pasa 1907 ayat (1) danHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohondiperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang belum dikaruniai anak.2.

Winny Wulansari, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.OBRWNEP. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Biaya Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1379/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nph10.berubah dan merubah sikapnya.

Nafkah tersebut tidak mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tangga dibantu oleh pemberian orangtua Penggugat, Tergugat selalu bersikapkurang peduli mengenai bathin Penggugat, bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi TergugatHal 9 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nphtidak berubah dan merubah sikapnya.

Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka citacita ideal dalamkehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupanHal 13 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.

Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., M.H.Hal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nph

1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.MkdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXXXX, lahir tanggal 30 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun XXXxXxX,RT.001, RW.008, Desa XXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum SATRIA ADJIE & PARTNERS, beralamatkantor di Jalan Sukarno Hatta, Pangonan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 30 Desember 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT.001, RW.008, Desa XXXXX, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar pihak berperkara dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal8 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 14 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Oktober 2004 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor651/57/X/2004 tertanggal 12 Oktober

Sehingga sejak saat ituPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling memperdulikanlagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Pemohon telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd.8.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1379/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Chef (Koki),tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1379/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1379/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami Istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 1379/Padt.G/2018/PA.

Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 750.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1379/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1379/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1379/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No 1379/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No 1379/Pdt.G/2017/PA. Pwd.5.

Putusan No 1379/Pdt.G/201 7/PA.

1379/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1992, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal05 Oktober 1992;Putusan No.1379/Padt.G/2018/PA. TL.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 danPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidang yang padapokoknya sebagaimana termuat dalam duduk perkara diatas;Putusan No.1379/Padt.G/2018/PA. TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1379/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 10 dari 13.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru Sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1379/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 13.

1379/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Sbg.a nda 7 v* awit.)

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1379/Padt.G/2017/PA.Sbg.memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha untuk memperbaiki rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil,Termohon tetap ingin bercerai.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1379/Padt.G/2017/PA.Sbg.

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1379/Padt.G/2017/PA.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1379/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1379/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.

Tnk, tanggal 05 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediamanCl oeeeeeececceceeeeeeceeeteeeeeeeeeeees Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda danWarohmah oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Tanjung KarangKelas 1A;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Tnk9.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Tnkdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A. Surat.1.

FaridahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. TnkMahmilawati, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 210.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1379/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Sesuaidengan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0158/074/II/2013, tertanggal25 Februari 2013;.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak 1 (satu)orang anak yang bernama : Anak, lakilaki, lahir di Tangerang 23Desember 2013;4.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng2.1.Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, dengan alamat tempat tinggal di Komplek LP Kelas Tangerang, Jalan Moh.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.TngUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng

1379/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.BlaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, Jawa Tengah,Dalam hal ini menguasakan kepada MASIRIN, SH Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Masirin, SH &Rekan beralamat di Desa Karangtalun RT 08 RW 01Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora.

Putusan No.1379/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1379/Pdt.G/2020/PA.BlaGaji Tergugat dipakai sendiri untuk bersenang senang untuk mainjudi, mabuk minuman keras dan ke Caf.b. Tergugat pernah melakukan KDRT (Kekerasan Dalam RumahTangga), Tergugat pernah menampar Penggugat pada bagian wajahsebelah kiri Sampai pipi dan mata Penggugat lebam. KepalaPenggugat pernah di tonjok sehingga Penggugat pingsan danakhirnya Penggugat melaporkan Tergugat di Kantor Polisi.6.

Putusan No.1379/Pdt.G/2020/PA.Blasebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil), akan tetapi Tergugat tidakterbuka dalam masalah penghasilan. Setiap Penggugat minta uanguntuk kebutuhan sehari hari, Tergugat selalu mengatakan tidakpunya uang justru Tergugat marah marah. Gaji Tergugat dipakaisendiri untuk bersenang senang untuk main judi, mabuk minumankeras dan ke Caf.

Putusan No.1379/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.H30.000,75.000,150.000,20.000,10.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1379/Pdt.G/2020/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1379/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1379/Pdt.G/2016/PA.JB

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.1379/Pdt.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.1379/Pdt. G/2016/PA.JB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.1379/Pdt. G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiPERINCIAN BIAYA PERKARA. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksia fF WwW YP +. MateraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hakim Anggota,Dra. Hj.

Neliati, S.H.Hikmayati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.316.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.1379/Pdt. G/2016/PA.JB.

1379/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumber Sari ,Desa Torganda, Kecamatan XxxXXXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi SumateraUtara,

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1379/Padt.G/2020/PA.RAP2.

l Maram, Hadis Nomor1098, sebagai berikut:aule alll sho alll Joins JE JUS legit alll ows sae yll ot85ls Bil 331 ofl blgz ( o5SUbT abl ste UETT Gaal ) plangos LsJl AakingHal. 13 dari 19 halamanPutusan No. 1379/Padt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dari Ibnu Umar Radliyallaahu anhu bahwa RasulullahShallallaahu alaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halalyang paling dibenci Allah adalah perceraian." (HR. AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);5.

Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karenanya MajelisHal. 15 dari 19 halamanPutusan No. 1379/Padt.G/2020/PA.RAPHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai cukup alasanuntuk melakukan perceraian;2.

., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.200.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1379/Padt.G/2020/PA.RAPHal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1379/Padt.G/2020/PA.RAP

1379/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan,

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1379

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 16 Agustus 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1021/50/VIII/2010 tanggal,18 Agustus 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1379/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2015/PA.BjmEV ESN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Daning Fery Dianti binti Supardi , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pramugari, pendidikan D3 Akuntansi,bertempat tinggal di Jalan Sungai Miai Dalam Komp.Pondok Kelapa II RT.30 RW. 02 No. 50 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara

No. 1379/Pdt.G/2015/PABjm Hal. 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

No. 1379/Pdt.G/2015/PABjm Hal. 3 dari 13 halamanselama 5 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugatkarena sudah samasama sepakat berpisah;8.

No. 1379/Pdt.G/2015/PABjm Hal. 11 dari 13 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1379/Pdt.G/2015/PABjm Hal. 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan. No. 1379/Pdt.G/2015/PABjm Hal. 13 dari 13 halaman

1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 1379/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 17 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan seorangpermpuan bernama NANI MODJO WANI alias NANI M.

No. 1379/Padt.G/20 16/PA.Pbr.8.meninggalkan harta yang di peroleh semasa hidup bersama denganPenggugat, yaitu berupa :7.1.Sebidang tanah dengan luas 348 M?

No. 1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr.> Bahwasaksi tahu, Penggugat dengan Nani M.

No. 1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan mediator Drs. H. Abd.. Halim lbrahim,M.H.

No. 1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Dalam Rekonvensi:1.

1379/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.HI. Pendaftaran :Rp ...,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1379/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1379/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2017/PA.TL.ON? lyweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga (PRT), tempat kediaman di KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek Alamat di .

., yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1379/pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 12DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkara

Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1379/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 02 Nopember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai Gugat, nomor: 1379/pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 123. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1379/pdt.G/2017/PA.TL Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1379/pdt.G/2017/PA.TLHalaman 12 dari 12

1379/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bm.3.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota Kabupaten Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bm.Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bm.