1821/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg10.11.kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg

1821/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 1821/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.karena1. Termohon merendahkan martabat dan menghina Pemohon selakusuamiTermohon meminta di jatuhkan Talak oleh Pemohon3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanPutusan Nomor 1821/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Krembangan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1821/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SUYATMI) adalah sebagai orang tua / wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut yang bernama : ROLIS KURNIAWAN, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal : 25 September 1998, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan, untuk mengurus proses Hibah berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1821 seluas 368 M2 gambar situasi No.7131 tertanggal 16 September 1992 yang terletak di Kelurahan

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2006 Pemohon telah resmi bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Klaten No.246/Pdt.G/2006/PA.KIt sebagaimana tercatat dalam Akta Cerai No.348/AC/2006/ Bahwa Pemohon mempunyai seorang kakak kandung bernama Suyatmanyang saat ini tinggal di Gamping Rt.03.Rw.04, Kelurahan Joho,KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa Pemohon bermaksud menghibahkan sebidang tanah Sertifikat HakMilik No.1821 seluas 368 M2 di Kelurahan Joho,Kecamatan Sukoharjotersebut diatas kepada kakak

Menetapkan bahwa ROLIS KURNIAWAN adalah anak yang masihdibawah umur sehingga belum cakap dalam melakukan perbuatan Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin dan sah untuk melakukan perbuatan hukum serta menandatangani Hibah atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No.1821 seluas 368 M2 di Kelurahan Joho,KecamatanSukoharjo, Kabupaten,Sukoharjo, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 3Agustus 1991 No.147/Skh/1991, dimana Sertifikat tersebut telah disahkandan dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten

Atas nama SUYATMI bin PANUTdengan MUKIMAN bin MANTOSUWIRYO , diberi tanda buktiFoto copy Surat Pernyataan Cerai/Talaktertanggal 4 Juni 2004 Atas nama Mukimandan Suyatmi, diberi tanda bukti ( P4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3626/TP/2003, tertanggal 23 April 2003,atas nama ROLIS KURNIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Klaten, diberi tanda buktiFoto copy Sertipikat Hak Milik No.1821,Desa Joho, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,Nama pemegang

yang bernama ROLIS KURNIAWAN $;Bahwa Pemohon sekitar tahun 2006 sudah bercerai dengan suaminya ;Bahwa anak pemohon saat ini berusia + 16 tahun lahir pada tanggal 25 September1998 dan sekarang masih sekolah ;Bahwa pemohon memiliki kakak kandung yang bernama SUYATMAN yangsekarang menempati tanah milik Pemohon tersebut di Gamping Rt.03 Rw.04,Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa pemohon bermaksud menghibahkan tanah milik pemohon berupa Tanah denganSertifikat Hak Milik No.1821

ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PemohonMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebut maksudutama adalah mohon ijin untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup umurbernama : ROLIS KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 25 September 1998untuk melakukan perbuatan hukum serta menandatangani Hibah atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No,1821

1821/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah

No 1821/Pdt.G/2020/PA.BaJejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama:;1.Gibran Reza Saputra, umur 2 tahun 2 bulan,(Sekarang anak ikutPenggugat);4.

No 1821/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Feri Saputra binKuled Suyitno) terhadap Penggugat (Neni binti Anmad Heriyanto Radi);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1821/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 1821/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 1821/Pdt.G/2020/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Juni 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdranak kandung bernama: Muhammad Khamim /laki laki Umur 10 tahun,mengikuti orangtua Penggugat ;Bahwa perkawinan Penggugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 3tahun sebab sesudah itu awal bulan Desember 2005 tidak bahagia mengalamikeretakan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus bertengkartidak ada harapan akan hidup rukun penyebabnya antara laina.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrA. PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Ba ain Sugro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri, mengirim salinanputusan ini setelah bekekuatan hukum tetap, kepada pegawai pencatatnikah di tempat kedua pihak melangsungkan perkawinan, guna dicatatdalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.3.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuSUPRI AKWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaTTDDrs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,TTDSUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1821/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di:kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yang bernama: Anak yang lahir pada tanggal 16082010, Anak IIyang lahir pada tanggal 21052012 Anak III yang lahir pada tanggal 16052015;4.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3515134310820003 tanggal 16 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 012921/2010tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepela DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3);4.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el yer!

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seizin dari Penggugat pulang kerumah keponakannyayaitu.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 00.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 00.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 00.000,4. Biaya PNBP. ...... : Rp. 00.000,4. Biaya Redaksi, .....: Rp. 00.000,5. Biaya Materai, ..... : Rp. 00.000,Jumlah,...........:Rp. 00.000, ( Nol rupiah );Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1821/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama4 (empat) tahun, kKemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbMajelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbAne 5 la YA pel & Zi po) Ceol 13) oy sell lll) ys abbas yl deg ll 5!

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Panggilan Rp 550.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)oT & ~Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Stb

1821/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 294.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp410.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Smal

1821/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 03 November 2020 dan tanggal 13November 2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1821

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perinal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perinal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;B.

Dalam Pokok Perkara:Atau:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Menghukum Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan PelaksanaanSurat Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perihal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Halaman 3 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihal Pemberitahuan PemutusanHubungan Hukum;1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;2.

1821/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1821/Padt.G/2020/PA.Btm187/37/IV/2015, tanggal 22 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Majalengka;2. Bahwa pada waktu) akad nikah, Pemohon berstatus JEJAKA,sedangkanTermohon berstatus JANDA;3.

No.1821/Padt.G/2020/PA.BtmC. Dan setiap ribut atau bertengkar hingga jam pagi sehinggaaktivias pekerjaan tergangu karena sering tidak bekerja, selanjutnyapihak perusahaan Distributor temapat Pemohon bekerjamemberhentikan saya/Pemohon;d.

No.1821/Padt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Juju Jubaedah bintSoleman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

No.1821/Padt.G/2020/PA.Btmdan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No.1821/Padt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp510.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp626.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1821/Padt.G/2020/PA.Btm

1821/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir 01 April 1974 umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 03 Agustus 1977 umur 42 tahun,agama Islam

, pendidikan terakhir SMA (Belum tamat),pekerjaan Swasta tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2019yang mengemukakan hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Maret 2015 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B58/Kua.15.9.08/DN.01/X/2019, tanggal 30 Oktober 2019sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0118/024/III/2015 tanggalHal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1821/Pdt.G/2019/PA.Pas27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan;.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1821/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1821/Padt.G/2019/PA.Pas

1821/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syarif Husen Hidayat,SH., yang berkantor

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 10 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa penggugat dan tergugat sudah mengupayakan berbagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2019/PA.Grtlangkah untuk mempertahankan rumah tangga namun tidak berhasil.9.

Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2019/PA.Grt

1821/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.Bmsa Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1821/Pdt.G/ 2017/PA.Bms. tertanggal 15 Desember 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.

Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.Bmsmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 001 RW.002 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan sampaisekarang; 6. Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagji;7.

Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.Bmsdibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :7 Alat Bukti Tertulis.

Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdARUDJI, SH.,MH. H. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera PenggantittdTOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembila Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal.

Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal 12 dari 11 hal. Sal.Put.No.1821/Pdt.G/2017/PA.Bms

1821/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1821/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172025907880007, tempat tanggal lahir Dili,19 Juli 1988, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati,Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes, 23 Maret 1992, agama Islam

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota JAKARTA UTARA (Kutipan Akta NikahNOMOR: tanggal 06 Januari 2014;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JU.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Selasa tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Robiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Afandi, MH dan Dra. Hj.

Nurwathon, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 500.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JU

1821/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagaiPON QQU al ;2= nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce ncnmelawanTERGUGAT, Umur 24

Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Wsb5.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat angka 2, dan 4 telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000.,;4.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.WsbMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1, P2 danP3 serta keterangan saksisaksi didapat fakta bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 6 Mei 2012 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.Wsb

1821/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan danterakhir Termohon dan Temohon tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.kKisPemohon, Termohon menjalin hubungan asmara dengan LakiLakilain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2016, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.kKis( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.kKis

:Halaman dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Nomor : 0119/031/IV/2012 Tanggal 27 April2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kalb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mustar, MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. KalDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Karno,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal

1821/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT=KWAWabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan driver online, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur,

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 April 2019, mengajukanperkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat

tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menghadirkan orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehhalangan yang sah.Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan : Rp 400.000,00Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT4. PNBP >: Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PAJT