PUTUSANNo.1869 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Suyoto No.3132Temanggung dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEGITOWIRYOPRANOTO,SH., dan KUSMANTO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Veteran No.228 B Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk berkedudukan diJakarta cq PT.

No.1869 K/Pdt/2008Atas nama : Evan Eka Nugroho;Bahwa di samping dua lembar BPKB tersebut di atas Penggugat telahmenyerahkan satu lembar BPKB roda empat dengan datadata:Merk : Honda;Type : Fit 1.3 L/Sedan;Warna : Merah Muda Metalik;No. Rangka : GDI1732285;No. Mesin : L13 a1613967;No. Pol : AA8441BE;No.

No.1869 K/Pdt/2008Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Temanggung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 26/Pdt.G/2006/PN.Tmg tanggal 24Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1869 K/Pdt/2008memaksa (dwingend recht), sebab tanpa diterbitkannya Sertifikat fiduciayang berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:1. Pemohon Kasasi tidak dapat dipaksa menyerahkan barangbarangbergerak yang diakui Termohon Kasasi sebagai barangbarang jaminanyang dibebani fiducia di bawah tangan;2.

No.1869 K/Pdt/2008

1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MAYA FERNIAWATI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun KaliangkrikRT 01 RW 02, Desa Kaliangkrik KecamatanKaliangkrik,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 02 Oktobr 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHal 3 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdH.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1869/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SERANG, Nomor 303/50/VIII/2008 tanggal 19 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dengan Tergugat dan saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali berumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg

1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bgl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Selain ituHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.apabila Pemohon memberi nafkah selalu habis dan sering mengatakandengan orang lain bahwa Pemohon tiddak pernah memberi nafkahkepadanya. Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Pemohon danTermohon berpisah.5.

Akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1 bulan, para saksi sudahberusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.

Nafkah 3 orang anak masingmasing bernama ANAK I, ANAK II, danANAK III, yang keseluruhannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ribu rupiah) per bulan sampai 3 (tiga) orang anak tersebut dewasa,dengan kenaikan 20 % setiap pergantian tahun;4.

Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1869/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenGresik, dan sekarang memilih berdomisili di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI

Putusan No. 1869/Padt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1869/Padt.G/2016/PA.Gsmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1869/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

Putusan No. 1869/Pat.G/2016/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1869/Pat.G/2016/PA.Gs

1869/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah kembali memeluk Agama semula yaitu KristenProtestan;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di temukankeberadaanya;10.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1869/Pat.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:rast awd al re alg pw YS Cure!

Putusan Nomor 1869/Pat.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL dicabut: 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1869/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PENETAPAN Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRARHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), alamat tempatdi kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2012 memberikan kuasakepada Darussalami, SH dan Lomba MeifinaEviolita, SH.,

SudancoSupriyadi Nomor: 85 kota Blitar selanjutnyadisebut sebagai penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat tempattinggal di kabupaten Blitar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan; Penetapan Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. dari 6TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Blitar nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 2 September 1986sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yanng dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar;2. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama sebagaisuami isteri dalam keadaan baik (bakda dukhul) di rumah orangtua Penggugatkemudian

Menyatakan perkara Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL dicabut: 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkaraini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1434 H olehkami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs. HM.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum, dihadiri penggugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPenetapan Nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari 6Drs. H.M. ZAINURI, SH, MHttdDrs. MURDINIDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUHAMMAD ADIB, S.H. Rincian Biaya : Salinan sesuai aslinya olehPaniteraPengadilan Agama BlitarDrs.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Slorok 142 Rt.05Rw.02 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2018, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orangtua Permohon sendiri hingga sekarang selama 5halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, selama itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dansudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1869/Pid.B/2018/PN Mdn

/ Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1869/Pid.B/2018/ PNMdn tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1869/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY aliasRIO bersama teman teman terdakwa tersebut langsung menuju ke JalanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnBatubara Kel.

MedanArea.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00, (dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 olehkami : Muhd.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN Mdn

1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Muhamad KhoirulAnwar, S.H., M.H.

Senin Tanggal 24 Juni 2013 berdasarkan kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Sdn.Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, Nomor 00000, tanggal 9 Juli2013;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atas,sikap Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karena antara PemohonHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:= w w js w Flew a=LoSS lewls Al GIS aia yo WAU yk BFE lsHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Meterai Rp 6.000,00 +umlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1869/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxXXXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, alamat Dirumah orangtua

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak bulan September 2020 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Ayah Penggugat, di bawah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sorsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjunglaya,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXAXX XXXXXXX.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sor

1869/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di sesuai KTP di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebidanan

Putusan No.1869/Pat.G/2017 /PA.Sda.3.

Putusan No.1869/Pat.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Drs.ZAKWAN DAIMAN, S.H.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1869/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.TALoni) .Seah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Penggugat,Umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan:tani, Tempat tinggal : Dusun ..........

Kabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 6 tahun;Putusan Gugur, nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Putusan Gugur, nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 5Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakpernah hadir dipersidangan meskipun Pengadilan Agama telah memanggilsecara patut dan sah dengan panggilan pertama tanggal 05 September2018,tanggal 25 September 2018, tanGGAL 10 Oktober 2018 dan panggilankedua tanggal 24 Oktober 2018 dan tidak pula menyuruh orang

H.M.KHAERULHMAMIAT Zaif 3 Dr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs.M.HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan Gugur, nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 800.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp .891.000,( Delapan ratussembilan puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 5 dari 5

1869/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSartini binti Djiyos, umur 39Pengadilan Agama tersebut ;Buruh, tempat kediaman di Panasan BaruRT.001 RW. 002 Desa Ngesrep KecamatanNgemplak

Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANtahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Biru RT.004 RW. 002 DesaPandanan Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1869/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganHalaman 1 dari 8Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KItbulan Juni 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan dan Pemohon sebelum menikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Termohon berstatus janda dengan seorang anak ;Bahwa sejak bulan April 2015 keharmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan terus menerus terjadi

timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sartini binti Djiyos) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1869

Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KIt

1869/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slwberlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorAbdul Basir, S.Ag.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SlwDesember 2018, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slwrumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Slw

1869/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/21/VI/2007 tanggal 25 Juni2007 yang dikeluarkan Tapen, Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1. Wardiono bin P.

Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.BdwMeterai.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.BdwHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blLisd GC pleuad Hur 9b!

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

Menyatakan perkara nomor 1869/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1869/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2017/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.Nw FPF WNPemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Pemohon V;Pemohon VI;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX., Advokat yang berkantorhukum di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 10Oktober 2017,

sebagai Kuasa Para Pemohon;Selanjutnya Pemohonsampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 23Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1869/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 23 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar tahun tahun 1960 telah meninggal XXXX

Ketua Pengadilan Agama Surabaya agarberkenan memeriksa permohonan inidan menetapkan :1.2.3.Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON ;Menetapkan XXXX telah meningal dunia pada sekitar tahun 1950 ;Menetapkan Almarhumah XXXX telah meninggal pada tanggal 3 Oktober2010;Menetapkan XXXX telah meninggal pada tangal 11 Desember 2009 ;Menetapkan XXXX telah meninggal pada tahun 2006 ;Hal 2 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.Sby6. Menetapkan XXXX telah meninggal dunia tanggal 20 Juni2017 ;7.

M.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H. M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1869/Pdt.G/2017/PA.Sby

1869/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205104203930004, tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 29 April 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rumah Makan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SukaDamai Timur, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/52/X/2013, tertanggal 28 Oktober2013;2.

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.StbDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Suka Damai TimurDesa Suka Damai Timur Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tahun

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Stb Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Stb

1869/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, Tuban, 14 Februari 1975 / 43 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT,RT.05 RW. 01, Desa ALAMAT, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTTTT, Tuban,

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1996, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor554/40/I/96, tanggal 28 Februari 1996, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2018../PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadi rumah Pemohon selama 20 tahun 7 bulan;.

;Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523090408750003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

Di bawahPutusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.Sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohonselama 20 tahun 7 bulan dan Sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing Bernama 1. ANAK umur 22 tahun, 2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1869 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1869/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada Siti Anisa, S.H. Advokat yang beralamat Kantor diPerum Bernady Land Slawu Gardenia Blok C25 Jl.

Salinan Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas keadaan yang demikian,rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dankebaikan bersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidakdalam keadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalanterbaik adalah bercerai;10.

Salinan Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Jr