Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 1/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 10 Februari 2015 — - ERMA YULITA panggilan ERMA
3910
  • belakang sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi tertundukke meja, lalu jilbab saksi ditarik oleh Terdakwa ke belakang, danTerdakwa juga mencakar saksi dari muka sampai leher, dan tangan saksijuga dipukul;Bahwa sebelum kejadian, tidak ada permasalahan antara saksi danTerdakwa;Bahwa saksi dirawat di rumah sakit selama 5 (lima) hari, dan setelahkeluar dari rumah sakit, satu bulan kemudian, barulah saksi bisaberaktifitas secara normal;Bahwa status facebook saksi tersebut adalah : Dalam bulan puasamasih banyak iblis
    bahwaketerangan saksi ada yang salah, yang benarnya adalah:e Bahwa Terdakwa hanya 1 (satu) kali memukul saksi;e Bahwa Terdakwa tidak datang dari arah belakang, namun datangdari arah samping dengan maksud hendak menampar saksi;e Bahwa Terdakwa tidak ada menjatuhkan saksi, saksi jatuh karenaterdorong oleh orang yang memisahkan perkelahian antaraTerdakwa dan saksi;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengeluarkan katakata kotor kepadasaksi;e Bahwa ada status facebook saksi yang mengatakan salam 2jempol untuk amak iblis
    Setelah Novera Eka Dewi muntah, lalu Novera Eka Dewi berdiridan menghampiri Terdakwa Erma dan bertanya kepada Terdakwa Ermaapa masalah uni (kakak) sama saya, kKenapa langsung memukul sayadan Terdakwa langsung mengeluarkan nada keras kepada Novera EkaDewi dan juga mengeluarkan katakata kotor kepada Novera Eka Dewi(anak anjing, poyok, kenapa kamu mengatakan saya amak iblis), setelahitu Terdakwa Erma melakukan pemukulan lagi terhadap Novera EkaDewi secara berulangulang kali sampai Novera Eka Dewi terjatuh
    (ibu iblis), serta Terdakwa merasa ada statusfacebooknya dari saksi korban yang mengatakan amak iblis (lbu iblis)bukti;ditujukan kepada Terdakwa, dan saksi korban juga telah menghina sertamenuduh suami Terdakwa sebagai pemerkosa, dan hal itulah yangmembuat Terdakwa sakit hati dan emosi;Bahwa status facebook saksi korban tersebut tidak ditujukan langsungkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada meminta maaf kepada saksi korban di kantorPolisi, tetapi tidak di maafkan dan tidak tercapai perdamaian.Bahwa
    (Ibu iblis), danTerdakwa juga merasa saksi korban telah menghina suami Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan infeksi pada bekasluka operasi usus buntu saksi korban yang dilakukan sekitar 10 (Sepuluh)bulan yang lalu, sehingga menyebabkan 2 (dua) hari setelah kejadian,saksi korban dirawat di rumah sakit selama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Tergugat beberapa kali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat dengan mengucapkan kata Setan, Iblis, dsb;5.3. Tergugat sudah 3 (tiga) kali mengusir Penggugat dari rumah;5.4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dansudah sepakat untuk bercerai;6.
    Bahwa apabila Tergugat marah, maka Tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat seperti setan, iblis dan lainsebagainya. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut dan ribut. Bahwa Tergugat juga sudah 3 (tiga) kali mengusir Penggugat sehinggaterjadi perpisahan tempat tidur sejak bulan Agustus 2017.Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil.2.
    Bahwa apabila Tergugat marah, maka Tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat seperti setan, Iblis dan lainsebagainya.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutdan ribut.Bahwa Tergugat juga sudah 3 (tiga) kali mengusir Penggugat sehinggaterjadi perpisahan tempat tidur sejak bulan Agustus 2017.
    dan disaksikannyabahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai seorang anak yaitu Anak 1, anak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat, namun sejak awal Tahun 2017 hubungan Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi dan selalu terjadi pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, selain itu jugadisebabkan karena apabila Tergugat marah, maka Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti setan, Iblis
    Ketidakharmonisan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat jugadisebabkan karena apabila Tergugat marah, maka Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti setan, iblis dan lainsebagainya, bahkan Tergugat juga sudah 3 (tiga) kali mengusir Penggugatsehingga terjadi perpisahan tempat tidur sejak bulan Agustus 2017.Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 714/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2011 — NANANG TRI NOVIANTO al. OMIR bin KALIMI;
371
  • caranya lewat belakang rumah lompat tembok, saya yangmembuka jendela samping, Nur cari alatalat yang bisa dipakai untukmembuka pintu dan jendela, setelah pintu terouka saya ambil Camera +DVD dan uang yang mengambil Agung; 2 20 0020e Bahwa alatalat untuk membuka pintu dan jendela sudah adadibelakakng rumah; nn nnn nn nen nnn nnn ncn nnnncnee Bahwa yang menunjukkan Nur, dia bilang itu ada rumah sepi ndak adaorangnya, kemudian kami mempunyai rencana mengambil; e Bahwa saksi dapat bagian Rp. 810.000, Iblis
    mendapat Rp. 1.500.000,saksi tidak tahu kalau Iblis dapat lebih banyak; e Bahwa Uang sudah habis untuk beli HP dan beli makan dan minum; e Bahwa yang menjual DVD saksi kepada terdakwa Nanang laku Rp.100.000,* Bahwa.
    IBLIS bin SUPRIYADI : ==Bahwa saksi sudah diperiksa di penyidik keterangannya benar tidak adaacle Bahwa benar ada masalah pencurian; e Bahwa dari rumah kami berempat yaitu saksi, Nur, Sugeng, dan Agungnaik 2 (dua) motor motor kepunyaan Nur (belum tertangkap); e Bahwa caranya lewat belakang rumah lompat tembok, saksi yangmembuka jendela samping, Nur cari alatalat yang bisa dipakai untukmembuka pintu dan jendela, setelah pintu terouka saya ambil Camera +DVD dan uang yang mengambil Agung; 2 220 0020e
    Bahwa alatalat untuk membuka pintu dan jendela sudah adadibelakaknig TUMAN; = 9mme Bahwa yang menunjukkan Nur, dia bilang itu ada rumah sepi ndak adaorangnya, kemudian kami mempunyai rencana mengambil; e Bahwa saksi dapat bagian Rp. 810.000, Iblis mendapat Rp. 1.500.000,saksi tidak tahu kalau Iblis dapat lebih banyak; e Bahwa uang sudah habis untuk beli HP dan beli makan dan minum; e Bahwa yang menjual DVD saya kepada terdakwa Nanang lakuFRB.
Register : 02-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 290/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Februari 2021 — ., SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS SUYANTO Bin HADI SUTRISNO
2.SUPARNO Alias AGUS PARNO alias IBLIS Bin SUMARI
2612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dan Terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dan Terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Agus Suyanto Bin Hadi Sutrisno dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Boy Irawan Desa Kalirejo RT/RW 02/12 Kecamatan Bojonegoo Kabupaten Bojonegoro;

Dikembalikan kepada terdakwa Suparno Alias Agus Parno Alias Iblis Bin Sumari;

  • 1 set alat kunci palsu yang terdiri dari kunci Y beserta anak kunci palsu yang ujungnya pipih;

Dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00- (dua ribu rupiah);
., SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS SUYANTO Bin HADI SUTRISNO
2.SUPARNO Alias AGUS PARNO alias IBLIS Bin SUMARI
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 716/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Nopember 2010 — SUGENG PRAYITNO al PLECEK Bin SAHRONI
254186
  • Menyatakan terdakwa AYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI dan AYUB MALIAKIal IBLIS Bin SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 (1) ke 3,45 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI danAYUB MALIAKI al IBLIS Bin SUPRIADI dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) Bulan ;3.
    mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Nopember 2011sebagai berikut :Bahwa para terdakwa, SUGENG PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI danAYUB MALIAKI al IBLIS
    perbuatan terdakwa bisa dijatuhipidana haruslah dipertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dengan jaksa/Penuntut Umum bahwa unsurunsur dalam dakwaan tunggal yaitu sesuai pasal 363 (1) ke 3, 4, 5 KUHP sudah terpenuhi,yaitu : Unsur barang siapa:Sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya adalah benar terdakwa SUGENG11PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI dan AYUB MALIAKI al IBLIS
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • pertengkaran yangdisebabkan karena:1) Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkotika) dan memberikan efek samping kepada Tergugatsehingga Penggugat merasa kurang terpenuhi nafkah batinPenggugat;2) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak tahun 2017 sampai saat ini sehingga kebutuhan keluargaditanggung oleh Penggugat;Putusan nomor 2801/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 123) Jika terjadi perselisihan, Tergugat pernah mengucapkan katakata yang tidak baik kepada Penggugat (iblis
    awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2014, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmengkonsumsi obat ~ obat terlarang (narkotika) dan memberikan efeksamping kepada Tergugat sehingga Penggugat merasa terpenuhi nafkahbatin, tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun 2017 dan jika terjadipertengkaran sering mengucapkan kata ~ kata yang tidak baik kepadaPenggugat seperti iblis
    Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmengkonsumsi obat ~ obat terlarang (narkotika) dan memberikan efeksamping kepada Tergugat sehingga Penggugat merasa terpenuhi nafkahbatin, tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun 2017 dan jika terjadipertengkaran sering mengucapkan kata ~ kata yang tidak baik kepadaPutusan nomor 2801/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 7 dari 12Penggugat seperti iblis, setan.
    1997; Perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Sejak bulan Februari 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat sering mengkonsumsi obat ~ obatterlarang (narkotika) dan memberikan efek samping kepada Tergugatsehingga Penggugat merasa terpenuhi nafkah batin, tidak memberikannafkah lahir sejak tahun 2017 dan jika terjadi pertengkaran seringmengucapkan kata ~ kata yang tidak baik kepada Penggugat seperti iblis
    berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan yang didalilkanPenggugat yang menyebabkan rumah tangganya dengan Tergugat telahpecah dan tidak harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga dikarenakanTergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang (narkotika) danmemberikan efek samping kepada Tergugat sehingga Penggugat merasaterpenuhi nafkah batin, tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun 2017 danjika terjadi pertengkaran sering mengucapkan kata ~ kata yang tidak baikkepada Penggugat seperti iblis
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid. B/2013/PN.Kdl
Tanggal 8 Mei 2013 — ROCHMAD bin SUGIONO
254
  • DONI RIFKI YANUAR Alias IBLIS Bin SUDIBYO ( divonisdalam perkara yang sama ) pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya paada bulan September tahun 2012bertempat di jaalan raya / jalur lingkar turut Desa Bumiayu Kecamatan WeleriKabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    SUKARNO Als IBLIS dan Sdr. DONI RIFKIYANUAR Als IBLIS Bin SUDIBYO mendapatkan Rp 200.000, ( dua ratusribu rupiah ), untuk sewa mobil Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dansisanya untuk membeli bensin dan makan; Bahwa tindakan terdakwa bersamasama Sdr. UTOLIPIN Als KASPAN, Sadr.ASPIYAK Als GOLEH, Sdr. SUKARNO Als IBLIS dan Sdr.
    DONI RIFKIYANUAR Als IBLIS Bin SUDIBYO mengambil 1 (satu) tas cangklong yangberisi uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa sepengetahuandan seijin saksi korban;Perbuatan ia terdakwa ROCHMAD Bin SUGIONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 150/Pid.B/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
10837
  • IBLIS Bin SUBIYOTempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Januari 1989Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Pamriyan, Rt.04/Rw.06, Kec. Gemuh, Kab. KendalAgama : IslamPekerjaan : Buruh .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 08 September 2012 No.Pol.SP.Han/204/IX/2012/Reskrim sejak tanggal 08September 2012 s/d tanggal 27 September 2012 ;.
    Menyatakan terdakwa DONY RIFKY ZANUAR Alias IBLIS Bin SUBIYO telah terbuktiDan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DONY RIFKY ZANUAR Alias IBLIS Bin SUBIYO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pleidoi), dan menyerahkan segala keputusan kepadapertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan ini dengan suratdakwaan Nomor : PDM94/KNDAL/EP.2/11/2012, tertanggal 13 Nopember 2012, (yangselengkapnya isi tuntutan diselipkan dalam berkas perkara ini) ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa DONY RIFKY ZANUAR Alias IBLIS
    Ojomerto Kec Gemuh Kab Kendal (belum tertangkap), 40 Sdr.KARNO Als IBLIS, umur 32 tahun,alamat Desa Triharjo Kec gemuh Kab Kendal(belum tertangkap) dan 5) Sdr DIN umur 30 tahun, alamat Sukorejo Kendal (belumtertangkap).eBahwa benar terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya telahmengambil barang berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut dengan menggunakan sarana mobilToyota Avanza warna silver no.Pol H9000HD dan 1 (satu) buah
    IBLIS Bin SUBIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 1 (satu) Tahun;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Rno
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
ABRAHAM METUSAEL TULLY alias METU alias BRAM TULLY
8541
  • Tntg MAYORJENDRAL IBLIS bt nd ikut cmpur soal hrta atau apa? Tpii tlhng, om Metusbg slh satu org yg mngrti di kmpung nd perlu klarifikasi dlu apa yg kluar driiom Metu punk mulut.. bt mnt maaf.. klo bs tlng jskan dl om Metu punk mksditu.... N 1 Igii, bt nd berpendidikan tpi tlg jng bwa2 nama hmba Tuhan, krnbukanx om metu juga Hamba Tuhan kow ??? nnt klo om Metu omng bt punkmama?? Sapa yg omong om metu lai?? Ktg manusia nd sempurna... KSOm Metu.. GBU.
    Tapi anehnya seorang majelis katanya dia Hamba Tuhan tapi tidak mautaat kepada pemerintah (camat dan kepala desa), ini berarti dia MAYORJENDERAL IBLIS alias hamba uang bukan Hamba Tuhan jadi sebaiknya janganlagi berkhotbah dimimbar atau dimanapun agar tidak menjadi batu sandunganbagi jemaat yang iman sedang bertumbuh ;Bahwa kemudian katakatake2 yang ditulis dan dimasukkan dalam statuspada akun facebook terdakwa baru kemarin jadi hamba Tuhan su sombong.Jaga Mulutmu.
    Tapi anehnya seorang majelis katanya diaHamba Tuhan tapi tidak mau taat kepada pemerintah (camat dan kepala desa), iniberarti dia MAYOR JENDERAL IBLIS alias hamba uang bukan Hamba Tuhan jadisebaiknya jangan lagi berkhotbah dimimbar atau dimanapun agar tidak menjadibatu sandungan bagi jemaat yang iman sedang bertumbuh ;Bahwa kemudian katakata ke2 yang ditulis dan dimasukkan dalam statuspada akun facebook terdakwa baru kemarin jadi hamba Tuhan su sombong. JagaMulutmu.
    Kasihannnnn ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwasanya korban RastiyatiSoma Suksana alias Yati merasa tidak Senang dan tidak menerima katakata yangtelah dibuat oleh terdakwa pada akun facebooknya yang menyebutkan bahwa ia(korban) sebagai Majelis Gereja adalah Mayor Jenderal Iblis dan hamba uang,terlebih lagi dampak dari status tersebut korban yang merupakan Majelis Gerejaakan digeser dari kedudukan Majelis Gereja, Majelis berkesimpulan bahwa tulisanMAYOR JENDERAL IBLIS dan hamba uang yang
    dibuat oleh terdakwa padaakun facebooknya adalah merupakan tulisan yang mengandung katakata yangtidak baik / negatif bagi korban terlebih bila dipahami oleh orang lain selainterdakwa yang membaca tulisan status tersebut, yang senyatanya korban bukanlahseorang Mayor Jenderal Iblis melainkan sebagai Majelis Gereja serta tidak dapatdibuktikannya katakata bahwa korban adalah sebagai hamba uang oleh sebab ituHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Rnokatakata MAYOR JENDERAL IBLIS dan hamba
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pidana - DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI (Terdakwa) - ERLIA HENDRASTA, SH. (JPU)
636388
  • para Iblis telan sukses menyesatkan anakanak Adam, merekatelah berhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran danhukumhukum Allah Swt.Sejarahpun mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waraqah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
    iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telahberhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum Allah Swt.Sejarahoum mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waragah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
    Iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telahberhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum Allah Swe.Sejarahoum mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waragah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
    iblis telah sukses menyesatkan anakanak Adam, mereka telahberhasil menjadikan sebagian dari manusia memusuhi ajaran dan hukumhukum Allah Swe.Sejarahoum mencatat, bahwa sejak awal risalah Islam ini telahmendapatkan perlawanan dan permusuhannya di muka bumi, rekamansejarahnya adalah ketika Waragah bin Naufal mewantiwanti RasulullahSaw,.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Plj
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Aher Ramadhan
7021
  • Bahwa nama tersebut nama yang sama dengan nama iblis (Setan) ;8. Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dharmasraya untuk mengganti / merubah nama anak kandungPemohon tersebut akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Pulau Punjung;9.
    beralamat di Jorong Tarantang, kenagarian Sialang Gaung,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Hal 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 14/Padt.P/2021/PN PjBahwa yang tinggal bersama Pemohon adalah Isteri Pemohon, anak pertamaPemohon yaitu Dela bersama suaminya dan 3 (tiga) anak Pemohon lainnyayaitu Yeza, Zilzila dan Indah;Bahwa Tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakanPemohon mendengar ceramah Ustadz dan Ustadz tersebut mengatakan bahwanama Zil merupakan nama yang tidak baik yaitu nama iblis
    masih bersekolah yaitu kelas 6 (enam) SD ;Bahwa Pemohon beralamat di Jorong Tarantang, kenagarian Sialang Gaung,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa yang tinggal bersama Pemohon adalah Isteri Pemohon, anak pertamaPemohon yaitu Dela bersama suaminya dan 3 (tiga) anak Pemohon lainnya yaituYeza, Zilzila dan Indah;Bahwa Tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakan Pemohonmendengar ceramah Ustadz dan Ustadz tersebut mengatakan bahwa nama Zlmerupakan nama yang tidak baik yaitu nama iblis
    uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernama ZilzilaHermanisa menjadi Calista Zea, dikarenakan dirasakan tidak cocok dan tidak baikmenurut para ustad karena nama tersebut nama yang sama dengan nama iblis
    Pemohon yang bernama Zilzia Hermanisa telah didaftarkan dandilakukan pencatatan di Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Dharamsraya, olehkarenanya itu sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006, Pencatatan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ZilzilaHermanisa menjadi Calista Zea harus berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa tujuan mengganti nama anak pemohon nama yang tidakbaik menurut para ustad, Bahwa nama tersebut nama yang sama dengan nama iblis
Register : 07-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Sunandi Saputra
11244
  • Bahwa Terdakwa dalam aplikasi Smule Karaoke tanggal 6November 2017 mengatakan "Ariana kau telah memfitnahseseorang dengan keji, kau sSekarang menarinari diataspenderitaan orang, kKemudian mengatakan Saksi1 sebagai "maklampir" sedangkan dalam status aplikasi Karaoke SmuleTerdakwa mengatakan "dokter gemblung, berhati iblis, kasihanamat Sampe mempromosikan diri sebagai seorang dokter sakinggak lakunya... itu dokter apa dokterdokteran yaa.. gorila jugangacir".5.
    Bahwa sewaktu berada di penjara Lemasmil Cimahi tanggal 29November 2017 Terdakwa dalam aplikasi Karaoke Smulemengatakan "Ngapain pula tuh si dokter gemblung, muka tembokberhati iblis, dokter stres pasang perangkap" sedangkan dalampercakapan dan komentar dengan Saksi4 status yang dibuat"Nenek Tuiir tentunya...lakilaki juga akan ngacir karena ulahnyakasimiin dweeh" Kangbagio hehehe pasti ngacir... apalagi kalodibuka kerudungnya, rontok tuh ga ada rambutnya sakingnyangebetnya pingin punya suami".6.
    online sehingga perbuatan Terdakwa yangmengatakan Saksi1 "dokter gemblung berhati iblis, dokter StresMa Lampir", dapat diketahui oleh semua orang sehinggaperbuatan Terdakwa yang mengatakan halhal yang buruk/negatifkepada Saksi1 telah merusak reputasi dan nama baik Saksi1.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal 6 November 2017 dan tanggal 29November 2017, setidaktidaknya dalam tahun 2017 di dalam aplikasiSmule Karaoke saat Terdakwa di
    Bahwa benar Saksi1 menjadi tahu kalau Terdakwa membuatstatus dalam Aplikasi Smule Karaoke dengan menyebut namaSaksi1 yaitu dengan mengatakan Ariana kau telah mempitnahseseorang dengan keji, kau sekarang menarinari diataspenderitaan orang, Saksi1 dikatakan mak Lampir sedangkandalam status Aplikasi Smule Terdakwa mengatakan Doktergemblung, berhati iblis, asihan amat Sampe mempromosikan dirisebagai seorang dokter saking enggak lakunya, itu dokter apadokterdokteran ya, Gorila juga ngacir7.
    Bahwa benar dengan adanya status di Smule Saksi1 tersebut,sehingga Terdakwa membalas mengatakan "Dokter gemblung,berhati iblis, kasihan amat sampe mempromosikan diri sebagaiseorang dokter saking gak lakunya... itu dokter apa dokterdokteran yaa.. gorila juga ngacir".12.
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Rasulullah mengabarkan;Sesungguhnya Iblis meletakkan singgasananya di atas air kemudian iamengirim tentaratentaranya. Maka yang paling dekat di antara mereka denganiblis adalah yang paling besar fitnah yang ditimbulkannya. Salah seorang darimereka datang seraya berkata: "Aku telah melakukan ini dan itu. Maka iblismenjawab: Engkau belum melakukan apaapa.
    Lalu datang yang lain serayaberkata: Tidaklah aku meninggalkan dia (manusia yang digodanya) hingga akuberhasil memisahkan dia dengan istrinya. maka iblisoun mendekatkan anakbuahnya tersebut dengan dirinya dan memujinya dengan berkata : sebaikbaik(anak buahku adalah) kamu.Al.Amasy (perawi hadits ini) berkata : Aku kira Rasulullah bersabda ketika itu :"Iblis merangkul dan memeluk anak buahnya tersebut. (HR.
    Muslim no.2813)Allmam AnNawawi menjelaskan hadits di atas bahwa Iblis bermarkas dilautan, dari situlah ia mengirim tentaratentaranya kepenjuru bumi. Iblis memujianak buahnya yang berhasil memisahkan antara suami dengan istrinya tersebutkarena kagum dengan apa yang dilakukannya dan ia dapat mencapai puncaktujuan yang dikehendaki iblis. (Syarh Shahih Muslim,17/157).
    Sebegitukuat ambisi iblis dan para setan sebagai tentaranya untuk menhancurkankehidupan keluarga hingga mereka bersedia membantu setan dari kalanganmanusia untuk mengerjakan sihir yang dapat memisahkan suami denganistrinya. Allah SWT berfirman menyebutkan ihwal orangorang yahudi yangbiasa melakukan pekerjaan kufur ini (sihir) guna memisahkan pasangan suamiistri;Putusan No. 0386/Pdt.G/2014/PA SPG.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2019 —
86
  • Tergugat sering berkata kasar seperti : ( anjing, setan, iblis, dansering menyumpahi kejelekan), bahkan Tergugat melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga seperti : ( menampar, danmemukul bagian badan);b. sejak 2006 Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir dimana Tergugat hanya memberikannafkah sekedarnya saja, dan sejak Januari 2019 Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir batin sampaisaat ini;.
    Tergugat sering berkata kasar seperti : ( anjing, setan, iblis, dan seringmenyumpahi kejelekan), bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga seperti : ( menampar, dan memukulbagian badan);b. sejak 2006 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir dimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnyasaja, dan sejak Januari 2019 Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir batin sampai saat ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang
    Tergugat sering berkata kasar seperti : ( anjing, setan, iblis, dan seringmenyumpahi kejelekan), bahkan Tergugat melakukan tindak kekerasandalam rumah tangga seperti : ( menampar, dan memukul bagian badan);b. sejak 2006 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir dimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja, dansejak Januari 2019 Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir batin sampai saat ini; sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • AlBaqarah: 102)Dari Jabir berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Sesungguhnya iblis meletakkan singgasananya di atas air, kemudian diamengutus bala tentaranya, maka yang akan menjadi pasukan yang palingdekat dengan dia adalah yang paling banyak fitnahnya. Lalu ada yang datangdan berkata, Saya telah berbuat ini dan itu. Maka iblis berkata, Engkau tidakberbuat apaapa.
    Maka iblis mendekatkan dia padanya dan mengatakan, Engkaulahsebaikbaik pasukanku. (Muslim, no.2167)e Shahih dari Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bahwasanyabeliau bersabda, Wanita mana saja yang minta cerai pada suaminyatanpa sebab, maka haram baginya bau surga. (HR.
    Putusan No 123/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Tapi pada dasarnya perceraian adalah bagian dari program besar iblis. Rajasetan ini sangat bangga dan senang ketika ada anak buahnya yang mampumemisahkan antara suamiistri. Disebutkan dalam hadis dari Jabir, Nabi Sawbersabda,Sesungguhnya iblis singgasananya berada di atas laut. Dia mengutus parapasukannya. Setan yang paling dekat kedudukannya adalah yang paling besargodaannya. Di antara mereka ada yang melapor, Saya telah melakukangodaan ini.
    Iblis berkomentar, Kamu belum melakukan apaapa.Datang yang lain melaporkan, Saya menggoda seseorang, sehingga ketikasaya meninggalkannya, dia telah bepisah (talak) dengan istrinya. Kemudianiblis mengajaknya untuk duduk di dekatnya dan berkata, Sebaikbaik setanadalah kamu. (HR. Muslim, no.2813)Imam alMunawi mengatakan, Sesungguhnya hadis ini merupakan peringatankeras, tentang buruknya perceraian. Karena perceraian merupakan citacitaterbesar makhluk terlaknat, yaitu Iblis.
    Betapa banyak anak yang terlantar, tidak merasakan pendidikan yanglayak, garagara broken home.Sekali lagi, jangan sampai kita mengabulkankeinginan dan harapan iblis.1. Humaid bin Malik dihukumi dhaif (LEMAH) oleh Yahya bin Main dan AbuZurah.2.
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Rozzi Doni Tiandra Als Rozi
2413
  • kemudian mendekati perempuan yangsedang main HP tersebut sesampainya terdakwa di belakang perempuantersebut dengan paksa terdakwa mengambil HP milik perempuan tersebutsetelah HP telah dalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa berlari ke arahsepeda motor yang dikendarai oleh MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGIkemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu MUHAMMAD IRFANROKAN Als ANGGI dengan kecepatan tinggi membawa sepeda motor menujuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN Stbkearah Simpang Iblis
    kemudian saudara ANGGImenyuruh terdakwa untuk mengambil hand phone dari tangan korbanlalu terdakwa pun turun dari sepeda motor kemudian mendekati korbandari belakang lalu terdakwa rampas HP dari tangan korban setelah HPdalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa berlari kearah sepeda motoryang dikemudiakan oleh saudara ANGGI setelah terdakwa duduk dijokHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN Stbsepeda motor terseut saudara ANGGI melajukan dengan kencangnyasepeda motor tersebut kearah simpang iblis
    kemudian saudara ANGGImenyuruh terdakwa untuk mengambil hand phone dari tangan korbanlalu terdakwa pun turun dari sepeda motor kemudian mendekati korbandari belakang lalu terdakwa rampas HP dari tangan korban setelah HPHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN Stbdalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa berlari kearah sepeda motoryang dikemudiakan oleh saudara ANGGI setelah terdakwa duduk dijoksepeda motor terseut saudara ANGGI melajukan dengan kencangnyasepeda motor tersebut kearah simpang iblis
    memberhentikan kendaraan yang dikendarainya lalu terdakwa turunkemudian mendekati perempuan yang sedang main HP tersebut sesampainyaterdakwa di belakang perempuan tersebut dengan paksa terdakwa mengambilHP milik perempuan tersebut setelah HP telah dalam kekuasaan terdakwa laluterdakwa berlari ke arah sepeda motor yang dikendarai oleh MUHAMMADIRFAN ROKAN Als ANGGI kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor laluMUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGI dengan kecepatan tinggi membawasepeda motor menuju kearah Simpang Iblis
    memberhentikan kendaraanyang dikendarainya lalu terdakwa turun kemudian mendekati perempuan yangsedang main HP tersebut sesampainya terdakwa di belakang perempuantersebut dengan paksa terdakwa mengambil HP milik perempuan tersebutsetelah HP telah dalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwa berlari ke arahsepeda motor yang dikendarai oleh MUHAMMAD IRFAN ROKAN Als ANGGIkemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu MUHAMMAD IRFANROKAN Als ANGGI dengan kecepatan tinggi membawa sepeda motor menujukearah Simpang Iblis
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Jhonny Panusunan Silitongga
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melihat saringanlubang air telah terbuka, Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGAke luar kamar mandi dan menegur saksi Gloriando F.Y.S, selanjutnyasaksi Hetty Elizabeth langsung berbicara dengan nada keras terhadapTerdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA dengan mengatakandatangdatang langsung ngomelngomel, mendengar perkataan tersebutTerdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA bilang kepada saksi HettyElizabeth dengan berbicara jangan nyautnyaut karena saya tidakberbicara dengan kamu, saksi Hetty Elizabeth berkata jika iblis
    datangpergilah kau iblis dan kemudian Terdakwa JHONY PANUSUNANSILTTONGA emosi dan menyuruh saksi Hetty Elizabeth untuk diamnamun saksi Hetty Elizabeth tidak mendengar sehingga TerdakwaJHONY PANUSUNAN SILITONGA menutup mulut saksi Hetty Elizabethdengan tangan kanan, mengacakngacak rambut saksi Hetty Elizabeth,selanjutnya Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA memukulsaksi Hetty Elizabeth ke arah mulut di ruang tamu, kKemudian saksi HettyElizabeth dipiting oleh Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA dariruang
    melihat saringanlubang air telah terbuka, Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA keluar kamar mandi dan menegur saksi Gloriando F.Y.S, selanjutnyasaksi Hetty Elizabeth langsung berbicara dengan nada keras terhadapTerdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA dengan mengatakandatangdatang langsung ngomelngomel, mendengar perkataan tersebutTerdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA bilang kepada saksi HettyElizabeth dengan berbicara jangan nyautnyaut karena saya tidakberbicara dengan kamu, saksi Hetty Elizabeth berkata jika iblis
    datangpergilah kau iblis dan kemudian Terdakwa JHONY PANUSUNANSILTONGA emosi dan menyuruh saksi Hetty Elizabeth untuk diamnamun saksi Hetty Elizabeth tidak mendengar sehingga TerdakwaJHONY PANUSUNAN SILITONGA menutup mulut saksi Hetty Elizabethdengan tangan kanan, mengacakngacak rambut saksi Hetty Elizabeth,selanjutnya Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA memukul saksiHetty Elizabeth ke arah mulut di ruang tamu, kemudian saksi HettyElizabeth dipiting oleh Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA dariruang
    datangpergilah kau iblis dan kemudian Terdakwa JHONY PANUSUNANSILTTONGA emosi dan menyuruh saksi Hetty Elizabeth untuk diamnamun saksi Hetty Elizabeth tidak mendengar sehingga TerdakwaJHONY PANUSUNAN SILITONGA menutup mulut saksi Hetty Elizabethdengan tangan kanan, mengacakngacak rambut saksi Hetty Elizabeth,selanjutnya Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA memukul saksiHetty Elizabeth ke arah mulut di ruang tamu, kemudian saksi HettyElizabeth dipiting oleh Terdakwa JHONY PANUSUNAN SILITONGA dariruang
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
83
  • Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugatdiantaranya mengucapkan kata "iblis, setan" dan sebagainya,bahkan saat emosi Tergugat sering merusak benda/ perabotyang ada disekitarnya;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..
    Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA MksBahwa sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat malas bekerja,Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugatdiantaranya mengucapkan kata "iblis, setan" dan sebagainya,bahkan saat emosi Tergugat sering merusak benda/ perabotyang ada disekitarnya;Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2009 di Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Bahwa sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat malas bekerjaTergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugatdiantaranya mengucapkan kata "iblis
    Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat malas bekerja,Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugatdiantaranya mengucapkan kata "iblis, setan" dan sebagainya,bahkan saat emosi Tergugat sering merusak benda/ perabotyang ada disekitarnya;Hal.7 Dari 12 hal.Put. Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
SOFIANA ARLI
271252
  • Qw kiraz takut sma qw pnagangka qw anak nya Siapa ppmu b dotii sy td mo tkut lau iblis ku jaga so di kepala.
    Qw Kiraz takut sma qw pnagangkaqw anak nya Siapa pp mu b dotii sy td mo tkut lau iblis ku juga so dkepala: Bahwa arti dari kata tailetimu adalah tai di kemaluan perempuan,taikodomo juga berarti tai di kemaluan perempuan, serta anjing berartianjing yang sebenarnya dan Saksi keberatan atas Terdakwa menulisdengan katakata tersebut, karena katakata tersebut memuat aartipenghinaan, cacian atau makian dan orang banyak yang melihatnya; Bahwa Saksi menerima pesan Mesengger dari Pr.
    Qw Kiraz takut sma qw pnagangkaqw anak nya Siapa pp mu b dotii sy td mo tkut lau iblis ku juga so d kepala"setelah kami bertiga rnelihat postingan tersebut kemudian Pr.
    Qw Kira z takut sma qw pnagangka qw anak nya Siapa pp mu bdotii sy td mo tkut Lau iblis ku juga so d kepala" yang saya tuliskan di statussaya Saat itu; Bahwa arti dari kalimat yang Terdakwa unggah tersebut ialah : taikemaluan perempuan anjing kamu coba kamu itu datang kerumah sayaatau datang dikandangku kamu mengamuk kalau saya tidak kasih hancurmulutmu anjing.
    Qw Kiraz takut sma qwpnagangka qw anak nya Siapa pp mu b dotii sy td mo tkut lau Iblis ku juga so dkepala ialah sebagai berikut: tai kKemaluan perempuan anjing kamu cobakamu itu datang kerumah saya atau datang dikandangku kamu mengamukkalau saya tidak kasih hancur mulutmu anjing.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Disha Anggi Purnomo, L, Umur 26 Tahun;Nur Aini Salsabila, P, Umur 17 Tahun;Zaki Nur Fadilla, L, Umur 12 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak2016 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat, seperti,anjing, iblis
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 02 Juni 1994, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat, seperti,anjing, Iblis; b.
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 02 Juni 1994, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat, seperti,anjing, Iblis;eb.
    Tergugatsering berbicara kasar terhadap Penggugat, seperti, anjing, iblis;b. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat,Seperti memukul, melelmpar barang rumah tangga;C.
    Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat, seperti, anjing, iblis;Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 5790/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat,Seperti memukul, melelmpar barang rumah tangga;C.