Padasa EnamUtama Kalsa yaitu dengan cara awalnya terdakwa memeriksa sekeliling arealkebun kelapa sawit untuk memastikan tidak ada orang yang melihatnya,selanjutnya setelag dirasa aman terdakwa mendekati pupuk yang masihberada dalam sak (karung) tersebut kemudian terdakwa langsung mengambilpupuk tersebut sebanyak 1 (satu) karung dengan cara menyeret dan memikulpupuk tersebut kemudian terdakwa menyembunyikan pupuk tersebut disemaksemak di pinggir areal kebun sawit;Bahwa terdakwa diamankan pihak kemanan

memeriksasekeliling areal kebun kelapa sawit untuk memastikan tidak ada orangyang melihatnya, selanjutnya setelag dirasa aman terdakwa mendekatipupuk yang masih berada dalam sak (karung) tersebut kemudianterdakwa langsung mengambil pupuk tersebut sebanyak 1 (satu) karungHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Prpdengan cara menyeret dan memikul pupuk tersebut kKemudian terdakwamenyembunyikan pupuk tersebut di semaksemak di pinggir areal kKebunsawit; Bahwa benar terdakwa diamankan pihak kemanan

UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu : MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ; --------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR alias AUDI bin H.

Terdakwadianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya, olehkarenanya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa haruslah puladipertanggungjawabkankepadanya ;won nn n= == Menimbang, bahwa karena unsur kesalahan dapat dibuktikan di dalam diriTerdakwa dan secara nyata Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyamaka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEMANAN

saksi WAGIMAN GIRAN menemukan bekasdodosan baru pada 15 (lima belas) tandan pohon sawit yang masingmasingtiap pohonnya hilang 1 (satu) tandan, kKemudian saksi LEGINO dan saksiWAGIMAN GIRAN mencari buah sawit tersebut yang dilihat dari jejaknyamengarah keluar areaal perkebunan menuju perkampungan Kebun Sayur,setelah ditelusuri saksi LEGINO dan saksi WAGIMAN GIRAN menemukan 15(limabelas) tandan buah kelapa sawit di belakang rumah warga, kemudian saksiLEGINO dan saksi WAGIMAN GIRAN menghubungi petugas kemanan

RENJANA ) sedang melakukanpatroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa Kuala Dasal,Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alat beratberhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, dan mendapatiterdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat berat dipindahkankedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selang sepanjang kuranglebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

RENJANA )sedang melakukanpatroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa Kuala Dasal,Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alat beratberhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, dan mendapatiterdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat berat dipindahkankedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selang sepanjang kuranglebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

SAMSUL WATON ) sedangmelakukan patroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa KualaDasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alatberat berhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, danmendapati terdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat beratdipindahkan kedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selangsepanjang kurang lebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

Pasar Minggu, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukan penganiayaan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 terdakwa sebagai Danrukeamanan Proyek Zuria Tower mengecek kemanan proyek serta anggotakeamanan yang bertugas yaitu saksi korban Faisal, saksi Okta dan saksiSamsuri dan setelah melihat anggota lengkap kemudian terdakwamenuju warung yang

penganiayaanMenimbang, bahwa tentang penganiayaan, undangundang tidakmemberikan pengertian apa yang dimaksud dengan penganiayaan tersebut.Menurut yurisprudensi, penganiayaan' diartikan sebagai : sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 terdakwa sebagai Danru keamananProyek Zuria Tower mengecek kemanan

Dan setelah Terdakwa mengucapkanperkataan tersebut para Penjaga Kemanan Kebun pun menjaditakut untuk melarang Terdakwa, Saudara DOL dan Saudara IQBALmemuat TBS dari tanah lalu dimasukkan ke dalam Bak Mobil PickUp yang disopiri oleh Terdakwa.

Dan setelah Terdakwa mengucapkanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Ktpperkataan tersebut para Penjaga Kemanan Kebun pun menjadi takut untukmelarang Terdakwa, Saudara DOL dan Saudara IQBAL memuat TBS dari tanahlalu dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up yang disopiri oleh Terdakwa.

keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu. benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebuttelah diperoleh karena kejahatan, perbuatan Terdakwa SYAHRONI ALS RICOJAMBI BIN SYAHRIL NANDA (ALM) dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekira bulan Februari 2020 ketka Terdakwa sedang duduk diJoddoh Maritim Square Kecamatan batu Ampar Kota Batam datang SaksiZUL EFFRI bertanya kepada Terdakwa : gak kemanan

10 Januari 2020 sekira pukul 06.00WIB. bertempat di Perum Center Park Blok D no.09 Kec Batam Kota KotaBatam ; Bahwa Saksi ZUL EFFERI telah mengambil barang milik SaksiEFFENTI JULI CHRISNA SIMAMORA pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 sekira pukul 06.00 WIB. bertempat di Perum Center Park Blok Dno.09 Kec Batam Kota Kota Batam ; Bahwa pada sekira bulan Februari 2020 ketka Terdakwa sedang dudukdi Joddoh Maritim Square Kec batu Ampar Kota Batam datang Saksi ZULEFFRI bertanya kepada Terdakwa : gak kemanan

ibu dari anak kecil tersebut melihat terdakwa yangjaraknya dekat dengan anak kecil bernama SRI MULYANI, sehingga saatitu berteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa ;Bahwa maksud terdakwa mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai seoarang anak kecil tersebut adalah untuk dimiliki yangselanjutnya akan terdakwa jual, sedangkan hasil penjualannya akanterdakwa gunakan untuk biaya keperluan seharihari ;Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengenakan pakaian kerudung,diamankan petugas Kemanan

dari anak kecil tersebut melihat terdakwa yangjaraknya dekat dengan anak kecil bernama SRI MULYANI, sehingga saatitu berteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai seoarang anak kecil tersebut adalah untuk dimiliki yangselanjutnya akan terdakwa jual, sedangkan hasil penjualannya akanterdakwa gunakan untuk biaya keperluan seharihari ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengenakan pakaian kerudung,diamankan petugas Kemanan

Langkat dengan berjalankaki, seSampainya di areal tersebut Terdakwa bersama saksi MUHAMMADFADLIANSYAH PUTRA HSB langsung mengambil buah kelapa sawit yangsudah terletak di areal PTPN II Kebun Batang Serangan, lalu mengangkat danmelangsir tandan buah kelapa sawit tersebut menuju perbatasan areal kebuntepatnya dikampung masyarakat, dan pada saat Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD FADLIANSYAH PUTRA HSB melangsir tandan buah kelapa sawittersebut tibatiba petugas kemanan perkebunan yaitu saksi PERMANTOADININGRAT

dengan berjalanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Stbkaki, seSampainya di areal tersebut Terdakwa bersama saksi MUHAMMADFADLIANSYAH PUTRA HSB langsung mengambil buah kelapa sawit yangsudah terletak di areal PTPN II Kebun Batang Serangan, lalu mengangkat danmelangsir tandan buah kelapa sawit tersebut menuju perbatasan areal kebuntepatnya dikampung masyarakat, dan pada saat Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD FADLIANSYAH PUTRA HSB melangsir tandan buah kelapa sawittersebut tibatiba petugas kemanan

Dari terdakwa, petugaskepolisian Polsek Denpasar Timur berhasil menyita uang tunai yang merupakanuang pungutan parkir/kemanan yang baru saja diserahkan oleh saksi GedeDarmawan alias bebek sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkandari saksi Nengah Nyanyo berhasil dilakukan penyitaan terhadap 9 (Sembilanlembar) nota kwitansi masingmasing yaitu : 7 (tujuh) lembar kwitansi bertuliskanTelah terima dari iuran parkiran bakti rahayu, uang sejumlah tiga ratus ribu rupiah,untuk pembayaran iuran

Dari terdakwa, petugaskepolisian Polsek Denpasar Timur berhasil menyita uang tunai yang merupakanuang pungutan parkir/kemanan yang baru saja diserahkan oleh saksi GedeDarmawan alias bebek sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkandari saksi Nengah Nyanyo berhasil dilakukan penyitaan terhadap 9 (Sembilanlembar) nota kwitansi masingmasing yaitu : 7 (tujuh) lembar kwitansi bertuliskanTelah terima dari iuran parkiran bakti rahayu, uang sejumlah tiga ratus ribu rupiah,Hal 7 dari 35 hal Putusan

jika tidak memberikan uang pungutan sebagaialasan jasa keamanan karena saksi tahu ormas PBB merupakan ormas besardan bukan lembaga resmi untuk meminta Sumbangan uang.Bahwa saksi menjelaskan, pihak Rumah Sakit Bakti Rahayu Denpasar melaluitukang parkir membayar setiap bulannya sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan diberikan sebuah kwitansi berisi lamban ormas PBB sebagai buktisudah membayar.Bahwa saksi menjelaskan, untuk bulan Desember 2017 pihak RS BaktiRahayu telah membayar uang jasa kemanan

Dari terdakwa,petugas kepolisian Polsek Denpasar Timur berhasil menyita uang tunai yangmerupakan uang pungutan parkir/kemanan yang baru saja diserahkan olehsaksi Gede Darmawan alias bebek sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), sedangkan dari saksi Nengah Nyanyo berhasil dilakukan penyitaanterhadap 9 (sembilan lembar) nota kwitansi masingmasing yaitu : 7 (tujuh)lembar kwitansi bertuliskan Telah terima dari iuran parkiran bakti rahayu,uang sejumlah tiga ratus ribu rupiah, untuk pembayaran iuran

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos" namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saksi SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRAT ACENG, JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saki SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRA.T ACENG , JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

Wara Selatan,Kota Palopo. atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo telan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagimana dalam Pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyapada hari Rabu

Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Mempunyai Keahlian dan Kewenanganserta Memenuhi Standard dan/ atau Persyaratan Kemanan, Khasiat atauKemanfaatan dan Mutu:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/ atau Alat Kesehatan Yang Tidak Mempunyai Keahliandan Kewenangan serta Tidak Memenuhi Standard dan/ atauPersyaratan Kemanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu:Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah sama denganpengertian dengan maksud, dimana terdapat 2 (dua) teori tentang unsurkesengajaan yaitu teori kehendak artinya perbuatan tersebut benarbenardikehendaki dan teori pengetahuan artinya si pelaku tidak harus menghendakiperbuatan

Sumarno Bin Kalil Alias Marno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi merupakan angota kemanan PT. Sekar Bumi Alami LestariDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar.

Charles Sirait Als Sirait dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi merupakan angota kemanan PT.

lebih kurang 4 (empat) meter.Sesampainya dilokasi yang dituju Terdakwa langsung memotong buah kelapasawit dari atas pohonnya, kemudian KIFLI melangsir / mengangkat buah kelapasawit yang telah jatun ketanah dari areal perkebunan menuju areal tanah milikmasyarakat hingga terkumpul 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit,namun sekira pukul 11.30 WIB pada saat Terdakwa sedangmemotong/mengegrek buah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa diketahuioleh petugas keamanan perkebunan, kemudian pihak kemanan

cPeraturan Daerah ini ditempat umum diwilayah Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menjual minuman kerasdimaksud di warung gerobak milik Terdakwa dan penjualan tersebut dilakukanditempat umum, maka perbuatan Terdakwa bukanlah pengecualiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah ini;Menimbang, bahwa dengan melihat dampak buruk minuman keras bagikesehatan dan kondisi sosial masyarakat yang akhirakhir ini telah menimbulkangangguan ketertiban, ketentraman dan kemanan

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos" namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saksi SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRAT ACENG, JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saki SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRA.T ACENG , JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekitar jam 07.15 Wib, bertempat di Perum D'Marco ClasterCasablanca Blok FI Kelurahan Cilodong Kecamatan Cilodong Kota Depok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwakedapatan telah mengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi bekerja sebagai koordinator kemanan

pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam07.15 Wib, bertempat di Perum D'Marco Claster Casablanca Blok Fl KelurahanCilodong Kecamatan Cilodong, Kota Depok;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan telah mengkonsumsiNarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kemanan

meberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan cara membawa anak tersebut jalan-jalan atau menginap dirumahnya pada hari-hari libur sekolah atau pada hari-hari acara keluarga;

Bunne;66Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa lllsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidak memungkinkan,namun saat itu Tergugat dan Tergugat Ill mengakui bahwa objek Ill adalahmilik ayahnya yang selengkapnya sebagaimana tertulis dalam berita acarapersidangan ini yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa atas petitum Penggugat tersebut Tergugat danTergugat Il mengakui dalil gugatan

bahwaPewaris meninggalkan harta berupa sebidang Tanah (empang) terletak diJalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, Kecamatan SebatikBarat, atas Nama Penggugat dengan ukuran Luas 8,583 M2 dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Muis;Sebelah Timur : Lalang;Sebelah Selatan : Nurdiana;Sebelah Barat : Lela;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa VIsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan

Objek Gugatan VIIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta Satu buah mobil Dum truck merek Mitsubitsidengan nomor polisi DD 9935 CK buatan tahun 2003, semula atas namapemilik awal Amrullah, H. kemudian di beli Almarhum Pewaris pada tahun2003, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa VIIsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan

Objek Gugatan VIIIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta berupa satu buah mobil Dum truck merekMistsubitsi warna Kuning, ber nomor polisi , buatan tahun 2005, Atas NamaPewaris , dibeli tahun 2005, sekarang dikuasai oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketaVill sebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember2015 tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidakmemungkinkan, namun saat itu Tergugat

Abdul Rahman;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketaXlll ini sebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember2015 tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidakmemungkinkan, namun saat itu Tergugat dan Tergugat Ill mengakui bahwaobjek XIll adalah milik ayahnya yang selengkapnya sebagaimana tertulis dalamberita acara persidangan ini yang tak terpisahkan dari putusan ini;80Menimbang, bahwa atas petitum Penggugat tersebut Tergugat mengakui dalil gugatan

./2018/PT MDNkemudian mengangkat tubuh saksi korban dari kolam tersebut dan melepaskanikatan tersebut kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksiSUPRIYANTO dan saksi KENNEDI MANURUNG (Masingmasing dalam penuntutanterpisah) Kembali membawa saksi korban kedalam perkebunan sawit yang ada PosKeamanan dimana jaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwalalu tepat didepan Pos Kemanan tersebut, saksi korban sempat melarikan diri untukmenyelamatkan dirinya dikarenakan

yang berada didalam karung gonikebadan saksi korban lalu saksi korban dimasukkan kedalam kolam ikan dankemudian mengangkat tubuh saksi korban dari kolam tersebut dan melepaskanikatan tersebut kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksiSUPRIYANTO dan saksi KENNEDI MANURUNG (Masingmasing dalam penuntutanterpisah) Kembali membawa saksi korban kedalam perkebunan sawit yang ada PosKeamanan dimana jaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwalalu tepat didepan Pos Kemanan