Naira Anzila, perempuan lahir di Pontianak tanggal 14 Juni 2014;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan pihak keluarga Pemohon II, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karena tidakmempunyai biaya;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak, guna dijadikanalasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;8.

saksisendiri, sedangkan mahar atau mas kawinnya adalah uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon Il adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan danmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Noval, NadaSoraya dan Naira

Sitram, sedangkan mahar atau mas kawinnya adalah uangsebesar Rp 50.000., (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon Il adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan danmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Noval, NadaSoraya dan Naira

pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasetempat karena faktor biaya, yakni tidak ada biaya untuk mempersiapkanadministrasi pernikahan; Bahwa selama dalam masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak lain yang berkeberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Muhammad Noval, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 14 Mei 2005, Nada Soraya, perempuan lahir di Pontianak tanggal 28Agustus 2011 dan Naira

Nama: NAIRA AZZAHRA RACHMAN Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir06 Oktober 2016 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor: 1872LT150220170001 (nomor akte kelahiran) tanggal 16 Februari 2017 yang ditandatangani olehDra. MARIA FITRI JAYASINGA, M.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaSaksi 2.sebagai berikut:Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Metro bertujuan untuk mendapatkan penetapan yang diperlukanuntuk membetulkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernamaNaira Azzahra Rachman;Bahwa setahu saksi pemohon Saifur Rahman telah menikah dengan IdaFitria dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Hafiz Huddin Akif Rachman, FirzaNafisya Rachman, Naira

Ayu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Metro bertujuan untuk mendapatkan penetapan yang diperlukanuntuk membetulkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernamaNaira Azzahra Rachman;Bahwa setahu saksi pemohon Saifur Rahman telah menikah dengan IdaFitria dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Hafiz Huddin Akif Rachman, FirzaNafisya Rachman, Naira

menjadi pokok permasalan/tujuan dari Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk memperbaiki redaksi penulisan namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), P.2(Kartu Keluarga), P.4 (Surat Keterangan), dan P.5 (Ijazah Kedokteran);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan surat Bukti P.4 (Surat Keterangan) Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ida Fitria dan telah mempunyai anak bernama Naira

ribu rupiah);Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Martinus Manusiwa Alias Nus pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014, sekitar pukul 00.05 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di dalam kamar dirumah saksi YohanaTeterisa alias Yoce di Dusun Naira

Aboru , Kec Pulau Haruku, Kab MalukuTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon , Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit/luka terhadap saksi korban Rosalina Usmani alias Oca,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Hal.2 dari 15 hal.Put.No.159/Pid.B/2014/PN Amb.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul08.00 wit saksi korban keluar dari rumahnya menuju ke Dusun Naira

DesaAboru untuk mencari terdakwa karena terdakwa sudah 2 (dua) minggutidak pulang, dan pada saat tiba di Dusun Naira saksi korban menginapdirumah saudara saksi Yohana Teterisa alias Yoce.Bahwa ketika saksi korban sedang tidur pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekitar pukul 00.05 wit, tibatiba terdakwa memukul jendela kamarhingga jendela tersebut jatuh dan menimpa anak saksi korban yangberumur 1 (satu) tahun dan saat itu saksi korban langusng duduk danterdakwa masuk lewat jendela yang telah rusak

SAKSI I : ROSALINA USMANI ALIAS OCA , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa MartinusManusiwa Alias Nus dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar pukul 00.05 wit, bertempat didalam kamar yaitu didalamrumah saudara Yoce Teterisa di Dusun Naira Aboru, Kec Pulau Haruku, KabMaluku Tengah;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang

Bahwa saksi jelaskan tahu dan mengerti diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan adanya masalah pemukulan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 00.05 wit yang bertempat didalam rumahsaksi sendiri di Dusun Naira Aboru , Kec Haruku, Kab Maluku Tengah yangdilakukan oleh tersangka Marthinus Manusiwa alias kakak Nus terhadapkorban Rosalina Usmani alias Kakak Oca.Hal.7 dari 15 hal.Put.No.159/Pid.B/2014/PN Amb.Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi kenal dengan korban karena

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Saleh Bin H.Abdillah Baadillatelah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 2013di Banda Naira,Kabupaten Maluku Tengah,sebagai pewaris ;
3. Menetapkan ahli waris dari Saleh Bin H.Abdillah Baadillaadalah sebagai berikut;

1. Rugaya

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama S pada tanggal 28 April 1997 di KecamatanCiawi,Kota Bogor ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan S mereka telahhidup rukun dan bergaul layaknya suami isteri; Bahwa Pemohon dengan S telah dikaruniai anak 3 orangmasingmasing bernama Pemohon II,Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa saksi tahu S telah meninggal pada tanggal 13 Maret2013 di Banda Naira; Bahwa saksi tahu S meninggalkan, isteri ,anak 3 orang yangsekarang tinggal di Banda

Naira ,Kabuapten Maluku Tengah; Bahwa saksi tahu orang tua yaitu Bapak S lebih dahulumeninggal:; Bahwa S sebelum meninggal masih tetap beragama islam;Hal. 5 dari 13 Hal.

Naira ,Kabuapten Maluku Tengah; Bahwa saksi tahu orang tua yaitu Bapak S lebih dahulumeninggal:; BahwaS sebelum meninggal masih tetap beragama islam; Bahwa saksi tahu Para Pemohon minta Penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama untuk mengurus surat berupa Sertifikat di BankMandiri atas nama almarhum S;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

Menetapkan bahwa S. telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 2013 di Banda Naira, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaipewaris ;3. Menetapkan ahli waris dari S adalah sebagai berikut;1. Pemohon I, umur 48 tahun;2. Pemohon Il,umur 17 tahun;3. Pemohon IIl,umur 14 tahun;4. Pemohon IV,Umur 6 tahun;4.

10152025PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2019/PA.Ab.seo ety F eal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : 3172035211xxxxxx, tempat tanggal lahir, Banda, 12Nopember 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBanda Naira, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , NIK : , tempat tanggal lahir, Surabaya, 5 September 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal diKecamatan Banda Naira, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Saksi ,umur 39 tahun, agama islam,Pendidikan SMA ,PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Banda Naira,KabupatenMaluku Tengah;di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah menikah pada tanggal 29 Desember 2004;Hal. 4 dari 12 Put.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan , tempat kediaman di Kecamatan Banda Naira,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah menikah pada tahun 2004;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan

Banda Naira ;PT. Rezki Na Mudah ;dimana salah satu persyaratan bagi perusahaan untuk melaksanakan kegiatanpengadaan obatobatan dimaksud adalah adanya Izin Perusahaan Besar Farmasi(PBF) dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Bahwa dari ketiga perusahaan dimaksud di atas setelah dilakukan penilaianoleh Panitia pengadaan lalu Drs. SUBKI YAHYA selaku ketua Pengadaanmengusulkan sebagai pemenang lelang adalah CV. Banda Naira, danselanjutnya CV. Banda Naira bersama dengan dr. Bakri Abdullah, M.

Banda Naira bukanTerdakwa H. Mahirul Athar, S.Pd.I (Direktur PT. Rezki Na Mudah) ;e Bahwa akibat adanya perubahan rekanan dari CV. Banda Naira menjadi PT.Rezki Na Mudah dalam Surat Perjanjian Kerja dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh Drs. Subki Yahya selaku Ketua Panitia Pengadaan bersamadengan dr. Bakri Abdullah, M. Kes. Bin Abdullah dan Terdakwa H.Mahirul Athar, S.Pd.I selaku direktur PT. Rezki Na Mudah di Rumah SakitIbu dan Anak (RSIA) Prov. NAD ;e Bahwa perbuatan Terdakwa H.

Mahirul Athar, S.Pd.Imengetahui dan menyadari bahwa Terdakwa tidak mempunyai kapasitasmenandatangani kontrak, mengingat rekanan pemenang lelang adalah CV.Banda Naira bukan PT.

Banda Naira ;3. PT. Rezki Na Mudah ;dimana salah satu persyaratan bagi perusahaan untuk melaksanakan kegiatanpengadaan obatobatan dimaksud adalah adanya Izin Perusahaan Besar Farmasi(PBF) dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Bahwa dari ketiga perusahaan dimaksud di atas setelah dilakukan penilaianoleh Panitia pengadaan lalu Drs. SUBKI YAHYA selaku ketua Pengadaanmengusulkan sebagai pemenang lelang adalah CV. Banda Naira, danselanjutnya CV. Banda Naira bersama dengan dr. Bakri Abdullah, M.

Mahirul Athar, S.Pd.Imengetahui dan menyadari bahwa Terdakwa tidak mempunyai kapasitasmenandatangani kontrak, rnengingat rekanan pemenang lelang adalah CV.Banda Naira bukan PT.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Naira Ramadhani Labagendong, tempatlahir Bangketa, 03 Agustus 20133. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Uriasi dan Rahman Atuna; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Naira

seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah adapihak yang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Naira

PENETAPANNOMOR 225/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :DELLA NAIRA P. Binti EPANANTO, Umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Parit H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama DELLA NAIRA P. bintiEPANANTO dengan Pemohon II yang bernama DENI BAGUS SAPUTRA binDARWIS (ALM) yang telah berlangsung di jalan Jalan Parit H. Husen II, Gg.Griya Caraka, RT 003 RW 005, Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;4.

tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah ditemukan fakta bahwa paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Pontianak, sehingga Pengadilan AgamaPontianak .....Pontianak berwenang menangani perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012 telah terjadi akad nikah antara seorang wanitabernama DELLA NAIRA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DELLA NAIRA P. BintiEPANANTO) dengan Pemohon IIT (DENI BAGUS SAPUTRA bin DARWIS) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 , di Jalan Parit H. Husin I, Gang GriyaCaraka RT. 003 RW. 005, Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak;3. Memerintahkan ......3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;4.

menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 810109091xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banda, 09Desember 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Banda Neira, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pelau, 27 Januari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PegawaiHonorer pada PLN Banda, bertempat tinggal di KecamatanBanda Naira

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kampung Baru yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Naira, Kabupaten Maluku Tengah,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.25.02.01/Pw.01/84/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat danbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat (Desa Kampung Baru)sampai sekarang;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.25.02.01/Pw.01/84/VII/2019, tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi I, Tempat tanggal lahir Banda, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kampung Baru,Kecamatan Banda Naira, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: ;>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Pengggat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anakanak

Saksi Il, Tempat tanggal lahir Ambon, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kampung Baru,Kecamatan Banda Naira, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;>Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Anna Maria Binti A.Herman S) sebagai wali dari anaknya tersebut yang bernama (Naira Anninda Putri Binti RM Apriciandharu);
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Anna Maria Binti A.Herman S) sebagai wali dari Naira Anninda Putri Binti RM Apriciandharu untuk mengurus Jual beli rumah atas nama Anna

Maria (Pemohon) dan segala dokumen atas nama Anna Maria (Pemohon) yang menyangkut dengan Naira Anninda Putri;

Sos binti Lelamo (NIK.7471084604790004), tempat/tangallahirdi Lamara, 06 April 1979, umur40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Usaha Rumah Makan Berkahtempat kediaman diJalan Jati Raya Lrg. 55 RT.015/ RW.005Di Pondok Naira Kelurahan Wowawanggu, KecamatanKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAbdul Kasim, S.

Laineaselama kurang lebih 2 bulan selanjutnya pindah di Anduonohu selamakurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah di BTN Magaga selama kuranglebih 2 bulan, selanjutnya pindah di rumah kos Lepo Lepo selama kuranglebih 5 bulan, selanjutnya pindah di jalan Rambutan selama kurang lebih 5Tahun, selanjutnya pindah diJalan Jati Raya Lrg. 55 RT.015/ RW.005Kelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari selama kuranglebih 10 Tahun, selanjutnya pindah di Jalan Jati Raya Lrg. 55 RT.015/RW.005 Di Pondok Naira

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai 4 anak bernama Tektonia Ramadhani, Lahir padaTanggal 26 Oktober 2004 dan Muhammad Nur Imparsyal, Lahir padaTanggal 07 Maret 2006, dan Rifat Nur Ulama, Lahir pada Tanggal 06 Juni2013, dan Naira Aulia Zahra, 04 November 2014;4.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Banda Naira Desa Tanah Rata yang dicatatHal 1 dari 13 hal Putusan. No. 202/Pdt.G/2019PA.Ab4oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda,Naira sebagaimana tercatat dalam Duplikata Kutipan Akta Nikah Nomor:KUA.25.02.01/Pw.01/83/VII/2019, tanggal 23 Juli 2019;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbesama di rumah Tergugat di Dender;.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.25.02.01/83/VII/2019, tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Banda Naira, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:>VV V WVBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Pengggat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Belumada, bertempat tinggal di Kecamatan Banda Naira, Kabupaten MalukuTengah;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon adalah NAIRA HASYIM yang lahir di Muara Bungo, pada tanggal 9 Juni 2017 yang lahir dari pasangan Suami Istri Thofik Hidayat dan Hanifah Nur Nasution;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Instansi Pemerintah (DISDUKCAPIL) Kota Padang-sidimpuan untuk selanjutnya menyatakan

bahwa anak Pemohon bernama NAIRA PUTRI HANIFAH, yang lahir di Muara Bungo, pada tanggal 9 Juni 2017 menjadi NAIRA HASYIM yang lahir di Muara Bungo, pada tanggal 9 Juni 2017;

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.Ab.soy ecy fe weae paletDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : 8101095012xxxxxx, tempat tanggal lahir, Dobo, 10Desember 1998, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBanda Naira, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya

Ay, 03 Oktober1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Banda Naira, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 Juli 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Desa Waling Spangciby yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira, KabupatenMaluku Tengah, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :97/11/X/2017 tanggal 14 Oktober 2017;.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/11/X/2017 tanggal 14Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira,kabupatenMaluku Tengah;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdi Banda Naira pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2008, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira Kabupaten Maluku Tengah,dengan Nomor : 47/10/III/2008 sesuai dengan buku akta nikah tertanggal 24Maret 2008 ;.

sebagai dosen juga punya penghasilan lain lebih dari dua juta perbulandan mengelola CV kepunyaan orang tuanya, dan tuntutan Termohon sangat wajarkepada Pemohon yang ingin menceraikan Termohon karena merupakan resiko darisuatu kelalaian yang harus ditanggung Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha menguatkandalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/10/III/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira

telahmengajukan dua orang saksi keluarga yang bernama :1.pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Perumahan DPRDFakfak Kampung Dulan Pokpok Rt.IV, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi dan Termohon anak menantu ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Maret tahun 2008 diBanda Naira

;bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon,dan pernikahan itulah yang membuat retak kelarga, karena semuladirencanakan pada tanggal 15 Maret 2008 karena orang tua Termohon mintatanggal 23 Maret 2008 namun dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2008sehingga keluarga Pemohon tidak hadir ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul dan membinarumah tangga di rumah saksi, meskipun pernikahan itu menyebabkankeluarga retak tetapi setelah kembali dari Banda Naira kami sekeluarga

utuhtetapi tidak berhasil, jadi hanya terserah Pemohon dengan Termohon saja ;umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Komplek Perumahan DPRD Fakfak KampungDulan Pokpok Rt.IV, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan Termohon anak menantu ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;e bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Maret tahun 2008 diBanda Naira

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yang telah menikah diBanda Naira pada hari Ahad tanggal 8 April 2001, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Naira, dengan Nomor :65/23/IV/2001 DuplikatAkte Nikah tertanggal 23 Desember 2008;2. Bahwa pemohon setelah melaksanakan akad nikah mengucapkan sighat taklik talakdan menadatanganinya;3.

pemohon tersebut yangpada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa termohon sudah menerima surat permohonan pemohon dan mengerti sertamemahami maksudnya ;bahwa benar pemohon dengan termohon suami isteri yang menikah pada tanggal 8April 2001 ;bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal membina rumah tanggadi rumah orang tua termohon di Banda Naira

bonceng pergi bersamasama ke pasir putih ;bahwa termohon memakimaki pemohon karena termohon menemukan pemohonsedang berkomunikasi dengan perempuan lain yang bernama Suriyati, dan saat itutermohon langsung memukul pemohon ;bahwa termohon memakimaki pemohon dengan mengatakan kepada pemohonanjing, babi, tidak beriman dan tidak sholat, karena termohon sangat marah kepadapemohon ;bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Nopember 2008, karena padasaat itu orang tua pemohon berangkat ke Banda Naira

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 3278-LU-26112019-0026, yang semula ditulis dan dibaca Azalea Putri Wahyudin menjadi Naira Putri Wahyudin;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya

untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca Azalea Putri Wahyudin diganti menjadi Naira Putri Wahyudin sehingga untuk selanjutnya tertulis dan terbaca Naira Putri Wahyudin;

Medan Tembung padatanggal 18 April 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut isteri Pemohon telah melahirkan beberapa orang anak yangsalah satunya bernama NAIRA SAFINA SIAHAAN, perempuan, lahir di Medan padatanggal 10 April 2012 (anak ketiga);Bahwa nama anak Pemohon tersebut dirasa kurang lengkap karena pemohon dan isteripemohon ingin menambahkan inisial nama pemohon dan isteri pemohon dibelakang namapanggilan anak pemohon tersebut seperti nama anak kedua dari Pemohon;Bahwa setelah dicari dan mencoba memakainya

hampir bersamaan, yangpada pokoknya sebagai berikut:1 NELLY ANDRIANI HARAHAP, SH..MH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah isteri dari pemohon;Bahwa pemohon dan saksi menikah di Medan tanggal 16 April 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan saksi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak ketiga dari pemohon dan saksi lahir di Medan tanggal 10 April 2012;Bahwa sewaktu anak pemohon lahir, pemohon dan saksi sepakat memberi nama pada anakpemohon dan saksi dengan sebutan NAIRA

penabalan nama anak pemohon dan saksi disepakati bahwa nama dari anakpemohon dan saksi tersebut adalah NAIRAH SAFINA DIANDRI PUTRI SIAHAAN;2 AIDA NOVITA HARAHAP, SH.,.MH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan kakak ipar dari pemohon;Bahwa isteri saksi bernama NELLY ANDRIANI HARAHAP yang merupakan adik kandungdari saksi;Bahwa pemohon dan saksi menikah di Medan tanggal 16 April 2005;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama NAIRA

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamzah S. danbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il, yangPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Salimin bin Naira., menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Karim bin Fatta danJaenuddin bin Djadung, dengan maskawin berupa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Hamzah S. ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salmin bin Naira, dan yang menjadi saksiPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.nikah

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi hadir; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Hamzah S. ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salmin bin Naira

yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dengan Pemohon II tersebut, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tahun 2009, di Kelurahan Talia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dan dinikahkan oleh Imam setempatbernama Hamzah S., dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilberma Salmin bin Naira