Ditemukan 10009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan dan Painah binti Kartawi
1915
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan) dengan Pemohon II (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan dan Painah binti Kartawi
    Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan. Batunadua Julu,Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon l.2. Painah binti Kartawi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan.
    Yuningsin Pohan, perempuan, lahir 040920042. Anggi Safitrl Pohan, perempuan, lahir 080320063. Basil Robi Pohan, lakilaki, lahir 051120104.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahuddin Pohan bin MukrimPohan) dengan Pemohon Il (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
    Ali Mukti Pohan bin Sutan Gunung, umur 56 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Angkola Julu, Kel. BatunaduaJulu, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2003 di Kel. Batunadua Julu,Kec.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahuddin Pohan bin MukrimPohan) dengan Pemohon Il (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 264/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1914/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ABDUL NASIR POHAN
153
  • Menyatakan bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak laki-laki yang ke-1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yang lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    ABDUL NASIR POHAN
    Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani,diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Abdul Nasir Pohan, diberi tandaP.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani, diberi tandaP.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.
    Nanda Zuliansyah Putra Pohan, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yangke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon
    dan masih satu Desadengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yangke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut
    (ayah) dan Elwi Khairani (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan, bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anaklakilaki yang ke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yanglahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan
    kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yang ke1dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yang lahir diLinggosari pada tanggal 06 07 2003;3 Memerintahkan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 13 Juni 2017 — - MUHAMMAD EFENDI POHAN ;
144
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Pohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    - MUHAMMAD EFENDI POHAN ;
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Efendi Pohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Feb2017Terdakwa Muhammad Efendi Pohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari ;sampai dengan tanggal 4 April 2017Terdakwa Muhammad Efendi Pohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 2320174.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tar16 Mei 2017Terdakwa Muhammad Efendi Pohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    berjalan pulangmelihat sepeda motor Honda Beat BK5060TAK sedang terparkir, kemtterdakwa Muhammad Efendi Pohan mengambil kunciT dari kantong ceterdakwa Muhammad Efendi Pohan selanjutnya terdakwa Muhammad EtPohan menyalakan sepeda motor Honda Beat BK5060TAK denganterdakwa memasukkan ke dalam lubang kunci kontak sepeda motormemutar kunciT sehingga sepeda motor bisa dinyalakan, kemudian terdPohan membawa sepeda motor Honda Beat BK5060TAjalan Ade Irma, selanjutnya di Jalan Ade Irma sepeda
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Atau :Kedua:concene= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EFENDI POHAN padaSabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidapada waktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan SriwijayaBaru Kec.
    Sriwijaya terdakwa Muhammad Efendi Ptmelihat sepeda motor Honda Beat BK5060TAK sedang terparkir, kemtterdakwa Muhammad Efendi Pohan mengambil kunciT dari kantong ceterdakwa Muhammad Efendi Pohan selanjutnya terdakwa Muhammad E1Pohan menyalakan sepeda motor Honda Beat BK5060TAK detmenggunakan kunciT, kemudian terdakwa Muhammad Efendi Prmembawa sepeda motor Honda Beat BK5060TAK ke jalan Ade selanjutnya di Jalan Ade Irma sepeda motor Honda Beat BK5060kehabisan bahan bakar sehingga terdakwa memarkirkan
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.Bth/2023/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
SAFI'I RITONGA
Tergugat:
1.Rondon Pohan
2.Arifin Pohan
3.Upik Pohan
4.Syarifah Aini Pohan
5.Kholid Yasri Pohan Alias Rolip Pohan
2514
  • Penggugat:
    SAFI'I RITONGA
    Tergugat:
    1.Rondon Pohan
    2.Arifin Pohan
    3.Upik Pohan
    4.Syarifah Aini Pohan
    5.Kholid Yasri Pohan Alias Rolip Pohan
Putus : 17-05-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 17 Mei 2022 — ARDY KHAIRAN POHAN alias ARDI bin ANHAR POHAN;
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDY KHAIRAN POHAN alias ARDI bin ANHAR POHAN;
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 633/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Mei 2017 — POHAN SYARIF X MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif)
1780
  • Menyatakan bahwa harta tersebut di bawah ini merupakan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, sebagai berikut:a. 1 (satu) unit rumah di atas tanah seluas 222 m2 dengan luas bangunan 510 m2 yang tercatat atas nama Mahdalena Jhosua yeng terletak di jalan Petojo Sabangan V No 18, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat beserta surat suratnya.b. 1(satu) unit rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atas nama Pohan Syarif, yang terletak di Jl Tanah
    POHAN SYARIF X MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif)
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — -Terdakwa : Edi Pohan Panjaitan
420
  • -Terdakwa : Edi Pohan Panjaitan
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Pohan Siagian
1412
  • Pemohon:
    Pohan Siagian
Putus : 17-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 281/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 17 September 2012 — ISMA YANTI Br POHAN
842555
  • ISMA YANTI Br POHAN
    Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : ISMA YANTI Br POHAN;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun /09 Februari 1976.Tempat lahir : Sibolga.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat tinggal : JI. Mahoni No. 05 Kel.
    POHAN, pada hari Jumat tanggal 06April 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2012, bertempat di JIn.
    POHAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. AtauKedua: Bahwa dia terdakwa ISMA YANTI BR. POHAN, pada hari Jumat tanggal 06April 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2012, bertempat di JIn.
    POHAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa Isma Yanti Br Pohan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu shabu melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2328 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — POHAN ALI als. M. POHAN VS MAHAWAN SURYANTO, DK
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POHAN ALI als. M. POHAN VS MAHAWAN SURYANTO, DK
    POHAN, bertempat tinggal di JalanMitra Haji Nomor 080, RT 037/011, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M. Wisnu Oemar, S.H., M.H.
    Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: POHAN ALIals. M. POHAN tersebut tidak dapat diterima;Halaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 2328 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon' Kasasi/Tergugat Il/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Alias Yaya Bin Usman Pohan
595
  • Menyatakan Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Alias Yaya Bin Usman Pohan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Alias Yaya Bin Usman Pohan
    Menyatakan Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Als Yaya Bin Usman Pohantelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PencurianPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana.2. Menjatuhnkan masingmasing pidana penjara terhadap Terdakwa AhmatYahya Pohan Als Yaya Bin Usman Pohan selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Als Yaya Bin Usman Pohanbersamasama dengan rekannya Saksi Ardinata Bin Bakri (berkas terpisah)rekannya Sdr.
    Bahwa sesampainya sekira pukul 04.00 Wib tepatnya dirumah Saksi HendriYundra, terdakwa dan Saksi Ahmat Yahya Pohan langsung membuka pintupagar dan menuju kearah sepeda motor Beat warna Putih yang diparkirditeras depan rumah dan sepeda motor tersebut stang dalam terkunci;4.
    Mesin JF51E 3301 milik Saksi Hendri Yundra yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi Ahmat Yahya Pohan dilakukan pada hari Rabutanggal 6 April 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat teras rumah Saksi HendriYundra Desa Bukit di Pedusunan Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Menyatakan Terdakwa Ahmat Yahya Pohan Alias Yaya Bin UsmanPohan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 268/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 —
Terdakwa:
PARULIAN POHAN Alias POHAN Bin ENSIN POHAN
5822
  • Mengadili

    1. Menyatakan TerdakwaPARULIAN POHAN Alias POHAN Bin ENSIN POHAN terrsebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaPARULIAN POHAN Alias POHAN Bin ENSIN POHANoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    PARULIAN POHAN Alias POHAN Bin ENSIN POHAN
    PUTUSANNomor 268/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PARULIAN POHAN Alias POHAN BinENSIN POHAN;Tempat Lahir : Napasundali (Tapsel)Umur / Tg Lahir : 42 Tahun/ 4 Desember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rantau Prapat Jalan Taruna
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Parulian Pohan AliasPohan Bin Ensin Pohan selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa PARULIAN POHAN Alias POHAN BinENSIN POHAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Parulian Pohan Alias Pohan Bin EnsinPohan, oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal10 Juli 2018 dengan Nomor Reg.Perk: PDM116/N.4.19/Euh.2/ 05/2018,melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan.
    dengan segalaidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dan dibenarkan olehTerdakwa di persidangan;Menimbang, Bahwa Subjek Hukum bernama Parulian Pohan AliasPohan Bin Ensin Pohan dapat menjawab dengan lancar, jelas, dan tegaspertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dansampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak ada suatu bukti yangmenyatakan Terdakwa Parulian Pohan Alias Pohan Bin Ensin Pohan tidakdapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya
    ;Menimbang, bahwa Dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwaTerdakwa Parulian Pohan Alias Pohan Bin Ensin Pohan adalah subjek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis berkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PNRhlAd. 2.
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 114 / Pid.B / 2011 / PN.Smp
Tanggal 14 September 2011 — YULISA HELMI WILLIAM POHAN
413
  • Menyatakan terdakwa YULISA HELMI WILLIAM POHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Nakotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    YULISA HELMI WILLIAM POHAN
    Advokat pada Kantor Hukum SAMPURNO WINONA ( SW ) &ASSOCIATES beralamat di Jalan Raya Jemursari 263 Kav. 12 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep No.229 /Pid.B/2011/PN.Smptanggal 26 April 2011 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadiliperkara atas nama terdakwa YLISA HELMI WILLIAM POHAN ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 230/Pen.Pid/2011/PN.Smp tanggal 27 April2011 tentang Hari
    Sidang ;3 Pelompahan berkas perkara pidana biasa atas nama terdakwa serta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta menelitibarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YULISA HELMI WILLIAM POHAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakmemiliki Narkoika Golongan I bukan
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULISA HELMI WILLIAM POHANdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa YULISA HELMI WILLIAM POHAN membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 4 (empat)bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Hp merek Sony
    Sumenep) ;5 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yulisa Helmi William Pohan tidak terbukti bersalahmelanggar pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 Membebaskan terdakwa dari semua tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3 Memulihkan harkat dan martabat terdakwa ;4 Membebankan
    biaya kepada Negara ;ATAUTerdakwa Yulisa Helmi William Pohan melanggar pasal 127 ayat (1) U.U.No.35 tahun 2009 tentang Narkaotika ;ATAU :Majelis Hakim menjatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakanhukum berupa rehabilitasi atas diri terdakwa Yulisa Helmi William Pohan diRSUD DR.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SYAHRIL POHAN alias ADEK
14443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRIL POHAN alias ADEK
    PUTUSANNomor 2382 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL POHAN alias ADEK;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Mendawi Lingkungan III, KelurahanKeramat Kubah, Kecamatan Sei TualangRaso, Kota Tanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan
    Ketua Kamar Pidana Nomor4145/2017/S.1192.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Agustus 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Syahril Pohan alias Adek pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di Tanjung Jumpul
    BAB Positif Positif Ganja Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SYAHRIL POHANalias ADEK adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SYAHRIL POHAN alias ADEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJuncto Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
    BAB Positif Positif GanjaThin Layer Chromatography Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SYAHRIL POHANalias ADEK adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SYAHRIL POHAN alias ADEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Lampiran UndangUndang
    Menyatakan Terdakwa Syahril Pohan alias Adek telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 2382 K/PID.SUS/2017(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 908/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon:
MAFDALINA POHAN
142
  • Pemohon:
    MAFDALINA POHAN
Putus : 19-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — DORI MINTA ITO POHAN
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORI MINTA ITO POHAN
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
JULIANA POHAN
250
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Identitas berupa tanggal lahirpada KTP NIK 1408016407770001 atas nama Juliana Pohan
    dengan tanggal lahir 24 Juli 1977dan pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 135tahun 2016atas nama Juliana Pohan dengan tanggal lahir 24 April1977adalah orang yang sama;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    JULIANA POHAN
Register : 27-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
Pohan Siagian
292
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 9.867/IGS/PR/XII/1999 tentang tempat lahir nama Pemohon serta nama orang tua Pemohon yang tertulis nama Pohan lahir di Aek Loba pada tanggal 12 April 1988, anak laki - laki ketujuh dari RUSLI SINAGA dan istrinya Nur menjadi POHAN SIAGIAN lahir di PL Pekan pada tanggal 12 April 1988 anak laki - laki ketujuh dari RUSLI SIAGIAN dan istrinya SYAEDAH sebagaimana
    Pemohon:
    Pohan Siagian
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1597/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - ABDUL JAPAR POHAN
152
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY FADILLAH POHAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di kampung jawa, pada tanggal 04 Maret 2010 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ABDUL JAPAR POHANIbu : FATMA DURI MAHAKAM ARNANDA POHANYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :394/48/IX/2012Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan
    PERDATA- ABDUL JAPAR POHAN
    PENETAPANNomor : 1597/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :ABDUL JAPAR POHAN, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 04 April 1971,Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal Dusun Karang Sari Kei.Sabungan Kecamatan Sei Kanan Kabupaten Labuhanbatu
    HARJO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMA DULI MAHAKAMARNADA SIREGAR pada tanggal 11 Mei 2009 ; Bahwa anak pemohon bernama SYARIF DURRAHMAN POHAN adalahanak kandung pemohon yang ke2 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran
    JASMINI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenai Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMA DULI MAHAKAMARNADA SIREGAR pada tanggal 11 Mei 2009; Bahwa anak pemohon bernama SYARIF DURRAHMAN POHAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran
    MAHAKAM ARNADA SIREGAR sesuai dengan Undang 3SYARIF DURRAHMAN POHAN sampai dengan saat ini belum mempunyai AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut,Pengadilan
Register : 03-04-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
GERENGAN POHAN
384
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171-LT-05052018-0092, tanggal 26 Maret 2021, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama GERENGAN POHAN diubah menjadi bernama GERENGAN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi

    Pemohon:
    GERENGAN POHAN