Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Alias ANTO DENGAK Bin KARJONO
6411
  • atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau sangkur
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah pisau sangkur; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bercak darah yang disitadari Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang ada berkas darah;Dikembalikan kepada saksi korban;5.
      yang dibawanya ke arah tubuh Saksi Sudarmo EdiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg.secara beberapa kali, melihat hal tersebut Saksi Ninik Apriliya berteriak histeris danSaksi berusaha merebut pisau sangkur yang dibawa Terdakwa namun tidakberhasil, bahkan Saksi justru mengalami luka gores pada kaki sebelah kirinya,hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar; Bahwa diketahui saat itu Terdakwa dalam kondisi sadar karena masihsanggup melihat dan menyebut nama Saksi
      ; Bahwa awalnya Terdakwa melihat Saksi Sudarmo Edi yang sedang berada didalam rumah sembari berteriak Darmo tak patenane sisan (Darmo saya bunuhsekalian), tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi Sudarmo Edi untuk menusukkanpisau sangkur yang dibawanya ke arah tubuh Saksi Sudarmo Edi secara beberapakali, melihat hal tersebut Saksi berteriak histeris dan Saksi Eko Wahyu Utomoberusaha merebut pisau sangkur yang dibawa Terdakwa namun tidak berhasil,bahkan Saksi Eko Wahyu Utomo justru mengalami luka gores
      Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentamya Lengkap Pasal DemiPasal menyatakan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, luka, atau merusak kesehatan orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuiawalnya Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah pisau sangkur mendatangi SaksiM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau sangkur; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg. 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bekas darah;Dikembalikan kepada Saksi Sudarmo Edi;8.
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 162/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Mei 2015 — AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI;
4210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bilah pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNI AD AITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeter Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    kanan Terdakwa yang memegang sebilah pisau sangkur denganmenggunakan kedua tangan Korban lalu tangan kiri Terdakwa memegangtangan kanannya yang memegang sebilah pisau sangkur dan mendorong pisausangkur tersebut ke arah leher Korban dan mengenai bagian depan leherKorban hingga Korban terluka kemudian Korban dan Terdakwa saling dorongsampai Terdakwa dan Korban terjatuh lalu Korban berhasil merebut sebilahpisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa berlari kearah dapur dan tak lama
    sebilah pisau sangkur dengan menggunakan kedua tangan Korbanlalu tangan kiri Terdakwa memegang tangan kanannya yang memegang sebilahpisau sangkur dan mendorong pisau sangkur tersebut ke arah leher Korban danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN Sglmengenai bagian depan leher Korban hingga Korban terluka kemudian Korbandan Terdakwa saling dorong sampai Terdakwa dan Korban terjatuh lalu Korbanberhasil merebut sebilah pisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwakemudian Terdakwa beriari ke
    tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN SglBahwa sebilah pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menyimpan sebilah pisau sangkur tersebutBahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang diamankan oleh saksi danrekan saksi dan dibawa ke Kantor Polsek Belinyu dan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNIADAITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeteradalah milik TerdakwaTerhadap
    Terdakwa paku tersebut adalahtempat untuk menggantung sebilah pisau sangkur tersebutBahwa sebilah pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menyimpan sebilah pisau sangkur tersebutBahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang diamankan oleh saksi danrekan saksi dan dibawa ke Kantor Polsek Belinyu dan barang bukti berupa 1(satu) bilan pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNIADAITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeteradalah
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 11 Maret 2015 — - GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI sebagai TERDAKWA
6821
  • pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk DRAGON dikembalikan kepada saksi korban ANTONIUS METBOKI alias TONI;1 (satu) bilah sangkur
    dengan ciri-ciri gagang sangkur berwarna hitam terbuat dari plastik, dengan panjang gagang 12 cm, panjang isi sangkur : 20 cm, belakang isi sangkur bergerigi, isi depan sangkur tajam dan ujung sangkur lancip dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari benang, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk DRAGONdikembalikan kepada saksi korban ANTONIUS METBOKI aliasTONI;e 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri gagang sangkur berwarnahitam terbuat dari plastik, dengan panjang gagang 12 cm, panjangisi sangkur : 20 cm, belakang isi sangkur bergerigi, isi depansangkur tajam dan ujung sangkur lancip dan sarung sangkurHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.berwarna hitam terbuat dari benang, dirampas untukdimusnahkan
    lalu mengayunkannya kearah paha kiri korban secaraberulangkali dengan mempergunakan tangan kiri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengancam saksi dengan pisautersebut sehingga saksi menghindar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan yang diberikan oleh saksi ada yang tidak benar , yangtidak benar adalah:e Bahwa Terdakwa saat itu memegang sangkur tidak mempergunakantangan kanan melainkan mempergunakan tangan kirinya danmengayunkan sangkur tersebut ke paha sebelah
    dengan ciriciri gagang sangkur berwarnahitam terbuat dari plastik, dengan panjang gagang 12 cm, panjangisi sangkur : 20 cm, belakang isi sangkur bergerigi, isi depansangkur tajam dan ujung sangkur lancip dan sarung sangkurberwarna hitam terbuat dari benang;Terhadap bukti surat berupa visum et repertum yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa membenarkannya demikian pula halnya denganbarang bukti yang diajukan telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum dan telah diperlinat didepan
    denganCiriciri gagang sangkur berwarna hitam terbuat dari plastik, dengan panjanggagang 12 cm, panjang isi sangkur : 20 cm, belakang isi sangkur bergerigi, isiHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.depan sangkur tajam dan ujung sangkur lancip dan sarung sangkur berwarnahitam terbuat dari benang yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk DRAGONdikembalikan kepada saksi korban ANTONIUS METBOKI alias TONI;e 1 (satu) bilan sangkur dengan ciriciri gagang sangkur berwarna hitamterbuat dari plastik, dengan panjang gagang 12 cm, panjang isi sangkur :20 cm, belakang isi sangkur bergerigi, isi depan sangkur tajam dan ujungsangkur lancip dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari benang,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1222/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2015 — - MIDUK NABABAN
259
  • sejak ia keluar dari Asrama AbdulHamid ;Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam sangkur adalah untuk jaga diridari orang lain ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu,sebilah senjata tajam jenis sangkur dan Sepeda Motor Honda Tiger BK3123 adalah yang disita dari Terdakwa Miduk Nababan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaorang lain di tempat tersebut dan baru setelah dilakukan penangkapan baruada orang yang
    sejak ia keluar dari Asrama AbdulHamid ; Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam sangkur adalah untuk jaga diridari orang lain ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu,sebilah senjata tajam jenis sangkur dan Sepeda Motor Honda Tiger BK3123 adalah yang disita dari Terdakwa Miduk Nababan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaorang lain di tempat tersebut dan baru setelah dilakukan penangkapan baruada orang
    Pria Laut , Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa , daribadan terdakwa ditemukan sebilah senjata tajam jenis sangkur,sedangkan Narkotika jenis sabusabu' terdakwa tidak adamemegangnya ; Bahwa pada saat ditangkap, saya tidak ada memiliki narkotika jenissabusabu tersebut, sedangkan senjata tajam jenis sangkur adalah milikterdakwa yang diperoleh dari seorang teman yang bernama Faisal yangbekerja di TNI Angkatan Udara ; Bahwa terdakwa tidak
    telah mengikutiterdakwa sejak ia keluar dari Asrama Abdul Hamid ; Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam sangkur adalah untuk jaga diridari orang lain ; Bahwa barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,11 gram ,sebilah senjata tajam jenis sangkur dan Sepeda Motor Honda Tiger BK3123 adalah yang disita dari Terdakwa Miduk Nababan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaorang lain di tempat tersebut dan baru setelah dilakukan
    dan Sepeda Motor Honda Tiger BK 3123 adalah yang disita dariTerdakwa Miduk Nababan ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak punya izin memiliki ,membawa senjata tajam jenis sangkur tersebut pada saat dilakukanpenangkapan ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedangmenjalankan tugas jaga malam dan senjata tajam jenis sangkur tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai petugas jaga malam , karenaterdakwa ditangkap di jalan bukan tempat terdakwa bekerja , sehingga terdakwatidak
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Ahmad Rajab Daulay
7428
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (hari);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah sangkur
      warna hitam merk Columbia;
    • 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur warna hitam merk Columbia;e 1 (Satu) buah sarung sangkur warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk ROCK RIDER OriginalDikembalikan kepada Terdakwa AHMAD RAJAB DAULAY.4.
    keluarganya mintatolong;Bahwa terdakwa meletakkan sangkur di pinggang baru diikat ;Bahwa menurut saksi pisau sangkur tidak bisa digunakan seharihari ;Bahwa pisau sangkur tersebut pisau khusus ;Bahwa menurut saksi pisau tersebut tidak digunakan Terdakwa sesuai denganpekerjaan Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata ;Bahwa menurut sakasi pisau sangkur tersebut digunakan untuk Militer ;Bahwa saksi tidak ada tanyakan mengenai darimana terdakwa mendapatkanpisau sangkur ;Bahwa menurut
    Pisau Sangkur terdakwa kasih bukan saling tarik menarik2.
    Bahwa tujuan tTrdakwa membawa sangkur untuk memancing dan mencaricacing ; Bahwa Terdakwa memancing tengah malam ; Bahwa Terdakwa bekerja di kebun sawit milik masyarakat sebagai penjagasawit ; Bahwa Terdakwa tidak ada megang pinggang ; Bahwa polisi melihat sangkur Terdakwa karena terlihat ujung sangkur di celanapinggang Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sangkur dilarang undangundang ; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai anak 3 orang ; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau
    tersebut untuk yang lain ; BahwaTerdakwa mau berdamai dengan Polisi ; Bahwa Terdakwa tahu kesalahan terdakwa karena terdakwa membawasenjata; Bahwa Saat itu Terdakwa beli sangkur karena sangkur cantik bagus; Bahwa Terdakwa merasa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah sangkur warna hitam merk Columbia; 1 (Satu) buah sarung sangkur
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 6 Juli 2015 — ISHAQ bin SUBAEK
2819
  • kurang lebih 58 cm dan lebar kurang lebih 3,5 cm serta memiliki gagang dan warangka terbuat dari kayu yang berwarna merah;- 1 (satu) bilah parang panjang yang berukuran panjang dari gagang sampai ujung parang kurang lebih 57 cm dan lebar kurang lebih 3,5 cm serta memiliki gagang dan warangka terbuat dari kayu yang berwarna kuning kecoklatan;- 1 (satu) bilah pisau merk Baton sward yang berukuran panjang dari gagang sampai ujung pisau kurang lebih 34 cm dan lebar kurang lebih 2 cm;- 1 (satu) bilah sangkur
    merk AK-47 CCCP yang berukuran panjang dari gagang sampai ujung sangkur kurang lebih 33 cm dan lebar kurang lebih 3 cm;- 1 (satu) bilah sangkur merk Stainless yang berukuran panjang dari gagang sampai ujung sangkur kurang lebih 24 cm dan lebar kurang lebih2,5 cm; Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
    merk AK47 CCCP yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 33 cm dan lebar kuranglebih 3 cm; 1 (satu) bilah sangkur merk Stainless yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 24 cm dan lebar kuranglebih 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    merk AK47 CCCP yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 33 cm dan lebar kurang lebih 3cm;1 (satu) bilah sangkur merk Stainless yang berukuran panjang dari gagangsampai ujung sangkur kurang lebih 24 cm dan lebar kurang lebih 2,5 cm;dimana baik saksisaksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadapbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti , serta barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumyang terungkap
    Daripenglinatan Majelis Hakim tersebut serta dikaitkan dengan keterangan parasaksi dan terdakwa, maka dapatlah disimpulkan senjata yang dibawa olehterdakwa adalah sebuah parang, sangkur dan pisau yang kegunaannyamemang nyatanyata untuk menusuk dan menikam yang tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari atau pekerjaan rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena parang, sangkur dan pisau yang dibawaoleh terdakwa sudah dinyatakan sebagai alat penusuk atau bukan alat rumahtangga, maka apa yang dibawa
    merk AK47 CCCP yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 33 cm dan lebar kurang lebih 3cm; Hal. 12 dari 14 hal Put No.105/Pid.B/2015/PN Kka 1 (satu) bilah sangkur merk Stainless yang berukuran panjang dari gagangsampai ujung sangkur kurang lebih 24 cm dan lebar kurang lebih 2,5 cm;oleh karena sudah tidak diperlukan lagi baik dalam perkara ini maupun perkaralain maka akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dansebelumnya
    merk AK47 CCCP yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 33 cm dan lebar kuranglebih 3 cm; 1 (satu) bilah sangkur merk Stainless yang berukuran panjang darigagang sampai ujung sangkur kurang lebih 24 cm dan lebar kuranglebih2,5 cm;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pid/2015
Tanggal 15 September 2015 — GERSON MARIA DA COSTA alias GERY
8530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa Gerson Mario Dacosta alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatanColombia dengan tangan kiri bersamasama dengan Terdakwa II Kristian BertiDumatubun membawa sebilah pisau sangkur King Cobra dengan tangan kanan,keluar dari barak dan kemudian disusul oleh Terdakwa V Petrus Ongen Tatuhialias Ongen, Terdakwa III Gilbert Fabio Da Costa dan Terdakwa IV MochlisTuarita untuk langsung pergi ke Blok II D untuk bertemu langsung denganKorban Rois Lestaluhu dengan tujuan untuk mau membalas
    Kemudian Terdakwa Gerson Mario Dacosta alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatanColombia dengan tangan kiri bersamasama dengan Terdakwa II Kristian BertiDumatubun membawa sebilah pisau sangkur King Cobra dengan tangan kananHal. 22 dari 42 hal. Put.
    dengan menggunakan tangan kiri hingga rusuk kanankorban tergores pisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwa II Kristian BertiDumatubun, karena tubuh korban terlalu gemuk hingga Terdakwa Il KristianBerti Dumatubun terdorong ke belakang dan korban pun langsung terjatuhdengan posisi tiarap / tengkurap, Kemudian Terdakwa Gerson Mario Da Costaalias Gery mendekat dari arah belakang korban dengan pisau sangkur yangmasih dipegangnya dan kemudian korban memutar atau membalikan badannyasendiri dan kemudian
    Pisau Sangkur Colombia dengan hulu plastik bersarung kaindengan panjang mata pisau 20 cm, Labar 4,2 cm panjang hulupisau 12 cm;Hal. 37 dari 42 hal. Put. No. 940 K/Pid/20156.b. Pisau Sangkur King Cobra hulu plastik warna hitam serta belakangmata pisau bergigi, panjang mata pisau 17,5 cm, Labar 4 cm,panjang hulu 11 cm;c.
Register : 22-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMBRIN Alm
516
  • karena itudenganpidana penjaraselama1(satu)tahun;
  • Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanagarTerdakwatetapberadadalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)bilahsenjata tajam jenis sangkur
      yang dibawaTerdakwa tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa menurut menurut keterangan Terdakwasenjata tajam jenis sangkur tersebut adalah miliknya sendiri;Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang dibawaTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, karenamenurut keterangan Terdakwa pekerjaan seharihari adalah buruh;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan;Bahwa seseorang yang memiliki senjata tajam tanpasurat ijin dari pihak yang berwenang tidak dibenarkan dan bertentangandengan
      yang dibawaTerdakwa tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa menurut menurut keterangan Terdakwasenjata tajam jenis sangkur tersebut adalah miliknya sendiri; Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang dibawaTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, karenamenurut keterangan Terdakwa pekerjaan seharihari adalah buruh; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa seseorang yang memiliki senjata tajam tanpaSurat ijin dari pihak yang berwenang tidak dibenarkan dan
      tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain;Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwabawa tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwabawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, karenapekerjaan Terdakwa seharihari adalah buruh;Bahwa pada saat Terdakwa membawa danmengalungkan senjata tajam di leher, Terdakwa dalam keadaan sadar dantidak dalam pengaruh minuman beralkohol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa
      di leher Terdakwa, setelah diinterogasiTerdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin senjata tajam yang dibawanyatersebut, kKemudian Terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke kantor PolresKapuas untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarakan uraian fakta hukum di atas terlihat padasaat diamankan pada diri Terdakwa telah ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur merk Colombia yang Terdakwa kalungkan di leher, dan denganditemukannya senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa
      tidak bisamenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang, karenanya Terdakwa tidakmempunyai alasan yang sah menurut UndangUndang untuk membawa senjatatajam jenis sangkur tersebut, dan atas perbuatannya tersebut menjadikansenjata tajam jenis sangkur ada pada diri Terdakwa atau dalam penguasaanTerdakwa, dimana Terdakwa secara bebas bergerak dari satu tempat ke tempatlain dengan senjata tajam jenis sangkur dan membawanya dengan Terdakwakalungkan di leher, dan tentunya perbuatan yang dilakukan Terdakwa
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 155 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Juni 2013 — ZULKARNAEN Alias KARNEN
3114
  • senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buah sangkur tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Zulkarnaen Alias Karnen pada hari Minggu tanggal 24 Februari2013 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jl.
    sertabarang bukti (satu) buah parang dan (satu) buah sangkur ke Kantor Polsek Binjai Timuruntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Heriyanto mengalami lukarobek di jari telunjuk dan luka lecet diatas alis kiri sesuai dengan visum et repertum nomorVER : 3531460 tanggal 24 Februari 2013 yang dibuat dan ditandangani oleh Dr.
    Cut Nyak Dien Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur ketika saksimau berangkat kerja, terdakwa memanggil saksi sambil memaki dan mengatakankubacok kau;Bahwa saksi lalu turun dari sepeda motor lalu terdakwa diamankan oleh warga dibawapulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali
    Cut Nyak Dien Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur terdakwakhilaf dan ketika melihat saksi Heriyanto langsung terdakwa memanggil saksi sambilmemaki dan mengatakan kubacok kau;e Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;e Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa
    Selanjutnya terdakwa keluar rumah lagisambil membawa sebilah sangkur dan hendak menikamkan sangkur kepada saksi Heriyantodan istri saksi Heriyanto menjerit tapi saksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga, namun terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkankepalanya 2 kali ke kepala saksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigittelunjuk tangan kiri saksi Heriyanto, sehingga mengalami luka robek di jari telunjuk dan lukalecet diatas alis kiri sesuai
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 46/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 18 Juni 2015 — MANSYUR DG SARRO Bin YASAN DG KANING
6810
  • (satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang dan bersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar 3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcing bergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada mata sangkur; dirampas untuk dimusnahkan. b. 1 (satu) unit mobil pick-up merk Mitshubisi L-300 PU FB-R (4x2) warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG SARRO BIN YASAN DGKANING bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamberupa sangkur yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN 78;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar 3,5(tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcingbergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada matasangkur;dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2)warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;4.
    dari dalam laci dasbor mobil ;e Bahwa sangkur tersebut yang dibawa oleh terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin kepemilikan sangkur tersebut sehingga pihakkepolisian mengamankan terdakwa ke Polsek segeri untuk prosesselanjutnya ;Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.PKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 LN.
    Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG SARRO Bin YASAN DGKANING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyaidalam miliknya senjata penusuk/penikam berupa sangkur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    (satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebarsekitar 3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam danberujung runcing bergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3(tiga) lubang pada mata sangkur;dirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2)warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;6.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 164/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : BARINGIN SIHOL MARITO SIJABAT Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/05 April 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Simpang 3 Lahan Marendal 2 Pasar 12 Medan Amplas Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
131
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Pisau Sangkur yang panjangnya 30 (tiga puluh) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakanbarangbuktiberupa : 1(satu) buah Pisau Sangkur yang panjangnya 30 (tiga puluh) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Polsek Deli Tua mendapat informasi darimasyarakatbahwa ada diamankan seorang lakilaki di Jalan Bunga Lau Depan Rumah SakitAdam Malik Kelurahan Kemenangan Kecamatan Medan Tuntungan yangditangkap oleh warga yang diduga melakukan pencurian, selanjutnya para saksipergi ketempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelakukan pemeriksan terhadap orang tersebut yang mengaku bernamaBaringin Sihol Marito Sijabat, selanjutnya para saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau sangkur
    dari pinggang sebelah kanan terdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah pisau sangkur adalah miliknya untukjaga badan.e Bahwa terdakwa tidak izin untuk menguasai, membawa, mempunyai senjatapenikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau sangkur,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor plisi untukdiperoses lebih lanjut.sescaia Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang
    kami di depan Rumah sakit Adam Malik Medan , selanjutnya HERIpergi ke warnet dan Terdakwa menghubungi pemilik STNK sepeda motor untukbertemu , dan Terdakwa menunggu di warung depan rumah sakit Adam Malik ,lalu warga mendatangi Terdakwa dan warga bertanya kepada Terdakwa darimana STNK ini dan Terdakwa bilang padanya dari RIZKY dan HERI digadaikan kepada Terdakwa lalu warga memeriksa badan dan menemukandipinggang kanan Terdakwa 1 (satu) pisau sangkur dan Terdakwa di bawa olehpetugas kepolisian ke
    Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pisau Sangkur yang panjangnya 30 (tiga puluh) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Lbp6.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 86/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 22 Juni 2011 — JANUARIUS KIMKO
2910
  • yang masihberada didalam sarungnya dan disimpan Terdakwa dipinggang4sebelah kanan dan disisipkan dalam celana menuju kearah saksikorban dimana dihalaman Gereja tersebut terdapat saksi korbandan anakanak Mudika Gereja, Terdakwa yang datang secara tibatiba dan memegang pisau sangkur di tangan kirinya sambil marahmarah dan langsung mengarahkan pisau sangkur kearah tubuhsaksi korban dimana pada saat itu saksi korban yang berusahauntuk menghalanghalangi Terdakwa dengan cara memegangtangan Terdakwa yang
    dengan mata pisau yang lancip dan tajam menghadapkearah bawah dan mengayunkan dengan sekuat tenaga sebanyak1 (satu) kali Terdaka menusuk piSau sangkur tersebut danmengenai pada bagian paha kaki kiri saksi korban sehinggamenimbulkan luka robek ; Bahwa pisau sangkur tersebut di peroleh Terdakwa dengancara Terdaka membeli pada salah seorang teman di Meraukeseharga Rp. 450.000, empat ratus lima puluh ribu rupiah) padabulan Desember 2010;wnnnnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimanadalam Pasal
    yang masihberada didalam sarungnya dan disimpan Terdakwa dipinggangsebelah kanan dan disisipkan dalam celana menuju kearah saksikorban dimana dihalaman Gereja tersebut terdapat saksi korbandan anakanak Mudika Gereja, Terdakwa yang datang secara tibatiba dan memegang pisau sangkur di tangan kirinya sambil marahmarah dan langsung mengarahkan pisau sangkur kearah tubuhsaksi korban dimana pada saat itu saksi korban yang berusahauntuk menghalanghalangi Terdakwa dengan cara memegangtangan Terdakwa yang
    yangmasih berada didalam sarungnya dan disimpanTerdakwa dipinggang sebelah kanan dan disisipkandalam celana menuju kearah saksi korban ;13Bahwa dihalaman Gereja tersebut terdapat saksikorban dan anakanak Mudika Gereja, Terdakwa datangdan memegang pisau sangkur di tangan kiri sambilmarahmarah dan langsung mengarahkan pisausangkur kearah tubuh saksi korban dimana pada saatitu saksi korban yang berusaha untuk menghalanghalangi Terdakwa dengan cara memegang tanganTerdakwa yang memegang pisau sangkur
    tersebut dariteman Terdakwa di merauke dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti sebuah sangkur tersebutmilik Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki ijin ataskepemilikan sangkur tersebut ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan ataupenentuan
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 272/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 15 Januari 2014 — JAKA YUDA SATRIA bin LAE SUNDAR
5818
  • Sri Bekti Swarini d/a Potrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter), dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------
    (alatpenusuk/penikam) dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabukcelana bagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yangdiselipkan di saku belakang ; 2202022 5222 nooBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dankemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan untuk
    Bahwa 1 (satu) bilah sangkur dengan ukuran 29 cm (dua puluh sembilansentimeter) yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut diakui kepemilikannyaoleh Terdakwa 5 2222 e none nnn n ne nen nnn3.
    dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabuk celanabagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yang diselipkandi saku belakang j 222222 n nnn nnn en nn nen ne nnn nen ne nce nneBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dan11kemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan
    yang dapat digunakanuntuk melukai orang lain dengan cara menusukkan atau menikamkan sangkurtersebut dengan menggunakan ujungnya yang tajam ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa tujuannya memiliki sangkur tersebutlalu membawanya saat bepergian adalah untuk melindungi diri dan bukan atau tidakdipakai untuk tujuan pekerjaan di bidang pertanian, rumah tangga atau pekerjaan lainyang nyata dan sah atau merupakan benda pusaka atau benda ajaib lainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam membawa barang bukti sangkur
    Sri Bekti Swarini d/aPotrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepadaTEPORIRWal Seeeeeeeeees teen ceeeare ne eenee meee1516e 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter),dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Yuli Ariyanto Als Yulis Bin Andi Hermanto
7830
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuli Ariyanto als Yulis Bin Andi Hermanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
        tidak tau dan tidak mengizinkannya, dikarenakan saat itu Amin sedang tidak berada ditempat; Bahwa saya tidak ingat bagaimana terdakwa membawa senjatatajam jenis sangkur tersebut dengan alasan minjamnya dari saksi karenasaksi lupa untuk memperhatikan senjata tajam jenis sangkur tersebut saatdipegang terdakwa, saksi mengetahui setelah terdakwa pergi, senjatatajam jenis sangkur tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi tidak tau untuk apa terdakwa meminjam senjatatajam jenis sangkur tersebut namun
        bergagang besi dililitbusa warna hitam tanpa gagang dari saksi Adi Muhamad Pribadi dan terdakwamembawa senjata tajam jenis sangkur tersebut dengan tujuan untuk menjagadiri; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut milik saksi Adi MuhamadPribadi yang didapat terdakwa pada tanggal dan bulan yang terdakwa tidakingat lagi di cucian mobil tempat saksi Adi Muhamad Pribadi di Depan SMANegeri 2 Jalan 05 Unit Il Kel.
        Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mrt Bahwa terdakwa bisa mendapatkan senjata tajam jenis sangkur tersebutkarena terdakwa memperbaiki gagang yang tidak ada pengbungkusnya dengndibungkus menggunakan busa alas sepatu dan terdakwa menyimpan senjatatajam jenis sangkur tersebut di ruko kosong di lokasi terminal baru JalanPahlawan Unit II Rimbo Bujang; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur tersebutdidalam tas selempang
        Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo; Bahwa terdakwa bisa mendapatkan senjata tajam jenis sangkur tersebutkarena terdakwa memperbaiki gagang yang tidak ada pengbungkusnyadengan dibungkus menggunakan busa alas sepatu dan terdakwa menyimpanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mitsenjata tajam jenis sangkur tersebut di ruko kosong di lokasi terminal baruJalan Pahlawan Unit Il Rimbo Bujang; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur tersebutdidalam tas selempang
        bergagang besi dililit busa warna hitamtanpa gagang dari saksi Adi Muhamad Pribadi dan terdakwa membawa senjatatajam jenis sangkur tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm
218
  • pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi 19,5Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengan gagangterbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju pada pinggangbagian sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur tersebut termasuk
      Terdakwa.Bahwa lalu Terdakwa ditanya oleh petugas kepolisian ini sangkur miliksiapa lalu terdakwa jawab itu punya saya kemudian dari petugaskepolisian menayakan tentang ijin membawa senjata tajam tersebutapakah saudara mempunyai jin membawa senjata penikam penusuklalu terdakwa jawab saya tidak mempunyai ijin membawa senjata tajamjenis sangkur,pada saat itulah Terdakwa langsung di bawa ke KantorPolres HSS bersama barang bukti Ssenjata tajam jenis sangkur.Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tersebut
      sangkur yang di bawa Terdakwatersebut bukan merupakan benda pusaka serta Terdakwa tidak memilikijin membawa senjata tajam tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019,oleh SYAMSUNI.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Hanjoko Bin Busen
884
  • tersebut dari rumahnya untuk menjaga diri karena takutada apaapa;Bahwa setahu saya, piSau itu bisa digunakan untuk menusuk;Bahwa setahu saya, terdakwa tidak ada jjin untuk membawa senjata tajam berupapisau jenis sangkur;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dibenarkan olehsaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;.
    yang kemudian ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resort Probolinggo Kota pada hari Senin tanggal 31Desember 2018, sekira pukul 23.45 WIB, di sebelah timur pintu masuk selatanalonalon Kota Probolinggo;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yang saya bawa tersebut saya selipkandibalik baju sebelah kiri pada saat ditangkap oleh petugas dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota;Bahwa pada waktu saya membawa senjata tajam berupa pisau sangkur darirumah dan ada yang mengetahui yaitu Saifur Rohman, pada saat
    hendakberangkat ke alonalon Kota Probolinggo malam tahun baru bersama denganSaifur Rohman;Bahwa saya bertujuan membawa senjata tajam berupa pisau sangkur untuk jagadiri;Bahwa saya telah lebih dari 1 (Satu) kali membawa senjata tajam berupa pisausangkur namun tidak pernah untuk melakukan kejahatan, hanya jaga diri karenadidaerah rumah saya banyak begal;Bahnwa saya dalam membawa senjata tajam berupa pisau sangkur tidakmempunyai jjin dari pihak pejabat berwenang;Bahwa saya masih sekolah di SMK Hidayatul
    yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi baju danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pblalasan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur ini adalan untukberjaga jaga karena jalan menuju kerumah terdakwa pada malam hari banyak begal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Munafar, S.H., SaksiRizki Qurrohman dan juga saksi Saifur Rohman serta pengakuan terdakwa sendiridipersidangan ciri ciri senjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa oleh terdakwaadalah
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 12 Maret 2012 — DAFIT RATUANAK Alias DAFIT
3314
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau/sangkur merk BUCK 119 U.S.A,bermata satu dengan panjang 25cm serta denganukuran pisau/sangkur berwarna hitam yang terbuatdari bahan kulit;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa pisausangkur tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut;Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjual belikansecara bebas;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkur merkBUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur
    tersebut dan Terdakwamengakui bahwa pisau sangkur tersebut adalah milikTerdakwa;e Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;e Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkurtersebut;e Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjualbelikan secara bebas;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkurmerk BUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur
    dan setelahmemotong sayur diSimpan di dalam bagasi sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan pisau sangkur tersebut;e Bahwa pisau sangkur tersebut identik denganperlengkapan TNIPOLRI;e Bahwa setahu saksi pisau sangkur tidak diperjualbelikan secara bebas di pasaran;e Bahwa setahu saksi masyarakat umum tidak bolehmenggunakan pisau sangkur;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan di persidangan
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahmembawa pisau sangkur;e Bahwa Terdakwa membawa pisau sangkur pada tanggal 18November 2011 sekitar pukul 01.00 Wit di depan kantorCamat Tanimbar Selatan;e Bahwa pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk memotong sayur;e Bahwa Terdakwa membeli pisau sangkur tersebut dari adikseorang anggota Polisi dengan harga Rp.100.000, ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak
Register : 29-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 15/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 17 Februari 2016 — - HENRI Bin BUSTANG
3417
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata penusuk jenis sangkur berhulu dan bersarungdengan panjang mata pisau sangkur 18,6 cm dan lebar 3,8 cmdirampas untuk dimusnahkan;4.
    ;Bahwa, sangkur tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, menguasai,memiliki sangkur tersebut;Bahwa, terdakwa membawa sangkur tersebut untuk jaga diri;Bahwa, sangkur tersebut merupakan senjata penusuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;.
    (Sajam) Bahwa, sangkur tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, menguasai,memiliki sangkur tersebut; Bahwa, terdakwa membawa sangkur tersebut untuk jaga diri; Bahwa, sangkur tersebut merupakan senjata penusuk; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa diajukan
    di dalam mobil tepatnya dibawah tempat dudukterdakwa; Bahwa, sangkur tersebut milik terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, menguasai,memiliki sangkur tersebut; Bahwa, terdakwa membawa sangkur tersebut untuk jaga diri; Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa, terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1
    ; Bahwa, sangkur tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa, menguasai,memiliki sangkur tersebut; Bahwa, terdakwa membawa sangkur tersebut untuk jaga diri; Bahwa, sangkur tersebut merupakan senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
EDY NUR AFANDI Als. NUR Bin. AHMAR
475
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah Pisau Sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah Pisau Sangkur dirampasuntuk di musnahkan ;4.
    lalumengacungkan Pisau Sangkur tersebut ke arah korban sambil berkata Aku sejakdulu ingin bunuh orang, karena takut maka korban melaporkannya ke Polsek Muncar Banyuwangi, selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang buktinya berupa : 1(satu) bilah Pisau Sangkur, waktu ditanyakan masalah Senjata Tajam berupa PisauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN BywSangkur yang dibawanya tersebut maka terdakwa mengatakan tidak ada ijin dari yangberwajib ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur
    terdakwa emosi lalu menyentilkan Rokok yang dihisapnya ke arahkorban, kemudian terdakwa menyiramkan Kopi ke arah korban tetapi mengenaiJaket saksi WIBI ARIDIYO SAMODRO, selanjutnya terdakwa mengambil sebilahPisau Sangkur lalu mengacungkan Pisau Sangkur tersebut ke arah korban sambilberkata kata Keluar dari rumah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    lalumengacungkan Pisau Sangkur tersebut ke arah korban sambil berkata kata Keluardari rumah ini , sehingga majelis haim berpendapat terdakwa mengambil sebilahPisau Sangkur lalu mengacungkan Pisau Sangkur tersebut ke arah korban sambilberkata kata Keluar dari rumah ini , menunjukkan adanya Ancaman yang telahdilakukan oleh terdakwa , sehingga menimbulkan kesan pada saksi korban , dapatmerugikan kebebasan pribadinya;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa melakuan ancaman kekerasantersebut tanpa jin atau
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah Pisau Sangkur dirampasuntuk dimusnahkan6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MAULIDIN bin SAPER
9212
  • senjata tajam jenis pisau ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bilah Pisau jenis Sangkur
      gunakan untuk membuat prayang dari bambu;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut tertinggal di rumahmertua Saksi yang ditempati terdakwa Maulidin Bin Saper adik ipar Saksisehingga senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut di bawa olehterdakwa Maulidin Bin Saper ;Bahwa Saksi tidak pernah Terdakwa Maulidin Bin Saper adik ipar Saksimembawa senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.BilBahwa seandainya Saksi tahu senjata tajam
      jenis pisau sangkur di mintaterdakwa Maulidin Bin Saper adik ipar Saksi tidak akan Saksi berikankarena senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut untuk membuatprayang bambu;Bahwa Terdakwa Maulidin Bin Saper tidak pernah ijin kepada Saksimembawa senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut ;Bahwa Saksi sudah lama memiliki senjata tajam jenis pisau sangkurtersebut ;Bahwa Saksi mendapat senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut dari dikasih teman Saksi yang sekarang sudah meninggal;Menimbang bahwa dipersidangan
      Pasuruan ;Bahwa Barang bukti senjata tajam jenis pisau sangkur Terdakwa letak didalam tas pinggang milik Terdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur milik kakak ipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa, menyimpan senjata tajam jenis pisausangkur buat jagajaga karena Terdakwa pernah di keroyok di daerahlatek Kec.
      Bangil;Bahwa saat Terdakwa di keroyok pada waktu itu tidak membawa senjatatajam jenis pisau sangkur hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa di tangkap petugas kepolisian bersama pacar Terdakwasaksi Septadinda Hiqmah Wardhani;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur digunakan sebagai alat penusukdan bukan digunakan sebagai alat dapur ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menyimpan senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut;Bahwa Terdakwa tidak jjin kakak
      ipar Terdakwa untuk membawa,menyimpan senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut;Bahwa Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut tidak ada rencanauntuk mencederai orang dan Niat Terdakwa membawa senjata tajam jenispisau sangkur untuk jaga diri ;Menimbang, bahwa baik Penuntut umum maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi hal hal yang akan di kemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanHalaman 8 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Bilatas perkara