Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 2 Desember 2015 — DRA. RUSMIATI PAHAMI , Dkk VS 1. WALIKOTA BEKASI, 2. PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
10057
  • Nama DAP SITY gene nn nnn nnn nnn mnninnnmnnnnmnnnnnKewarganegaraan : INdON@SI )asnnnnnnnnennnnnenennnensennennePekerjaan Karyawan Swastaj00nnc nnn nnn nnc ennaBertempat tinggal : jJalan Kedongdong No. 43 RT.006, RW. 03, KelurahanKaliabang Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi JawaBAVA, jennnnnnna nme nnen nnn nn nmennnnnnnnnnnnnnnnns7. Nama SUPAMMAN ~==nannnnnannnnennnnnnnnsneonnananannennsKewarganegaraan : INDON@SIA j=
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 786/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hendri Adi Susanto bin Puryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sity Tia Rahayu binti Marno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puouh lima ribu rupiah ) ;
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2787/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Agus Perramana Bin Atmaja) Terhadap Penggugat (Sity Syamsiah Binti U.Didin Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2840/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROJANI BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (SITY AISAH BINTI SUTOMO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROJANI BIN CANGKOL)terhadap Penggugat (SITY AISAH BINT SUTOMO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Juli 2016 —
72
  • P ENETAPANNomor:0042/Pdt.P/2016/PA.Ambpaw al yor Jl o> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh: SITY AM AH binti JUMERI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.001 / RW. 007 DesaGedong Kecamatan Banyubiru , Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:oe neonTelah membaca
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1611
  • 1(122) 1(113) 2(4) 69(121) 1(111) 2(122) 1(135105)(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(105) 1(122) 1(130105) 1(126) 6(105) 1(4) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 345.00 Tm/F10 1 TE(124) 2111) 2) 1) 2113) 2))He1=2105) 11304) 49110) 2111) 2122) 1113)105)122)4)126)113)131)113)105)126)115)122)113)4)126)116)105)110)115)4)124)111)126)120)i25)114)105)122)4)110)105)122)4)124) del)126)110)115)SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity
    , Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog1304)127111) 2=211249130111) 2Li=21=2149=6=)a=2=49130111) 2=6=51=2=) 49226127111) 255127115) 5111 49=211 49=226130111) 21212=25127111) 2(106)(105)(106) 2(117)(105)(122) 1(4) 49(130111) 2(126) 11(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 324.00 Tm/ELO 2 DE(127131) 11274) 236127105) 1(117) 12(105) 1(4) 236(121
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rasat
201
  • ., Th , ~~Lo ne Kelamin . sity $s. a Suku bangsaSCOP Cee rene ecueEeeseeeeseseeeeseess BARANG BUATIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sa daritersangka .........
Register : 07-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2161/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD SUKANDI BIN YANA SURYANA) terhadap Penggugat (ALIEF SITY NOER SOLEHAH ALIAS ALIEF SITI NURSOLEHAH BINTI ANDA JUANDA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDISTIRA DWI GUNA Bin SUHANA) terhadap Penggugat (SITY FATIMAH Binti ADE ROSIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Saimin) terhadap Penggugat (Sity Lestari binti Paiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 10-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Sity FAtimah Binti Pajju dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2000 di Desa Bulo, Kecamatan Pancarijang, Kabupaten sidenreng Rappang, Propinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafar Lumula bin Mohamad Lumula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sity Herlida Buhang binti Moh. A.
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Fera Yunita
2117
  • Tempat/tgl Lali PASAL YANG DILARAN G:gees leoagmba 123 MAP TWN A elamin Laer Lye, Suku pacal : AYBy C3) tentangbangsa WELEEM agama SUAM Alamat : PREDACAB ku we Vo14 TH menerangkan sbbto PRRUDAHAN AtAS fepyAtcalDtan Ton Wugne Ya: ee IVGUN 6 cua sity & Vo 20 cH 2902 TVGRELAS : PecATMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukSAKSIIL: menghadap ke Pengadilan NegeriNama ANA umur33 th.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
757
  • Cijambe, RT 004 RW 002,Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung , KabupatenBandung Jawa Barat Indonesia; Tlp 081220973507,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari2018Selanjutnya disebut sebagai PIHAK Ke I;Sity Fitri Rusilah binti H. Nana Suhanda, Tempat tanggal lahirBandung,14 10 1975, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komp. Purna TNI AU,JI.
    Sity Fitri Rusilah.Dan dikarenakan pada tanggal 25 Juli 2014 H. Endang Ruchyatna bin H.Nana Suhanda meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris :1. Hj. Tine Agustin (Istri H. Endang Ruchyatna);2. Repha Setyapanly (Anak kandung H. Endang Ruchyatna);3. Frila Mungky Ramadhan (Anak kandung H. Endang Ruchyatna);Bahwa PIHAK KE I dan PIHAK KE II telah sepakat, sebidang tanah danbangunan yang terletak di JI.
Register : 01-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2189/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Gunawan bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sity Aisyah alias Betris Stenni Suwu binti Hendrik Suwu) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Tdo
Tanggal 8 Desember 2014 — ELSYE WOHON SUKAMAD PEMERITAH RI di JAKARTA, cq. MENTERI BUMN di JAKARTA, cq. DIRUT PT. PERTAMINA PUSAT di JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO, cq. BADAN PERTANAHAN KOTA TOMOHON di TOMOHON, cq. PEMERINTAH KOTA TOMOHON di TOMOHON, cq. PIMPINAN CABANG PT. PERTAMINA GEOTHERMAL ENERGY AREA LAHENDONG
9430
  • YOHANISWOHON dan MARTHA SITY LAPAGIO (Suami Istri), yang dalamperkawinan mereka diperoleh keturunan/anak : LOMBOGIA WOHONkawin dengan VIKTORIA BOKAU (suami istri) yang dalam perkawinandiperoleh keturunan / anak masingmasing : 1.JOHANIS WOHON(Alm),2. ELSYE WOHON SUKAMAD, dan 3. JORGEN WOHON, (Penggugat);Bahwa YOHANIS E.
    Wohon dan isterinya Sity Lapagio ada meninggalkanharta atau budel yang belum dibagi kepada ahli warisnya yang antara laintanah sesuai Reg.No. 680 Folio No.37, luas 21.259 M?
    LAPAGIO, namun Majelis Hakimmenilai pengetahuan saksisaksi tersebut mengenai asalusul tanah adalahtidak cukup kuat karena disisi lain dalam gugatan Penggugat menyatakanbahwa LOMBOGIA WOHON adalah anak yang lahir dalam perkawinanYOHANIS WOHON dan MARTHA SITY LAPAGIO, namun dalam keterangansaksisaksi Penggugat menerangkan bahwa LOMBOGIA WOHON adalah anakangkat dari alm.
    MARTHA SITY LAPAGIO ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dengan buktibukti yangdiajukan di persidangan tidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,namun Majelis Hakim juga harus mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Tergugat untuk mempertahankan kebenaran dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat T.1 sampai dengan 1.25 serta 2 (dua) orang53saksi, yaitu JOHNNY ALFRIED SUMOLANG dan RONNY POLUAN yangmemberikan keterangan
    TULAR meskipunhanya berupa surat foto copy yang tidak ditunjukkan aslinya, namun menurutMajelis Hakim bahwa bukti T.16 dan 1.23 tersebut telah dapat disimpulkanbahwa alm YOHANIS WOHON dan almh MARTHA SITY LAPAGIO ternyatatidak mendapatkan keturunan atau tidak memiliki anak, sehingga mendukungpertentangan terhadap dalil gugatan Penggugat dan juga sebagaimana adanya55persangkaan dari Majelis Hakim terhadap kualitas Penggugat sebagai ahli warisyang sebenarnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PEN S binti SITY, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Glapansari RT.02 RW.02, Desa Glapansari, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT 9 =n 2
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROH bin SUI) terhadap Penggugat( PEN S binti SITY), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 2 Januari 2013 — - Pemohon - Termohon
126
  • Sity, umur 3 tahun (perempuan);Bahwa anak yang namanya tersebut di atas, dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak pertengahan 2003, kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan danpertengkarans terus menerus yang sulit untuk dirukunkan, disebabkan antaralain:a. Termohon sering cemburu yang tidak beralasan terhadap Pemohon;b.
    Kabupaten Mimika;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohonadik ipar saksi, menikah di Timika tahun 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan Pendidikanjalur I dan selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Rahma dan Sity
    Pemohon dan Termohon menikah di Timika namunsaat menikah saksi tidak hadir karena masih di kampung;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Rahma dan Sity dan anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa saksi berada di Timika sejak 2006, dan tinggal selama 1 (satu) bulan dirumah Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi selama tinggal bersama Pemohon dan Termohon keadaanrumah tangganya baikbaik saja, namun sejak tahun 2007 saksi pernah melihatPemohon dan
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor:1583/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Ali Shodikin Bin Karnadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Perumahan MutiaraGading Sity, Blok C6, No. 12, RT 004, RW 017, Kelurahan BabelanKota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan
    permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada hari sabtu tanggal O07 Febuari 2004 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalamKutipan buku Akta Nikah nomor: 237/118/II/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur DKIJakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di Perumahan Mutiara Gading Sity
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 600/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benben Buntaran bin Juju Juhandi) terhadap Penggugat (Sity Kitna Charliyanti, S.Pd. binti H. Entjeng Charli;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);