Ditemukan 1090 data
56 — 20
Berat Jenis (SpecificBervariasi ratarata 0,44 s/d Grafity) 0,65 (Berdasarkan OEY,1990).Kelas Awet (Durability Bervariasi, II VClass) (Berdasarkan OEY, 1990) Kelas Kuat (Strength Class) :Bervariasi, II IV(Berdasarkan OEY, 1990) Kegunaan (Utiization)Konstruksi di bawah atap,kayu pertukangan, lantai,mebel, tangkai peralatan,kano, korek api, plywood,perkapalan berdasarkanKartasujana dan A.Martawijaya, 2005.
Berat Jenis (SpecificBervariasi ratarata 0,44 s/d Grafity) 0,65 (Berdasarkan OEY,1990).Kelas Awet (Durability Bervariasi, I VClass) (Berdasarkan OEY, 1990) Kelas Kuat (Strength Class) :Bervariasi, II IV(Berdasarkan OEY, 1990) Kegunaan (Utiization) Konstruksi di bawah atap,kayu pertukangan, lantai,mebel, tangkai peralatan,kano, korek api, plywood,perkapalan berdasarkan Putusan Nomor 20/PidTPK/2014/PN.TK halaman 25 dari 152 halaman Kartasujana dan A.Martawijaya, 2005.
Berat Jenis (SpecificBervariasi ratarata 0,44 s/d Grafity) 0,65 (Berdasarkan OEY,1990).Kelas Awet (Durability Bervariasi, I VClass) (Berdasarkan OEY, 1990) Kelas Kuat (Strength Class) :Bervariasi, II IV(Berdasarkan OEY, 1990) Kegunaan (Utiization) Konstruksi di bawah atap,kayu pertukangan, lantai,mebel, tangkai peralatan, Putusan Nomor 20/PidTPK/2014/PN.TK halaman 115 dari 152 halaman kano, korek api, plywood,perkapalan berdasarkanKartasujana dan A.Martawijaya, 2005.
1.DORKAS ALIK
2.PETRUS TALONG
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.YAN PULUNG
3.DONALDO DAVID BUBUN
4.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
141 — 63
SURAT KETERANGAN tanggal 10 Maret 1997 yang dibuat olehPither Su'tu Sesa Rante isinya menyatakan pernah menyewa tanah milikNARTHINA MINGGU RINDINGPADANG untuk usaha pertukangan kayu daritahun 1977 sampai dengan 1980.d. PENGUMUMAN DATA FISIK DAN DATA YURIDIS No.06/Peng./2002,Tanggal 02 Desember 2002 selama 30 + 60 hari = 90 hari.e. Pelaksanaan pengukuran tanggal 29052002.11.
ALI HASAN
Tergugat:
1.Christina Beli, ST
2.ELISABET ALLUNG, ST. MM
3.Drs Amon Djobo
Turut Tergugat:
Jakub S. Lapenangga, S.Pi
131 — 44
di lokasi rumah dibangun;Bahwa saksi tidak mengetahui besar nilai kontrak membangun 46 (empatpuluh enam) unit rumah dalam pekerjaan tersebut;Bahwa tugas saksi adalah mengecek pekerjaan tukang, apabila ada bahanbangunan maka tukang bisa bekerja, dan bila bahan habis atau tidak adamaka saksi melaporkan hal tersebut ke Penggugat;Bahwa saat penggugat melakukan pengecekan rumah yang dibangun dilokasi pembangunan, penggugat membawa gambar bangunan;Bahwa saksi tidak mempunyai keahlian khusus di bidang pertukangan
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 537 K/Padt.SusPHI/201660.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Pertukangan RT.016 RW.004, Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur atau di Jalan Kalimantan Blok D/27 KBN Cakung,Cilincing, Jakarta;MERRIYANA, bertempat tinggal di Jalan Swadaya RT.008RW.001, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;NOYSEN T, bertempat tinggal di Ko Bend.
SUHARJO
Tergugat:
1.MARTA S
2.Ir Daud Sofa
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.SIE SUK LEN
2.DRS NANANG
3.SIE SUK ING
4.TRIFENA I
5.SIE TJUN LAN
6.IR SUHARDI
7.SUHARMO
8.FERMAN
9.SIE YONG SAN
10.SIE LEN FA
11.LENI SURYANI
12.SIE LEN MIE
13.SIE LEN HONG
14.ISKANDAR
15.MELANI
16.INDRAYANI
17.CINDRAWATI
18.CHARLES CF
19.ADRIAN F
20.SIE PEE IN
21.SIE TJEN TJING
22.SIE SIAW TJING
23.YENI
24.JOHAN
25.RUT AYU SRI BUDIANI
103 — 52
Toko emas di jalan Hasanudin, Cakranegara besertabarangbarang benda bergerak lainnya (berupa uang tunai,emas,perak, permata dan alatalat pertukangan emas) yanghingga sampai saat ini belum pernah dibagi waris dan dikuasaiHalaman 13 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Pyaoleh alm. Tan Kian Nio (isteri alm.
54 — 13
Alat alat yang digunakan untuk pembangunan penahan tebing kaliglonggong antara lain Begho, Molen, Wales, Doser, pompa air serta alatbantu pertukangan yang lain. Bahwa benar pemadatan tanah dilakukan Untuk media yang sempitmenggunakan timblis sedangkan untuk media yang luas menggunakanwales.e Bahwa benar saksi mengikuti atau mendampingi tim MC dari dinas PUPengairan bersama sdr.
Alat alat yang digunakan untuk pembangunan penahan tebing kaliglonggong antara lain Begho, Molen, Wales, Doser, pompa air serta alatbantu pertukangan yang lain.
77 — 10
Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia ;PT. Green Timber Jaya, yang merumuskan, sebagaiberikut:Tuntutan provisi yang tercantum dalam pasal 180HIR hanyalah untuk memperoleh tindakantindakansementara selama proses berjalan ; tuntutanprovisionil yang mengenai pokok perkara (bodemgeschil) tidak dapat diterima.7.4) Putusan kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 5 Juli 1977No. 279 K/Sip/1976, dalam perkara : Yayasan Perguruan AlIrsyad dkk. lawan Ny.
17 — 5
mutah Penggugat Rekonvensi/Termohon dapat dikabulkan dan untukbesaran uang mutah tersebut akan dipertimbangkan ;Menimbangkan, bahwa terhadap tuntutan mutah dengan mempertimbangkanlamanya perkawinan Tergugat Rekonvensi/Pemohon dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon dimana isteri telah mendampingi suami dalam suka dan duka hinggadikaruniai seorang anak kandung dan seorang anak adopsi/angkat serta kepatutan yangdiukur dengan kemampuan suami yang mempunyai usaha penjualan alatalat teknik danalatalat pertukangan
45 — 124
Tergugat XVI (Agus) untuk usaha pertukangan kayu/mebel.Bahwa para Tergugat tersebut diatas telah memperoleh hasil dari berusahadan bertempat tinggal diatas tanah milik Penggugat tetapi tidak pernahmembayar sewa kepada Penggugat sebagai pemilik tanah secara sah;Bahwa para Tergugat sudah cukup lama tinggal dan atau berusaha diataslahan milik Penggugat yang menjadi obyek sengketa dalam perkara inisampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sampit para Tergugatmasih menguasai dan memperoleh penghasilan
63 — 36
tidak pernahmemberikan nafkah untuk Penggugat Rekonpensi dan anakanak, ataskesengajaan Tergugat Rekonpensi ini, maka Penggugat RekonpensiHalaman 7 dari 56 halamanmengalami beberapa kerugian yang berkaitan dengan mut'ah/pedot trisnoRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah); masa Iddah (3 bin x Rp.10.000.000,= Rp. 30 000.000,); Jumlah Rp. 430.000.000, (empat ratustiga puluh juta rupiah) Jumlah yang sangat kecil dibanding denganpenghasilan Tergugat Rekonpensi yang diperoleh dari usaha sales alatalat pertukangan
Mas'ad binti Abd Gani Kadir
Tergugat:
1.Sumiara Dg Sule binti H. Abd Dg Sule
2.Kepala Kantor Urusan Agama Luwuk
3.Kepala Desa Bumi Beringin
4.PPN Desa Bunga
203 — 178
,juga sebagai teman seprofesi (guru) dan satu instansi(Dinas PendidikanKabupaten Banggai) serta ada hubungan bisnis karena almarhum memilikiketrampilan pertukangan, sehingga Saksi sering berkunjung ke rumahPenggugat dan almarhum dan terakhir Saksi berkunjung pada tahun 2007karena setelah itu Saksi dimutasi ke Bualemo sehingga sejak saat itu Putusan No. 139/G/2018/PA.Lwk.Hal. 25 dari 50 hal.Saksi dengan almarhum sudah jarang bertemu karena sudah tinggalberjauhan;d.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
97 — 42
per unit lampu solarcell tersebut, namun untuk harga keseluruhan lampu solar cell yangdiadakan sebanyak 15 (lima belas) unit tersebut adalah sebesar Rp.110.000.000;meses Bahwa saksi ikut dilibatkan sebagai pengawas yang mengawasipekerjaan pembangunan jalan setapak dilapangan;Halaman 27 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Ambwieeessecsseeeeeseeeees Bahwa bahan material yang digunakan untuk pekerjaanpembangunan jalan setapak adalah batu, pasir, kerikil, semen,papan, kayu rep dan alatalat pertukangan
ball dan meter sebanyak 3 (tiga)buah;......Bahwa untuk batu dibayar dengan harga sebesar Rp. 225.000,per kubik, pasir sebesar Rp. 150.000,per kubik dan kerikil Rp.225.000, per kubik dan untuk papan sebanyak 1 (Satu) Kubik saksitidak mengetahui harganya;weeeeeeee Bahwa yang menyiapkan bahan material berupa batu, pasir dankerikil adalah masyarakat Afang Defol sendiri dan kemudian bahanmaterial tersebut dibeli oleh Pemerintah Desa;....Bahwa sepengetahuan saksi bahanbahan lain berupa semen danalatalat pertukangan
cell dari Desa Nekan ke Desa Afang Defolsebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan biayapenggalian sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);..Bahw saksi yang menyerahkan biaya pemasangan dan penggaliantersebut, akan tetapi uangnya saksi minta dari Terdakwa sebagaiKepala Pemerintah Negeri Administratif Afang Defol;wieecseeesseeeeeseeeeees Bahwa bahan material yang digunakan untuk pekerjaanpembangunan jalan setapak adalah batu, pasir, kerikil, semen,papan, kayu rep dan alatalat pertukangan
62 — 24
dengan perkaranya disidangkan di Pengadilan Militer l 03 Padang,Terdakwa tidak pernah lagi bergaul dan Terdakwatidak pernah melibatkan diri lagi dalam kegiatanyang berkaitan dengan narkotika secara ilegal.Terdakwa mempunyai tanggungan seorang istri dan 2(dua) orang anak yang masih kecil.Terdakwa memiliki loyalitas dan dedikasi yang tinggidalam pelaksanaan tugas di kesatuan Kodim 0310/SS.Terdakwa masih sangat dibutuhkan di Kodim 0310/SSkarena Terdakwa memil ik i kemampuan danketerampilan dibidang pertukangan
107 — 81
Bahwa sehubungan dengan Pelatihan Pertukangan, tehnis pekerjaanlapangan, management dan Keuangan yang mengadakan pelatihandari Kementrian Pekerjaan Umum Republik Indonesia.
Materialo Pasir Rp. 7.325.000,o Batu Split Rp. 4.725.000,o Batu Gamping Rp. 500.000,o Batu Bata Rp. 10.070.000,o Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,o Semen Rp. 25.196.500.o Besi Rp. 33.630.000.o Bendrat Rp. 715.000,o Paku Rp. 258.000.o Begel Rp. 60.000.o Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000.o Papancor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000.o Alatalat pertukangan Rp. 2.321 .000,o Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa
Upah tukang Rp. 96.452.500,(termasuk di dalamnya honor bendahara 2,Rp.60.000, x 23 minggu = Rp.1.380.000.)MaterialPasir Rp. 7.325.000,Batu Split Rp. 4.725.000,Batu Gamping Rp. 500.000,Batu Bata Rp. 10.070.000,Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,Semen Rp. 25.196.500,Besi Rp. 33.630.000,Bendrat Rp. 715.000,Paku Rp. 258.000,Begel Rp. 60.000,Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000,Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,Lem Pipa Rp. 995.000,Alatalat pertukangan
Yyko Lem Pipa Rp. 995.000.o Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000,o Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa gudang dll) Rp. 19.735.900,3. Perlengkapan Pendukung (mis: ATK,Materai, Fotocopy, dll) Rp. 2.100.650, +JUMLAH Rp. 276.739.550,o Bahwa selain pengeluaran untuk kepentingan pembangunan IPALtersebut, Bendahara 2 Ani Setyarini juga melakukan pengeluaran selainuntuk kepentingan IPAL sejumlah Rp.73.180.000, (tujuh puluh tiga jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) yaitu :1.
Materialo Pasir Rp. 7.325.000,o Batu Split Rp. 4.725.000,o Batu Gamping Rp. 500.000,o Batu Bata Rp. 10.070.000,o Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,o Semen Rp. 25.196.500,o Besi Rp. 33.630.000,o Bendrat Rp. 715.000,o Paku Rp. 258.000,o Begel Rp. 60.000,o Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000,o Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000,o Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000,Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa
101 — 27
secarademokratis di tingkat Kelurahan pada tanggal 9 Agustus 2011, telahditetapbkan Dusun Bergan di Kelurahan Wijirejo sebagai lokasi prioritaspembangunan sarana dan prasarana sanitasi komunal Program SPBM.Berdasarkan hal tersebut di atas, warga masyarakat Dusun Bergankemudian menyusun Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM) danmembentuk Kelompok Swadaya Masyarakat Maju Makmur sebagaipengelola, pelaksana pembangunan sarana dan prasarana sanitasikomunal yang diusulkan.Bahwa sehubungan dengan Pelatihnan Pertukangan
Yyk.1Io Pasir Rp. 7.325.000,o Batu Split Rp. 4.725.000,o Batu Gamping Rp. 500.000,o Batu Bata Rp. 10.070.000,o Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,o Semen Rp. 25.196.500,o Besi Rp. 33.630.000,o Bendrat Rp. 715.000,o Paku Rp. 258.000,o Begel Rp. 60.000,o Sok, knee, dop, T Rp. 2.667 .000,o Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500.o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000,o Alatalat pertukangan Rp. 2.321 .000,o Lainlain dim pembuatan IPAL Rp. 19.735.900,(mis : Solar
,Papan cor Rp. 5.624.500,Kayu Usuk, Papankeras,Bambu, Triplekse Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,e Lem Pipa Rp. 995.000,e Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000,e = Lainlain dim Rp. 19.735.900,pembuatan IPAL(mis :Solar, Sewa molen, sewa gudang dll)3.
Materialo Pasir Rp. 7.325.000,o Batu Split Rp. 4.725.000,o Batu Gamping Rp. 500.000,o Batu Bata Rp. 10.070.000,o Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,o Semen Rp. 25.196.500,o Besi Rp. 33.630.000,o Bendrat Rp. 715.000,o Paku Rp. 258.000,o Begel Rp. 60.000,o Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000.o Papancor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000,o Alatalat pertukangan Rp. 2.321 .000,o Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa
Yyk.1o Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000,o Alatalat pertukangan Rp. 2.321 .000,o Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa gudang dll) Rp. 19.735.900,3.
91 — 20
Pol B 9024VAB menuju daerah Batas Kreo Tanggerang, dan diperjalanan Terdakwa menyatakanakan membuang bangke anjing Herder, lalu saksimenyarankan agar dibuang didaerah terdekat ditempat pembuangansampah pertukangan ciledug tanggerang namun Terdakwa tidak mau ;Bahwa kemudian saksi minta uang pada Terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli bensin, dan selanjutnya Terdakwa dan saksi pergi ke Grogol,diperjalanan saksi tidak mau menyangkal bangkai anjing ;Bahwa sesampainyadi FLY Over Jakarta
87 — 43
Proposal Kelompok Usaha Pertukangan Gafura Selat Narmada dan kwitansi.143. Proposal Kelompok Usaha Pertanian Mekar Raya Selat Narmada dan kwitansi.144. Proposal Gelar Pasar dan Wisata Rakyat Desa Sesaot dan kwitansi.145. Proposal Persatuan Sepak Bola Putra Tunas Kencana Mambalan dan kwitansi.146. Proposal Aliansi Muda Peduli Ramadhan Mambalan Gunung Sari dan kwitansi.147. Proposal Kelompok Serakalan dan berzanji AL IKHLAS dan kwitansi148.
dankwitansi.Proposal Musholla Diniyah Dusun Kramat Desa Kramajaya dankwitansi.Proposal Pencak Silat Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dankwitansi.Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsardan kwitansi.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor SelatNarmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga SelatNarmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan
Dusun Kramat Desa Kramajaya dankwitansi.136.Proposal Pencak Silat Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.137.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dankwitansi.108138.Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsar dankwitansi.139.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dan kwitansi.140.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor Selat Narmadadan kwitansi.141.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga Selat Narmadadan kwitansi.142.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan
Pusaka Kijang Tanak Beak Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Bajang Kreatif Selat dan kwitansi.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.167Proposal Patuh Pacu Pasu Presak Timur Karang Bayan Lingsar dankwitansi.Proposal Musholla AlHidayah Tanak Beak Narmada dan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Perbengkelan Arya Motor Selat Narmadadan kwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pemuda Mawar Jingga Selat Narmada dankwitansi.Proposal Kelompok Usaha Pertukangan
55 — 7
Donaturkemudian dana tersebut di transfer ke rekening kelompok,kemudian Pihak PMI memberitahukan kepada kelompok bahwadana tersebut sudah bisa diambil, kemudian tim keuangandapat mengambil uang tersebut dengan didampingi olehRelawan PMI yang bertugas di wilayah tersebut;Bahwa, dana bantuan tersebut ditransfer ke rekening PMITalao Mundam pada tanggal 12 Januari 2011;Bahwa, belanja yang pertama kali pada tanggal 31 Januari2010 yang pergi adalah saksi dan terdakwa, pada waktuitu. saksi membeli alat alat pertukangan
50 — 22
Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda dan usaha kebun karet.71. Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 10-511-12-00328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiartha dengan Debitor an. SUPRAPTO.72. Fotocopy dilegalisir Info Contrack No : 10-511-12-00328 Customer Name : SUPRAPTO. 73. Fotocopy dilegalisir berkas / surat pengambilan BPKB mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No. Pol.
Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda danusaha kebun karet.69 Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiarthadengan Debitor an. SUPRAPTO.70 Fotocopy dilegalisir Info Contrack No : 105111200328 Customer Name :SUPRAPTO.71 Fotocopy dilegalisir berkas / surat pengambilan BPKB mobil Toyota GrandNew Kijang INNOVA G 2.0 MT No. Pol. BG 1962 SR, berupa:a.Surat PT.
Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 171/KEP/X/2009 tanggal 25Maret 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesakKasah Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir (pengangkatanSUPRAPTO selaku Kepala Desa Kasah).Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda danusaha kebun karet.69 Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiarthadengan Debitor an.
Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda danusaha kebun karet.71 Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTOMultiartha dengan Debitor an. SUPRAPTO.72 Fotocopy dilegalisir Info Contrack No : 105111200328 Customer Name :SUPRAPTO.73 Fotocopy dilegalisir berkas / surat pengambilan BPKB mobil Toyota GrandNew Kijang INNOVA G 2.0 M/T No. Pol. BG 1962 SR, berupa :e Surat PT.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AMIR HAMZAH BIN ABDUL MAJID
105 — 51
keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 25 dari 49 halamanBahwa benar Terdakwa menerangkan Saksi Lilis Suryani merupakan istridari Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah bercerai dari Saksi Lilis sertaSaksi Mei Wulandari merupakan anak kandung dari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bekerja sebagai tukang dan petanisehingga ke manamana selalu membawa alat alat pertukangan